开题报告微博引发的公共事件研究

开题报告文献综述微博引发的公共事件研究选题背景及选题意义（一）选题背景微博，即微博客（MicroBlog）的简称，是一个基于用户关系信息分享、传播以及获取平台，用户可以通过WEB、WAP等各种客户端组建个人社区，以140字左右的文字更新信息，并实现即时分享。简单的说，微博就是一种允许用户即时更新简短文本（通常少于200字），并公开发布的博客的形式，允许任何人阅读或者只能由用户选择的群组阅读。[1]从微博的发送特性上来看，微博客具备4A的元素(Anytime,Anywhere,Anyone,Anything)，成为一种流动的互联网装置。[2]从2008年进入中国，到2009年被中国社科院评价为“杀伤力最强的舆论载体”，到2010年的“微博元年”称号，微博，只花了短短两年多的时间，就在我国传播媒介中占据了极其重要的位置。如今，有公共事件的地方基本都有微博的身影，微博与事件大有捆绑之势。2010年舟曲泥石流、宜黄拆迁自焚、上海静安大火事件，2011甬温线特大铁路事故、郭美美事件、故宫“十重门”等，微博都给我们留下了深刻的印象，微博也曾一度影响了事情的发展。作为网络舆论的一股新生强势力量，微博在公共事件中的影响力不容小视[3]。2010年国内微博迎来来春天，微博像雨后春笋般崛起。四大门户网站均开设微博。根据相关公开数据，截至2010年1月份，该产品在全球已经拥有7500万注册用户。中国互联网络信息中心（CNNIC）于2011年7月19日发布《第28次中国互联网络发展状况统计报告》，报告显示，2011年上半年，中国微博用户从6331万增至1.95亿，增长约2倍。该《报告》指出，中国互联网的普及率增至36.2%，较2010年增加1.9%。2011年上半年，我国微博用户数量从6331万增至1.95亿，半年增幅高达208.9%。微博在网民中的普及率从13.8%增至40.2%。从2010年底至今，手机微博在网民中的使用率比例从15.5%上升到34%。2012年中国社科文献出版社上月底发布的中国新媒体发展报告显示：中国社科文献出版社在京发布的《新媒体蓝皮书：中国新媒体发展报告（2012）》指出，作为一种新型媒介工具，微博传播对于社会发展有着明显的积极作用，但其负面效应也很显著。而中国微博发展快，用户增长迅速，自然容易滋生一些新的问题。这也引发了笔者对微博引发的公共事件进行研究。（二）选题意义理论意义：微博作为时下最流行的一种信息传播方式，集中代表了互联网时代最新的传播技术和最新的信息传播特征。研究“微博”是紧跟时代脉搏，能了解信息时代最新的传播趋势。同时，对新的传播媒介“微博”的研究能够让我们重新审核经典的传播理论，进行理论知识的更新和创新。实践意义：随着社会的发展，微博的功能慢慢的增多，如“微博议政”、“微博两会”、“微博调查”、“微博执政”等，凭借微博的这种传播媒介，不同的群体进行不同的实践活动。微博拥有的实践价值，通过其不断的参与社会进程得意彰显。从个人的生活琐碎至体育运动盛事，再到全球性的灾难事件，微博已经成为了全世界的网友表达意愿、分享心情的重要渠道。正是由于微博的这种特性由微博首发、微博引起的公共事件也不在少数，笔者对微博引发的公共事件中表现出的特征、优势和劣势进行研究，旨在对微博引发的公共事件能有更好的对策和解决方案，不至于引起网民的恐慌和社会的不安。国内外研究成果综述微博作为近年来的网络新生事物，对其的研究文献比较稀少，专门针对其引发的公共事件的研究更是少之又少，在研究综述中，笔者结合国内外的研究成果进行综合综述，更多是从国内对其的研究现状和微博引发的公共事件的概念界定及研究现状这个两个方面进行分别综述，力图更全面的了解研究主体的研究现状。（一）国内微博研究现状2007年初，Twitter的理念被引进到中国，饭否是中国最早引进微博概念的公司，经过不断的演变，微博概念从独立网站被引进门后网站。学界对微博的研究主要集中在对其表现出的新社交模式、新信息传播模式，以及新的商业模式的探究中。大致可概括为三个学科维度下的研究：媒介视角下的研究：集中对微博所带来的信息传播模式变革进行研究，同时也有微博这类新媒体和传统媒体互动形成信息的立体全景式信息报道的研究。如李林容和黎薇在《微博的文化特性及传播价值》中就提到了微博具有迷你性、即时性、草根性、碎片化、社交性等文化特性及传播价值，并道出了微博所处的困境，力图为中国式微博的发展之路提供一定的思路[4]。2011年9月曹林在《新闻记者》上发表的期刊《微博传播的十大特点及对言论生态的影响》中总结了微博的十大特点从批判的角度去分析常态下微博的传播特点[5]。社会视角下的研究：集中对微博所带来的社会影响和对人际交往的影响角度进行了研究。2011年5月陈虹和朱啸天在《新闻记者》上发表的《解构公共事件中的微博能量_以_微博打拐_事件为例》一文中提到在2011年初的“微博打拐”事件中，微博在引发事件、信息传播扩散、聚集多方力量、整合政府与民间行为等方面释放出惊人能量[6]。朱丽、曹帝坤在《突发公共事件中微博的影响力分析》一文中提到了微博作为一种新兴的传播力量，发布、传播信息即时、多样、快速、广泛、互动，通过转发、链接、评论以及吸引传统媒体参与等手段、引导舆论走向、并干预影响受众行动，体现了强大的舆论引导作用和强大的传播效果[7]。王燕星的《试析微博传播对人际关系构建的影响》中将微博传播置于人际传播视阈中,探讨了在微博这个媒介平台上所进行的讯息传递与交换对人际关系建构所产生的影响[8]。经济视角下的研究：集中从微博的商业价值的角度进行研究。2010年5月刘涛和高健在《出版发行研究》上发表的《微博营销：网络时代的图书营销新体验》中提到国内出版机构尤其是民营出版企业及书店已经关注开始运用微博这一网络工具推销自己的品牌与产品。将微博引入到图书营销中，是一种全新的体验，很有可能引发一场出版营销变革[9]。综合国内研究概述可以看出，对微博的研究更多的集中在传播特性，社会交往以及商业模式的探究上。专门针对微博引发的公共事件研究还比较少，也成为笔者自此研究的意义所在。（二）微博引发的公共事件的概念界定及研究现状“公共事件”并非严格的学术概念，学者谢泳认为，“公共事件指能引起社会普遍关心并引发议论以及社会波动的事实”。在现实生活中，公共事件主要表现形式为一下几种：一为突发性事件：《中华人民共和国突发事件应对法》对“突发事件”的定义：“突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件”[10],如雅安地震、北京7.21特大暴雨等。二为群体性事件：宋宝安等认为，群体性事件是由社会矛盾引发，由特定和不特定的某些具有共同利益的偶合群体，以一定的目的为基础，带有明显的利益诉求性质的体制外活动，是以合法的或非法的规模性聚集的形式，表达利益诉求和政策主张，对社会秩序和稳定造成一定影响的事件[11]。如社会救助行为“随手拍照解救乞讨儿童”活动和《凤凰周刊》记者邓飞在微博上发起的“免费午餐”计划，这两个事件所引发的关注度和全社会的参与度，以及由此带来的政府响应度都为其他的微博公益活动所不及。一些具有话题性和争议性的新闻事件通过微博的披露，进而引起公众的大规模关注，成为社会舆论焦点，从而对社会产生较大的影响。笔者通过对大量的文献资料进行阅读分析，发现学界对微博引发的公共事件的研究较少，大多是对突发公共事件研究的比较多，大致的分为三个主要的研究方向。第一类是对公共事件在微博中的传播：2012年广西大学李海莲的论文《公共事件中的微博传播：话语变迁与议题建构》中论述了微博时代话语主体、话语内容、话语方式、话语功能等结构的变迁以及在此基础上促成的微博议题建构功能的实现,深入分析了微博的传播信息传播机制、舆论引导机制以及二者之间的互动关系,揭示了微博传播在公共事件中的表现及其对公共事件走向的影响,探讨微博传播给传统媒体和官方机构带来的冲击和挑战,并为规避微博传播的负面影响提出可供参考的建议[12]。2012年武汉理工大学洪磊的论文《突发事件中微博谣言传播研究》从微博和突发公共事件两者概念的界定入手,在对微博的特点和突发公共事件的分类及特征分别进行研究后,针对微博在突发公共事件中扮演的角色进行了深入分析[13]。第二类主要对微博在公共事件中所起到的作用进行研究，如王淑伟、谭园玲在《微博公共事件发生机制分析》中就以“随手拍照解救乞讨儿童”为例，对公众使用微博发布信息、参与公共事件的行动进行了分析，揭示了微博在引发公共议题、激发公众参与公共事务热情中的独特优势[14]。综上所述，对于微博引发的公共事件的研究还是比较少的，还没有形成一个系统成熟的研究模式。本论文的研究对象微博是一个还处在动态发展中的媒介形式，自己发掘还处于不断探索中。细化到研究其在某一领域的作用和意义是在填补一个空白，一方面有利于推进微博的不断改进和完善；另一方面对其在公共事件中的影响进行研究也有助于突破微博作为一个简单的社交网站的局限，通过对其表现出的优势进行完善，表现出的劣势进行科学的弥补和修正，能够更好的发挥其社会价值。（三）国外微博研究现状微博研究起源于Twitter的诞生地美国，其研究对象也主要集中在Twitter上。2009年美国总统大选中奥巴马的竞选团队利用Twitter进行网络宣传，在短时间内聚集15万的粉丝，助奥巴马当选，也把Twitter推到了时代的前沿。Twitter作为微博的鼻祖，国外对其研究大致集中在三个方面，Twitter初创时期，经历了一阵沉寂期，因为在奥巴马当选美国总统中发挥关键的作用，才迅速在美国流行。所以，研究领域自然而然从分析Twitter在奥巴马当选中所起的作用，延生到研究Twitter在政治宣传中的作用，一度成为美国学界研究Twitter的一个主要方向。如《FACEBOOK,TWITTERANDBARACKOBAMA:NEWMEDIAANDTHE2008PRESIDENTIAL,ELECTIONS》[15]。其次，随着Twitter的发展，拥有了庞大的使用群体，其中也包括很多在现实生活中的媒体以及媒体从业人员，Twitter作为一种新媒体被传统媒体青睐是一种值得探讨的现象，于是媒体以及媒体从业者使用Twitter的情况成为了另一个研究重点，研究集中在Twitter作为一种互联网新型传播模式与传统媒体的融合模式的探寻上。如《HOWU.S.TAIKSHOWHOSTSUSETWITTER》[16]。综合以上文献，笔者发现，在国外对Twitter引发的公共事件研究的相对较少，研究主要集中在对Twitter商业模式的探索和其在政治传播中的影响两方面。附：参考文献目[1]张晗.浅析微博时代网络舆论的特点及传播规律[J].新闻世界，2011（4）.[2]刘佳.微博来了[J].互联网周刊，2009（12）.[3]朱丽，曹帝坤.突发公共事件中微博的影响力分析[J].中国科技信息，2011（14）.[4]李林容，黎薇.微博的文化特性及传播价值[J].当代传播，2011（1）.[5]曹林.微博传播的十大特点及对言论生态的影响[J].新闻记者，2011（9）.[6]陈虹，朱啸天.解构公共事件中的微博能量_以_微博打拐_事件为例[J].新闻记者，2011(5)[7]朱丽，曹帝坤.突发公共事件中微博的影响力分析[J].中国科技信息，2011（14）.[8]王燕星.试析微博传播对人际关系构建的影响[J].赤峰学院学报，2012（10）[9]刘涛，高健.微博营销：网络时代的图书营销新体验[J].出版发行研究，2012（5）.[10]新华网授权发布.国务院.国家突发公共事件总体应急预案，2006（1）[11]宋宝安.于天琪.我国群体性事件的根源与影响[J].吉林大学社会科学学报，2010（5）.[12]李海莲.公共事件中的微博传播：话语变迁与议题建构.[D]广西大学，2012（5）.[13]洪磊.突发事件中微博谣言传播研究.[D]武汉理工大学，2012（12）.[14]王淑伟,谭园玲.微博公共事件发生机制分析.[J]新闻爱好者，2011（10）.[15]KristiErinWallace.Facebook,TwitterandbarrackObama：newmediaandthe2008presidentialelections.TheUniversityofSouthAlabama.May2010.[16]AlexBudak.B.A.HOWU.S.Talkshowhostsusetwitter.GraduateSchoolofArtsandSciencesofGeorgetownUniversity.April.2010.[17]迈克尔·海姆.从世界到网络空间[M].上海：上海科技教育出版社.2009（9）.[18]保罗·莱文森.莱文森精粹[M].北京：中国人民大学出版社.2007（6）.[19]汤因比.历史研究[M].上海：上海人民出版社.2010（1）.[20]朱丽，曹帝坤.突发公共事件中微博的影响力分析[J].中国科技信息，2011（14）.研究思路研究方法以及手段合理的研究思路是支撑本论文的梁柱，本论文的研究方法主要以定性研究方法为主，运用了文献研究法、对比分析法，个案分析法，内容分析法进行具体研究。本文主要采用比较研究的方式，通过对传统媒介引发的公共事件和微博引发的公共事件进行对比研究，并对各个阶段之中的典型的公共事件进行个案分析，本文重点围绕个案进行分析，在此基础上做进一步综合分析。第一部分为微博与社会公共事件的概念，阐明微博的兴起背景、传播特性以及微博与社会公共事件的关系；第二部分为公共事件的微博传播模式，分析微博能引发公共事件的原因，给