华东政法大学-刑事诉讼法 06第六章 刑事诉讼证据

第六章刑事诉讼证据第一节证据的概念和意义一、刑事证据的概念1、概念：刑事证据是指司法机关的办案人员，依照法定程序收集和认定的，用以确定犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪，罪轻或罪重或免于刑事处分的一切实体事实和相应的程序事实。2、与一般意义上的证据的区别：〔1〕调整和约束的机制不同；〔2〕时间限制要求不同；〔3〕运用证据的主体不同；〔4〕证据的适用范围不同；〔5〕证据主客观条件的制约不同；3、根本特征：〔1〕客观性；〔2〕关联性；〔3〕合法性；4、合法性成为特征的理由：〔1〕刑事证据的存在是因为这个社会有法律，而其要证明的事实本身也是一种法律事实；〔2〕刑事证据事实的表现形式是由我国?刑事诉讼法?所规定的；〔3〕刑事证据的收集、审查判断及运用的主体、程序由刑事诉讼法严格规定；二、刑事证据的意义：1、证据是审查案件事实的唯一合法手段；2、证据是正确适用法律处理案件的根底；3、证据是迫使犯罪分子认罪服法的重要武器；4、证据有助于保障无罪的人不受刑事追究5、证据有助于实现刑事诉讼的教育任务；第二节证据的种类是诉讼法律对证据所作的一种划分。根据?刑事诉讼法?证据的法定形式有以下7种：〔1〕物证、书证；〔2〕证人证言；〔3〕被害人陈述；〔4〕犯罪嫌疑人、被告人供述和辩白；〔5〕鉴定结论；〔6〕勘验、检查笔录；〔7〕视听资料。一、物证〔一〕物证的概念和特征1、概念物证是以其外部特征、内在物质属性及其存在方式等证明案件真实情况的物质和痕迹。2、表现形式〔1〕犯罪工具；〔2〕留有犯罪痕迹的物品；〔3〕犯罪的对象物；〔4〕其他可供揭露犯罪行为，查获犯罪分子的物品。3、特征〔1〕物证具有特有的外部特征、明确的内在属性以及特定的存在方位；〔2〕物证具有案件与调查对象的同时联系性；〔3〕物证具有不可替代性；〔4〕物证具有较强的客观性和可靠性；〔5〕物证具有较强的稳定性；〔6〕物证具有证明的被动性和片断性。〔二〕物证的收集与保全物证收集的方法很多，在收集过程中应注意以下几个问题：1、收集物证要及时；2、收集物证要细致；3、收集的物证要真实；4、收集物证应充分利用科技手段。〔三〕物证的审查和判断物证的审查一般从以下几个方面进行：1、审查物证是否伪造；2、审查物证与案件的关系；3、审查物证的来源。二、书证〔一〕书证的概念和特征1、概念书证是以文字、符号、图画等所表达的思想内容来证明案件真实情况的书面文件或其他物品。2、主要特征〔1〕书证具有思想内容的证明性；〔2〕书证具有证明的直接性、明确性和主动性；〔3〕书证具有证明的稳定性。〔二〕书证的收集和保全书证的收集和保全途径相同：1、将书证编号入卷；2、对于黄色书刊、淫秽画片等，应开列清单，然后予以封存，不得扩散。3、不得丧失或损坏。〔三〕书证的审查判断应该注意的问题：1、审查书证是否伪造；2、审查书证是否在暴力、胁迫、欺诈等情况下做成；3、审查书证的内容与案情是否有出入。4、审查书证与案件事实之间的关系。三、证人证言〔一〕证人证言的概念和特征1、概念证人证言是指证人向司法机关就自己所知道的案件情况所做的陈述。2、主要特征〔1〕内容的特定性；〔2〕证言具有较强的主观性；〔3〕证言具有较大的易变性。〔二〕证人证言的收集和固定1、证人证言的收集方法：询问2、证人证言的固定方法笔录法录音录像法〔三〕证人证言的审查判断证人证言的审查一般应当着眼于以下几个方面：1、审查证人与当事人或者案件结果之间有无利害关系；2、审查证人证言的来源；3、审查取得证言的方法；4、审查证人证言与其他证据是否一致；5、对于幼年证人的证言，根据“能区分是非，能正确表达〞的条件来判断其有效性四、被害人陈述〔一〕被害人陈述的概念和特征1、概念被害人陈述是指被害人就人身、财产和其他合法权利受侵害的情况，向司法机关所作的陈述。2、内容〔1〕对犯罪分子侵害过程的事实陈述；〔2〕对其了解的犯罪分子进行检举揭发。3、主要特征〔1〕被害人陈述具有内容的特定性；〔2〕被害人陈述具有证明的直接性；〔3〕被害人陈述具有不可替代性；〔4〕被害人陈述具有证明的倾向性。〔二〕被害人陈述的收集和保全在收集中需要注意的问题：1、询问前，要向被害人陈明必须如实陈述的法律义务，并向其说明诬告应承担的法律责任；2、遭犯罪侵害严重受伤的被害人在征询前，应事先与医务人员取得联系并通过医务人员确认其区分是非和正确表达的能力，以免造成被害人不必要的意外事故或导致无效的陈述。〔三〕被害人陈述的判断对被害人陈述的审查判断应注意的问题：1、审查被害人与被告人的关系；2、审查被害人身份、道德品质情况；3、审查被害人陈述的来源；4、对幼年被害人陈述的判断，应当注意：〔1〕幼年人的心理和生理特点；〔2〕认真、细心、耐心；〔3〕陈述的内容是否超过了其智力水平和表达能力；〔4〕是否存在诱导和威逼。五、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩白〔一〕犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩白的概念和特征1、概念犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩白是指犯罪嫌疑人、被告人向司法机关就其被指控的犯罪事实，所作的口头或书面的供述、申辩白释。2、内容：〔1〕供认犯罪事实的陈述；〔2〕说明自己无罪或罪轻的辩白。3、主要特征〔1〕证明案件事实的全面性、直接性；〔2〕口供内容的虚假性；〔3〕口供的易变性。〔二〕运用犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩白的法律要求〔三〕犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩白的收集和保全1、收集方法按照法定程序和手段进行，严禁刑讯逼供、诱供、骗供。2、保全的方法〔1〕笔录法；〔2〕亲笔供词法；〔3〕录音录像法。〔四〕犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩白的审查判断。需要注意的问题：1、审查犯罪嫌疑人、被告人口供的目的和动机；2、审查犯罪嫌疑人、被告人口供的收集是否合法；3、审查犯罪嫌疑人、被告人口供是否合理；4、审查犯罪嫌疑人、被告人口供与其他证据是否一致，有无矛盾。5、审查共同犯罪案件中共犯口供之间是否一致；6、要正确对待被告人、犯罪嫌疑人翻供。六、鉴定结论〔一〕鉴定结论的概念和特征1、概念鉴定结论是指鉴定人就案件的某些专门性问题，运用其专门的知识或技能，进行科学缜密的研究鉴别后所作出的书面意见。2、鉴定人的概念鉴定人是指接受司法机关的指派或聘请，运用专门知识和技能，对案件的某项专门性问题进行鉴别和判断的人。3、鉴定结论的主要特征〔1〕鉴定结论的专业性；〔2〕鉴定结论的科学性；〔3〕鉴定结论的程序性；〔4〕鉴定结论为书面形式；〔5〕鉴定结论结果确实定性。〔二〕鉴定结论的审查判断需要注意以下几点：1、审查鉴定人的资格；2、审查提供鉴定的材料是否充分可靠；3、审查鉴定方法是否科学；4、审查鉴定人是否受外界影响5、审查鉴定结论是否符合逻辑，能否与案内其他证据相互印证。七、勘验、检查笔录〔一〕勘验、检查笔录的概念和特征1、概念勘验、检查笔录是侦察人员对与犯罪事件有关的场所、物品、尸体、人身等进行勘验、检查后所作的文字记录、绘图、照片、录像等材料的总称。2、主要特征〔1〕它是在诉讼过程中诱司法人员对待证对象的一种客观记录；〔2〕它是由司法人员所制作的一种具有综合性的证明作用的证据；〔3〕它是固定和保全证据的主要手段；〔4〕它是通过如实记录司法人员的诉讼行为二反映案件情况的证据材料。〔二〕勘验、检查笔录的审查判断一般从以下几个方面来审查：1、审查勘验、检查活动是否按照法定程序进行的，是否符合法律要求；2、分析了解现场是否有被破坏、伪造的情况，应当勘验、检查的地方是否都已作了勘验、检查；3、审查勘验、检查笔录是当场制作的，还是事后增添、补记的；对检查笔录应人真审查被害人、被告人的某些特征、伤害情况或者生理特征有无伪装，是否有变化；4、审查了解勘验、检查人员的业务水平及工作态度；5、审查勘验、检查笔录与其他证据是否一致八、视听资料〔一〕视听资料的概念和特征1、概念视听资料是指采用现代化技术手段，借助于音像设备、电子计算机和其他视听记录及复原技术为特征的仪器设备所显示出来的能够证明刑事案件事实的证据。2、特征〔1〕生动直观性；〔2〕客观精确性；〔3〕物质依赖性。〔二〕视听资料的收集1、概念视听资料的收集是指收集主体对视听资料的收集活动。2、含义：〔1〕对信息本身的收集；〔2〕对信息表现形式即一定的信息载体的收集。〔三〕视听资料的审查判断需要注意的几个方面：1、审查资料的来源；2、审查视听资料的收集过程是否合法；3、审查信息收集过程中的设备的操作、运转是否正常、状况是否良好；4、审查视听资料本身的内容是否具有客观性和相关性。〔四〕视听资料在运用中应注意的问题1、准确鉴别视听资料同其他用视听技术手段固定的证据种类；2、注意视听资料证据归类的双重性。第二节刑事证据分类一、证据分类的概念和意义〔一〕概念证据分类是指法学理论上按一定的标准，从不同的视角把证据划分为不同的类别，以便侦查、检察、审判人员掌握不同类型证据所具有的特点和规律，从而更有效地运用证据，认定案情。〔二〕意义1、有利于学术上对证据地特点、规律进行更深层次地分析；2、便于在工作中收集、审查判断和运用各种证据。二、控诉证据和辩护证据〔一〕分类标准证据与被告人、犯罪嫌疑人的利害关系。〔二〕概念1、控诉证据控诉证据是肯定被告人、犯罪嫌疑人有罪或加重其罪责的证据。2、辩护证据辩护证据是否认被告人、犯罪嫌疑人有罪或减轻其罪责的证据。〔三〕分类意义要求司法人员在诉讼过程中必须客观全面地收集对被告人、犯罪嫌疑人有利或不利的证据，并进行认真审查和科学判断，防止主观片面。〔四〕分类的相对性1、控辨双方是对立统一、互为条件、相辅相成的；2、有些证据事实具有控诉证据和辩护证据的双重属性；3、控、辨证据在一定条件下可以相互转化。〔1〕司法人员的深入调查研究和综合分析；〔2〕刑事科学技术鉴定、法医鉴定、侦查实验的手段的运用。三、原始证据和传来证据〔一〕分类标准证据的来源不同〔二〕概念1、原始证据原是证据是指直接从第一来源〔第一手材料〕获得的证据材料。2、传来证据传来证据是指从间接的非第一来源获得的证据材料。〔三〕分类意义原始证据的证明力相对于传来证据来说要大。〔四〕传来证据的作用1、发现原始证据的途径；2、审查原是证据的依据；3、无法收集或难以提取原始证据时，可以代替原始证据起到一定的证明作用。〔四〕审查传来证据的规那么1、尽可能收集最接近原始证据传抄或转述次数最少的传来证据，并经查证属实；2、尽可能收集和提取原始证据，在无法提取原始证据时才使用传来证据；3、不能收集使用道听途说、来源不明的传言。四、直接证据和间接证据〔一〕分类依据证据对案件主要事实的证明程度。〔二〕直接证据1、概念直接证据是指能够单独直接证明案件主要事实的证据。2、直接证据的收集、审查和运用规那么〔1〕要准确识别；〔2〕要依法收集；〔3〕要严格审查，重证据，不轻信口供。运用直接证据定案，应有假设干间接证据加以互相印证；〔4〕孤证不能定案〔三〕间接证据1、概念间接证据是指不能单独直接证明案件主要事实，必须同其他证据联系起来，用推理方法，才能予以证明的证据。2、特点〔1〕对案件主要事实的证明是间接的；〔2〕对案件主要事实的证明方法是推断的；〔3〕间接证据的实物证据形式较多，具有较强的稳定性和客观性。3、作用〔1〕侦查破案的先导；〔2〕审查判断直接证据的重要手段；〔3〕无法取得直接证据时，间接证据确实充分也可定案；〔4〕锻炼司法人员的思维技能。4、运用的规那么〔1〕本身必须真是可靠，时间、内容和案件事实一致；〔2〕每一个间接证据都应与案件事实有客观联系，各个间接证据之间应当组成一个完整的证据体系，一组一组的证明案件事实，各个间接证据之间应当协调一致。〔3〕所有间接证据的总和，只能得出唯一的结论，排除其他任何矛盾和疑心。五、言词证据和实物证据〔一〕分类标准证据的表现形式〔二〕概念1、言词证据言词证据是指以人的语言表述作为存在和表现形式的证据。2、实物证据实务证据是指以实物形态作为存在和表现形式的证据。第四节诉讼证明一、证明的概念和意义：1、概念：刑事诉讼中的证明是指侦查、检查和审判人员运用依法收集的证据，为确定案件中某些待证事实所进行的活动。2、意义：〔1〕是司法人员掌握案情的唯一方法；〔2〕是司法人员深入查证，判断案情的最基本的活动方式；〔3〕保障正确惩罚犯罪、保护人权，实现各项任务。二、证明对象：〔一〕概念：刑事诉讼中的证明对象是指司法机关的办案过程中需要用证据加以证实的一切案件事实。〔二〕范围：1、实体法事实〔1〕有关犯罪构成要件的事实：A、犯罪事实是否发生；B、犯罪是否为被告人所实施；C、犯罪的行为和结果、犯罪的时间、地点、方法、手段；D、被告人犯罪的成心或过失、动机和目的；E、行为是否属正当防卫、紧急避险；F、是否有不追究刑事责任的情况；G、其他与犯罪人有关的事实；〔2〕犯罪嫌疑人、被告人的个人情况2、程序法事实：〔1〕是否具有应当回避的事实；〔2〕对犯罪嫌疑人、被告人是否采取强制措施的事实；〔3〕是否超越诉讼期限的事实；〔4〕其他是否违反诉讼程序并可能影响正确判决的事实。三、证明责任〔一〕概念证明责任是指负有运用证据证明案件事实的法律义务。〔二〕内容1、提出证明主张；2、收集或提出有关证据；3、运用证据证明这一主张并使这一主张到达法定的证明要求。〔三〕特点：1、司法机关负有证明责任，并且在诉讼中起着法定作用；2、自诉人、反诉人及附带民事诉讼的原告负有一定的证明责任；3、被告人、犯罪嫌疑人及其辩护人一般不负有证明责任。四、证明标准〔一〕概念刑事诉讼中的证明标准是指法律规定的专门机关的办案人员运用证据证明案件事实所要到达的程序。〔二〕具体程度1、案件事实清楚指构成犯罪的各种事实情节或者定罪量刑所依据的各种事实情节，都必须是真是的、清楚的。2、证据确实是指所有的证据都必须经过查证属实，真实可靠，具有真实性和证明力。〔1〕据以定案的单个证据必须经过查证属实；〔2〕单个证据与案件事实必须存在客观联系；〔3〕单个证据具有相应的证明力。3、证据充分是指案件的证明对象都有相