2017行政诉讼答辩状范本

2017行政诉讼答辩状范本精品文档2017行政诉讼答辩状范本法定代表人:xx村民小组长因被答辩人xx村（以下简称:xx）颁发给答辩人土相村《林权证》的行政撤销权一案，现答辩人依本案事实，提出答辩如下:一、本案争议的“XX”、“XX”、“XX”三块林地历史以来一直是答辩人土相村所有、使用、收益，被答辩人调低村主张该三块林地自古以来是其村经营管理没有任何证据和法律依据。（1） “XX”、“XX”、“XX”三块林地历史以来一直是答辩人土相村所有、使用、收益，并得到的xx市人民政府及相关部门的确权。xxx年2月8日xx市人民政府给答辩人土相村颁发《XX市山权林权证》（见证据1），是XX市人民政府落实“XX园（现称XX）”、“后坡园（现称XX）”、“落坎坑（现称XX）”等林地林木的权属，是对答辩人土相村拥有该三块土地林地林权的确权。XXX年XX市XX试验区根据XXX年省政府关于《广东省林地林权登记换发工作方案》的规定，坚持政策稳定连续性原则，为进一步稳定山林权属，以林业“三定”时期确定的权属为基础，对林地林木已经确权颁发过林地林木权属证书换发新的《林权证》。故XX于XX年6月9日以82年湛江市人民政府颁发的山权林权证的基础上给本案答辩人土相村“XX”、“XX”、“XX”等林地林权换发东林证/30精品文档字（XXX）第01234号《林权证》（见证据2），是对答辩人土相村这三块林地的再次确权。且该三块林地坐落位置都与答辩人土相村唇齿相依、紧密相连（见证据6)，土相村一直占有、使用、收益，从未荒废。并有 xx村、xx村、xx村、xx村、及x新村村民何明超、xx村民xx、湛江市城市管理行政执法局xx分局xx等证人的证言(见证据7至证据14)均证实该三块林地属答辩人土相村所有、使用、收益。从被答辩人向法院提供的证据来看，被答辩人没有一张证据证实“ xx”、“XX”、“xx”三块林地是其占有、使用、收益的事实情况，更谈不上自古以来一直是被答辩人经营管理，被答辩人经营什么、管理什么没有相应的事实依据。从中华人民共和国成立至今，被答辩人无法出示人民政府曾经确认过这三块地是其使用的权源证据及相关证据。例如:(1)土地改革时期，人民政府依法颁发的土地证;(2)土地改革时期，《土地改革法》规定不发的林木、林地的土地清册 ;(3)六十年代初人民政府将劳力、土地、耕畜、农具固定给生产小队使用时确定的山林权属和经营范围的材料、文件;(4)人民政府作出的处理决定等相关证据。被答辩人出示xx村民小组、xx村民小组、xx村民小组及相关人员出具的证明材料均不能证实“xx”、“xx”、“xx”三块林地历史以来是被答辩人使用，因为这些村民小组和相关证人所作出的证明材料没有相关证据印证其证言的真实/30精品文档性;另外，这xx村民小组与被答辩人是同一祖宗，xx村民小组和被答辩人是同一姓氏，xx村民小组及相关的证人与答辩人土相村有矛盾冲突。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第71条第2款规定:下列证据不能单独作为定案依据:,,(二)与一方当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作出对当事人有利的证言，或者与一方当事人有不利关系的证人所以作出的对该当事人不利的证言。,,”因此，这些证据不能作为本案的定案证据。二、 被答辩人调低村主张“几十年来，“XX”、“XX”、“XX”三块林地的权属问题在被答辩人与答辩人土相村之间一直存在争议。”没有任何法律依据。1、 从解放后至XXX年4月之前未曾有任何村庄对答辩人土相村所有的“XX”、“XX”、“XX”三块林地提出争议。解放后的初级社、高级社、人民公社至XXX年党的十一届三中全会的改革开放，答辩人土相村一直占有使用这三块地没有任何村庄对此提出过争议。从改革开放之后倒XXX年，答辩人土相村申请湛江市人民政府核准颁发山权林权证，也没有任何村庄提出争议。从XXX年答辩人土相村领取《山权林权证》至XXX答辩人土相村申请XX政府换发《林权证》也没有任何存在提出过任何争议。就是在去年即XXX年5月被答辩人才莫名/30精品文档奇妙地对答辩人历史占有使用的“XX”、“XX”、“XX”三块林地提出争议。被答辩人提供的证据中称，其曾在90年12月向XX镇政府提出异议，但经XX镇党政办公室查证，没有记载及备案。可见，从解放后答辩人土相村占有使用“ XX”、“xx”、“xx”三块林地至xxx年4月份前未曾有任何的村庄提出争议。2、 如果说几十年来，“XX(旧称XX园)”、“XX(旧称X园)”、“XX(旧称落坎坑)”三块林地权属问题在被答辩人与答辩人之间存在争议，那么湛江市人民政府在XXX年绝对不会给答辩人颁发《山权林权证》，XX政府在XXX年也不会给答辩人换发《林权证》。三、 XXX年XX给答辩人土相村的“XX”、“XX”、“XX”三块林地换发林权证，事实清楚，程序合法有效，依法应予维持。1、XX及林业主管部门有权对本辖区内的林地林权进行核准登记和换发证(1)xx属县一级地方人民政府，行驶县一级人民政府的职能。根据《广东省林地林权登记换发证工作方案》第五点规定“林地林木登记换发证工作是县级以上地方人民政府和各级林业主管部门的一项法定职责”。可见，被答辩人在上诉中称xx没有发证的权利是没有任何根据的。2xx给答辩人土相村“xx”、“xx”、“xx”等林地林权换/30精品文档发林权证的具体行政程序是合法的。湛江市xx于xx年6月9日给本案答辩人土相村“xx”、“xx”、“xx”等林地林权换发东林证字(xxx)第01234号《林权证》。是根据根据xxx年省政府关于《广东省林地林权登记换发工作方案》的规定的坚持政策稳定连续性的原则，为进一步稳定山林权属，以林业“三定”时期确定的权属为基础，对林地林木已经确权颁发过林地林木权属证书换发新的《林权证》。xx给答辩人换发的东林证字(xxx)第01234号《林权证》正是在xxx年湛江市人民政府颁发给答辩人的的山权林权证的基础上换发的。湛江市xx是根据《广东省林地林权登记换发工作方案》的规定及《xx林地林权登记处换发证操作办法》的规定，并按下列严格的具体程序给答辩人换发《林权证》:A、先由答辩人土相村向xx换发证工作组提出申请，填写《林权登记申请表》(草表)并提交答辩人原有的《湛江市山权林权证》等林地林权证的权源证据等材料，然后由xx换发证工作组审定。B进行公榜。由试验区换发证工作组将《林权登记申请表》集中在村委会办公室张榜公布。 C、实行现场审核(现场踏查)。由换发证工作组会同村委会干部及相邻权利人到现场核实面积，勾绘四至界线，由参加人员在《林权核查登记表》上签字认可。 D公示。由换发证工作组成xx同志\\(镇政府国土所)和xx同志(镇城建办)负责/30精品文档将公示内容张贴在相邻村庄的办公场所或村庄的中心位置，时间为30天。E、公示后由有关部门造册登记并审核验收及建档，在由乡镇政府审核批准及林业局审核批准，并由xx向答辩人土相村换发国家林业局规定的全国统一式样的《林权证》。上述可见，xx给答辩人换发林权证的具体行政行为合法有效，依法应予维持。四、被答辩人在上诉中称:“《xx证明材料》、《xx与xx证明材料》、《xx镇政府办公室证明》均于xxx年出据的证明书，不能作为行政机关作出具体行政行为时的证据。”其观点没有法律依据的。根据《行政诉讼法》第33条规定:“在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。”该条规定的是被告不得“自行”收集证据，而且收集证据的对象是“原告和证人”。这意味着可以出现两种例外情况:一是特定情形下，经过法院的同意，被告可以收集;另一种情形是在诉讼过程中，被告行政机关可以要求除“原告和证人”之外的人，如作出具体行政行为的个人补充作出具体行政行为的证据。xx是答辩人换发林权证工作组成员，因此，其个人补充的证明材料可以作为答辩人作出具体行政行为的证据。根据《行政诉讼法解释》第28条第二款规定:“有下列情形之一的，被告经法院准许可以补充相关的证/30精品文档据:,,(二)原告或者第三人在诉讼过程中，提出了其在被告实施行政行为过程中没有提出的反驳理由或者证据的。,,”而被答辩人在xx岛试验区给答辩人实施换发证的具体行政行为过程中没有提出《关于 XX村XX地争议的上述书》的证据。因此，XX岛试验区有理由可以补充相关的证据，即《XX镇政府办公室证明》。且被答辩人所提交的《关于调低村XX地争议的上述书》证据中没有镇政府的收件回执，足以证明被答辩人根本没有向XX镇政府提交任何关于本案土地争议的材料。五、被答辩人主张的撤销东林证字(XXX)第01234号《林权证》已过法定时效，其请求依法应予驳回。《最高人民法院关于执行基于以上事实与理由，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。此致XX市中级人民法院答辩人:年月日2017行政诉讼答辩状范本2答辩人：荆某，男，xxx年8月28生，系xxxxxx品牌管理有限公司包头分公司职工;答辩人因xxxxxx品牌管理有限公司包头分公司诉包头市人力资源和社会保障局工伤认定一案，提出答辩意见如下：/30精品文档一、答辩人是在工作时间和工作场所内，因工作原因致伤。自xxx年1月起，答辩人就一直在xxxxxx品牌管理有限公司包头分公司工作，xxx年1月29日，答辩人上白班。15时35分左右，在巡视过程中，发现墙上有一破洞，因前几天有商户丢失物品，因此答辩人进入破洞查看，当时其班长冯某通过对讲机例行检查询问，答辩人边走边说话，不慎坠入负三层东南角的电梯竖井内，造成多处骨折。根据国务院《工伤保险条例》第十四条的规定，答辩人是在工作时间和工作场所内，因工作原因致伤，因此属于工伤。二、答辩人受到伤害，被包头市人力资源和社会保障局认定为工伤，认定依据及程序符合法律规定，应依法予以维持。大量证据证实，答辩人是在工作时间和工作场所，因工作原因受到致伤，符合工伤认定条件，依法应认定为工伤。同时包头市劳动和社会保障局在依法认定工伤后，将工伤认定书进行了送达，送达程序符合法律规定。原告在行政复议被依法维持的情况下，又提起行政诉讼，没有事实和法律依据，包头市人力资源和社会保障局的工伤认定具体行政行为证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，应判决维持。三、行政诉状所述工伤事故是答辩人自伤自残行为所致与事实不符。/30精品文档《工伤保险条例》第十六条规定:“职工有下列情形之一的，不得认定为工伤或者视同工伤:（一）因犯罪或者违反治安管理伤亡的;（二）醉酒导致伤亡的;（三）自残或者自杀的。”本案中，原告认为答辩人坠入电梯竖井内系由于答辩人个人问题引发的“自残”行为，并列举了一些的无端猜测，证明答辩人是由于为躲避外债甚至索要赔偿而“跳楼”。然而，这些猜测缺乏其他证据相印证，对这些无端猜测应当有事实依据加以证明。《工伤保险条例》第十九条第二款规定:“职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”该案中，答辩人已就其申请所依据的事实主张提出了初步的证据加以证明，完成了其举证责任，而原告显然没有完成其应承担的举证责任。综上所述，包头市人力资源和社会保障局的具体行政行为证据充分，适用法律正确，程序合法，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院依法作出维持判决。答辩人:xxx年3月30日相关问题问题一为何同样是行政机关提交的东西，如果行政机关不提交或者无正当理由逾期提交相关证据或法律依据，就会被认定该行政行为没有证据、依据。但是不提供答辩状，却不影响/30精品文档案件的审理?这要从证据、依据、答辩状本身的性质以及程序设定的合理性说起:行政诉讼的答辩状是一种辩驳性质的法律文书。在行政诉讼中,被告需要针对原告在起诉状中提出的不服事项及其理由作出反驳,从而证明其行政行为是合法的或者合理的。首先，无论是什么诉讼，答辩都是被告方的权利而不是义务，对于被告方而言，其有自由处置答辩权的权利，可以辩驳，当然也可以沉默。其次，从行政诉讼特殊的证据规则来讲，法律规定被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。举证责任不同于举证，举证是一种权利，而举证责任是一种法律责任与义务，承担举证责任的一方当事人必须依法履行自己的责任，否则将承担败诉的法律后果。也就是说，原告也可以提供证明行政行为违法的证据，这是原告的权利，但是原告提供的证据不成立并不能免除被告对被诉行政行为合法性的证明责任。最后，答辩状对于被告来说，无疑具有很大的意义，其可以在答辩状中充分表明自己的观点立场，对诉讼状中的事实理由有针对性地进行反驳，从而保护自己的正当权益。人民法院也可以根据答辩状的内容，更充分地了解案情、辩明/30精品文档是非，从而作出正确的判决。可见，答辩状是被告有力的武器。一般情况下，被告都不会主动放弃提交答辩状的权利。除非是无视司法权威而故意不作为，或者明知自己理亏而故意拖延诉讼。对于这种情况，新的《行政诉讼法》也通过其他制度的设定，如行政裁判公开制度、行政机关负责人出庭应诉制度等予以规制。问题二如果被诉行政机关故意不提交答辩状，会不会是一种胜诉的策略?即故意隐瞒自己的观点和态度，待庭审中突然提出，在原告没有准备的情况下赢得诉讼的主动权。这种情况在行政诉讼中是不会存在的。因为行政诉讼主要就是围绕被诉行政行为的合法性展开的，而被诉行为合法性的证明责任完全在被告方，被告在庭审中提出新的事实和理由如果没有其在交换诉状过程中提供的证据、依据做印证，法院是不会加以考虑的。所以，对于被告来说，最有利的做法就是按期提交充足的证据和相关法律依据，并在答辩状中有的放矢地阐明自己的观点和理由。答辩人:荆某，男，xxx年8月28生，系xxxxxx品牌管理有限公司包头分公司职工;答辩人因xxxxxx品牌管理有限公司包头分公司诉包头市人力资源和社会保障局工伤认定一案，提出答辩意见如/30精品文档下:一、答辩人是在工作时间和工作场所内，因工作原因致伤。自xxx年1月起，答辩人就一直在xxxxxx品牌管理有限公司包头分公司工作，XXX年1月29日，答辩人上白班。15时35分左右，在巡视过程中，发现墙上有一破洞，因前几天有商户丢失物品，因此答辩人进入破洞查看，当时其班长冯某通过对讲机例行检查询问，答辩人边走边说话，不慎坠入负三层东南角的电梯竖井内，造成多处骨折。根据国务院《工伤保险条例》第十四条的规定，答辩人是在工作时间和工作场所内，因工作原因致伤，因此属于工伤。二、 答辩人受到伤害，被包头市人力资源和社会保障局认定为工伤，认定依据及程序符合法律规定，应依法予以维持。大量证据证实，答辩人是在工作时间和工作场所，因工作原因受到致伤，符合工伤认定条件，依法应认定为工伤。同时包头市劳动和社会保障局在依法认定工伤后，将工伤认定书进行了送达，送达程序符合法律规定。原告在行政复议被依法维持的情况下，又提起行政诉讼，没有事实和法律依据，包头市人力资源和社会保障局的工伤认定具体行政行为证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，应判决维持。三、 行政诉状所述工伤事故是答辩人自伤自残行为所致/30精品文档与事实不符。《工伤保险条例》第十六条规定:“职工有下列情形之一的，不得认定为工伤或者视同工伤:（一）因犯罪或者违反治安管理伤亡的;（二）醉酒导致伤亡的;（三）自残或者自杀的。”本案中，原告认为答辩人坠入电梯竖井内系由于答辩人个人问题引发的“自残”行为，并列举了一些的无端猜测，证明答辩人是由于为躲避外债甚至索要赔偿而“跳楼”。然而，这些猜测缺乏其他证据相印证，对这些无端猜测应当有事实依据加以证明。《工伤保险条例》第十九条第二款规定:“职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”该案中，答辩人已就其申请所依据的事实主张提出了初步的证据加以证明，完成了其举证责任，而原告显然没有完成其应承担的举证责任。综上所述，包头市人力资源和社会保障局的具体行政行为证据充分，适用法律正确，程序合法，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院依法作出维持判决。答辩人:xxx年3月30日工伤行政诉讼答辩状2xx市xxxx橡塑厂诉xx市人力资源和社会保障局（以下简称：“XX市社保局”）行政确认纠纷一案，答辩人作为第三人，现针对原告 XX市xxxx橡塑厂的起诉，做出如下几点答辩意见，供法庭参考。/30精品文档一、 XX市社保局所做出的工伤认定事实和程序均符合法律依据在事实方面，XX市社保局依据工伤认定申请书，XX市XXXX橡塑厂两员工的证人证言，xx市xxxx橡塑厂实际经营者XXX勺电话录音等证据，xx市社保局作出的认定答辩人为工伤的行政确认具有充分的事实依据。在程序方面，xx市社保局在受理答辩人的工伤认定申请后，依法向原告送达了举证通知书和告知书，要求原告在法定的期间内予以举证说明，但是原告没有举证，原告应当承担怠于举证的法律后果。xx市社保局在依法作出工伤认定后，按照法律规定进行了送达，答辩人认为xx市社保局所做出的工伤认定在程序上符合法律规定。二、 xx市社保局有权对劳动关系直接确认，无需再次进行劳动关系确认本案中，原告认为xx市社保局在答辩人未进行劳动关系确认的情况就受理答辩人的工伤认定申请属于违法，对此答辩人认为，xx市社保局在答辩人未进行劳动关系确认的情况下受理工伤认定的做法完全符合法律规定，是依法行政、合理行政的表现。xx市社保局具有工伤认定程序中对劳动关系确认的责任和权力。《劳动法》第九条、《工伤保险条例》第五条、第十八条赋予了劳动行政部门管理劳动关系的职权以及在工/30精品文档伤认定过程中对劳动关系确认的职能；最高人民法院【XXX】行他字第12号司法解释明确答复，劳动行政部门在工伤认定程序中，具有认定受到伤害的职工与企业之间是否存在劳动关系的职权。xxx年6月1日起生效的《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》（省政府令第103号）第15条也特别说明了在原告怠于举证的情况下，xx市社保局有权依据所核实的事实直接作出工伤认定的行政确认。一个普通职工发生工伤在没有任何书面证据的情况下，想要获得工伤赔偿要经历如下阶段:工伤认定?劳动关系确认仲裁?劳动关系一审?劳动关系二审?恢复工伤认定?工伤认定行政诉讼一审?工伤认定行政诉讼二审?劳动能力鉴定?重新鉴定?工伤待遇劳动仲裁?工伤保险待遇一审?工伤待遇二审?申请执行本案就是如此，答辩人进入原告单位以来，原告未给原告缴纳过社会保险，没有与答辩人签订过劳动合同，给答辩人支付的工资均是现金发放。原告所做的一切就只有一个目的:逃避用工责任，否认劳动关系!本案中，原告提起行政诉讼的直接目的是否认事实，但实际目的在于故意拖延时间，耗费司法资源。正是因为原告知晓工伤案件程序无比繁琐，冗长的现状，原告的实际经营者朱泰华才敢随意辱骂国家机关工作人员，随意侵犯答辩人的合法权益。/30精品文档xx市社保局依法履行职权，依职权确认答辩人与原告之间存在劳动关系的前提下认定答辩人所受伤害为工伤。答辩人认为xx市社保局的行政行为完全合法、合理，减轻了答辩人的维权负担，真正做到了依法行政、为民行政，对此应当予以鼓励和表扬!答辩人深知维权不易，但是面对原告的多次恐吓和傲慢，答辩人毅然拿起法律武器维护自己的权益，即使是迟来的正义，答辩人也要争取，因为答辩人知道，正义或许不再当下，但我们等得到!此致xx市海陵区人民法院民事诉讼答辩状有什么格式及写作要求?下面是小编特地为大家整理收集的民事诉讼答辩状格式及写作要求，欢迎大家阅读与参考。民事诉讼答辩状格式及写作要求一、民事诉讼答辩状写法:民事诉讼答辩状由首部、正文、尾部三部分组成。（一）首部标题。居中写明“民事诉讼答辩状”。答辩人的基本情况。写明答辩人的姓名、性别、出生年月日、民族、职业、工作单位和职务、住址等。如答辩人系无诉讼行为能力人，应在其项后写明其法定代理人的姓/30精品文档名、性别、出生年月日、民族、职业、工作单位和职务、住址，及其与答辩人的关系;答辩人是法人或其他组织的，应写明其名称和所在地址、法定代表人（或主要负责人）的姓名和职务。如答辩人委托律师代理诉讼，应在其项后写明代理律师的姓名及代理律师所在的律师事务所名称。答辩缘由。写明答辩人因xx一案进行答辩。（二）正文1、答辩的理由。应针对原告或上诉人的诉讼请求及其所依据的事实与理由进行反驳与辩解。被上诉人的答辩主要从实体方面针对上诉人的事实、理由、证据和请求事项进行答辩，全面否定或部分否定其所依据的事实和证据，从而否定其理由和诉讼请求。一审被告的答辩还可以从程序方面进行答辩，例如提出原告不是正当的原告，或原告起诉的案件不属于受诉法院管辖，或原告的起诉不符合法定的起诉条件，说明原告无权起诉或起诉不合法，从而否定案件。无论一审被告，还是二审被上诉人提出答辩理由，要实事求是，要有证据。2、答辩请求答辩请求是答辩人在阐明答辩理由的基础上针对原告的诉讼请求向人民法院提出应根据有关法律规定保护答辩人的合法权益的请求。一审民事答辩状中的答辩请求主要有:?要求人民法院驳回起诉，不予受理;?要求人民法院/30精品文档否定原告请求事项的全部或一部分;?提出新的主张和要求，如追加第三人;?提出反诉请求。如果民事答辩状中的请求事项为两项以上，在写请求事项时应逐项写明。对上诉状的答辩请求应为支持原判决或原裁定，反驳上诉人的要求。3、证据。答辩中有关举证事项，应写明证据的名称、件数、来源或证据线索。有证人的，应写明证人的姓名、住址。（三）尾部致送人民法院的名称。答辩人签名。答辩人是法人或其他组织的，应写明全称，加盖单位公章。答辩时间。附项主要应当写明答辩状副本份数和有关证据情况二、民事诉讼答辩状格式:民事诉讼答辩状答辩人:住址:联系方式:法定代表人:因 诉我单位 一案，提出答辩意见/30精品文档如下:综上所述，答辩人认为，被答辩人的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。此致 人民法院答辩人: __年__月__日附:答辩书副本 份。证据材料___份。三、民事诉讼答辩状填写说明:答辩的理由，是答辩状的主体部分，通常包括以下内容:就案件事实部分进行答辩;就适用法律方面进行答辩。提出答辩主张，即对原告起诉状或上诉人上诉状中的请求是完全不接受，还是部分不接受，对本案的处理依法提出自己的主张，请求法院裁判时予以考虑。小结:民事诉讼答辩状是被告或被上诉人在法庭上使用的一种法律文书。根据我国《民事诉讼法》的规定，人民法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送给被告（被上诉人），被告（被上诉人）在收到之日起15日内提出答辩状。民事诉讼答辩状范文:/30精品文档答辩人：王XX，男，汉族，1xx年3月生，住址:XX市下关区张王庙被答辩人：黄XX，男，汉族，1XXX年11月生，住址：XX市如东县掘港镇因被答辩人诉答辩人欠款纠纷一案，现提出如下答辩意见:一、 答辩人与被答辩人之间不存在实质上的欠款关系1、被答辩人在起诉状及所提供的证据中没有阐述欠条所存在的基础法律事实。孤立的一张欠条如果在没有相应证据证明基础事实的情况下是不能成立完整的欠款关系的。这张欠条背后的事实是2011年5月份被答辩人通过中间人赵连、刘娟介绍找到答辩人，请求通过答辩人的关系给其当兵的女儿慧提干，并通过中间人赵建连支付两万元现金请求答辩人帮其疏通关系。答辩人收到钱后立即存入银行卡中，打算日后疏通关系用。可见答辩人与被答辩人之间根本不存在欠款关系，而且答辩人只收到两万元的疏通费用。2、后来，在得到被答辩人同意的情况下，答辩人到包头为被答辩人女儿疏通关系，在包头期间被答辩人还经常致电答辩人交流疏通关系的情况。在包头期间，除送出一万元现金给某领导外，答辩人在包头所有花费基本都有发票，两万元疏通费已经所剩无几。/30精品文档二、 欠条是答辩人从包头回来后，到被答辩人处汇报疏通结果时在被答辩人及其众亲友的胁迫之下所写欠条不是在中间人给两万元现金时所写，而是在答辩人从包头回来后，到南通向被答辩人汇报疏通关系结果时，被被答辩人及其亲友围困在宾馆要求答辩人写一张四万元的欠条，直到这时答辩人才知道被答辩人给中间人赵建连的是四万元人民币。为了能早点摆脱被答辩人及其亲友的纠缠，答辩人只好写下四万的欠条。事实是答辩人只收到中间人给的两万元作为疏通关系的费用，而不是欠条上所写的四万元。综上所述，答辩人与被答辩人之间根本不存在欠款关系，而是普通的请托关系故请求法院依法驳回被答辩人起诉。此致南京市人民法院答辩人:年月日附:1、相关证据材料2份2、申请法院调取证据申请书1份相关文章:1.民事诉讼答辩状如何写2.交通事故民事诉讼答辩状范文精选/30精品文档工伤民事诉讼答辩状范文工伤民事诉讼答辩状民事诉讼答辩状范文精选民事诉讼答辩状2016民事诉讼答辩状范文精选3篇民事诉讼答辩状范文3篇民事诉讼答辩状范文10.刑事附带民事诉讼答辩状民事诉讼答辩状范文3篇1答辩人:XX人民医院住址：XX市XX路七号因XXX要求XXX人民医院人身损害赔偿一案，现提出答辩意见如下 ：答辩人与XXX之间不存在直接的合同关系，答辩人1998年6月10日与XX第二建筑安装工程公司订立了一份口头合同，由XX第二建筑安装工程公司负责把答辩人的一个高压电表柜拆除，XXX是受XX第二建筑安装工程公司的委托来拆除高压电表柜的，与答辩人之间不存在直接合同关系。XX的伤害赔偿应由XX二建筑安装工程公司负责，其一，根据我国法律和有关司法解释规定，XX第二建筑安/30精品文档装工程公司对其职工在履行合同的范围内所受到伤害应负责任，XXX的伤害并不是由于合同客体以外的事物造成的。其三，受XX第二建筑安装工程公司委托的XXX在拆除高压电表柜的过程中，存在着严重违反操作程序的行为，未尽一个电工应尽的注意。答辩人对XXX伤害赔偿不应承担责任。根据我国《民法通则》的规定，从事高度危险作业的人致他人损害的，应负赔偿责任。而本 案中答辩人与XX第二建筑安装工程公司订有合同，高度危险来源已通过合同合法地转移给 XX第二建筑安装工程公司°XX第二建筑安装工程公司成为该危险作业物的主体，XX在操作过程中受到伤害，这是XX第二建筑安装工程公司在履行合同过程中，合同客体造成自己员工的伤害行为，与答辩人无关。综上所述，XXX人民医院为不适合被告，请贵院依法驳回原告起诉。此致XX市中级人民法院答辩人：XXX人民医院一XXX年四月二日民事诉讼答辩状范文3篇2答辩人：赵XX男，白族，1XXX年02月14日生，云南省大理州剑川县人，住云南省大理州XX村。身份证号/30精品文档53293XXXXXXXX联系电话XXXXXX被答辩人：李XX,男，白族，49岁，住云南省大理州XX村34号，系死者李XX之父。被答辩人：刘XX,男，36岁，农民，白族，住云南省大理州XX村27号。答辩人就被答辩人李XX提起人身损害赔偿纠纷一案答辩如下：请求事项：1、请求驳回原告的全部诉讼请求;2、本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：一、答辩人赵XX不应该对李XX的死亡承担任何法律责任，所支付的元为补偿款而非赔偿款。1、被答辩人李XX以“事发当天答辩人邀约死者到街上吃饭”为由，要求答辩人承担赔偿责任，没有任何法律依据。答辩人邀约死者到街上吃饭和李 XX的死亡之间没有直接的因果关系，吃饭并不会必然导致李 XX的死亡。2、 xxxl年04月05日晚上，李XX驾驶摩托车自己摔倒致伤后因抢救无效死亡，其死亡原因完全是因为自己酒后擅自驾驶摩托车，加之车速过快导致的，和答辩人没有任何法律上的因果关系。3、 本案原被告三方就李XX的死亡达成的协议性质属于/30精品文档补偿协议，而不是赔偿协议。xxxl年04月05日晚上，李XX驾驶摩托车自己摔倒致伤后，赵XX刘XX从朋友角度出发，积极打电话通知其家人，并积极参与了李XX从镇卫生所、县医院、州医院的系列抢救工作。李XX死亡后，在溪南村委会工作人员的主持下，赵XX和刘XX从人道主义的角度出发，于xxxl年04月08日与被答辩人李XX就李XX死亡问题签订了“协议书”。根据该协议书第1条约定：“赵XX刘XX二人自愿一次性弥补李XX家属壹万贰仟元（元），每人承担元”，该协议书明确地载明该元是“弥补”款，即补偿款，而不是赔偿款。说明在签署该协议时，各方当事人认可这是一份补偿协议，而不是赔偿协议。二、答辩人李XX不顾已经发生法律效力并已经履行的协议约定，再次将此事诉至人民法院，是一种出尔反尔、背信弃义的行为。根据三方xxxl年04月08日签订的协议书第2条约定：“李XX家属无异议，付清弥补资金后，当事三方和睦相处、互相关照，三方签字后，三方不得以任何借口纠缠此事”；据此约定，赵XX和刘XX进行一次性补偿后，三方不得以任何借口纠缠此事。赵XX和刘XX已经按照协议履行了补偿款支付义务，意味着三方因李XX死亡而产生的民事权利义务关系已经终止。/30精品文档三、原被告三方签订的补偿“协议书”使原有的法律关系变成了合同关系。原被告三方于xxx1年04月08日达成的补偿协议书，双方的意思表示真实、内容合法、赔偿金额合理，符合民事法律行为的要件，具有法律效力，应认定为合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案当事人三方自愿达成补偿协议，并已实际履行，该补偿协议并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人具有约束力，当事人应当依照补偿协议的约定履行相应责任。当事人三方就赵劲成死亡自行达成补偿协议，应视为三方以协议排除了法律规定的侵权损害赔偿责任的适用，三方因自愿协商而达成协议这样一个法律事实，使原有的赔偿法律关系变成了合同关系。因此，本案中三方签订的一次性补偿协议，符合民事法律行为的要件，具有法律效力。三方基于合同关系形成的合同之债，不是侵权之债，应由合同法予以调整。四、当事人赵XX和刘XX已经全面、完整地履行了该协议书，意味着原被告三方因李XX死亡而产生的权利义务关系已经终止。协议签订后，如果义务人不履行义务则承担违约责任，/30精品文档如果义务人已将补偿协议履行完毕，那么合同之债权债务关系就随之消灭。本案三方签订的补偿协议对原被告三方均具有约束力，被告既然已经依协议支付相应补偿款，就无需再承担任何责任。综上所述，答辩人认为：本答辩人对李XX的死亡没有任何过错和责任，不应该对李XX的死亡承担任何法律责任；本答辩人在李XX死亡后，考虑朋友关系，从人道主义的角度出发，与其他两方当事人就李XX的死亡补偿问题达成了补偿协议书，该协议书各方意思表示真实