【数字经济时代经济法面临的挑战与发展4200字（论文）】

数字经济时代经济法面临的挑战与发展摘要：自改革开放以来，中国经济发生了巨大的飞跃，国民经济一直保持着直线上升的趋势。进入新时代以来，随着信息技术的飞速发展，诸如大数据、智能化、信息化等相关技术渐渐融入社会各界，对社会的工业生产、经济贸易代理了巨大的变化，传统经济形势逐渐数字化、信息化，在这样的形势之下，原本的经济法也逐渐出现一些不足。本文主要针对数字经济时代我国经济法存在的挑战以及发展对策等问题进行了深入地研究和探讨。希望能通过本次研究，了解到目前经济法存在的潜在问题，给经济法的发展、变革提供参考思路。关键词：经济法；大数据；数字经济引言自进入新时代以来，我国社会逐渐步入信息化发展的高速道路。数字化的今天人类社会的生活方式同以往截然不同，人们日常的生活、社交、商贸、法律、教育、工作等等都逐渐被数字化、信息化。在这样的形式下，经济贸易的方式和形式也悄然发生了变化，无形中对于经济法提出了新的要求。因此，为了应对新时代数字经济的发展需要，政府部门需要对经济法进行相关的完善、修订，以保证其能更好地协调、辅助数字经济的发展，为国民经济的发展保驾护航。一、经济法理念的构成及主要特性（一）经济法概述经济法的概念，是对经济法规定的合理理解和基本实现，它是经济法及其应用的最高原则，也是部门法，是公平和平等的体现。但是关于经济法的公正性还有很多争论。与其他法律不同，经济法有其自身的公平目标。特别是以社会主义公有制为核心的经济法更强调物质的公平性和正义性。公平和正义不仅是抽象的，更具体地说就是在所有情况下，都表现出对特定群体利益的保护。（二）经济法主要特征首先，社会经济利益是客观存在的。一般的社会利益与个人的社会利益密切相关，但又不同于个人的社会利益，它不是对个人社会利益的简单补充。此外，社会的经济利益远不同于政治利益，经济利益更强调支配性利益。与政治利益相比，其性质上截然不同。因此，这就需要国家层面进行调控。其次，依赖大陆法系、民商法、行政法的传统结构，无法实现社会的整体经济效益。现代行政法理念的核心是在公共行政普遍存在的情况下，防止个人和社会受到国家的侵犯，制止权力的滥用，实现公平正义。法律界和法学界普遍存在的思想倾向，使行政法在公私分立的基础上转变为“行政法”，以“授权”和“管理”为基础。它是建立在国家和政府的基础上的，其基本特征是加强制度和服从命令。最后，我国经济法应承担起维护社会整体经济利益的自然责任。经济法自创立以来，就以实现社会整体经济利益为中心，标志着资本主义和市场经济已经进入社会化阶段，资本主义可以在社会主义中自然发展。二、大数据时代我国经济法适用现状及潜在挑战分析（一）大数据时代我国经济法适用现状针对经济法的立法问题，我国政府一直都极为重视。尤其是在当前市场经济体制深化的情况下，经济法的构建和完善对市场经济的健康发展十分重要。大数据时代，中国签署了国际经济法条约和协定，并不断完善自身经济法。目前，相关法律包括经济法、专利法、反垄断法、不公平竞争法等陆续被完善。在一定程度上，促进了我国经济法律的发展。此外，为了应对大数据时代信息技术的变化，我国成立了一个专门的负责经济法实施的机构，重点负责研究信息化时代中国经济法的运行。然而，与海外发达国家相比，在经济法建设方面，还存在一定的差距。一方面，随着互联网与人工智能技术的发展,智能计算机系统为政府提供了革命性的工具，导致市场管理和政府管理之间的模糊不清。在现代市场发展过程中，计划经济能爆发出新的发展动力。综合原因不在于科学计算或数据管理，而是以国家为基准，启动经济组织和资源分配。因此，大数据与互联网的有机结合，可以创造数字计划经济，使社会更加公正。另一方面，互联网与人工智能飞速发展，也推动着人们日常生活的改变，如：滴滴打车、美团外卖、电子商务等等，使得原本的商业模式出现了巨大的变化，然而这些商业经营模式在给人们带来便利和快捷的同时，也增加了一定的风险。例如：客户个人信息泄露、行业垄断、假冒产品盛行等等。因此，在大数据数据环境下，最大限度地减少和避免高风险，避免因此而引发其他的市场经济危机，这也是确保中国经济社会安全的关键。然而要想实现这一想法，必然要保证经济法的科学性和合理性，确保经济法能够更好地解决当下的经济发展中的问题。现有的经济法以旧的商业经营模式为基础设立的，随着商业模式的变化，部分问题也逐渐暴露出来。虽然政府部门也在不断修订经济法，但是整体的修订速度还略微缓慢。（二）大数据时代我国经济法潜在挑战1.适用范围不广当前经济法运行存在明显复杂性，且对于大数据环境下的部分事物没有相关的保护规定，这也意味着有些事物不在经济法的规定范围之内。同时在确立主权、版权保护范围之外，如物品版权的出租、转让等，在经济法中并没有具体的规定。在大数据时代背景下，更加重视专利的申请，然而在有些领域并没有相关的专利保护，如动植物方面。经济法的进一步发展中，对于拓宽经济法的保护范围极为重要。2.法律效力不强在大数据时代，经济法对各类侵犯知识产权行为的赔偿要求和处罚措施更加严格主要是大数据时代信息技术的高速发展和信息资源的轻易流通，极大地助长了侵权行为知识产权。因此，经济法应着力加强对知识产权的保护。例如，成员国经济法中有关国际协定规定的补救办法应包括监禁或具有劝阻性的罚款，或两者兼而有之。然而，我国现行经济法在刑事处罚中却没有这种威慑力，特别是对知识产权侵权行为，这种行为具有很高的风险，同时，存在大量收入，无法有效抵御非法收入的诱惑，这表明该国现阶段的经济立法在保护利益方面明显不足。它不能满足大数据时代的需要。3.透明度不高任何法律的实施都必须保证其基本平等、公开和公正，使之反映法律的有效信号和权威并得到公众的支持。在大数据时代，当社会对经济执法、量刑和处罚的透明度提出更高要求时，而且在知情权方面，在完善经济法的过程中，这一过程需要得到更多的重视。在这方面，我们已作出适当的努力，例如设立记者招待会制度和司法文件网络。然而，从实际反应来看，这些措施在促进经济法执行透明度方面的效果并不理想，社会对其公开渠道知之甚少，仍需进一步改进和完善。4.不稳定性增加在大数据时代背景下，通过人工智能、云计算等大数据技术，对数据进行统计、归纳、挖掘，进而综合分析海量数据，推断社会的实际需要，并对国家政策执行进行有效性地动态监测，使得政府决策更加科学、专业。然而，在数据统计过程中，也存在很多不稳定性因素，比如数据的真实性、有限性等无法得到保证，使得数据统计结果的科学性令人质疑。尤其是在数字环境中，很多风险是随机的，有些小的危机而且是不可预测的，因为其不易发现，故而很容易酝酿出重大的事故，给国家经济法规则带来巨大的挑战。三、数字经济时代的经济法发展的探索与创新（一）基于大数据基础，完善经济法建设在完善经济法的过程中，需要收集大量的数据作为出发点，但大数据时代的到来，带来了社会信息资源的蓬勃增长，给经济法的发展带来了相当大的困难。因此，传统的单镜头工作方法已经不能满足大数据时代经济法工作的需要，必须注意与团队合作。一是按照大数据时代的要求，建立高效的专题研究小组，合理配置其成员，确保使团队在当前经济法任务上形成合作，提高工作效率。第二，必须最大限度地吸收不同领域的专家参与研究工作，实现思想的碰撞与融合，为大数据时代解决经济法问题提出新思路。（二）考虑经济与科技间的关系，合理立法在数据时代，科学技术的发展变化对经济法也有着重大的影响。在经济法研究的过程中，极其需要注意科技发展规律。一方面，要加强科技在经济法中的应用，使一些大数据、人工智能、云计算等技术能够广泛应用于经济法建设中，为经济法建设提供有利帮助。另一方面，在完善经济法的过程中，必须以真实数据为基础。如今处于数据收集时代，特别注意由于大量数据的提供而引起的社会经济状况的变化，以立法方式处理这方面出现的新问题。这使经济法能够保护大型信息技术的应用和发展。此外，经济法的发展应充分考虑到大信息技术的发展对社会信息传播的影响，积极借鉴先进经验，学习先进法律思想，以现代科学技术保障我国经济法的快速发展。（三）综合考虑其他领域，科学立法过去，大数据时代跨越了社会不同领域之间的信息屏障，成为更为频繁的跨行业交流与融合。在这方面，完善经济法还需要加强跨学科、跨学科的研究，旨在将跨学科知识和资源纳入经济法的发展当中，确保经济法与刑法等其他民法与国际法之间的有效联系，另一方面，实现大数据时代新法制建设的目标。此外，跨学科、跨学科的研究可以为经济法研究开辟新的方向，特别是在经济法空白领域，并通过多学科研究找到解决方案和解决方案让我国经济法的发展速度愈加迅速。（四）做好市场监督，保证经济法运行在数字经济时代，应优化经济法体系及时建立科学合理的财务监督预警系统。例如在金融市场监管中，建立信息风险控制和纠正系统，可以使市场行为更加有效和规范，并依靠结合市场力量，提高经济法的执行效率。此外，针对市场投资者和金融人员应加强监督，充分了解金融危机形势，坚持市场发展方向，科学合理地配置现有资源，充分发挥市场调控作用。在经济法的具体发展中，我们必须重视区域各经济体之间的协调，做好全局的统筹规划，有效地将经济法部署到一系列经济调控活动中。政府相关部门应结合地方区域经济发展的规律和问题，灵活运用经济法，监督好市场经济的运行，及时地扫除各地方经济发展的障碍，最大程度地引导地区经济发展，帮助地方经济爆发出更大的活力，确保市场稳定的经济增长。四、结论数字时代已成为发展的必然趋势，数字经济的构建和发展也成为了必然。为此，相关部门应该积极做好准备，及时调整相关的经济法制度、规定，适应时代的发展变化，做好长期的发展规划。然后根据国内外经济发展中存在的突出问题，找出完善我国经济法的方向。其次，针对我国经济法存在的问题，并在此基础上，探索出