全国《法考》试卷（二）个人自检（含答案和解析）

全国《法考》试卷（二）个人自检（含答案和解

析）

二、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，

只有二个最正确或最符合题意）。

1、依据《刑法》的相关规定，下列说法错误的是哪项？

A、甲、乙、丙三人组成抢劫犯罪集团，多次实施拦路抢劫。后公安

机关抓捕重要分子甲。乙、丙等人为营救甲，一日在大街上挟持了一素

不相识的过路行人，然后向公安机关打电话要求24小时内必须释放甲，

否则就杀掉该人质。乙丙等人的行为构成绑架罪

B、在押人员吕某被法院依法宣告无罪，公安人员朱某因对吕某有怨

恨，故意不履行职责，无理由拒不释放吕某，致使吕某被无故关押数日。

朱某构成不作为的非法拘禁罪

C、在押人员许某被法院依法宣告无罪，公安人员张某以释放为条件

向许某的亲属勒索财物，致使许某被无故关押数日。张某构成绑架罪

D、马某在向王某催要赌债无果的情况下，纠集好友把王挟持到马家,

并给王家打电话，声称如果再不还钱，就砍掉王某一只胳膊。马某的行

为构成非法拘禁罪

【参考答案】：C

【考点】绑架罪，非法拘禁罪

绑架罪是指以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人作为人质的

行为。乙丙等人为营救甲而挟持过路行人，其目的是要求释放甲，符合

绑架罪的构成要件。A项正确。B项中，朱某以拒不释放吕某的方式非法

剥夺吕某的人身自由，是应为而不为的行为，属于不作为的行为，构成

非法拘禁罪。B项正确。C项中张某利用职务上的便利，索取他人财物，

应以索贿论处，构成受贿罪，而不是绑架罪。因此C项错误。非法拘禁

罪是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为，行

1

为人的动机可能多种多样，为了报复、索取债务而非法剥夺他人人身自

由都构成非法拘禁罪，D项中马某挟持王某是为催要赌债，因此构成非

法拘禁罪，D项正确。依题意，本题C项当选。

2、下列关于刑事诉讼二审程序的表述中正确的是哪一个？()o

A、被告人、自诉人提出上诉应当通过原审人民法院

B、人民检察院提起抗诉既可以通过原审人民法院，也可以直接向二

审人民法院提起

C、二审人民法院对上诉、抗诉案件，经过阅卷，认为事实清楚的，

可以不开庭审理

D、上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗

诉并通知下级人民检察院

【参考答案】：D

【解析】根据《刑事诉讼法》第184条的规定.被告人、自诉人的上诉既可以通过原审人民法

院提出，又可以直接向第二审人民法院提出。故本题A项不正确。《刑事诉讼法》第185条规定：

“地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书,

并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法

院，并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗

诉，并且通知下级人民检察院。”据此。本题B项不正确，D项正确。根据《刑事诉讼法》第187条

的规定，人民法院对于人民检察院抗诉的案件，应当开庭审理，故本题C项不正确。

3、对个人独资企业而言，下列表述完整，正确的有

A、《个人独资企业法》所称的个人独资企业，是由一个法人或自然

人投资设立的企业

B、《个人独资企业法》所称的个人独资企业，是由一个法人投资设

立的，对外承担有限责任的公司

C、《个人独资企业法》所称的个人独资企业，是指依照该法在中国

境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个

人财产对企业债务承担有限责任的经营实体

2

D、《个人独资企业法》所称的个人独资企业，是指依照该法在中国

境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个

人财产对企业债务承担无限责任的经营实体

【参考答案】：D

【解析】：《个人独资企业法》第2条规定：”本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国

境内设立，由一个自然人投资，财产为投资入个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责

任的经营实体.”因此，D选项表述完整，正确，ABC选项错误.

4、甲、乙、丙三人设立一普通合伙企业，合伙协议中的下列约定不

符合法律规定的是：（）

A、由甲执行合伙事务，乙、丙不再执行合伙事务

B、合伙企业的利润三人按照出资比例分配，但是亏损由甲一人承担

C、对需表决的合伙事项，三人按照出资比例行使表决权

D、甲有权同合伙企业进行交易

【参考答案】：B

【解析】：根据《合伙企业法》第26条、第27条的规定，合伙协议可以约定委托一个或数个

合伙人执行合伙事务，其他合伙人不再执行合伙事务，所以A选项的约定合法。《合伙企业法》第

30条规定，合伙人对合伙企业有关事项作出决议，按照合伙协议约定的表决办法办理，由此可知c

选项的约定合法。《合伙企业法》第32条第2款规定，除合伙协议另有约定或者经全体合伙人一致

同意外，合伙人不得同本合伙企业进行交易，由此可知，D选项的约定合法。《合伙企业法》第33

条第2款规定，合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损，因

此B选项的约定不符合法律规定。

5、甲向乙借款20万元，以其价值10万元的房屋、5万元的汽车作

为抵押担保，以1万元的音响设备作质押担保，同时还由丙为其提供保

证担保。其间汽车遇车祸损毁，获保险赔偿金3万元。如果上述担保均

有效，丙应对借款本金在多大数额内承担保证责任？

A、7万元

B、6万元

C、5万元

3

D、4万元

【参考答案】：B

【解析】：《担保法》第28条规定了人保与物保的关系，同一债权既有保证又有物的担保的,

保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范

围内免除保证责任。同时《担保法司法解释》第38条又进行了修改规定，同一债权既有保证又有第

三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范

围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也

可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确

认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定

或者法律的规定承担保证责任。债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值

减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保保证人在债权人放弃权利的范围内减

轻或者免除保证责任。因此人保与物保的关系可以区分为两种情况：债务人提供的物保与保证并存的

情况下，债务人的物保优先于人保：债务人以外的第三人提供的物保和第三人提供的保证并存的情况

下，两者效力次序相当。

本题中债务人提供物保一共16万，但是因为车祸毁损减少价值2万

元，相当于债务人提供14万的物保，则保证人应该在剩余范围之内承担

保证责任。所以B选项正确。

6、根据2004年3月31H修订的《中华人民共和国反倾销条例》规

定，在反倾销中，对外国产品在我国是否进行倾销调查和确定的应是哪

个机构？

A、海关总署

B、国家税收委员会

C、商务部

D、农业部

【参考答案】：C

【知识点】反倾销调查的确定机构。

【解析】：根据《中华人民共和国反倾销条例》第3条第2款的规定，对倾销的调查和确定，

由商务部负责。本题应选C项。

7、上市公司和公司债券上市交易的公司，应当在每一会计年度的上

半年结束之日起()内，以及在每一会计年度结束之日起()内，向国

4

务院证券监督管理机构和证券交易所报送中期报告和年度报告，并予公

告：

A、一个月三个月

B、二个月四个月

C、三个月六个月

D、六个月十二个月

【参考答案】：B

【解析】：第六十五条上市公司和公司债券上市交易的公司，应当在每一会计年度的上半年结

束之日起二个月内，向国务院证券监督管理机构和证券交易所报送记载以下内容的中期报告，并予公

告：

第六十六条上市公司和公司债券上市交易的公司，应当在每一会计

年度结束之日起四个月内，向国务院证券监督管理机构和证券交易所报

送记载以下内容的年度报告，并予公告

8、关于自诉案件，下列哪一选项是正确的？()o

A、法院都可以进行调解

B、当事人在宣告判决前，可以自行和解

C、被告人在诉讼过程中可以提起反诉

D、只能由被害人亲自告诉

【参考答案】：B

9、某敲诈勒索案，被害人李某15岁。其诉讼代理人希望法院不公

开审理此案，法院应当如何处理？()O

A、无论李某的诉讼代理人申请与否，本案都不能公开审理

B、法院应在李某的诉讼代理人申请之后决定不公开审理

C、法院应询问李某的意见，若李某同意公开审理，则公开审理

5

D、无论李某的诉讼代理人申请与否，本案都将公开审理

【参考答案】：D

【解析】《刑事诉讼法》第152条规定：“人民法院审判第一审案件应当公开进行。”由此可

见，一审案件原则上应公开审理。第152条第2款规定：“14岁以上不满16岁未成年人犯罪的案件,

一律不公开审理。16岁以上不满18岁未成年人犯罪的案件，一般也不公开审理。”但必须注意的是,

只有被告人为未成年人时才满足该条件。由于本案中只是被害人未成年，故不影响案件的公开审理。

所以选Do

10、下列哪一做法不属于公务员交流制度？

A、沈某系某高校副校长，调入国务院某部任副司长

B、刘某系某高校行政人员，被聘为某区法院书记员

C、吴某系某国有企业经理，调入市国有资产管理委员会任处长

D、郑某系某部人事司副处长，到某市挂职担任市委组织部副部长

【参考答案】：B

【考点】公务员交流制度

【解析】《公务员法》第63条规定：“国家实行公务员交流制度。公务员可以在公务员队伍

内部交流，也可以与国有企业事业单位、人民团体和群众团体中从事公务的人员交流。交流的方式包

括调任、转任和挂职锻炼。”该法第64条规定，国有企业事业单位、人民团体和群众团体中从事公

务的人员可以调入机关担任领导职务或者副调研员以上及其他相当职务层次的非领导职务。在此，需

要特别界定出国有企业事业单位从事公务人员的范围。国家公务，是指国家在政治、经济、军事、文

教、卫生、体育、科技等各个领域中实施的组织、领导、监督、管理等活动，它具有国家权力性、职

能性和管理性的特点。公务是与普通的劳务相区别的。所谓劳务，泛指一切以劳力为主从事生产性、

经营性、社会服务性的活动。它与公务的根本区别在于：这种活动不具有国家权力性、职能性和管理

性。例如，高校的副校长代表国家，从事高校管理、学位授予、国际交流等公务性活动，因此与普通

的高校行政人员不同。是国有事业单位从事公务的人员。国有企业的经理根据国家的委派，作为国有

企业的管理者从事国有企业的生产经营管理活动，属于国有企业从事公务的人员。本题A项中沈某作

为高校副校长调入国务院某部任副司长，这属于事业单位从事公务的人员调人机关担任领导职务。C

项中国有企业经理吴某调入市国有资产管理委员会任处长，属于事业单位从事公务的人员调入机关担

任领导职务。上述两种调任均属于公务员交流制度中的调任制度。所以A项、C项被排除。

《公务员法》第66条规定：“根据培养锻炼公务员的需要，可以选

派公务员到下级机关或者上级机关、其他地区机关以及国有企业事业单

位挂职锻炼。公务员在挂职锻炼期间.不改变与原机关的人事关系。”D

项中郑某作为某部人事司副处长.到某市挂职担任市委组织部副部长，

6

符合选派公务员到下级机关挂职锻炼的规定，属于公务员交流制度中的

挂职制度，所以D项不当选。

关于B项.高校的行政人员，是在高校中从事劳务活动的人员，高

校普通行政人员所从事的职业活动，主要是靠提供劳力来实现的，是在

管理者的组织、领导、监督、管理之下进行的，他们并不代表国家从事

享有法律规定职权的管理活动，不属于国有事业单位从事公务的人员。

《公务员法》第95条规定，机关根据需要，经省级以上公务员主管部门

批准，可以对专业性较强的职位和辅助性职位实行聘任制。而区法院聘

任制书记员属于该条所指的辅助性职位，不属于《公务员法》第64条中

所规定“领导职

11、下列行为应该构成数罪并罚的有：（）

A、警察甲收受犯罪嫌疑人家属3万元钱，明知犯罪嫌疑人有罪还是

伪造其不在犯罪现场的证据，并放走该犯罪嫌疑人

B、人贩子乙见被拐卖的妇女长得漂亮，便心生邪念，将该女强奸

C、保险合同中的受益人丙为了骗取保险金而杀死已投保的妻子

D、丁为了进行合同诈骗，伪造公司印章在合同上签章

【参考答案】：C

【考点】一罪与数罪

【解析】A项中，根据刑法第399条的规定，司法工作人员收受贿赂，同时又构成本法第385

条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。B项中，刑法240条规定，奸淫被拐卖的妇女的是一

种加重处罚情节。C项中，刑法第198条规定：保险诈骗时，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的

规定处罚。D是牵连犯，刑法没有明文规定，则根据刑法理论，从一重罪处罚。

12、陈某向王某声称要购买80克海洛因，王某便从外地购买了80

克海洛因。到达约定交货地点后，陈某掏出仿真手枪威胁王某，从王某

手中夺取了80克海洛因。此后半年内，因没有找到买主，陈某一直持有

80克海洛因。半年后，陈某将80克海洛因送给其毒瘾很大的朋友刘某,

刘某因过量吸食海洛因而死亡。关于本案，下列哪一选项是错误的？

7

A、王某虽然是陈某抢劫的被害人，但其行为仍成立贩卖毒品罪

B、陈某持仿真手枪取得毒品的行为构成抢劫罪，但不属于持枪抢劫

C、陈某抢劫毒品后持有该毒品的行为，被抢劫罪吸收，不另成立非

法持有毒品罪

D、陈某将毒品送给刘某导致其过量吸食进而死亡的行为，成立过失

致人死亡罪

【参考答案】：D

13、关于简易程序，下列说法正确的是：

A、适用简易程序的案件应当在受理之日起三个月内审结

B、适用简易程序的案件审理期限不得延长

C、适用简易程序审理的案件，发现案情复杂的，经院长批准可以延

长审理期限

D、简易程序转为普通程序审理的，审理期限从转为普通程序之日起

计算

【参考答案】：B

【解析】：《民事诉讼法》第146条规定：“人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之

日起三个月内审结。”审理期限应当从立案之日起计算，A项错误。《民诉意见》第170条规定：

“适用简易程序审理的案件，审理期限不得延长。在审理过程中，发现案情复杂，需要转为普通程序

审理的，可以转为普通程序，由合议庭进行审理。并及时通知双方当事人。审理期限从立案的次日起

计算。”简易程序案件的审理期限不得延长，案情复杂的应当转为普通程序，且审理期限从立案次日

起计算。因此，依照以上法条规定，B选项正确，C选项和D选项错误。本题答案为B。

14、甲公司于2月5日以普通信件向乙公司发出要约，要约中表示

以2000元一吨的价格卖给乙公司某种型号钢材100吨，甲公司随即又发

了一封快件给乙公司，表示原要约中的价格作废，现改为2100元一吨，

其他条件不变。普通信件于2月8日到达，快信于2月7日到达，乙公

司均已收到两封信，但秘书忘了把第二封信交给董事长，乙公司董事长

回信对普通信件发出的要约予以承诺。请问：甲、乙之间的合同是否成

立，为什么？()

8

A、合同未成立，原要约被撤销

B、合同未成立，原要约被新要约撤回

C、合同成立，快件的意思表示未生效

D、合同成立，要约与承诺取得了一致

【参考答案】：B

【解析】：(1)《合同法》第17条规定，要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要

约人之前或者与要约同时到达受要约人。本题中，甲公司是以新要约撤回原要约，故肯定B项。要约

撤回后，乙公司无以承诺，故排除

C、D项。乙公司董事长未看到快件，不影响该快件的效力。

(2)《合同法》第18条规定，要约可以撤销。撤销要约的

通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。从快件

到达的时间来看，本题不存在撤销要约的问题，故排除A。

15、陈某和杂货店主孙某之间订有买卖协议，由陈某长期供应孙某

假酒低价销售。后因孙某欠款较多，双方发生纠纷。下面的说法正确的

是O。

A、陈某和孙某之间具有买卖的法律关系

B、假酒和货款是双方法律关系的客体

C、陈某和孙某购销假酒的行为违法，但买卖行为在法律上有效

D、双方的协议违反法律，是无效合同，不受法律保护

【参考答案】：D

【解析】：评析：解析：标的违法，合同无效。补充：第五十八条合同无效或者被撤销后，因

该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应

当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

16、北京某厂供销科科长甲受厂长乙的委托，前往四川成都市，追

索该市某公司欠的货款，协商未成，甲于是向成都某人民法院起诉，同

时委托甲的朋友丙代理该厂诉讼。丙应该如何办理？

9

A、要求甲写个委托书，写明按照乙的委托授权范围，进行代理

B、要求甲先征求乙的同意，请乙写个委托书，明确授权范围，进行

代理

C、要求甲出示乙给甲的委托书，按照乙给甲的委托书授权范围，进

行代理

D、要求甲写个委托书，并给付一定报酬，然后按照委托书授权范围,

进行代理

【参考答案】：B

【知识点】转委托。

【解析】：根据《民法通则》第68条规定：委托代理人为被代理人的利益需要转托他人代理

的，应当事先取得被代理人的同意。事先没有取得被代理人同意的，应当在事后及时告诉被代理人，

如果被代理人不同意，由代理人对自己所转托的人的行为负民事责任，但在紧急情况下，

为了保护被代理人的利益而转托他人代理的除外。另根据《民通意

见》第81条规定：委托代理人转托他人代理的，比照民法通则第65条

规定的条件办理转托手续。因委托代理人转托不明，给第三人造成损失

的，第三人可以直接要求被代理人赔偿损失，被代理人承担民事责任后,

可以要求委托代理人赔损失，转托代理人有过错的，应当负连带责任。

所以本题中办理转委托，需要委托人乙的同意，并且取得乙的委托书，

明确代理权限。依此，可知B项为正确答案。

17、票据权利在下列哪一期限内因不行使而消灭？

A、持票人对前手的再追索权，自清偿之日或被提起诉讼之日起3个

月

B、持票人对支票出票人的权利，自出票日起1年

C、持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起3

个月

D、持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起6个月

10

【参考答案】：A

【解析】：参见《票据法》第17条。

18、某国有公司直接负责的主管人刘某，在签订一份商业合同的过

程中，因严重不负责任而上当受骗，致使国家利益遭受损失。根据我国

刑事诉讼法、刑法和有关司法解释的规定，本案应由哪一个机关直接受

理？O。

A、应由人民法院直接受理

B、应由公安机关立案侦查

C、应由人民检察院立案侦查

D、若案件事实清楚，由人民法院直接受理；否则，由公安机关立案

侦查

【参考答案】：B

【解析】《刑事诉讼法》第18条规定：“贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪……由人

民检察院立案侦查。”这里的“国家工作人员”既包括国家机关工作人员，又包括不在国家机关的其

他国家工作人员，如国有企业中的某些工作人员。但是1997年修改的《刑法》将渎职罪的主体修改

为“国家机关工作人员”。据此，本案因不属于《刑法》第九章规定的“渎职罪”，故不应由人民检

察院立案侦查。故本题正确答案为Bo

19、对于合作开发所完成的技术成果，合作一方不同意申请专利权

的，合作他方应怎样去做？

A、不得申请专利

B、可以申请专利

C、可以提交仲裁裁决

D、申请并获得专利后，由不同意一方免费使用该专利

【参考答案】：A

【解析】：见《合同法》第340条。

11

20、甲国公民A（男）与乙国公民B（女）在乙国结婚，因工作关系移居

丙国，数年后，A在丙国死亡，其前妻之子女在丙国法院提起了要求继

承A在丙国的遗产的诉讼，并认为A与B之间的夫妻关系不成立，否认

B的继承权，关于A与B之间夫妻关系的成立，依丙国国际私法的规定

应适用乙国法律，但是依乙国法律应适用丈夫本国法的甲国法律，根据

国际私法的理论，丙国法院适用甲国法的行为属于下列哪一选项？O

A、反致

B、间接反致

C、转致

D、双重反致

【参考答案】：C

【解析】：参考反致各种示意图。关键是首先找到法院地国。

21、下列不属于中止审理的情形是：（）

A、原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的

B、一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的

C、案件证据不足，须传新的证人到庭或继续调查、取证的

D、案件涉及法律适用问题须送请有权机关作出解释的

【参考答案】：C

【解析】《行诉若干解释》第51条。

22、对公务员处分的解除以下说法不正确的是O

A、解除公务员处分的机关只能是作出该处分决定的机关

B、解除降级、撤职处分，不视为恢复原级别、原职务

C、在公务员的处分期间，没有再发生违纪行为的，处分机关可以解

除处分

12

D、解除处分应当以书面形式作出

【参考答案】：C

【考点】行政处分的解除

【解析】《公务员法》第59条规定：“公务员受开除以外的处分，在受处分期间有悔改表现，

并且没有再发生违纪行为的，处分期满后，由处分决定机关解除处分并以书面形式通知本人。解除处

分后，晋升工资档次、级别和职务不再受原处分的影响。但是，解除降级、撤职处分的，不视为恢复

原级别、原职务。”

23、关于刑法上因果关系的判断，下列哪一选项是正确的？

A、甲为抢劫而殴打章某，章某逃跑，甲随后追赶。章某在逃跑时钱

包不慎从身上掉下，甲拾得钱包后离开。甲的暴力行为和取得财物之间

存在因果关系

B、乙基于杀害的意思用刀砍程某，见程某受伤后十分痛苦，便将其

送到医院，但医生的治疗存在重大失误，导致程某死亡。乙的行为和程

某的死亡之间没有因果关系

C、丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人项某，便与其聊天，导

致项某未及时放下栏杆，火车通过时将黄某轧死。丙的行为与黄某的死

亡之间存在因果关系

D、丁为杀害李某而打其头部，使其受致命伤，2小时之后必死无疑。

在李某哀求下，丁开车送其去医院。20分钟后，高某驾驶卡车超速行驶,

撞向丁的汽车致李某当场死亡。丁的行为和李某的死亡之间存在因果关

系

【参考答案】：B

24、甲和乙签订服装买卖合同，后因履行发生争议而诉至法院。原

告甲提出，两家曾经签订过一份供货补充协议，并且该协议经市公证机

关公证，真实性不容怀疑，被告乙提出，公证机关并不了解情况，自己

有证据证明所谓供货补充协议，其实是原告甲伪造的，对于此案的证明,

下列说法不正确的是：

13

A、供货补充协议经过公证，证明力更强了

B、供货补充协议经过公证，不需要主张方举证证明该公证文书

C、供货补充协议经过公证，但是如果被告有证据证明其为虚假，还

是可以提出，法院不能绝对采信该协议

D、供货补充协议经过公证，即有强制执行力，即使被告有证据说明

其为虚假也只有在上诉的时候才能提出

【参考答案】：D

【解析】：《证据规定》第9条规定：”下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事

实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事

实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事

实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证

据足以推翻的除外。”可见，只有自然规律及定理是绝对不可能被推翻的，否则即使经过公证的证据,

对方当事人也可以提出相反的证据推翻，法院对免证事项的采信也不是绝对的，不过一般而言经过公

证的文书效力更高这一点是正确的，一般也不需要当事人证明。所以，ABC选项说法正确，不应当选。

D选项说法错误，应当选。

25、甲向乙购进一批玉米，双方约定，合同履行地在乙所在城市S

市。5月1日乙为甲代办托运运往M县。在运输过程中，5月3日甲与丙

签订协议，将该批玉米转让给丙，在M县火车站交货。5月4日由于遇

到山洪爆发，火车在运输途中出轨，玉米损失。该损失应由谁承担？

A、甲承担

B、乙承担

C、丙承担

D、甲与丙分担

【参考答案】：A

【解析】：本题考买卖合同风险的分配。

解答本题首先需要确定，本案所涉合同义务履行地点与时间。《民

诉法意见》第19条规定：”购销合同的双方当事人在合同中对交货地点

有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式

14

确定合同履行地；采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地；采用

自提方式的，以提货地为合同履行地；代办托运或按木材、煤炭送货办

法送货的，以货物发运地为合同履行地。”《合同法》第141条第1款

亦规定：“出卖人应当按照约定的地点交付标的物。“据此，甲乙的合

同履行地点为S市，乙为甲代办托运之后，其交付义务即已完成，标的

物所有权转归甲，根据《合同法》第142条规定：“标的物毁损、灭失

的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但

法律另有规定或者当事人另有约定的除外。“此时，风险由甲承担。同

理，甲丙的合同履行地点为M县火车站，在交付之前，风险由甲承担，

交付之后，风险由丙承担。本案风险发生在乙向甲交付之后、甲向丙交

付之前，故由甲承担。

好多考生可能会认为，本案应适用《合同法》第144条：“出卖人

出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、

灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。”由丙承担风险。这涉及到

如何解释该条所谓“除当事人另有约定的以外”的问题。如果仅仅指当

事人对“风险承担”的约定，从题干上看，本案当事人并未直接约定风

险由谁承担，似乎应该适用本条。但我以为，当事人已对履行地点作出

了约定，而根据履行地点能够依法推知风险的承担方，故可以认为当事

人已另有约定，即，即使当事人未直接就风险的承担问题做出明确约定,

只要根据他们之间的其他约定能够依照法律规定推知风险的承担者，就

属于“当事人另有约定”之列。否则，不仅当事人的意思表示未能得到

尊重，而且将导致法律体系的矛盾。

26、下列哪一种民事诉讼请求属于给付之诉

A、甲起诉请求乙停止损害其名誉

B、丙起诉丁请求撤销二人之间的房屋买卖合同

C、男方起诉前妻，请求将二人之子判归前妻抚养

D、王某起诉李某，请求解除收养关系

【参考答案】：A

15

【解析】：诉的种类中给付之诉、确认之诉、变更之诉（也称形成之诉）的区别。确认之诉是

指原告向法院提出的确认他与被告之间存在或者不存在某种法律关系的请求。给付之诉是指原告向法

院提出的判决被告履行一定义务的请求，给付之诉又分为特定物给付之诉、种类物给付之诉、行为给

付之诉，行为给付之诉包括要求被告作为和不作为，答案A中甲要求乙停止损害该请求属于给付之诉

中的要求被告不作为的请求。变更之诉是指原告向法院提出的变更或消灭他与被告之间的一定法律关

系的请求，选题中

B、C、D属于变更之诉。

27、某合营企业约定的合营期限即将届满，由于该企业营运良好，

投资双方决定延长合营期限，应当在什么期限内向审查批准机关提出申

请？

A、距合营期满3个月前

B、距合营期满6个月前

C、合营期满前提出申请

D、最迟应在合营期满后3个月前

【参考答案】：B

【解析】：《中外合资经营企业法》第13条规定：”合营企业的合营期限，按不同行业、不

同情况，作不同的约定。有的行业的合营企业，应当约定合营期限；有的行业的合营企业，可以约定

合营期限，也可以不约定合营期限。约定合营期限的合营企业，合营各方同意延长合营期限的，应在

距合营期满6个月前向审查批准机关提出申请。审查批准机关应自接到申请之日起1个月内决定批准

或不批准。”故选项B当选。

28、根据《刑事诉讼法》的规定，下列何人有权委托诉讼代理

人？（2008年试卷二第27题）

A、涉嫌强奸罪被告人的父亲

B、抢劫案被害人的胞妹

C、伤害案中附带民事被告人的胞弟

D、虐待案自诉人的胞妹

【参考答案】：B

【考点】有权委托诉讼代理人的主体

16

【解析】选项A侧重考查了有权委托辩护人的主体和有权委托诉讼代理人的主体的差异。关于

有权委托辩护人的主体，《刑事诉讼法》第32条第1款规定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护

权以外。还可以委托一至二人作为辩护人。犯罪嫌疑人、被告人可以自己委托辩护人，也可以由其法

定代理人、家属或者所在的单位为其委托辩护人。关于有权委托诉讼代理人的主体，《刑事诉讼法》

第40条第1款规定：“公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其

法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，

附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。”据此，有权委托诉讼代理人的

主体包括：公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属自诉案件的自诉人及其法定代理人，以及附

带民事诉讼的当事人及其法定代理人。选项A中“涉嫌强奸罪的被告人的父亲”在刑事诉讼中的身份

是“被告人的家属”。根据上述分析，被告人的家属无权委托诉讼代理人。而是有权为被告人委托辩

护人，选项A错误。

选项B侧重考查了刑事诉讼中近亲属的范围，对此，《刑事诉讼法》

第82条第6项规定：“'近亲属'是指夫、妻、父、母、子、女、同胞

兄弟姊妹。”因此，选项B中被害人的胞妹属于近亲属的范围，其可以

委托诉讼代理人，选项B正确。

选项C、D侧重考查了法定代理人的范围，对此，《刑事诉讼法》第

82条第3项规定：“法定代理人'是指被代理人的父母、养父母、监护

人和负有保护责任的机关、团体的代表，”据此，选项C中的“附带民

事诉讼被告人的胞弟”，既不是当事人，也不是当事人的法定代理人，

其无权委托诉讼代理人。同理，选项D中虐待案的自诉人的胞妹也不是

自诉人的法定代理人，无权委托诉讼代理人。选项C、D错误。本题重点

考查有权委托诉讼代理人的主体问题，考生不仅应当掌握《刑事诉讼法》

第40条的规定。还应当对刑事诉讼中法定代理人、近亲属的范围有所了

解。将相关法条结合记忆。考生应当注意的是：(1)民事诉讼、刑事诉讼、

行政诉讼中法定代理人、近亲属的范围有所不同，可以进行对比记忆。

(2)在刑事诉讼中，只有公诉案件被害人的近亲属才可以委托诉讼代理人,

而附带民事诉讼当事人和自诉案件自诉人的近亲属都无权委托诉讼代理

人。

29、甲某在过街通道看见一名佩戴项链的妇女，便上前一把扯下该

妇女佩戴的项链，并骂道：“真不自觉，刚给你买的项链，就戴出来臭

美！”，还未等该妇女回过神来，甲某已经逃之天天，甲某构成：O

A、抢劫罪

17

B、抢夺罪

C、诈骗罪

D、招摇撞骗罪

【参考答案】：B

【考点】抢夺罪的犯罪特征与认定

【解析】甲某趁他人不备，公然夺取他人财物，虽然其假借熟识被害人的口吻，但是不能掩盖

其非法占有的目的，而且使用的也是夺取的手段，应当以抢夺罪论处。

30、关于故意的认识内容，下列哪一选项是正确的？

A、甲明知自己的财物处于国家机关管理之中，但不知此时的个人财

物应以公共财产论而窃回。甲缺乏成立盗窃罪所必须的对客观事实的认

识，故不成立盗窃罪

B、乙以非法占有财物的目的窃取军人的手提包时，明知手提包内可

能有枪支仍然窃取，该手提包中果然有一支手枪。乙没有非法占有枪支

的目的，故不成立盗窃枪支罪

C、成立猥亵儿童罪，要求行为人知道被害人是或者可能是不满14

周岁的儿童

D、成立贩卖毒品罪，不仅要求行为人认识到自己贩卖的是毒品，而

且要求行为人认识到所贩卖的毒品种类

【参考答案】：C

31、在列车上同座的甲采用“易拉罐中奖”的方式诈骗乙的钱财，

乙上当将钱交给甲，目睹整个过程的丙终于忍无可忍，将甲推倒在地，

以铁箱击打致使其死亡。本案中甲和丙的行为应该分别认定为：O

A、抢劫罪；正当防卫

B、盗窃罪；防卫过当

C、诈骗罪；防卫过当

18

D、盗窃罪；无过当防卫

【参考答案】：C

【考点】盗窃罪与抢劫罪的界限；无过当防卫范围的认定

【解析】《刑法》第20条规定：”为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其

他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正

当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减

轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，

采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的.不属于防卫过当，不负刑事责任。”因而，无限防卫的适用

范围为严重危及人身安全的犯罪，该条件同样限制前面列举的犯罪。甲以诈骗方法取得财物，构成诈

骗罪，但是其手段是缓和的，不适用无过当防卫，将甲打死明显超出了限度。

32、甲公司与乙银行签订借款合同，借款用于建厂房扩大经营，乙

银行要求甲提供担保。甲公司遂找到丙公司，丙公司表示建厂房收回成

本太慢，按期还款比较困难，不愿担保。后来甲公司又找到丙公司，称

借款不用于建厂房而用于扩大销售路子，丙公司遂答应担保。而甲公司

只是欺诈丙公司，乙银行觉得虽然这样欺诈丙公司不好，但是与己无关,

只要有人保证即可，遂也没有告知丙公司这一事宜。后来甲公司将借款

用于建厂房，最终导致不能按期还款，乙银行找到丙公司要求其承担保

证责任，丙公司此时经调查发现了上述事实，遂拒绝承担保证责任。双

方争议，诉之于法院，以下说法正确的是：

A、主合同当事人并没有串通骗取保证人提供保证，因而保证合同对

于乙银行应当有效，乙银行有权要求丙公司承担保证责任

B、主合同有效而担保合同无效，而债权人、担保人有过错，担保人

应承担不超过债务人不能清偿部分的二分之一的部分债务的担保责任

C、担保合同因为债务人的欺诈而无效，至于乙是否知情并不是考查

责任承担所要考虑的事项

D、虽然乙银行没有与甲串通，但是其明知丙公司的保证是因甲公司

欺诈而来，担保合同无效

【参考答案】：D

19

【解析】：《担保法》第30条规定：有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主

合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证

人在违背真实意思的情况下提供保证的。本案中主债务人对于保证人丙公司有欺诈行为，债权人虽然

明知债务人对于保证人有欺诈行为但是并没有实施欺诈行为，不构成双方串通骗取保证人提供担保的

情形，因此不能直接适用《担保法》第30条的规定。但是《担保法解释》第40规定：主合同债务人

采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或者应当知道欺

诈、胁迫事实的，按照担保法第三十条的规定处理。因此，本题的正确选项只能是D选项，ABC选项

错误。《担保法解释》对于保证人免除保证责任有所补充，增加了主债务人采取欺诈、胁迫手段使保

证人违背真实意思提供担保的，只要债权人知道或者应当知道保证人即可免责。

33、张某和周某是邻居，一天张某约周某来家里洗澡，张某从锅炉

房提了两桶开水，一桶拿进浴室，另一桶让周某过会儿洗澡用，周某将

热水放在室外回家拿衣服，这时，张某的儿子（两岁）玩耍至此而被周

某放的开水烫伤致死。

A、本案属于意外事故

B、周某应对事故的发生负主要责任

C、张某应对事故的发生负主要责任

D、应当按公平责任处理，由周某和张某共同分担责任

【参考答案】：B

【解析】：解题要点：开水是有危险性，周某没有尽到注意义务，对事故的发生有过错，应当

由其承担主要责任。

34、共有人对共有关系的性质发生争议无法查明到底是按份共有还

是共同共有的，应按处理。

A、个人所有

B、共同共有

C、公共所有

D、按份共有

【参考答案】：D

【解析】：请大家一定要注意：因为当初出题的时候《物权法》还未出台，所以按照当时的

《民法通则意见》第88条规定"对于共有财产，部分共有人主张按份共有，部分共有人主张共同共

20

有，如果不能证明财产是按份共有的，应当认定为共同共有”，因此本题选B。如果按照《物权法》

第103条规定"共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确

的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。"则本题答案应该选则D

35、在下列信用证支付方式的表述中，哪一个是正确的？

A、通知行即为议付行

B、信用证的规定可以与合同的规定不一致

C、买方作为开证申请人可以修改信用证

D、卖方是根据信用证开出汇票的出票人和受益人

【参考答案】：D

【解析】：通知行和议付行不一定是同一家银行，“单证必须相符”，信用证由卖方出具，买

方不得修改，因此ABC错误

36、根据《证券法》，以下对证券交易所的描述，哪项是准确的？

A、证券交易所是为证券集中交易提供场所和设施，组织和监督证券

交易，实行自律管理的法人

B、证券交易所是提供证券集中竞价交易场所的不以营利为目的的法

人

C、证券交易所的设立和解散，由国务院证券监督管理机构决定

D、证券交易所章程的制定和修改，必须经国务院批准

【参考答案】：A

【解析】：第一百零二条第二款证券交易所的设立和解散，由国务院决定。

37、甲欠乙十万元久不归还，乙反复催讨。某日，甲持凶器闯入乙

家，殴打乙致其重伤，迫乙交出十万元欠条并在已备好的还款收条上签

字。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的？O

A、故意伤害罪

21

B、抢劫罪

C、非法侵入住宅罪

D、抢夺罪

【参考答案】：B

38、某自诉案件被告人，在二审法院审理过程中提起反诉，二审法

院应当如何处理？()O

A、将反诉与原自诉案件合并审理，分别作出一审和二审判决

B、将反诉与原自诉案件合并审理，一同作出终审判决

C、告知被告人另行起诉

D、将案件发回重审

【参考答案】：C

【解析】《高法解释》第265条规定："在第二审程序中，自诉案件的当事人提出反诉的，第

二审人民法院应当告知其另行起诉。”由此可见，C正确。

39、某甲向银行取款时，银行工作人员因点钞失误多付给1万元。

甲以这1万元作本钱经商，获利5千元，其中2千元为其劳务管理费用

成本。一个月后银行发现了多付款的事实，要求甲退回，甲不同意。下

列有关该案的哪一表述是正确的：

A、甲无需返还，因系银行自身失误所致

B、甲仅需返还银行多付的1万元

C、甲应返还银行多付的1万元，同时还应返还1个月的利息

D、甲应返还银行多付的1万元，同时还应返还1个月的利息及

3000元利润

【参考答案】：C

【解析】：本题的情形构成不当得利，甲应返还，A说法错误。I学\法\网I《民通意见》第

131条规定，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，

22

扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。不当得利的发生，如果受益人善意的，返还的不当利益以现存

利益（包括现存孳息）为限，利益已经灭失的不须赔偿；如果行为人主观上为恶意，返还时应返还本

金及利息。甲为恶意，故返还的不仅为银行多给付的1万元。B错误，C正确。利润应当收缴国家而

非返还，否则又构成了新的不当得利，D不选。

40、某甲向人民法院起诉某乙违约。某乙的父母提出某乙患精神病,

无缔约能力，要求宣告某乙为无行为能力人，人民法院应如何处理？

A、继续审理该案，同时对某乙作司法鉴定

B、中止审理该案，告知有关利害关系人向某乙住所地法院申请认定

某乙无民事行为能力

C、全案移送某乙住所地基层人民法院，以便进行认定某乙无民事行

为能力的审理

D、在某乙父母依法申请后，则受诉人民法院中止原诉讼，按特别程

序立案审理

【参考答案】：D

【解析】：《民诉意见》第193条规定：“在诉讼中，当事人的利害关系人提出该当事人患有

精神病，要求宣告该当事人无民事行为能力或限制民事行为能力的，应由利害关系人向人民法院提出

申请，由受诉人民法院按照特别程序立案审理，原诉讼中止。”本案情形下，应由某乙父母向人民法

院提出申请，由受诉人民法院按照特别程序立案审理，原诉讼中止。所以，ABC选项错误，D选项正

确。

二、多项选择题（共30题，每题2分，每题的备选项中，

有两个或两个以上的符合题意）。

2、下列行为属于侵犯软件著作权的是：O

A、未经软件著作权人许可，发表或者登记其软件

B、将他人软件作为自己的软件发表或者登记

C、未经合作者许可，将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的

软件发表或者登记

D、在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名

23

【参考答案】A,B,C,D

【考点】侵犯软件著作权行为

【解析】参见《计算机软件保护条例》第23条，除《中华人民共和国著作权法》或者本条例

另有规定外，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等

民事责任：（一）未经软件著作权人许可，发表或者登记其软件的；（二）将他人软件作为自己的软

件发表或者登记的：（三）未经合作者许可，将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表

或者登记的；（四）在他人软件上署名或者更改他人软件上的著名的；（五）未经软件著作权人许可,

修改、翻译其软件的：（六）其他侵犯软件著作权的行为。

3、人民法院在审理下列案件时，哪些不能适用调解制度？O

A、美国人汤姆到中国来旅游，与王某发生纠纷，王某将其打伤，汤

姆遂起诉到人民法院

B、齐某申请法院向其债务人唐某发出支付令的案件

C、王某的妻子赵某因为练气功不当而导致精神失常，现王某向法院

申请要求认定赵某无民事行为能力

D、法院判决李某应向何某还款，李某接到判决既不上诉也不还钱，

于是何某根据法院的生效判决，提请法院对李某的汽车进行拍卖

【参考答案】B,C,D

【解析】BCDo

4、某省仙泉市随着经济的发展决定建立仲裁委员会。该市中级人民

法院的赵英明法官从事了20多年的经济审判工作，积累了丰富的审判经

验而且对仲裁法颇有研究，遂申请担任该市仲裁委员会的仲裁员。下列

说法错误的是：（）

A、该市仲裁委员会不能聘任赵法官担任仲裁员

B、赵法官担任了加年的审判员，其完全有资格被聘为仲裁员

C、赵法官可以根据需要兼任仲裁员

D、该市仲裁委员会可以聘任赵法官担任仲裁员

24

【参考答案】A,C

【解析】ACo此题考查仲裁员的资格。根据《仲裁法》第13条的规定，曾经担任8年以上审

判员的人员往往具有审理与裁判案件的丰富经验与技巧，受聘为仲裁员有利于仲裁事业的发展。但是，

由于法院要行使对仲裁的监督职能，因此，现职审判员不得兼任仲裁员。

5、对某有限责任公司出现的以下问题，应给予肯定回答的是：

A、公司连续3年盈利，应该向股东分配股利，但是连续3年不向股

东王某分配股利，王某是否有权请求公司按照合理的价格收购其股权

B、公司欲分立，股东张某在股东会上对该项决议投反对票，股东会

最后通过了公司分立的决议，张某是否有权请求公司按照合理的价格收

购其股权

C、公司章程规定的营业期限届满，股东会决议通过修改章程使公司

存续，股东陈某反对修改公司章程并在股东会上对该项决议投了反对票。

陈某是否有权请求公司按照合理的价格收购其股权

D、公司章程规定股东的资格不能继承，股东杨某出车祸死亡，其子

小杨是合法继承人，小杨能够继承股东资格吗

【参考答案】：B,C

【解析】：《公司法》第75条第1款规定，有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票

的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该

五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；（二）公司合并、分立、转让主要财产的；

（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章

程使公司存续的。A选项中”3年“不符合法律规定，不当选。BC选项符合法律规定，当选。|学'法

'网|第76条规定，自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定

的除外。D选项中公司章程规定了股东的资格不能继承，故不当选。

6、某合伙企业的合伙人李某，因下落不明被法院宣告死亡。该合伙

企业的其他合伙人对此提出的下列主张中，哪些是符合《合伙企业法》

规定的？（）

A、李某在被宣告死亡之日视为退伙

B、李某在下落不明期间，不享受合伙企业的利润分配

25

C、李某的继承人不愿意成为合伙人的，李某的出资应当退还给李某

的继承人，但应当扣除合伙企业债务中应由李某承担的份额

D、如果李某的继承人是无民事行为能力人，则其不能成为合伙人，

合伙企业应向其退还李某的出资

【参考答案】：A,C

【解析】：根据《合伙企业法》第48条的规定，合伙人被依法宣告死亡的，当然退伙。被宣

告死亡日为退伙生效日。李某在下落不明期间并不丧失合伙人资格，所以仍然享有合伙企业的利润分

配。因此A选项正确，B选项错误。《合伙企业法》第50条规定，合伙人死亡或者被依法宣告死亡

的，对该合伙人在合伙企业中的财产份额享有合法继承权的继承人，按照合伙协议的约定或者经全体

合伙人一致同意，从继承开始之日起，取得该合伙企业的合伙人资格。有下列情形之一的，合伙企业

应当向合伙人的继承人退还被继承合伙人的财产份额：（1）继承人不愿意成为合伙人；（2）法律规定或

者合伙协议约定合伙人必须具有相关资格，而该继承人未取得该资格；（3）合伙协议约定不能成为合

伙人的其他情形。合伙人的继承人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经全体合伙人一

致同意，可以依法成为有限合伙人，普通合伙企业依法转为有限合伙企业。全体合伙人未能一致同意

的，合伙企业应当将被继承合伙人的财产份额退还该继承人。根据该条规定可知，C选项正确，D选

项不正确。

7、甲请A