2025政府采购评审专家考试真题库与答案_第1页
2025政府采购评审专家考试真题库与答案_第2页
2025政府采购评审专家考试真题库与答案_第3页
2025政府采购评审专家考试真题库与答案_第4页
2025政府采购评审专家考试真题库与答案_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025政府采购评审专家考试练习题库与答案一、单项选择题1.根据《政府采购法实施条例》,评审专家与供应商存在利害关系未回避,导致评审结果无效的,财政部门可以对其处()的罚款。A.2000元以上2万元以下B.3000元以上3万元以下C.5000元以上5万元以下D.1万元以上10万元以下答案:B解析:依据《政府采购法实施条例》第七十五条规定,评审专家与供应商存在利害关系未回避的,由财政部门给予警告,并处2000元以上2万元以下的罚款;影响中标、成交结果的,处3000元以上3万元以下的罚款。本题中明确“导致评审结果无效”,属于影响结果的情形,故正确答案为B。2.采用综合评分法的政府采购货物项目,价格分权重最低不得低于()。A.10%B.20%C.30%D.40%答案:C解析:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第五十五条规定,综合评分法中货物项目的价格分权重不得低于30%,服务项目不得低于10%。因此本题选C。3.供应商对采购文件提出质疑的,应当在获取采购文件之日起()个工作日内提出。A.3B.5C.7D.10答案:A解析:《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十条规定,供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内提出质疑。但对采购文件提出质疑的,应当在获取采购文件或者采购文件公告期限届满之日起7个工作日内提出?不,此处需注意:根据94号令第十条,供应商对采购文件提出质疑的,应当在获取采购文件或者采购文件公告期限届满之日起7个工作日内提出。但实际考试中常考的是“获取采购文件之日起”的时限,正确应为7个工作日?需核实。经核查,94号令第十条明确:“供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内,以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。采购文件可以要求供应商在法定质疑期内一次性提出针对同一采购程序环节的质疑。”因此,对采购文件的质疑时限为获取或公告期满之日起7个工作日。但部分教材可能简化为“获取之日起7日”,本题可能存在命题误差。但根据最新规定,正确答案应为C(7个工作日)。可能原题设置有误,需以最新法规为准。(注:经再次核对,正确答案应为7个工作日,对应选项C。)4.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行,或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的,应当()。A.继续评审并在报告中注明B.停止评审并书面报告采购人或采购代理机构C.自行修改采购文件后继续评审D.与其他专家协商后决定是否继续答案:B解析:《政府采购评审专家管理办法》(财库〔2016〕198号)第二十一条规定,评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行,或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的,应当停止评审并书面报告采购人或者采购代理机构。因此选B。5.采用竞争性谈判方式采购的,谈判文件应当明确()。A.最低报价作为成交依据B.质量和服务相等且报价最低的供应商成交C.综合评分最高的供应商成交D.谈判小组所有成员签字确认的成交标准答案:B解析:《政府采购非招标采购方式管理办法》(财政部令第74号)第三十五条规定,谈判小组应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中,按照最后报价由低到高的顺序提出3名以上成交候选人,并编写评审报告。因此,谈判方式下,在质量和服务相等的前提下,报价最低者成交,选B。二、多项选择题1.下列情形中,评审专家应当回避的有()。A.评审专家是供应商的控股股东B.评审专家的配偶在供应商担任监事C.评审专家3年前曾在供应商工作,现已离职D.评审专家的子女与供应商法定代表人是同学关系答案:AB解析:《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定,评审专家与供应商存在下列利害关系之一的,应当回避:(一)参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系,或者担任过供应商的董事、监事,或者是供应商的控股股东或实际控制人;(二)与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系;(三)与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项A属于控股股东,B属于配偶担任监事(属劳动关系或高管),C中“3年前离职”已超过3年期限,无需回避;D中“同学关系”不属于法定回避情形。因此选AB。2.综合评分法中,技术评分因素可以包括()。A.设备性能参数B.技术方案完整性C.售后服务响应时间D.供应商类似项目业绩答案:ABD解析:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定,综合评分法中的评审因素包括价格、技术、商务等,其中技术因素可以包括采购标的的功能、性能、材料、结构、外观、质量、安全、技术服务和培训等。选项C“售后服务响应时间”属于服务因素,可能归入商务或服务评分项;D“类似项目业绩”属于商务因素。但技术评分通常涵盖技术方案本身的内容,因此ABD正确(需注意,业绩一般属于商务分,本题可能存在争议,但根据常见命题逻辑,ABD为技术相关)。3.政府采购评审中,出现下列哪些情形时,应认定为无效投标()。A.投标文件未按要求加盖公章B.投标报价超过采购预算C.投标产品属于国家明令淘汰的产品D.投标文件中技术参数偏离采购文件实质性要求答案:ACD解析:根据《政府采购法》及实施条例,无效投标(无效响应)的情形包括:(1)未按规定签署、盖章;(2)不满足采购文件实质性要求(如技术参数偏离);(3)投标产品属于国家禁止或淘汰的;(4)报价超过预算(但需注意,采购预算是最高限价,投标报价超过预算的,应为无效投标)。因此,ABCD均可能正确,但需具体分析:B选项中,若采购文件明确“超过预算为无效投标”,则B正确;若未明确,是否自动无效?根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条,投标人的报价均超过了采购预算,采购人不能支付的,作废标处理。但单个投标人报价超过预算是否无效?需看采购文件规定。通常采购文件会将“超过预算”作为无效投标条件,因此B也可能正确。但本题可能命题意图为ACD(实质性偏离、形式缺陷、违法产品),而B是否无效取决于文件规定,故正确答案为ACD。4.评审专家的权利包括()。A.依法独立提出评审意见B.获得劳务报酬C.要求采购人对采购文件进行解释D.拒绝参加与自身有利害关系的评审活动答案:ABCD解析:《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定,评审专家享有以下权利:(一)依法独立提出评审意见,不受任何单位或者个人的干预;(二)获得与评审有关的信息和文件;(三)获得劳务报酬;(四)法律、行政法规规定的其他权利。同时,第十九条规定评审专家应当履行的义务包括“发现与自身有利害关系的,应当主动提出回避”,但“拒绝参加”属于权利。此外,专家可要求采购人对采购文件中的歧义进行解释(属于获得信息的权利)。因此ABCD均正确。三、判断题1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审过程中的问题。()答案:错误解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定,评审专家应当配合采购人、采购代理机构或者财政部门的质疑答复、投诉处理等工作。评审专家发现评审过程和结果存在违法违规情形的,应当及时向财政部门报告。但需以适当方式,而非个人名义随意反映,且应通过规定渠道。因此本题错误。2.采用最低评标价法的采购项目,除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格扣除外,不能对投标人的投标价格进行任何调整。()答案:正确解析:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十四条规定,最低评标价法,是指投标文件满足招标文件全部实质性要求,且投标报价最低的投标人为中标候选人的评标方法。技术、商务等因素不量化打分,除了算术错误修正和政策扣除外,不得调整价格。因此本题正确。3.供应商在质疑期内未对采购文件提出质疑,但在中标结果公告后对采购文件内容提出投诉的,财政部门应当受理。()答案:错误解析:《政府采购质疑和投诉办法》第十九条规定,投诉人提起投诉应当符合下列条件:(一)提起投诉前已依法进行质疑;(二)投诉书内容符合本办法的规定;(三)在投诉有效期限内提起投诉;(四)同一投诉事项未经财政部门投诉处理;(五)财政部规定的其他条件。对采购文件的投诉,必须先对采购文件提出质疑,未在质疑期内质疑的,财政部门不予受理。因此本题错误。4.评审专家可以将评审过程中获取的供应商商业秘密用于学术研究。()答案:错误解析:《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定,评审专家应当履行保密义务,不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。用于学术研究属于泄露,因此错误。四、案例分析题案例:某事业单位委托代理机构采购一批教学设备,预算200万元,采用公开招标方式。招标文件规定:“技术参数必须完全满足,否则废标;价格分占30%,技术分占50%,商务分占20%;技术参数中‘智能化操作’为实质性要求,需提供第三方检测报告。”投标文件提交截止后,共有A、B、C三家供应商投标。评审过程中:-A公司技术参数中“智能化操作”未提供检测报告,但书面说明“因检测机构放假,承诺中标后10日内补交”;-B公司投标报价180万元,技术参数完全响应,商务分得分90分(满分100分);-C公司投标报价170万元,技术参数中“智能化操作”检测报告为复印件(未加盖公章),其他参数符合要求;-评标委员会发现招标文件中“商务分”评分标准未明确“类似项目业绩”的具体分值,仅写“按经验酌情打分”。问题:1.对A公司的投标应如何处理?说明依据。2.B公司的价格分如何计算(假设价格分采用低价优先法,即满足条件的最低报价为评标基准价,价格分=(评标基准价/投标报价)×价格权重×100)?3.C公司的检测报告复印件是否有效?4.招标文件中商务分评分标准不明确的问题,评审委员会应如何处理?答案及解析:1.对A公司的投标应作无效投标处理。依据《政府采购法》第五十条,投标文件必须满足招标文件的实质性要求。本项目中“智能化操作需提供第三方检测报告”为实质性条款,A公司未提供检测报告,仅承诺中标后补交,属于未实质性响应,应废标。2.B公司价格分计算:首先确定评标基准价。三家供应商中,C公司报价170万元最低,为评标基准价。价格分=(170/180)×30×100≈28.33分(保留两位小数)。3.C公司检测报告复印件无效。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论