单位火灾危险源识别与风险评估表

单位火灾危险源识别与风险评估表1.引言火灾是单位生产经营中最常见的重大风险之一，不仅可能造成人员伤亡、财产损失，还会影响企业声誉和正常运营。根据《中华人民共和国消防法》《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》（公安部令第61号）等法规要求，单位是消防安全责任主体，需定期开展火灾危险源识别与风险评估，从源头上防范火灾事故。火灾危险源识别与风险评估表（以下简称“评估表”）是这一工作的核心工具，它通过系统化、标准化的流程，将分散的风险点转化为可量化、可跟踪的管理对象，为制定消防对策、落实整改措施提供依据。本文结合消防标准规范与实践经验，详细介绍评估表的编制逻辑、应用流程及注意事项，旨在为单位提供实用的操作指南。2.火灾危险源的分类与识别方法2.1火灾危险源的分类根据《火灾风险评估技术导则》（AQ/T3046）、《建筑设计防火规范》（GB____）等标准，火灾危险源可分为第一类危险源（直接引发火灾的能量或物质）和第二类危险源（导致第一类危险源失控的因素），具体分类如下：类别定义示例第一类危险源产生、供给火灾能量的来源可燃物（木材、汽油、纸箱）、助燃物（氧气、压缩空气）、点火源（电气火花、高温设备）第二类危险源约束、控制第一类危险源的措施失效或破坏的因素消防设施损坏（灭火器过期、自动喷水系统故障）、管理漏洞（值班人员脱岗、违规动火）、人员行为（吸烟未熄灭、违规用电）注：第一类危险源是火灾发生的“根源”，第二类危险源是“触发条件”，两者结合才会导致火灾事故。2.2火灾危险源识别方法单位需结合资料分析与现场核查，采用以下方法全面识别危险源：（1）文献查阅法收集单位的建筑图纸、消防验收报告、设备清单、操作规程、事故记录等资料，识别潜在的可燃物（如仓库存储的易燃物料）、点火源（如生产线上的高温设备）及消防设施配置情况。（2）现场勘查法组织消防管理人员、技术人员对建筑功能分区（办公区、生产车间、仓库、配电室等）进行逐一检查，重点关注：可燃物的数量、分布（如仓库内纸箱堆垛高度、间距）；点火源的防护措施（如电气线路是否穿管、高温设备是否与可燃物隔离）；消防设施的状态（如消火栓是否有水、灭火器是否在有效期内）；疏散通道的畅通性（如是否被货物堵塞、应急照明是否正常）。（3）访谈询问法与一线员工、班组长、消防值班人员交流，了解日常操作中的风险行为（如是否有违规使用大功率电器、动火作业是否办理审批）、设备运行中的异常情况（如电气设备经常发热）及以往的火灾隐患整改情况。（4）检查表法参考《消防安全检查表》（GB/T____）等标准，制定单位个性化的检查清单，逐项核对是否符合要求（如“仓库内照明灯具是否为防爆型”“消防通道是否保持畅通”）。3.火灾风险评估表的设计框架评估表的核心是将危险源与风险等级关联，通过量化指标判定风险优先级，为整改措施提供依据。其设计需遵循“全面覆盖、逻辑清晰、可操作”的原则，典型结构如下：3.1表头信息单位名称：明确评估对象；评估日期：记录评估时间，便于跟踪更新；评估团队：列出参与评估的人员（如消防主管、部门负责人、第三方专家）；审核人：通常为单位消防安全责任人或管理人。3.2核心内容字段字段名称说明示例**识别单元**按建筑功能或区域划分（如“生产车间A”“原料仓库”“办公区3楼”），确保覆盖所有区域原料仓库**危险源描述**具体描述风险点（需明确“是什么、在哪里、有什么风险”）仓库内堆放的聚乙烯颗粒距电气开关箱不足0.3米**危险源分类**按2.1节分类（第一类/第二类），便于统计分析第一类危险源（可燃物+点火源）**可能性（L）**判定火灾发生的概率（采用定性或定量评分，如1-5分，1=极低，5=极高）中（3分，因开关箱频繁操作，易产生火花）**后果严重性（S）**判定火灾造成的损失（包括人员伤亡、财产损失、影响范围，1-5分，1=轻微，5=特别严重）高（4分，聚乙烯颗粒易燃，可能引发仓库整体火灾，损失重大）**风险等级**根据L×S的乘积判定（如低风险：1-3分，中风险：4-8分，高风险：9-15分）高风险（3×4=12分）**控制措施**针对危险源制定的整改或预防措施（需具体、可执行）1.将聚乙烯颗粒与开关箱间距扩大至1米以上；2.更换为防爆型开关箱**责任部门**负责落实控制措施的部门（如仓储部、设备部）仓储部**完成时间**措施落实的截止日期（需合理，高风险应立即整改）____**备注**其他需要说明的情况（如临时措施、资金预算）需采购防爆开关箱，预算约0.5万元3.3风险等级判定标准为确保评估结果的一致性，需明确可能性（L）与后果严重性（S）的评分规则，以下为常用的定性评分标准：（1）可能性（L）评分等级描述评分极低几乎不可能发生（如正常情况下，消防设施完好且管理严格）1低偶尔可能发生（如每年1-2次违规动火）2中较可能发生（如每月1次电气线路过载）3高很可能发生（如每天都有员工在仓库吸烟）4极高频繁发生（如电气设备老化严重，每周都有发热现象）5（2）后果严重性（S）评分等级人员伤亡财产损失影响范围评分轻微无人员伤亡损失＜1万元仅局部区域受影响1一般1-2人轻伤1-10万元单个功能区受影响2较大3-5人轻伤或1人重伤10-50万元多个功能区受影响3重大1-2人死亡或3-5人重伤____万元整个建筑受影响4特别严重3人以上死亡或10人以上重伤＞100万元影响单位正常运营1个月以上5（3）风险等级划分风险等级L×S分值范围应对策略低风险1-3定期监控（如每季度检查）中风险4-8制定整改计划，在3个月内完成高风险9-15立即停产整改，或采取临时防护措施（如增加灭火器、安排专人值守），直至风险消除4.风险评估表的应用流程评估表的应用需遵循“准备-识别-评估-整改-更新”的闭环流程，确保风险得到有效控制。4.1前期准备组建团队：由消防安全管理人牵头，成员包括消防主管、各部门负责人、一线员工代表（了解现场情况）、第三方消防专家（提供专业支持）。收集资料：准备建筑平面图、消防设施清单、危险源清单（以往检查记录）、操作规程等资料。制定计划：明确评估范围（如覆盖所有建筑区域）、时间安排（如1周内完成现场勘查）、分工（如仓储部负责仓库区域的识别）。4.2危险源识别与记录采用2.2节的方法，逐一识别各单元的危险源，填写评估表的“识别单元”“危险源描述”“危险源分类”字段。需注意：避免“笼统描述”（如“电气隐患”应改为“配电室电缆沟未封堵，可能进入可燃物”）；确保“全覆盖”（如不要遗漏卫生间的加热设备、楼梯间的杂物堆积）。4.3风险评估根据3.3节的评分标准，对每个危险源的“可能性（L）”和“后果严重性（S）”进行评分，计算L×S分值，判定风险等级。示例：某办公区的“员工使用大功率电暖器，未固定放置”，可能性（L）为“中（3分，因冬季频繁使用）”，后果严重性（S）为“一般（2分，可能引发局部火灾，无人员伤亡）”，风险等级为“中风险（3×2=6分）”。4.4制定与落实控制措施针对不同风险等级，制定相应的控制措施：高风险：立即采取临时措施（如停用违规电暖器），并制定永久整改方案（如安装集中供暖设备），明确责任部门和完成时间；中风险：纳入年度整改计划，定期跟踪进度（如每月检查整改情况）；低风险：通过培训、提醒等方式加强管理（如张贴“禁止使用大功率电器”标识）。4.5审核与更新审核：评估表需经消防安全责任人审核签字，确保内容真实、措施可行；更新：当单位发生以下情况时，需及时更新评估表：1.建筑功能变更（如仓库改为生产车间）；2.设备设施更新（如更换电气线路）；3.管理流程调整（如动火作业审批权限变更）；4.发生火灾事故或隐患（如某区域发生电气火灾，需重新评估该区域的危险源）。5.案例分析：某制造业企业火灾风险评估表应用5.1企业概况某汽车零部件制造企业，主要生产塑料配件，设有生产车间、原料仓库、成品仓库、办公区、配电室等区域，员工200人。5.2评估表节选识别单元危险源描述危险源分类可能性（L）后果严重性（S）风险等级控制措施责任部门完成时间原料仓库堆放的聚丙烯颗粒距高温管道不足0.5米第一类危险源（可燃物+点火源）中（3分）高（4分）高风险1.将聚丙烯颗粒与高温管道间距扩大至1米以上；2.在管道外包裹隔热材料仓储部____生产车间焊接工位未配备局部排烟设施，焊渣易引燃周边塑料件第二类危险源（管理漏洞）高（4分）中（3分）高风险1.安装焊接专用排烟机；2.在工位周边设置防火挡板生产部____办公区员工将电动车电池带入办公室充电第一类危险源（点火源）中（3分）一般（2分）中风险1.在厂区设置专用电动车充电区；2.禁止员工将电池带入办公室行政部____配电室电缆沟未封堵，可能进入老鼠引发短路第二类危险源（设施缺陷）低（2分）较大（3分）中风险1.用防火泥封堵电缆沟；2.定期投放灭鼠药设备部____5.3应用效果该企业通过评估表识别出12项高风险、8项中风险、5项低风险，针对高风险立即采取了整改措施（如原料仓库的隔热材料包裹、生产车间的排烟设施安装），中风险纳入了三季度整改计划。整改后，企业的火灾隐患数量下降了60%，员工的消防意识明显提高。6.注意事项6.1确保评估的客观性避免“主观臆断”：评分需基于现场实际情况，如“可能性（L）”需参考以往的事故记录或检查频率；引入第三方专家：对于复杂的危险源（如化工企业的易燃易爆物料），可邀请消防技术服务机构参与评估，提高结果的准确性。6.2与其他管理体系结合与ISO____（职业健康安全管理体系）结合：将火灾风险评估纳入企业的风险管控流程，实现一体化管理；与应急管理结合：根据评估表中的高风险点，制定针对性的应急预案（如原料仓库火灾的疏散路线、灭火措施）。6.3加强员工培训培训内容：包括火灾危险源识别方法（如如何识别电气隐患）、评估表的填写要求（如如何描述危险源）、控制措施的落实（如如何正确使用灭火器）；培训方式：采用理论讲解+现场演示（如模拟火灾隐患识别），提高员工的参与度。6.4定期回顾与改进每季度召开消防工作会议，回顾评估表的落实情况（如高风险整改率、中风险进度）；每年对评估表的设计进行评审（如是否需要调整评分标准、增加新的识别单元），确保其适应企业的发展变化。7.结论火灾危险源识别与风险评估表是单位落实消防安全主体责任的重要工具，它通过系统化的流程将风险转化为可管理