2022年9月六安市税务系统遴选面试真题带答案详解

2022年9月六安市税务系统遴选面试真题第一部分单选题(5题)1、桂林市平乐县多家幼儿园使用公交车接送学生。针对这一情况，一些家长表示了担忧，认为使用公交车接送孩子存在一定安全隐患。也有一些家长表示支持，认为，公交车接送孩子的安全性虽弱于校车，但优于早前使用的面包车，且票价不高。对此，你怎么看?

【答案】：桂林市平乐县多家幼儿园使用公交车接送学生，家长看法不一，这反映出大家对幼儿出行安全的关注。从积极方面看，相比面包车，公交车安全性有提升，且票价实惠，能在一定程度上保障孩子接送需求并减轻家长负担。然而，其安全性弱于校车的问题不可忽视，公交车在幼儿专用安全设施等方面可能存在不足。相关部门应督促幼儿园和公交运营方完善安全保障措施，如配备跟车老师、对公交车辆进行适幼化改造等。也可考虑逐步增加专业校车的投放，全方位保障幼儿安全。

【解析】公交车接送幼儿园小朋友，实际上是在行使校车的职能，这一行为无法切实保障孩子们的人身安全。对于校车管理和使用，广西区政府已出台专门文件：《关于校车安全管理工作的实施意见》。根据该意见，公交车没有取得校车标牌，司机也未获得校车驾驶资格，不具备校车行驶条件。有些家长认为，公交车优于面包车，且经济实惠。这种想法也确实反映出目前我们在校车管理方面存在的一些难题和困境。首先，校车一旦因故停运就无正规校车补位，只能以社会车辆“临时帮忙”，暴露出校车运营“各扫门前雪”，校车管理远未形成体系化的弊端。其次，校车投入成本高，要求严，而社会对校车的需求却在不断增加，现有的校车数量已经难以满足越来越多的载运需求;再次，校车高昂的营运收费也使许多家长望而却步。因此，要解决这一问题还需多方发力：第一，科学立法。国家出台的《校车安全管理条例》，并没有配套的实施细则，使得教育、公安、交通等多部门监管校车，出现责权不明的问题，易导致集体不作为，无法切实发挥出监管效力。因此，各地方、各部门要尽快出台具体实施细则，明确权责，将各项规定落到实处。第二，加强投入。校车事故的频发，直接原因便是缺乏充足的资金投入，以此来确保校车质与量及司机人员的合格度。因此政府应加大投入，增加校车数量，减少运营成本，并要向毫无校车承担能力的贫困地区幼儿园倾斜。第三，严格监管。解决校车问题，关键还得靠政府介入。政府主管部门要对车辆、收费标准等方面严格评审和考核。交通运输管理部门要负责检查营运者的营运手续，检查驾驶人的驾驶资质，登记校车的行驶路线，加强路面的监控，发现无营运手续的校车，一律取缔和停运。教育行政部门要加强对学校和幼儿园的督导和管理，要把校车管理和学生安全管理当作头等大事常抓不懈。"2、面试热点：污染治理需要全民参与

【热点背景】

近日，生态环境部印发《关于实施生态环境违法行为举报奖励制度的指导意见》，《意见》指出，各地要坚持正确导向，聚焦打赢污染防治攻坚战，解决人民群众身边的突出生态环境问题，充分发挥举报奖励的带动和示范作用。《意见》规定，实施奖励的部门一般是做出行政处罚决定的生态环境部门。鼓励举报人依法实名举报，鼓励企业内部知情人员举报。对通过举报避免重大生态环境违法行为发生、消除重大生态环境安全隐患，或协助查处重大生态环境违法犯罪案件等情形，可对举报人实施重奖。

【例题展示】

近日，生态环境部印发《关于实施生态环境违法行为举报奖励制度的指导意见》，指导各地建立和实施生态环境违法行为举报奖励制度。对此，你怎么看?

【答案】：政策出台的目的意义：该政策的出台是为了实现生态环境治理体系和治理能力现代化，坚持和完善共建共治共享的社会治理制度，通过实施举报奖励制度，鼓励公众参与生态环境保护，是构建政府为主导、企业为主体、社会组织和公众共同参与的生态环境保护社会共治大格局的重要举措。第一，近年来随着环境治理的高压态势，部分企业刻意规避检查，导致污染行为很难发现，发动群众积极举报是适应当前治理形势的需要。第二，奖励制度能够有效激发群众参与举报污染行为的热情，从而构筑起群防群治的良好防线。第三，重奖污染举报，也能彰显政府鼓励环保社会监督的决心与诚意，是探索生态环境治理的创新举措。想要更好保障该政策的顺利推进，及时发现污染行为，更要做好这样几项工作。第一，各级政府部门应根据当地实际情况合理制定奖励制度，明确奖励金额，确定奖励标准，不必苛求举报人举报动机，以及是否形成完整证据链，只要举报内容提供关键信息，都应进行奖励。第二，有效举报奖励机制应该更加人性化，对于举报人的隐私要充分保护，减少举报人身份信息的录入，积极运用电子支付手段发放奖金，给举报人更多的方便。第三，政府部门要成立相应的工作小组，对举报信息及时处理，及时识别线索，判断奖励标准，切实保障政策落实。

【解析】题目分析本题为综合分析类题目，聚焦生态环境部印发《关于实施生态环境违法行为举报奖励制度的指导意见》这一事件，要求考生谈谈看法。政策目的意义分析1.契合治理目标：该政策契合生态环境治理体系和治理能力现代化的要求，遵循共建共治共享的社会治理制度理念。通过实施举报奖励制度，鼓励公众参与生态环境保护，是构建多元主体共同参与的生态环境保护社会共治大格局的关键举措，有助于形成政府、企业、社会组织和公众协同合作的良好局面。2.适应治理形势：在当前环境治理高压态势下，部分企业为逃避检查刻意隐蔽污染行为，导致污染行为发现难度增大。发动群众积极举报，能充分发挥群众的监督作用，弥补监管力量的不足，适应了当前复杂的治理形势。3.激发群众热情：奖励制度以物质激励为手段，能够有效激发群众参与举报污染行为的积极性和主动性，促使更多群众关注生态环境问题，构筑起群防群治的严密防线，增强环境治理的社会合力。4.彰显政府决心：重奖污染举报体现了政府鼓励环保社会监督的坚定决心与诚意，是政府在生态环境治理领域的创新探索，有助于提升政府公信力，引导社会形成良好的环保氛围。政策推进保障措施分析1.合理制定制度：各级政府部门应结合当地实际情况，科学合理地制定奖励制度。明确奖励金额和标准，降低举报门槛，不苛求举报人举报动机和证据完整性，只要举报内容包含关键信息，就应给予奖励，以扩大群众参与度。2.完善奖励机制：有效举报奖励机制应体现人性化设计。充分保护举报人隐私，减少举报人身份信息录入，积极运用电子支付手段发放奖金，为举报人提供更多便利，消除举报人后顾之忧，确保奖励制度顺利实施。3.强化工作落实：政府部门要成立专门的工作小组，负责对举报信息进行及时处理。快速识别线索，准确判断奖励标准，确保政策能够落到实处，让举报奖励制度真正发挥作用。3、用“空虚，湖泊，原则，印刷，展示”等词，编一个故事。

【答案】：小军是一名摄影师,他经常陶醉在湖泊的美景中。即使孤身一人前往远郊区拍摄,他也从来没有觉得空虚,反而自得其乐。他做事很有原则,工作很负责。他把拍出来的照片投稿到杂志社,发表出来,让美丽的湖泊美景能展示在人们眼前。

【解析】这道题目要求运用“空虚，湖泊，原则，印刷，展示”这几个词编写一个故事，主要考查考生的语言组织能力、逻辑思维能力以及想象力。答案中构建了小军这名摄影师的故事场景。将“湖泊”作为故事核心元素，小军陶醉于湖泊美景并前往远郊拍摄，这里“湖泊”不仅是自然景观，更是能让小军摆脱“空虚”的心灵寄托，体现出他内心的充实和对摄影的热爱，合理地运用了“空虚”一词。“原则”在故事里用来描述小军的做事风格，说明他做事遵循一定准则且工作负责，丰富了小军的人物形象。虽然答案中未直接出现“印刷”，但小军把照片投稿到杂志社发表，隐含了照片会经过排版、印刷等流程才能展示在大众面前，巧妙关联了“印刷”这个词。最后，“展示”则明确体现为小军将拍摄的湖泊美景照片发表出来，使美丽景色得以呈现在人们眼前，紧扣题目要求。整体故事逻辑连贯，情节合理，借助人物和事件把给定的词语有机融合在一起，较好地完成了题目任务。"4、城市改造过程中个别拆迁户漫天要价。影响拆迁进度，上级安排你负责协调此事。你怎么办?

【答案】：(1)了解这些漫天要价的拆迁户的具体情况,做到协调的时候心中有数。(2)在与这些拆迁户协调的时候要保持平和的心态,对他们晓之以理,动之以情。一方面向他们宣传政策,说明支持拆迁就是支持政府的工作,符合政策要求,另一方面强调我们的补偿标准是比较合理科学的,他们这种漫天要价的行为不仅阻碍了我们的工作,也是不会得到认可的。(3)在与他们协调的过程中一定要注意自己的态度,及时向领导汇报情况。解题思路：答题思路是：分析+原因+对策。题目界定“上级安排你负责协调此事”，注意围绕题目要求回答。

【解析】这是一道公务员面试中常见的应急处理类题目，主要考查考生解决实际问题的能力和沟通协调能力。题目分析在城市改造进程里，个别拆迁户漫天要价，致使拆迁进度受阻，上级安排“我”负责处理该问题。这就要求“我”在遵循相关政策和规定的基础上，解决好拆迁户的诉求与项目进度之间的矛盾。原因分析拆迁户漫天要价可能有多种原因。一是对拆迁政策不了解，不清楚合理的补偿标准；二是可能存在侥幸心理，想通过这种方式获取更多利益；三是对拆迁后的生活保障有所担忧，认为现有的补偿不足以维持未来生活。对策阐述1.全面了解情况：全面深入地了解漫天要价拆迁户的具体状况，比如家庭人口结构、经济状况、房屋实际情况等。这有助于在后续协调过程中做到有的放矢，根据不同情况制定合适的沟通策略和解决方案，为有效协调奠定基础。2.有效沟通协调：以平和、耐心的态度与拆迁户进行沟通。一方面，积极主动地向他们宣传拆迁政策，强调支持拆迁工作是每位公民应尽的义务，也是推动城市建设和发展的需要，是符合公共利益和政策要求的行为；另一方面，用客观、准确的数据和事实说明现有的补偿标准是经过科学测算和论证的，具有合理性和公平性。同时，明确指出漫天要价的行为既会阻碍项目的正常推进，也不符合政策规定，不会得到认可。3.及时汇报情况：在协调过程中，始终保持高度的责任感和严谨的工作态度，密切关注协调进展和拆迁户的反应。遇到问题或重要情况时，及时向上级领导汇报，以便领导能根据实际情况给予指导和支持，做出科学合理的决策，确保协调工作在正确的方向上顺利进行。5、你的同事或上级正在做一件不愿意让别人知道的事，但你看见了他们，同时他们也看见了你，你该怎么办?

【答案】：对这件事要分清性质,区别对待。如果他们正在做的是正当的、不违背原则和国家法律的公事,只不过需要保密,那么我会按照国家保密法或单位规章制度的有关规定,对此事守口如瓶。如果他们正在做的是涉及个人或家庭隐私的私事,只要不违背国家法律,那么我也会替他们保密。如果他们正在做的事,只是违犯有关规章制度,或者只是违反社会道德,并不违法,那么我会当场进行劝阻。如果是严重违法,或者严重损害国家集体的财产利益,那么我会立即予以制止,事后还会向有关部门检举揭发。回答思路是：分析事件性质+区别对待。这类题目的关键点在于假如意外事件的性质违背原则或国家法律，一定要义正言辞的表明态度。

【解析】本题为公务员面试中的情景处理题，旨在考查考生在面对复杂人际关系和特殊情况时的应变能力、原则性以及处理问题的能力。破题点在于依据事件性质的不同，采取恰当的处理方式，同时要展现出公务员应具备的原则底线和职业道德。破题点分析回答本题的关键在于精准判断事件性质，并依据不同性质采取相应措施。尤其当事件违背原则或国家法律时，必须明确表明坚决的态度。答案解析#保密情况公事保密：若同事或上级做的是正当、不违背原则和国家法律且需要保密的公事，应当依据国家保密法或单位规章制度，严格守口如瓶。这体现了公务员对工作纪律和保密规定的严格遵守，维护工作的安全性和严肃性。私事保密：对于涉及个人或家庭隐私且不违法的私事，同样要替他们保密。这展现了公务员尊重他人隐私、注重道德修养的品质，有助于构建和谐的人际关系。#劝阻情况当他们做