2024年2月眉山市税务系统遴选面试真题回忆版

2024年2月眉山市税务系统遴选面试真题第一部分单选题(5题)1、面试热点：体育助力青少年茁壮成长

【热点背景】

今年全国两会期间，体教融合、青少年健康得到许多代表委员的关注。要真正认识到体育在教育中的重要作用。体育对孩子的影响是长久的、持续性的，需要不断积累。李教授表示：“体育对青少年的影响是持久的，要充分发挥体育的教育功能，不能只靠说服，必须在实践中体验和历练”，请结合实际谈谈你的理解。

【题目】

“体育对青少年的影响是持久的，要充分发挥体育的教育功能，不能只靠说服，必须在实践中体验和历练”，请结合实际谈谈你的理解。

【答案】：近年来，随着青少年近视率等健康问题的出现，体教融合备受社会关注，但要想让体育对青少年发挥持续性作用，促进青少年健康成长，还是需要在实践中探寻经验。青少年处于成长发展的重要阶段，开展体育训练有利于青少年全面发展，强健体魄的同时也能够培养青少年面对挫折的能力和坚强的意志力，减少青少年未来走向社会因涉世不深而带来的焦虑感。体育教育中体现着公平竞争、团队拼搏、责任心等符合国家所倡导的价值观，通过体育锻炼有助于青少年人格的塑造和精神品质的养成。然而，当前并非所有的家长和青少年都能感受到体教融合的优势，依旧存在重“智”轻“体”的思想观念;而且据调查显示我国青少年参与校外锻炼的比例不到10%;无独有偶，部分学校对于学生体育以及身体素质方面的发展重视程度不够，体育课程设置单一、对学生的吸引力不足等问题依旧引起教育部门深思。完全人格，首在体育。为了更好地获得家校共鸣，发展青少年体育，我们要坚持在实践中探索。首先、宣传引导。教育部门贯彻落实中央《关于深化体教融合促进青少年健康发展的意见》，深入学校、社区等开展普及宣传，坚持树立健康第一的理念。其次、丰富课程。细化校内体育课程标准，增加活动项目。可以借鉴学校优秀案例，比如参考清华大学附属小学在体育教学课程中包含一节自主选修课，有9个项目供学生选择，课外还有各类体育社团，每年举办10项赛事等，为青少年提供更多选择。再次、拓展空间。一方面，根据青少年身体和学习情况，家长可选择让孩子在课余参与体育夏令营、体育培训班等，让更多体育项目融入学生成长空间。另一方面，发挥社区基层组织力量，按照青少年不同年龄段的体育能力发展要求增设健身设施，比如为低龄儿童增加攀爬架，为青少年提供篮球、足球场地，积极开展以社区为单位的体育比赛等。最后、完善监督。教育局、体育局落实主体责任，建立和完善内部监督管理体系，加强学生体育工作管理。

【解析】题目分析此题以面试热点“体育助力青少年茁壮成长”为背景，聚焦李教授“体育对青少年的影响是持久的，要充分发挥体育的教育功能，不能只靠说服，必须在实践中体验和历练”这一观点，要求考生结合实际谈谈理解。该题主要考查考生对体育教育重要性的认知、对当前体育教育现状的了解，以及提出解决问题对策的能力，体现了对考生综合分析能力和解决实际问题能力的考查，与公务员岗位需要具备的分析和处理社会问题的能力相契合。答案解析1.破题点题：答案开篇指出近年来体教融合因青少年健康问题备受社会关注，但要让体育对青少年发挥持续作用，需在实践中探寻经验，紧扣题目观点，点明论述方向，以社会热点问题引入，自然流畅且具有现实针对性。2.阐述意义：从青少年自身发展角度，说明开展体育训练有利于青少年全面发展，包括强健体魄、培养面对挫折的能力和坚强意志力，减少焦虑感；从价值观和精神品质养成角度，指出体育教育体现公平竞争、团队拼搏等价值观，有助于青少年人格塑造和精神品质养成，多角度阐述体育对青少年的重要意义，为后文分析问题和提出对策奠定基础。3.分析问题：指出当前存在的问题，一是部分家长和青少年存在重“智”轻“体”的思想观念；二是我国青少年参与校外锻炼比例低；三是部分学校对学生体育和身体素质发展重视不够，如体育课程设置单一、吸引力不足等，全面且具体地分析了影响体育教育功能发挥的现实障碍。4.提出对策：针对问题提出了具体可行的解决措施。宣传引导：教育部门贯彻落实中央相关意见，深入学校、社区等开展普及宣传，树立健康第一的理念，从思想层面引导家长和青少年重视体育教育。丰富课程：细化校内体育课程标准，增加活动项目，通过借鉴优秀学校案例，如清华大学附属小学的体育教学模式，为青少年提供更多选择，满足不同学生的兴趣和需求。拓展空间：一方面家长可让孩子在课余参与体育夏令营、培训班等；另一方面发挥社区基层组织力量，增设健身设施，开展社区体育比赛，拓展青少年体育活动空间。完善监督：教育局、体育局落实主体责任，建立和完善内部监督管理体系，加强学生体育工作管理，确保各项措施得到有效落实。整体答案逻辑清晰，先点题，再阐述意义、分析问题，最后提出对策，内容全面且具体，符合公务员面试答题的要求，既能体现考生对问题的深入思考，又能展现解决实际问题的能力。2、古语有云“三十而立”,很多人在三十岁时就事业小有成就,但在公务员队伍中,三十岁可能还只是一个普通科员,请你谈谈自己的看法。

【答案】：首普通科员也是一项工作,就工作本身来说,只问投入多少,回报却是无法预计的。而于且关于成就,可以体现在金钱方面,也可以体现在自我价值的体现。当然,有许多人会选择经商或自己创业,到三十已经很有些资产了。但任事都是,回报高代表着高的风险。有些人选择这样风云起伏的人,有的人会选择一步一个脚印稳步地成长。两者并没有谁高明一些,仅仅是个性差别而已。只要对社会有贡献,能体现自我的价值,无论是什么工作都是好工作。

【解析】这道面试题聚焦于社会普遍认知与公务员职业实际情况的差异，意在考察考生对公务员职业的理解、职业价值观以及对不同人生选择的看法。题干分析“三十而立”这句古语反映了大众普遍观念中，三十岁应在事业上有所成就。然而在公务员队伍里，三十岁可能只是普通科员，这就形成了一种认知冲突，引导考生思考这种现象背后的原因及意义。答案解析工作性质认知：答案明确指出普通科员作为一项工作，投入和回报并非完全成正比，强调了工作付出的不确定性。这体现出对公务员工作性质的正确理解，即公务员工作并非以即时的、可量化的回报为衡量标准，更多是为公众服务、履行职责。成就的多元化理解：提到成就不仅可体现在金钱方面，还能体现在自我价值的实现上。这表明考生具有正确的职业价值观，不局限于物质层面的成就，而是认识到公务员工作对社会的贡献和自身价值的体现，能够从更宏观、更长远的角度看待职业发展。不同职业选择分析：将公务员职业与经商、创业进行对比，指出经商或创业可能在三十岁时积累较多资产，但伴随着高风险；而公务员工作则是一步一个脚印稳步成长。这显示考生能够客观分析不同职业的特点和风险，理解职业选择的多样性，并且尊重不同人的职业偏好和人生追求。职业价值判断：强调只要对社会有贡献、能体现自我价值，无论从事何种工作都是好工作。这种观点体现了积极向上、包容开放的职业态度，以及以社会贡献和自我价值实现为核心的职业评价标准，符合公务员应有的担当和使命。总体而言，答案展现了考生对公务员职业的理性认识、正确的职业价值观和包容的职业态度，能够从不同角度分析问题，给出全面且合理的见解，在面试中较好地回应了题目要求。"3、某地发生一起食物中毒事件，领导交办你去完成，你如何解决？

【答案】：食物中毒事关老百姓生命安危，我将竭尽全力处理好食物中毒事件。首先，我会进行必要的应急处理。要第一时间奔赴现场，为充分统筹利用时间，我会在途中尽早通知卫生、公安、质检等相关部门到达现场。到达现场后，按照相关事故制定的预版权所有翻版必究案，成立领导组，负责全面的工作。领导下设相关小组开展相关工作，要进行抢救，以人为本、生命至上，千方百计抢救中毒者的生命。其次，我会迅速查明原因，采取果断措施，堵住中毒的源头，防止中毒人群进一步扩大。对于事故的责任人要严肃处理。同时，要做好病人家属的思想工作，疏散围观人群，维护社会稳定；及时向外界发布有关中毒事件的情况，避免外界恐慌。在处理事件的过程中，我会向领导汇报工作进程，特别是自己职权范围内无法解决的重大问题和信息。事件处理完毕后，写出总结报告，重点是分析中毒事件产生的原因，提出加强食品安全工作的建议，防止此类事件再次发生。

【解析】这是一道公务员面试中的应急处理类题目，旨在考察考生处理突发公共卫生事件的能力、应急组织协调能力以及解决实际问题的能力。以下是对该题答案的解析：整体思路合理性答案紧扣食物中毒这一突发状况，遵循了应急处理的一般流程，即应急响应、控制局面、调查原因、后续处理和总结预防，整体思路清晰，逻辑连贯，全面涵盖了处理食物中毒事件的关键环节，体现了考生对突发公共事件处理的系统认识。具体措施分析1.应急处理阶段及时奔赴现场：强调第一时间赶赴现场，展现了对事件的重视和快速反应能力，符合应对突发公共事件“黄金时间”的原则。多部门协同：在途中通知卫生、公安、质检等相关部门，体现了协同作战的意识。不同部门在食物中毒事件中各有职责，卫生部门负责医疗救治，公安部门维护现场秩序，质检部门进行食品检测等，多部门联动能够高效利用资源，提高处理效率。成立领导组及下属小组：按照预案成立领导组并下设相关小组开展工作，是一种科学合理的组织架构。领导组负责整体统筹协调，各小组分工明确，能够确保各项工作有条不紊地进行。全力抢救中毒者：明确提出“以人为本、生命至上，千方百计抢救中毒者的生命”，抓住了处理食物中毒事件的核心，体现了对人民生命安全的高度重视。2.原因查明与控制阶段查明原因并堵住源头：迅速查明中毒原因并采取果断措施堵住源头，能够有效防止中毒人群进一步扩大，是控制事态发展的关键步骤。这需要质检等部门运用专业手段对食品进行检测分析，找出问题所在。处理责任人：对事故责任人严肃处理，体现了法律的严肃性和公平性，也能够起到警示作用，防止类似事件再次发生。3.后续维稳与信息发布阶段做好家属工作和维护社会稳定：做好病人家属的思想工作，疏散围观人群，维护社会稳定，是处理突发公共事件中不可忽视的环节。家属的情绪安抚和现场秩序的维护，有助于避免矛盾激化，防止事态进一步恶化。及时发布信息：及时向外界发布有关中毒事件的情况，避免外界恐慌，符合信息公开透明的原则。在信息时代，及时准确的信息发布能够引导公众理性对待事件，避免谣言传播造成不必要的社会动荡。4.汇报与总结阶段向领导汇报：在处理事件过程中，及时向领导汇报工作进程，特别是职权范围内无法解决的重大问题和信息，体现了对领导的尊重和组织原则。领导可以根据汇报情况给予指导和支持，确保事件得到妥善处理。撰写总结报告：事件处理完毕后写出总结报告，分析中毒事件产生的原因，提出加强食品安全工作的建议，具有前瞻性和防范意识。通过总结经验教训，可以完善相关工作机制和措施，防止此类事件再次发生。存在的不足及改进建议答案整体表现良好，但可以在一些方面进一步细化和优化。例如，在各阶段的具体操作上可以适当增加细节，如在抢救中毒者时可以提及采取哪些具体的医疗救治措施；在查明原因时可以说明质检部门的检测方法和流程等。同时，可以强调在整个处理过程中要遵循相关法律法规和政策要求，体现依法行政的理念。综上所述，该答案在处理食物中毒事件的整体规划和具体措施上表现出色，具备较强的可操作性和现实指导意义，能够较好地体现考生的应急处理能力和综合素质。"4、谈谈你对高校自主招生的看法。

【答案】：高校自主招生是近年来教育体制改革的重要成果,它深刻反映了我国高考制度的变革。全国统一高考是我们实行多年的高校招生模式,这一制度利弊并存。利,它对于实现考试的统一、公平、公正起到了巨大的作用;弊,既然是全国统一考试,就很难体现各高校自己的招生特色和需要,同时也就要求试题必须相对客观,而考试大部分考察的是学生的知识,是通过死记硬背实现的,对于学生能力的考察无从落实。正是在这样的背景下国家推出了高校自主招生制度。自主招生的好处显而易见,是各高校通过能力选拔人才的很好途径,受到了很多高校的欢迎。但同时我们也应当看到高校自主招生可能引发的问题。第一,在我们这样一个道德和法律成本相对较低的国家,制度的公正往往被人为地扭曲,一些地方发生的在自主招生中营私舞弊、拉关系走后门都是很好的例证。第二,高校自主招生对高校本身提出了很高的要求,以前是国家统一高考,现在是自行组织,如何组织?用什么样的标准来考核学生?这是摆在高校面前的最大问题。总之,我们在提出高校自主招生的同时也要对其中可能出现的问题从机制上予以防范,同时高校也要积极应对,使自主招生更加规范科学。答题思路是：描述制度+正面看法+反面看法+总结

【解析】这是一道观点看法类的面试题，主要考查考生对高校自主招生这一教育政策的综合分析能力。答题思路为描述制度、阐述正面看法、指出反面看法并进行总结。分析题干本题围绕高校自主招生这一话题，要求考生谈看法。考生需要全面分析该制度的特点、优势、可能存在的问题，并提出相应建议。参考答案分析1.描述制度：答案开篇点明高校自主招生是教育体制改革的重要成果，反映了我国高考制度的变革。此部分为后续分析奠定基础，让考官明白考生对该制度的基本认知。2.正面看法：通过对比全国统一高考的利弊，说明自主招生是高校通过能力选拔人才的良好途径，受到很多高校欢迎。这体现了考生能够从积极角度看待该制度，肯定其在选拔人才方面的创新意义。3.反面看法：指出高校自主招生可能引发的两个问题。一是在当前道德和法律成本相对较低的环境下，制度公正易被扭曲，存在营私舞弊等现象；二是对高校自身提出了较高要求，包括组织考试和制定考核标准等方面。这显示考生能够客观审视该制度在实施过程中可能面临的挑战。4.总结：提出应从机制上防范可能出现的问题，高校也要积极应对，使自主招生更加规范科学。这体现了考生思维的全面性和建设性，能够提出合理的解决方案。总结整体来看，该答案紧扣答题思路，逻辑清晰，观点明确，既肯定了高校自主招生的积极意义，又指出了可能存在的问题，并提出了合理建议。在公务员面试中，此类题目要求考生能够全面、客观地分析问题，并展现出良好的逻辑思维和解决问题的能力。考生在答题时，可结合自身知识和实际情况，适当丰富内容，使回答更