2024年2月呼伦贝尔市税务系统遴选面试真题附详细解析

2024年2月呼伦贝尔市税务系统遴选面试真题第一部分单选题(5题)1、面试热点：持续发力，保障国民健康权益

【热点链接】

生命至上!“120”不得因未付费拒绝救治急危重症患者被写入法律。伤者患者情势危急，可有的急救中心却要求先交费才提供急救服务。十三届全国人大常委会第十五次会议28日表决通过的基本医疗卫生与健康促进法规定，国家建立健全院前急救体系，为急危重症患者提供及时、规范、有效的急救服务。急救中心(站)不得以未付费为由拒绝或者拖延为急危重症患者提供急救服务。

【热点题目】

十三届全国人大常委会第十五次会议28日表决通过的基本医疗卫生与健康促进法规定，急救中心(站)不得以未付费为由拒绝或者拖延为急危重症患者提供急救服务。对此，谈谈你的看法。

【答案】：一、分析政策的目的、意义据了解，不同救护车以及救助类型不同相应的收费也是不一样的，更让人捧腹的是救护车等候超过30分钟尽然也要收费。救护车收费乱象层出不穷，由于救助不及时发生的悲剧时常上演，用法律法规明确救护车以及救助医护人员的职权是对国民生命健康的强有力保障，是我国法律体系健全和整体国民素质大幅提升的体现，能够加大力度保障公民生命健康，促进和谐美丽社会主义现代化国家的建设。目的：将公民生命健康保障制度化、法律化，有助于完善健康保障体系的构建。同时也能最大限度救命难、难救命的问题。意义：进一步提升国民整体健康水平和延长平均寿命，也有助于拉近干群关系，提升国民幸福水平，有利于服务型政府和和谐美丽新社会的构建。二、分析政策存在的不足和挑战看到法律进步的同时也要看到法律实施和维护的难度，明确国民健康保障工作仍然任重道远。首先是政策本身可能存在具体内容不明确的问题，没有说清楚到底什么情况适用相应的新规定，也并没有明确违规权责主体和惩处追责机制。其次是我国国民法律素质素养仍然呈现急性发展态势，法律法规宣传实施难度大，人们知法懂法守法用法的概率无法确保整体大幅提升。与此同时，救助业务商业化也是实施相应法律新规的巨大拦路虎，部分救助机构可能知法犯法或者钻法律的漏洞空子。最后就是相应的监管主体不明确，会出现没事人管天，出事没人管的尴尬境况，也没有具体明确救助事故发生后的应急处理机制和措施。三、提出对策只有多措并举，多方联动才能保障国民生命健康保障持续发力和有效。首先，国家需加大国民生命健康保障投入力度，不仅加强法律制度建设，同样也要加大财政投入力度保障，确保国民生命健康得到有效保障。一方面，进一步明确医疗救助机构相应救助责任和义务，杜绝法律和制度空白地带带来的严重不良影响和后果;另一方面，加大对于医疗救助机构的优惠和扶持力度，让其有实施义务救助的能力和水平，同时也要加大对于国民使用医疗救助服务的优惠力度，不让任何一个生命因为贫穷错失存活的机会和权力。其次，着力提高医疗救助从业人员的整体法度素质和道德水平，加大相应的前期宣传普及工作，营造良好的政策实施环境和构建见坚实的群众基础，保障政策落地实效。进一步加强对于医护人员整体素质和水平提升的专项工作，如专项教育和专项考核，提高准入门槛，保障从业人员高水平、高素质和高情操。同时加大政策宣传和落实，多渠道、多角度解读和宣传;多手段、多层次、多主体落实，确保政策宣传入心入脑，实施落地有效。最后，明确主体责任和监管职责。加大对于违规事件和行为的打击惩处，让别有用心的人不敢伸手;进一步明确政策实施和跟进的主体责任以及责任人，做到问题有人管，困难有人帮，用责任保障政策实施效果。同时加大效果监督反馈，做到进中改，改中进，一步步巩固政策效果，最大限度保障国民生命健康权益。

【解析】题目解读本题聚焦于十三届全国人大常委会第十五次会议表决通过的基本医疗卫生与健康促进法中“急救中心（站）不得以未付费为由拒绝或者拖延为急危重症患者提供急救服务”这一规定，要求考生谈看法。这是一道典型的政策理解类面试题，重点考查考生对政策的分析、理解和评价能力，以及提出解决问题措施的能力。答案解析#一、政策的目的与意义分析背景引出：先指出救护车收费乱象频出，救助不及时导致悲剧时有发生的现实情况，以此凸显该政策出台的必要性。目的阐述：将公民生命健康保障制度化、法律化，有助于完善健康保障体系构建，最大程度解决救命难的问题，体现了政策的针对性和目标导向。意义说明：此政策能进一步提升国民整体健康水平和延长平均寿命，有助于拉近干群关系，提升国民幸福水平，对服务型政府和和谐美丽新社会的构建具有积极意义，从多个层面展现了政策的价值。#二、政策存在的不足和挑战分析政策本身缺陷：存在具体内容不明确的问题，未清晰界定适用情况，也未明确违规权责主体和惩处追责机制，可能导致政策执行过程中出现模糊和混乱。国民法律素养问题：我国国民法律素质素养呈急性发展态势，法律法规宣传实施难度大，人们知法懂法守法用法的概率难以大幅提升，影响政策的有效实施。救助业务商业化影响：部分救助机构可能为追求商业利益，知法犯法或钻法律漏洞，成为实施法律新规的阻碍。监管问题：监管主体不明确，会出现管理真空和责任推诿的情况，且缺乏救助事故发生后的应急处理机制和措施，不利于政策的顺利执行。#三、提出对策国家层面：加大国民生命健康保障投入力度，一方面加强法律制度建设，明确医疗救助机构的责任和义务，消除法律和制度空白；另一方面加大财政投入，给予医疗救助机构优惠和扶持，使其具备实施义务救助的能力，同时对国民使用医疗救助服务给予优惠，保障公民权益。人员素质提升层面：着力提高医疗救助从业人员的法度素质和道德水平，加强前期宣传普及工作。通过专项教育和考核提高准入门槛，保障从业人员质量；多渠道、多角度宣传政策，多手段、多层次、多主体落实，确保政策深入人心并有效实施。责任监管层面：明确主体责任和监管职责，加大对违规事件的打击惩处力度，让违法者不敢违规。明确政策实施和跟进的主体责任及责任人，做到责任落实；加强效果监督反馈，建立应急处理机制，保障国民生命健康保障持续有效。2、某地城管部门推出以部分商户对城管的评价作为城管队伍评优和绩效标准的政策，对此，你怎么看？

【答案】：某地城管部门推出以部分商户对城管的评价作为城管队伍评优和绩效的标准，是在拉近城管与商户关系上做出的积极举措。这一政策的目的是要从制度上来约束城管的执法行为，真正做到将服务对象高不高兴、满不满意作为衡量城管工作好坏的一种标准，真正让商户反映诉求，行使主动权，保障商户的合法权益。这体现了政府一直都在努力探索为群众提供更便捷、更贴心的服务。然而，这一政策也有不足之处：第一，给城管打分的“部分商户”如何选择，选择标准尚不明确。第二，商户在打分过程中，很有可能因为害怕城管打击报复而不敢如实打分，导致分数有所保留。第三，对于城管队员来说，可能会因为担心商户打分太低，在执法上放不开手脚。所以我认为，除此之外应该从其他方面规范城管执法，具体有以下三种措施：第一，城管队员树立服务意识。做到真心实意地为群众着想，坚持以人为本，端正执法态度，杜绝暴力执法。第二，建立完善的执法规章。以此规范执法行为，做到城管执法有法可依。第三，引入第三方监督。第三方的监督既是规范执法行为的保障，又是评价城管执法的重要依据。

【解析】这是一道典型的综合分析类面试题，考察考生对社会政策的全面理解、分析和评价能力，以及提出建设性意见的能力。政策积极意义该政策具有积极的意义。一方面，它体现了政府以人民为中心的发展思想，致力于探索更便捷、更贴心的服务方式。通过以部分商户的评价作为城管队伍评优和绩效标准，能够从制度层面约束城管的执法行为，将服务对象的满意度作为衡量工作好坏的重要标准，使商户能够反映自身诉求，保障其合法权益，这有助于拉近城管与商户之间的关系，构建和谐的政商关系。政策存在问题然而，这一政策也存在一些不足之处。首先，给城管打分的“部分商户”选择标准不明确。缺乏清晰标准可能导致选取的样本不具有代表性，不能全面客观地反映城管队伍的整体工作情况。其次，商户在打分过程中可能存在顾虑。由于担心城管打击报复，商户可能不敢如实打分，致使评价结果不能真实反映城管的实际工作表现。最后，对于城管队员而言，可能会因为过度担心商户打分过低，在执法时放不开手脚，影响正常执法工作的开展，无法有效履行城市管理职责。解决措施建议为了规范城管执法，除了依靠商户评价外，还应从其他方面采取措施。一是要加强城管队员的思想教育，树立正确的服务意识。城管队员应真心实意地为群众着想，坚持以人为本的执法理念，端正执法态度，杜绝暴力执法，做到文明执法、规范执法。二是要建立完善的执法规章。通过健全法律法规和规章制度，明确城管执法的权限、程序和责任，使城管执法有法可依、有章可循，确保执法行为的合法性和规范性。三是引入第三方监督。第三方监督具有独立性和客观性，能够对城管执法进行全方位、多层次的监督，既是规范执法行为的有力保障，也是评价城管执法工作的重要依据。通过第三方监督，可以及时发现和纠正城管执法中的问题，促进城管队伍不断提高执法水平和服务质量。"3、假如你被录用了，你上班后本来要处理两件事，一是接待外商，一是听取下属厂长的汇报。这时你的下属来电话说他生病不能来上班了，原来安排好上午由他接待上级一个检查团，现在接待不了了。这时，你又接到一个电话，说一个企业的产品在出口时被海关查封了。请问，你将如何安排并处理这些工作?需要说明的是，你不一定都亲自去干。

【答案】：和外商谈判的方案不能变，要以信誉为重；听厂长汇报可放一放，什么时候汇报再另行通知；接待检查团的事可说明情况让他人接待；对海关的事必须打电话问清情况，然后责成有关负责人前去解决，如果需要，和外商谈判后可再亲自出马解决。

【解析】这是一道公务员面试中常见的应急应变与工作安排统筹类题目，主要考查考生在面对多项突发状况时，能否合理且高效地安排工作，展现出良好的应急处理能力和工作统筹能力。题干分析题干中呈现了在上班后原本有接待外商和听取下属厂长汇报两项工作安排。然而，突发了三件紧急状况：一是下属生病无法上班，导致原本由其负责的接待上级检查团工作无法正常进行；二是接到电话得知企业产品出口时被海关查封。考生需要综合考虑各项事务的重要性、紧迫性和关联性，做出妥善的工作安排和处理决策。答案分析和外商谈判方案不变，以信誉为重：在工作中，企业信誉是至关重要的，尤其是与外商的合作。外商谈判通常涉及到重要的商业合作与交流，一旦轻易更改安排，可能会让外商对我方企业的信誉产生质疑，进而影响合作的推进。因此，将和外商谈判作为首要且不变的工作安排，体现了考生对工作原则的坚持和对重要事务的准确判断。听取厂长汇报可推迟并另行通知：听取厂长汇报工作相对来说灵活性较高，并非具有极强的时间紧迫性。在面临多项紧急事务时，适当推迟这一工作，并与厂长沟通好另行安排时间，既保证了不耽误当前更紧急的工作，又能确保后续工作的有序开展，体现了考生对工作的合理规划和沟通协调能力。说明情况让他人接待检查团：当下属因生病无法完成接待上级检查团的任务时，及时说明情况并安排他人接替是一种务实且有效的处理方式。上级检查团的接待工作同样重要，但可以通过沟通协调，找到合适的替代人员来完成，以保证工作的正常运转，展现了考生在面对突发状况时的应急处理能力和团队协作意识。电话了解海关情况并责成有关负责人解决，必要时亲自出马：海关查封企业产品是一个较为严重的突发情况，可能会对企业的正常运营和出口业务造成重大影响。首先通过电话了解具体情况，能够迅速掌握问题的关键信息，为后续处理提供依据。然后责成有关负责人前去解决，合理利用团队资源，发挥专业人员的作用。若情况复杂，在和外商谈判结束后亲自出马，体现了考生对重要问题的高度重视和对工作的负责态度，以及对不同工作的分级处理和全局把控能力。总体而言，该答案全面且合理地安排和处理了各项工作，既体现了对工作原则的坚守，又展现了在应急情况下的灵活应变和统筹协调能力，符合公务员在实际工作中的处理要求和规范。4、面试热点：如何利用好消费券走好城市“烟火气”回归之路

【热点背景】

近日，杭州、南京等城市，河北、四川等省份向当地居民发放各种消费券。杭州发放额度达16亿元。南京第一批8万笔餐饮消费券、8万笔体育消费券、8万笔信息消费券、6万笔图书消费券投入市场后，消费市场回暖明显。

“本土疫情传播已基本阻断”，社会生产生活秩序正在恢复，令人振奋。但是，疫情对经济的影响，尤其是对中小商家的冲击，不容忽视。地方政府向当地居民发放消费券，体现多层用意。不同的地方要结合自身实际，做出科学决策，不能盲目攀比。政策鼓励的目的是，调动各种积极因素，合理安排资源配置，坚定广大群众信心，提振生产与消费，让经济与社会回到前行正轨。

【模拟试题】

近期，为了提升居民消费和促进经济回升，一些省份和各城市相继推出各类消费券。例如，南京市发放第一批8万笔餐饮消费券、8万笔体育消费券、8万笔信息消费券、6万笔图书消费券投入市场后，消费市场回暖明显。对此你怎么看?

【答案】：受疫情影响，居民外出消费整体减少，我国消费市场出现了罕见的负增长。据国家统计局数据显示，今年前2个月社会消费品零售总额同比下降20.5%。在疫情防控形势向好的情况下,各地区相继出台消费券发放的临时性政策，主要是为了在短期内刺激消费，复苏经济;同时也具备诸多其他作用：第一，可以助长久宅在家的群众消费热情并带去一定的优惠，也可针对性地缓解一些弱势群体的生活压力;第二，缓解商家疫情期间的生产压力，促进营收，稳定就业;第三，彰显了政府的积极作为，发挥政府有形的手的作用，为促进消费提供财政支持。这些临时性政策值得各地学习借鉴。但同时在短期利好的情况下，以下几点问题也需注意：第一，消费券发放主要依靠国家或地方政府的财政能力，各地若盲目跟进，出现政策攀比，对于一些较困难地区，会增加地方政府的负担。第二，各地政府出台的消费券，可能有失公平;一是消费领域的不公平：主要是面向受疫情影响比较大的餐饮、旅游、线下娱乐和文化领域;二是消费劵发放的不公平：发放只通过某个支付平台抢，对其他平台和线下不支持该平台的商户不公平，对不怎么用或者不能熟练运用该平台的群体来说也不公平;三是消费使用的不公平：部分地区消费券涉及使用区域，包括厂家、门店的限制，消费门槛、消费方式的限定。因此，还需考虑周全，做好完善，不仅靠短期利好实现经济提速，也得靠长期政策支持。第一、对于财政能力有限的较偏远和落后地区，国家可适当财政拨款支持相应的消费券政策，做好社会兜底，助推地方经济发展;第二、保障发放消费券操作的公平公正性，制定好扩张消费政策的具体措施，基本保障各领域协调发展;针对一些特殊困难人群，如低保户等发放特定贫困消费券;第三、不能盲目夸大消费劵的刺激作用，要真正实现稳定的促销费、扩内需，还是需要长远考虑，各地政府可提供贴息或低息贷款，落实好减税降费政策，同时可鼓励引导各大商业地产业主减租减息，通过多措并举，真正让经济活起来，走好城市烟火气的回归之路!

【解析】题目背景与意义分析在疫情得到一定控制，“本土疫情传播已基本阻断”，社会生产生活秩序逐步恢复的背景下，疫情对经济尤其是中小商家造成的冲击不容忽视。为提升居民消费、促进经济回升，杭州、南京等城市以及河北、四川等省份相继推出各类消费券发放政策。例如南京发放不同类型消费券后，消费市场回暖明显，这体现了政府积极作为，试图通过发挥有形之手的作用，利用消费券这一临时性政策在短期内刺激消费、复苏经济。消费券政策的积极作用1.刺激消费与惠及群众：受疫情影响，居民外出消费减少，消费市场出现负增长。消费券的发放能够激发久宅在家群众的消费热情，为其带去一定优惠，还能针对性地缓解弱势群体的生活压力。2.助力商家与稳定就业：消费券可以促进居民消费，从而缓解商家在疫情期间的生产压力，增加营收，进而稳定就业岗位。3.政府积极作为体现：彰显了政府在促进消费、稳定经济方面的积极作为，为消费市场提供了财政支持，有助于调动各种积极因素，合理安排资源配置，坚定广大群众信心，提振生产与消费，推动经济与社会回到前行正轨。消费券政策存在的问题1.财政负担问题：消费券发放依靠国家或地方政府的财政能力，若各地盲目跟进、出现政策攀比，对于财政较困难地区而言，会增加地方政府的财政负担。2.公平性问题消费领域不公平：消费券主要面向受疫情影响较大的餐饮、旅游、线下娱乐和文化领域，对其他领域关注不足。发放方式不公平：部分消费券仅通过某个支付平台抢领，对其他平台和线下不支持该平台的商户不公平，也对不常使用或不能熟练运用该平台的群体不公平。使用限制不公平：部分地区消费券存在使用区域、厂家、门店、消费门槛以及消费方式等多方面的限定。完善消费券政策的建议1.财政支持方面：对于财政能力有限的较偏远和落后地区，国家可适当进行财政拨款，支持相应的消费券政策，做好社会兜底工作，助力地方经济发展。2.公平保障方面：保障消费券发放操作的公平公正性，制定扩张消费政策的具体措施，确保各领域协调发展。针对特殊困难人群，如低保户等，发放特定贫困消费券。3.长远发展方面：不能盲目夸大消费券的刺激作用，要实现稳定的促消费、扩内需目标，需长远考虑。各地政府可提供贴息或低息贷款，落实好减税降费政策，鼓励引导各大商业地产业主减租减息，通过多种举措并举，真正让经济活跃起来，走好城市“烟火气”的回归之路。5、国务院《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》要求，进一步减轻中等以下收入者税收负担，发挥收入调节功能，适当加大对高收入者的税收调节力度。然而互联网上“年收入12万以上的所谓‘高收入者’将要成为下一步个税改革中被重点调节的对象，简单说就是加税”。对此，你怎么看?

【答案】：对于互联网上“年收入12万以上的所谓‘高收入者’将要成为下一步个税改革中被重点调节对象即加税”这一说法，我们应理性看待。国务院《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》旨在进一步减轻中等以下收入者税收负担，发挥收入调节功能，适当加大对高收入者的税收调节力度，这一政策方向是为了促进社会公平。但不能简单将年收入12万以上定义为高收入者并直接等同于加税。高收入