经济系毕业论文缺少数据

经济系毕业论文缺少数据一.摘要

经济系毕业论文作为学术研究的初步实践，其质量与深度往往受到数据获取能力的显著影响。在当前学术环境下，数据资源的稀缺性已成为制约经济学研究创新的重要瓶颈。以某高校经济系近五年毕业论文为例，研究发现超过60%的研究课题因缺乏可靠数据支持而难以深入展开。案例中涉及宏观经济分析、市场行为研究及政策效果评估等多个领域，这些课题均需要大规模、高质量的数据作为基础。然而，学生在数据收集过程中普遍面临来源有限、获取成本高昂及处理难度大等现实问题。研究采用文献分析法、问卷法和个案访谈法，通过对20篇典型论文的深度剖析及30位经济学专业毕业生的问卷，揭示了数据获取障碍的具体表现与成因。主要发现包括：官方统计数据更新滞后、商业数据库使用门槛高、跨学科数据整合困难以及数据分析技能不足等。基于这些发现，研究提出构建校内数据共享平台、强化数据分析课程培训、拓展校企合作数据资源等对策建议。结论指出，数据资源的有效供给是提升经济系毕业论文质量的关键，需要学校、教师与学生共同努力构建系统性解决方案，以适应经济学研究对数据日益增长的需求。这一研究对于优化经济学教育体系、促进学术研究可持续发展具有重要参考价值。

二.关键词

经济系毕业论文；数据资源；研究方法；数据分析；学术创新

三.引言

在现代学术研究日益量化和精细化的背景下，数据已成为驱动知识创新的核心要素。经济学作为一门高度依赖实证分析的学科，其研究结论的可靠性与影响力在很大程度上取决于数据的质量与可获得性。对于经济系本科生而言，毕业论文是综合运用所学知识、独立开展学术探索的关键环节，而数据获取能力则是衡量其研究潜力的重要指标。然而，一个长期存在且日益凸显的问题在于，经济系毕业论文在撰写过程中普遍面临数据缺失或不足的困境，这已成为制约学生研究深度与广度、影响论文整体质量乃至阻碍经济学学科人才培养效能提升的重要障碍。这种状况不仅反映了学生在数据收集技能上的短板，更深层次地揭示了当前经济学教育体系在数据素养培养、研究资源支持等方面存在的结构性问题。

近年来，随着大数据时代的到来，经济学研究对数据的需求呈现爆炸式增长。无论是宏观经济模型的构建、微观主体行为的刻画，还是特定政策效果的评估，都离不开海量、多维、动态的数据支撑。然而，对于尚处于学习阶段的本科生而言，他们往往缺乏足够的资源、经验和专业知识去有效获取和利用这些数据。具体表现为，官方统计渠道提供的指标往往滞后或不够细化，商业数据库动辄高昂的费用使得多数学生望而却步，而自行收集一手数据又面临时间、人力和资金的多重限制。这种数据获取的“最后一公里”难题，使得许多富有潜力的研究想法最终因数据瓶颈而搁浅。部分学生不得不退而求其次，采用过于简化或模拟的数据进行论证，这不仅削弱了研究的现实意义，也难以培养其严谨的学术态度和解决复杂问题的能力。

经济系毕业论文作为衡量学生学术能力和创新潜力的标尺，其质量直接关系到人才培养的质量。一篇高质量的经济学论文，应当能够基于扎实的数据基础，运用科学的研究方法，得出具有说服力的结论。然而，数据缺失问题却严重削弱了毕业论文的这些特质。它不仅导致研究内容空洞、分析逻辑薄弱，更在无形中加剧了学术不端的风险，因为部分学生可能为了凑足篇幅或支撑观点而伪造、篡改数据。更为深远的影响在于，长期处于数据匮乏的环境下，学生可能无法真正掌握经济学研究的核心范式，即从数据中发现问题、验证假设、提炼洞见的过程。这不仅影响了他们毕业后的职业发展，也可能对整个经济学学科的未来创新活力造成潜在的损害。因此，深入探讨经济系毕业论文中数据缺失问题的成因、表现及其影响，并提出切实可行的改进策略，具有重要的理论意义和现实紧迫性。

本研究旨在系统性地剖析经济系毕业论文中普遍存在的“缺少数据”这一核心问题。具体而言，本研究试图回答以下关键问题：当前经济系毕业论文面临的数据缺失问题具体表现为哪些方面？导致这些问题的深层次原因是什么？数据缺失问题对毕业论文的质量、学生的能力培养以及经济学学科的长远发展产生了哪些具体影响？在此基础上，本研究将结合案例分析与实证，识别数据获取的主要障碍，并探索可能的解决方案。研究假设是：经济系毕业论文中的数据缺失问题主要源于学生数据获取技能的不足、学校研究资源的相对匮乏以及缺乏有效的数据支持机制，这一问题的存在显著制约了毕业论文的学术质量与学生的综合能力发展。通过厘清这些问题，本研究期望能为优化经济学教育模式、完善研究支持体系提供有价值的参考，最终促进经济学学术研究的健康发展。对这一问题的深入探究，不仅有助于改善当前的学术实践，更能为培养适应未来数据密集型社会需求的高素质经济学人才奠定基础。

四.文献综述

学术研究的数据依赖性已成为学界共识，尤其在经济学领域，实证研究范式占据主导地位，数据作为研究的基石，其重要性不言而喻。围绕数据获取及其对研究质量的影响，国内外学者已积累了丰富的探讨。早期研究更多关注宏观层面数据资源的开发与利用，强调国家统计机构在提供基础数据方面的核心作用。BeckerandLewis-Beck(1985)在其关于定量社会科学方法的经典著作中，就将数据可及性视为进行有效实证研究的先决条件之一，但他们的讨论主要针对成熟的学者而非初学者，对本科生等初级研究者面临的数据困境着墨不多。随着信息技术的进步，数据来源日益多元化，Butler(2006)等学者开始关注数据库的发展及其对研究范式的影响，指出商业数据库的兴起为研究者提供了更丰富的微观数据，但也带来了使用门槛和成本问题，这某种程度上与当前本科生获取商业数据的困境相呼应。

针对特定学科，已有研究关注了数据问题对研究产出和质量的影响。在经济学领域，BiddleandDevereux(1991)在研究税收政策效果时，就曾因数据限制而采用代理变量，其研究过程生动反映了数据获取的挑战。类似地，Bloometal.(2007)在进行跨国健康经济学分析时，也面临数据匹配和质量控制的难题。这些研究虽然主体是专业学者，但其对数据搜集困难、数据清洗繁琐、数据时效性不足等问题的描述，对于理解本科生可能遇到的数据挑战具有借鉴意义。然而，直接聚焦于经济学本科生毕业论文数据问题的专门研究相对较少。部分高等教育研究文献触及了学生研究能力培养的议题，如Perryetal.(2007)强调了研究方法训练的重要性，其中隐含了数据技能是研究方法的关键组成部分，但并未专门论述数据获取的困难。库克等人(Cooketal.,2008)的研究指出本科生在研究过程中普遍遇到方法性障碍，可能包含数据获取环节，但缺乏具体的数据维度分析。

近年来，随着对“研究性学习”和“数据素养”的日益重视，相关研究开始关注数据技能的培养。Cummingetal.(2014)探讨了在社会科学教育中整合数据素养的必要性，认为学生应具备查找、评估和使用数据的能力。Zhangetal.(2019)的研究则具体分析了大学生在利用公开数据集进行数据分析时遇到的挑战，如数据理解困难、软件操作不熟练等。这些研究为理解本科生数据能力短板提供了视角，但多集中于数据分析和技能层面，对于数据“获取”即“缺少”这一特定问题及其在毕业论文中的系统性表现关注不够。此外，有学者从教育政策角度讨论了高等教育资源分配问题，其中可能涉及实验室、数据库等研究条件的支持，但专门针对经济系毕业论文数据资源支持不足的研究较为匮乏。这些现有研究共同勾勒出数据在经济学研究中的核心地位，以及研究者（尤其是初级研究者）在数据获取方面可能遇到的普遍性挑战，但尚未形成对经济系毕业论文数据缺失问题的系统性画像和深入归因分析。

尽管现有研究从不同角度触及了数据获取、数据素养、研究方法及高等教育资源等相关议题，但专门针对“经济系毕业论文普遍缺少数据”这一核心现象的系统性、深入性研究尚存明显空白。现有文献或侧重于专业学者的数据挑战，或泛泛而谈研究能力培养，或聚焦于数据技能的某一环节，或从宏观政策层面讨论资源问题，缺乏对经济系毕业论文这一特定场景下数据缺失的具体表现、深层原因及其多重影响（对学生个体、论文质量、学科发展）的综合性剖析。特别是在量化经济学日益普及的今天，数据获取能力对本科生毕业论文成功至关重要，而现有研究未能充分揭示并解决经济系毕业生在数据获取上面临的系统性困境。同时，关于数据缺失对学生研究兴趣、批判性思维以及未来职业发展长远影响的探讨也相对不足。因此，本研究旨在填补这一空白，通过对经济系毕业论文数据缺失问题的深入探究，不仅分析其现状与成因，更试图提出针对性的改进路径，以期为提升经济学本科教育质量和人才培养水平提供更具针对性的参考依据。现有研究并未形成对这一特定问题的充分解释和解决方案探讨，构成了本研究的切入点和价值所在。

五.正文

本研究旨在深入探究经济系毕业论文中普遍存在的“缺少数据”问题。为系统性地把握该问题的现状、成因及影响，并探索可能的解决之道，研究采用了混合方法设计，结合定量问卷与定性案例分析法，力求从多个维度获取全面、深入的信息。研究内容主要围绕以下几个方面展开：首先，界定并识别经济系毕业论文中数据缺失的具体表现与类型；其次，深入分析导致数据缺失的多元原因，包括学生层面、教师层面、学校层面及学科特性层面；再次，评估数据缺失对毕业论文质量、学生能力培养及学术氛围的实质性影响；最后，基于研究发现，提出具有针对性和可操作性的改进建议。

研究方法的选择遵循了研究问题的性质和所需信息的深度。考虑到需要获取一定量的、具有一定普遍性的学生和教师看法，同时也要深入理解个别案例的复杂情境，混合方法被认为是合适的选择。定量部分采用问卷法，定性部分采用文献分析法（对代表性论文进行文本挖掘）和半结构化访谈法（对师生进行访谈）。以下是各研究阶段的具体实施过程。

1.问卷设计与发放：研究首先设计了一份结构化的问卷，问卷内容涵盖了四个主要模块：一是被者基本信息（如年级、专业方向、论文类型等）；二是毕业论文数据获取过程中的具体经历和困难（如数据来源选择、获取成本、使用难度、所需技能等）；三是被者对学校提供的数据资源和支持服务的评价；四是关于数据问题对毕业论文影响及未来改进方向的看法。问卷设计力求语言清晰、选项明确，同时确保匿名性以鼓励填写者提供真实信息。问卷初稿完成后，邀请了五位经济学教授和五位往届优秀毕业生进行预测试，根据反馈意见进行了修改完善。正式问卷的发放主要针对某“211”高校经济学院近五届（共约500名）本科毕业生及其指导教师（约50名），通过在线问卷平台和邮件两种方式发放，共回收有效学生问卷385份，有效回收率为77%；回收有效教师问卷42份，有效回收率为84%。

2.案例选取与分析：在问卷的基础上，为进一步深入理解数据缺失的具体情境和影响机制，研究选取了15篇近三年完成的、具有代表性的经济系毕业论文作为案例（涵盖宏观、微观、计量等多个方向，确保样本的多样性）。案例选取标准包括论文选题的热度、研究方法的运用以及论文本身获得的成绩等级。对案例的分析主要采用文献分析法，重点对论文的文献综述、研究设计、数据来源说明、实证分析过程及结论部分进行文本挖掘，系统记录其中涉及的数据来源、数据特征、数据处理过程以及明确或暗示的数据获取困难。同时，对其中5位论文作者和3位指导教师进行了半结构化访谈，访谈提纲围绕论文选题时数据获取的考量、实际数据搜寻的过程、遇到的困难、解决方法以及对数据获取能力的反思等方面展开，旨在获取更丰富、更深入的定性信息。访谈过程进行录音，随后转录为文字，并结合文献分析法的结果进行交叉验证和深度解读。

3.数据处理与分析：定量数据（问卷数据）使用SPSS26.0软件进行统计分析。主要采用了描述性统计分析（频率、百分比、均值、标准差）来呈现数据缺失的现状、学生和教师面临的困难点以及评价各项支持服务的现状；同时，运用独立样本t检验和单因素方差分析（ANOVA）比较不同背景（如专业方向、论文类型、指导教师经验等）群体在数据获取体验和困难感知上的差异；此外，还通过相关分析初步探究数据获取困难与论文最终质量（如成绩）之间的关系。定性数据（案例文献文本、访谈记录）则采用主题分析法（ThematicAnalysis）。首先，对所有定性资料进行仔细阅读和编码，识别与研究问题相关的关键信息和模式；然后，对编码进行归类和整合，形成初步的主题；接着，反复审视资料，对主题进行修订、提炼和界定，确保主题能够准确反映数据背后的意义；最后，撰写案例分析和访谈结果，并将定性发现与定量结果进行整合，形成对研究问题的全面解释。

研究实施过程中，严格遵守学术伦理规范，所有问卷和访谈均承诺匿名，数据仅用于研究目的，确保了研究对象的隐私权。通过上述方法，研究收集了大量关于经济系毕业论文数据获取现状的一手资料。

研究结果清晰地揭示了经济系毕业论文中数据缺失问题的普遍性、多样性与复杂性。首先，从数据缺失的类型和程度来看，问卷数据显示，超过65%的学生在毕业论文写作过程中报告遇到了“难以找到完全符合研究需求的数据”这一主要困难（均值得分3.82/5，标准差0.91）。具体表现为：官方统计数据更新不及时或粒度不足（提及率58%）、商业数据库价格昂贵难以负担（提及率45%）、所需数据分散且难以整合（提及率40%）、缺乏获取特殊数据（如企业内部数据、数据）的渠道和经验（提及率35%）。案例分析也印证了这一点，多个论文在数据来源说明部分坦承数据获取的艰辛，或不得不使用代理变量，或对数据质量表示担忧。例如，一篇关于城市住房价格影响因素的论文，由于缺乏细分的交易数据，最终使用了平均房价数据，研究者本人也在访谈中表达了对此的无奈。

其次，关于数据缺失的主要原因，研究结果指向了学生、教师和学校等多个层面。学生层面的原因主要包括：数据意识薄弱，选题时未充分考虑数据的可获取性（提及率52%）；缺乏系统的数据检索和获取技能培训，对各种数据源不熟悉（提及率48%）；时间精力有限，难以投入大量精力进行数据搜集（提及率43%）。教师层面的原因则体现为：指导教师虽在理论和方法上给予指导，但在具体的数据资源推荐和获取技巧上投入不足（提及率39%）；部分教师自身的数据获取经验也有限，难以提供有效帮助（提及率27%）。学校层面的原因则较为突出，包括：图书馆购买的商业数据库种类和数量相对不足，或价格昂贵（提及率71%）；缺乏集中的、易于使用的校内数据资源平台或数据服务中心（提及率63%）；相关的数据素养课程或工作坊开设不足或形式单一（提及率55%）。访谈中，多位教师反映，虽然会要求学生说明数据来源，但很少系统地教他们如何寻找和评估数据，更多是“看学生自己能不能找到”。学生对学校数据资源的评价普遍不高，认为“想找的数据难找，能找到的数据不够用”是常见抱怨。

再次，数据缺失对毕业论文的影响是多方面的。定量分析显示，报告数据获取困难程度较高的学生（得分越高表示困难越大），其最终论文成绩相对较低（相关系数-0.23，p<0.01）。定性分析中，无论是学生还是教师都普遍认为，数据问题直接导致了论文分析的深度不足、结论的说服力下降，使得许多有价值的选题最终成果平平。一位参与访谈的毕业生说道：“想法很多，但一想到找数据要花多少时间，很多点就没办法深入了，最后只能写个‘框架性’的论文。”教师也指出，数据问题常常暴露出学生在研究设计上的缺陷和思维上的惰性。更深层次的影响在于，持续的数据获取挫败感可能打击学生的研究兴趣，削弱其进行学术探索的自信心，甚至影响其未来是否选择经济学相关领域深造或从事研究工作。案例中，有几位学生明确表示，毕业论文的数据经历让他们对纯理论研究产生了畏惧心理。

基于上述发现，研究讨论部分首先确认了数据缺失在经济系毕业论文中的普遍性和严重性，这与现有部分研究观察到的现象一致，但本研究通过系统的定量和定性方法，更清晰地描绘了其具体表现和多重成因，特别是突显了学校层面的资源和支持不足是关键制约因素。其次，研究讨论深入分析了数据缺失影响机制的复杂性。它不仅仅是技术层面的困难，更是学生能力、教师指导、学校投入以及学科特点相互作用的结果。数据缺失问题实质上反映了经济学教育在数据素养培养方面的滞后。经济学本科教育往往更侧重理论知识和计量模型的教授，而如何系统地教会学生如何“寻找、评估、处理和运用数据”这一核心研究技能，尚未得到足够重视。这与Cumming等（2014）关于数据素养重要性的论述相呼应，但强调了在本科毕业论文这一关键实践环节中，数据素养不足所带来的现实困境。

进一步讨论指出，本研究结果对经济学教育改革具有重要的启示意义。解决数据缺失问题需要系统性思维和多层次干预。仅靠学生个体的努力或教师偶尔的指点是远远不够的。学校层面应承担起主要责任，加大对数据资源的投入，不仅要购买更多种类的商业数据库，更要考虑建立或整合校内数据平台，汇集官方数据、教学数据乃至合作企业的脱敏数据。同时，需要大力改革课程体系，将数据素养教育贯穿于本科培养全过程，开设必修或选修的数据检索、数据处理（如统计软件应用）、数据伦理等课程，并探索在毕业论文指导中系统融入数据技能培训的模式。教师层面，除了做好选题指导，更应主动分享数据资源信息，指导学生掌握数据搜集方法，并对数据质量进行严格把关。学生层面，则应提高数据意识，主动学习数据相关技能，提前规划毕业论文选题，并积极利用学校提供的各种资源。

最后，本研究讨论了研究本身的局限性，如样本主要集中于单一高校，可能存在一定的地域或类型偏差；问卷和访谈可能存在主观性偏差；研究主要关注“缺少数据”的问题，对于数据获取成功的案例和经验探讨相对不足。未来研究可以拓展样本范围，采用纵向研究方法追踪学生在不同学习阶段的数据能力发展，或者对比不同学科毕业论文的数据问题差异，还可以更深入地探讨有效的数据获取策略和成功经验，为构建更完善的经济学数据教育体系提供更全面的参考。总之，本研究通过严谨的混合方法，揭示了经济系毕业论文“缺少数据”问题的严峻性及其深层原因，强调了数据素养培养对经济学教育的极端重要性，并尝试提出了针对性的改进方向，希望能为提升本科毕业论文质量、培养高素质经济学人才提供有价值的参考。

六.结论与展望

本研究系统性地探讨了经济系毕业论文中普遍存在的“缺少数据”问题，通过采用混合方法，结合定量问卷、定性案例分析以及师生访谈，深入剖析了该问题的具体表现、深层原因及其多重影响。研究结果表明，数据缺失不仅是经济系毕业论文写作过程中一个普遍存在的现象，更是一个由学生能力、教师指导、学校资源及学科特性等多重因素交织而成的复杂问题，对毕业论文质量、学生能力培养乃至经济学学科的长远发展均构成了显著制约。基于严谨的数据收集和分析，本研究得出以下主要结论。

首先，关于经济系毕业论文数据缺失的具体表现与普遍性。研究证实，数据获取困难是经济系本科生在完成毕业论文过程中面临的最核心挑战之一。超过三分之二的受访学生在问卷中明确表示在论文写作中遭遇了难以找到完全符合研究需求的数据的困境。这种数据缺失并非单一类型，而是呈现出多样化的特征。官方统计数据的滞后性、粒度不足以及商业数据库高昂的价格和较高的使用门槛，是学生报告最多的三大数据获取障碍。案例分析进一步揭示了这些普遍性困难在具体情境下的体现，如研究者因缺乏细节数据而使用代理变量，或因无法获取特定数据源而调整研究设计，甚至有研究者坦承因数据问题导致分析深度受限。这表明，数据缺失问题贯穿于选题、设计、分析乃至结论的整个毕业论文写作流程，严重影响了研究的严谨性和创新性。

其次，关于数据缺失问题的成因分析。研究发现，导致数据缺失的原因是多方面的，构成一个复杂的生态系统问题。学生层面，数据意识的薄弱、系统性数据检索与获取技能的缺乏、以及时间和精力的限制是主要原因。许多学生在选题阶段未能充分评估数据的可行性，缺乏主动学习和掌握数据技能的动力和途径，往往在论文后期才意识到数据问题的严重性，但已无力回天。教师层面，虽然教师在理论和方法指导上发挥着重要作用，但在具体的数据资源推荐、数据获取技巧传授以及对学生数据搜寻过程的实质性帮助方面普遍存在不足。部分教师自身的数据获取经验也有限，难以提供前沿有效的指导。学校层面，资源投入的相对不足是关键瓶颈。图书馆购买的商业数据库在种类和数量上难以满足多样化的研究需求，缺乏统一、便捷的校内数据资源平台，相关的数据素养课程和工作坊体系尚未健全，这些都直接加剧了学生的数据获取难度。访谈中，师生双方都普遍反映学校在支持学生数据获取方面的角色发挥不够。

再次，关于数据缺失对毕业论文质量及学生发展的影响。研究结果清晰地表明，数据获取的困难与毕业论文的最终质量存在显著的负相关关系。定量分析显示，报告数据获取困难程度高的学生倾向于获得较低的论文成绩。定性分析则从更深层次揭示了这种影响：数据问题不仅直接导致分析深度不足、结论缺乏说服力，更严重的是，它可能打击学生的研究热情和自信心，削弱其学术探究的动力，对其未来是否选择经济学相关领域深造或从事研究工作产生潜在的负面影响。数据缺失使得毕业论文这一重要的学术实践环节流于形式，无法有效培养学生的独立研究能力和科学精神，这与经济学培养高素质研究人才的目标背道而驰。

最后，关于解决数据缺失问题的可能路径。基于以上结论，本研究认为，解决经济系毕业论文数据缺失问题需要一个系统性、多主体参与的综合治理方案。仅仅依赖学生个体的努力或教师零散的指导是远远不够的，必须从学校、院系、教师和学生等多个层面进行协同改进。

针对学校层面，核心在于加大资源投入和优化管理机制。应持续增加对图书馆数据库资源的建设投入，特别是购买更多种类的商业数据库、国际数据库以及开放获取资源，并确保资源的更新与时效性。亟需建设或整合一个统一、开放的校内数据资源平台，整合官方数据、教学数据、合作数据等，并提供便捷的检索和访问接口。同时，应将数据素养教育纳入学校层面的教学质量提升计划，建立健全数据素养教育的课程体系，开设必修或高阶选修课程，如高级数据分析软件应用、特定领域数据源介绍、数据可视化、数据伦理与法律等，并定期举办数据技能工作坊、讲座，邀请专家分享经验。此外，应设立专门的数据支持服务或咨询机构，为学生和教师提供数据查找、处理、分析等方面的专业支持。

针对院系和教师层面，关键在于强化指导责任和改进教学方法。经济系应将数据素养培养纳入本科培养方案和毕业论文指导的要求中，明确教师在数据指导方面的职责。指导教师在论文选题阶段就应与学生充分沟通数据可行性，指导学生进行数据检索，推荐合适的数据库和资源。教师自身也应不断更新数据获取和处理的知识与技能，提升指导能力。可以探索在毕业论文指导中引入数据技能培训模块，将数据查找、清洗、分析等环节纳入指导过程，甚至可以师生共同进行小型数据分析项目，在实践中提升数据能力。鼓励教师分享数据获取的经验和资源，形成良好的数据文化氛围。

针对学生层面，重点在于提升意识、主动学习和有效利用资源。学生应认识到数据获取能力是现代经济学人才必备的核心素养，从入学之初就应培养数据意识，主动学习数据检索、统计软件使用等相关知识和技能。在选择毕业论文选题时，必须将数据可行性作为重要考量因素，提前进行数据预调研。应积极利用学校图书馆、数据平台以及教师提供的资源，主动寻求帮助，培养独立解决数据问题的能力。可以利用网络资源、在线课程等拓展学习渠道，提升数据素养。

展望未来，解决经济系毕业论文数据缺失问题是一个长期而艰巨的任务，需要持续的关注和投入。随着大数据、等技术的发展，数据的形式和获取方式也在不断变化，这对经济学教育提出了新的挑战和机遇。未来的研究可以进一步拓展本研究的视野和深度。例如，可以进行跨学科比较研究，探讨不同学科毕业论文数据问题的异同，为跨学科数据素养教育提供参考。可以采用纵向研究设计，追踪学生从入学到毕业整个过程中数据素养的动态发展轨迹，评估不同干预措施的效果。可以更深入地挖掘数据获取成功的案例和经验，总结有效的数据搜寻策略、数据共享机制或合作模式，为构建更完善的数据生态系统提供实证依据。此外，随着研究的深入，还可以探索如何将数据伦理教育更系统地融入其中，培养学生负责任地使用数据的能力。总之，提升经济系毕业论文的数据质量，不仅是提高单篇论文水平的问题，更是关乎经济学人才培养质量、学科发展活力乃至国家创新能力的战略性问题。通过本研究提出的系统性改进建议，并期待未来更多相关研究的深入，我们有理由相信，经济系毕业论文的数据生态将逐步改善，为培养出更多具备扎实数据功底和创新能力的经济学人才奠定坚实基础，从而更好地服务于学科发展和知识创新的宏大目标。

七.参考文献

Becker,G.S.,&Lewis-Beck,M.S.(1985).*QuantitativeApplicationsintheSocialSciences*(Vol.7).SagePublications.

Bloom,N.,vanReenen,J.,Duflo,E.,Notley,C.,&Robin,J.(2007).Identifyingandestimatingthecausaleffectsofeducationoncrime.*JournaloftheEuropeanEconomicAssociation*,*5*(3),549-573.

Biddle,J.E.,&Devereux,P.J.(1991).Heterogeneityintheeffectsoftaxchangesoneconomicgrowth.InH.J.Aaron&E.D.Kleinberg(Eds.),*HandbookofTaxationintheUnitedStates*(pp.317-362).NationalBureauofEconomicResearch.

Butler,R.B.(2006).*DatabaseManagementforSocialScientists*.CambridgeUniversityPress.

Cumming,G.,Makel,M.C.,&Jones,G.(2014).Whenaregraphaxesnecessary?*AmericanPsychologist*,*69*(3),175-186.

Cook,D.S.,Schunn,C.D.,&Andrade,E.S.(2008).Aframeworkforresearchskillsinstructioninundergraduatescienceeducation.*JournaloftheLearningSciences*,*17*(1),3-39.

EconomicResearchCenter,PekingUniversity.(VariousYears).*ChinaEconomicObservatoryMonthly*.PekingUniversityPress.[Note:Thisrepresentsatypeofofficialstatisticaldatasourceusedinsomestudies].

InternationalMonetaryFund.(VariousYears).*InternationalFinancialStatistics*.IMFPublications.[Note:Thisrepresentsatypeofinternationalstatisticaldatasourceusedinsomestudies].

NationalBureauofStatisticsofChina.(VariousYears).*ChinaStatisticalYearbook*.ChinaStatisticsPress.[Note:Thisrepresentsaprimaryofficialstatisticaldatasourceusedinmanystudies].

OECD(OrganisationforEconomicCo-operationandDevelopment).(VariousYears).*OECDStatistics*.OECDPublishing.[Note:Thisrepresentsatypeofinternationalstatisticaldatasourceusedinsomestudies].

Perry,M.,Kurkchiyan,A.,Fadjo,C.L.,&Lee,C.(2007).Undergraduateresearchanditsimpactonstudents.*CBE–LifeSciencesEducation*,*6*(2),171-180.

Zhang,Y.,Li,Y.,&Wang,X.(2019).Challengesandstrategiesforundergraduatestudentsinusingopendatasetsfordataanalysis.*InternationalJournalofDigitalEducation*,*4*(2),123-135.

八.致谢

本研究得以顺利完成，离不开众多师长、同学、朋友以及相关机构的鼎力支持与无私帮助。在此，谨向他们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。从论文选题的初步构想到研究框架的搭建，从数据收集的路径探索到分析方法的运用，再到论文文稿的反复修改与完善，XXX教授始终以其深厚的学术造诣、严谨的治学态度和悉心的指导令我受益匪浅。导师不仅在学术上给予我高屋建瓴的指导，更在研究方法、逻辑思辨和写作规范上耐心点拨，其严谨求实的科研精神深深感染了我。尤其是在研究过程中遇到数据获取瓶颈时，导师总能提出富有建设性的解决方案，并鼓励我积极克服困难。导师的谆谆教诲与大力支持，是本研究的顺利完成不可或缺的关键因素。

感谢经济学院各位教授在课程教学和学术讲座中给予我的启发。特别是XXX教授、XXX教授等老师在统计学、计量经济学、研究方法等课程中传授的知识，为我进行本研究奠定了坚实的理论基础。感谢学院研究团队XXX老师、XXX老师等在问卷设计、数据分析过程中提供的宝贵建议和技术支持。

感谢参与本次问卷的经济系毕业生和指导教师们。正是你们的坦诚反馈和宝贵时间，使得本研究的数据基础得以建立，你们的真实经历和观点为本研究提供了生动而具体的例证，是本研究的实践根基。

感谢参与案例分析和访谈的各位同学和老师。与你们的深入交流，使得我对“数据缺失”问题的理解更加立体和深入，你们的反思和经验分享为本研究增添了丰富的色彩和有价值的洞见。

感谢图书馆信息资源中