下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
不畏浮云遮望眼,自缘身在最高层。高考作文尽管形式多样,不断推陈出新,但一以贯之考查思辨能力。无论是二元思辨,还是三元思辨,抑或是更为复杂的多元思辨。可以说,文章高下,往往取决于思辨的深度和广度。何谓思辨?我们无须陷入形而上的学理阐述。大道至简,思辨,不妨通俗的理解为思考和辨析,即辨析、辨清事物、现象、话题之间错综复杂的关系。一般论及思辨,无外乎学会辩证思考、多维思考、发散思维等思辨方法,其实除此之外,从审题立意到行文展开,还可从以下几个方面处处体现思辨意识,学会思辨,乘思辨之舟,向思想更深度漫溯。一、显隐思辨透洞见高考作文题目,就思辨类型而言,大体分为两类:一是显性思辨,即材料本身、材料之后的提示语,明确了多元思辨的话题,如2022年全国新高考Ⅱ卷“选择·创造·未来”,2024年天津卷“被定义与自定义”。此类思辨题型,审题立意时,只需对多元话题“排列组合”,厘清其联系和逻辑关系。多元之间,是并列关系,还是对立关系,抑或是互为因果、相互促进关系。二是隐形思辨,材料本身及提示语并未明确思辨话题。相较于显性思辨,隐形思辨话题更需考生运用脑髓,放出眼光,自己来拿。先发掘、确定多元话题。如2025年高三模考作文材料为“人生必须习惯于没有红绿灯的事实”,很多同学无法识别思辨话题,误以为是“习惯”“规则”“文明”等单一话题作文,其实本题隐含着“自主与他律”、“求诸己、求主人”的二元思辨。当然,更多的题目则是显性、隐形思辨交融。如2025年高三模考作文材料为“对成长而言,完成比完美更重要”。面对这一极简型材料,很多考生一看“完美”“完成”仅有一字之差,而意思大相径庭,料定必有深意,因此简单理解为关于“完成”“完美”的二元思辨。殊不知,其实本题还有一隐藏的话题——“成长”,写作时必须论述完成、完美对于成长的意义。如果写作时仅从美学层面阐述残缺和完美的不同美学意蕴,或是像平时作文一样动辄习惯于从个人延伸社会、国家层面展开论述,显然忽略了“成长”这一元的限定作用。本题三元之间的关系,其实是一体两翼的关系,即完美和完成相辅相成,但成长贯穿于“完成”“完美”始终。那么如何敏锐发现、确定隐形话题呢?一是将材料切分为几层意思,每一层意思往往蕴含着一个话题,可概括提炼。二是不少材料中的分号,往往显示层次,是切分材料层次的标志,可对分号前后内容分别提炼出隐形话题。三是高度关注材料中的对立元素或不同态度,这些对立元素往往就是隐形二元思辨话题。如2023年新课标I卷“故事的力量”,材料中的“好的故事,可以改变一个人的命运,可以展现一个民族的形象”,“一个人”“一个民族”,无疑蕴含着“个人”与“国家”两个层面的思辨。四是须关注高频词语,这些词语往往就是隐形思辨话题。如2023年全国甲卷作文材料为“人们因技术发展得以更好地掌控时间,但也有人因此成了时间的仆人”,仅仅两个句子,但“人”“时间”“技术”反复出现,这三个高频词无疑是作文的思辨话题。另外,很多文题不仅蕴含着隐形思辨,而且从不同角度审视,则隐含着不同的多元话题思辨。如2025年模考作文“大鲸的悲剧”,材料为:在渤海岸边,大鲸驱赶成群的鲨鱼,追逐肥美的鱼儿,把大海都搅动了,连巨大的岛屿都像要被簸掉似的。大鲸张口一吞,就要吃掉几十条像小船那么大的肥鱼。它自恃勇猛,不知节制,终于搁浅在北面的碣石山前,干渴而死。这时,先前被它当作食物的那些鱼儿,反过来争着去咬食它。审题立意时,需注意材料蕴含着诸多二元思辨,如“强与弱”“自我认知与对待他人”“德与才”等。【文段示例】2024年流行语中,小孩哥/小孩姐入选其中。何为小孩哥小孩姐?他们年龄不大,本事不小,有着超乎年龄的视野和格局,明明是小孩,反被尊称为“哥”“姐”。这一充满童趣的称呼流行,一方面源于少年英才以其出类拔萃的实力出圈、出位,赢得赞誉;另一方面,也体现了民众对更年轻一代的认可和期待。小孩哥小孩姐,是青春最美的样子。卓荦全凭弱冠争,少年、青年当唯知跃进,唯知雄飞,成为奔跑者。小孩哥、小孩哥的流行,也见出鼓掌者的热情。奔跑者可敬,鼓掌者可亲。如此良性的双向奔赴,必将使人才蔚兴,社会开明宽容。——2025年高三模考作文“小孩哥”【运用点拨】上述满分作文文段,一方面紧紧围绕作文材料中的“小孩哥”这一热词新语,明确提炼出“青年有为”“成才”等显性话题,阐释话题内涵并论述展开,另一方面善于发掘蕴含的诸多隐形思辨话题。如“小孩哥”为成年人对少年英才的昵称,成年人不惜尊小孩为哥、姐,颇有一种“生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之”的谦逊;而小孩哥、小孩姐这一流行语的盛行,也体现了社会愈发宽容、开明的环境氛围。因此,作文立意展开时,除了论述青春有为、最美青春等常见话题外,还见人所未见,深入勾连“代际活力”“活力社会”等社会层面的隐形话题,使文章思辨深入,思想深刻。二、哲学思辨成高格高考作文,反对形而上的哲学标签,如动辄就是“量变引起质变”“历史总是在艰难曲折中前行”“看问题想事情时,不以偏概全,不片面孤立,以联系发展的眼光看问题”之类套语,但要写出具有思维深度、广度,逻辑严密、思维缜密的文章,非运用这些堪为认识论、方法论的哲学思维不可。如若从话题本身跳出来,审视近年来高考题,其实都可归结为哲学思辨。如2024年天津卷“自定义、它定义”,2024年北京卷“历久弥新”,分别涉及“内与外”“旧与新”等哲学母题。如2024年新课标2卷作文,也可归位“内与外”的二元思辨,即向外探索世界、未知,向内探索内心、自我。“奠而后发,发必中矣”。针对高考作文思辨哲学化特点,我们甚至可以将哲学思维“先行”,即面对一道作文题,首先不妨思考该归入哪一哲学母题。哲学母题的提炼,可以“对对碰”形式,从平时阅读、写作中博观约取。如“小与大”“历史与现实”“内与外”“快与慢”“动与静”“无和有”等。运用这种哲学思辨,在高考作文中有大用。不以时间、事物或分论点为线索,分论点等为文脉,而以哲学辩证法作为贯穿全文的思维红线,可使文章气韵贯通。同时,站在哲学思辨的高度,将哲学辩证法作为思想的“容器”,将看似对立方面统一,使文章包罗万象而紧凑集中。另外,哲学思辨先行,将具体文题与哲学母题对号入座,可使思维有序,思维清明,避免纷乱。勤于思辨,逸于行文。得其大者兼其小,运用哲学思辨,立意行文,无疑如居高临下,使文章充满深邃的哲思,自成高格。【文段示例】你看,各种社交软件的广泛应用,使我们可随时、随地、随心、随性呼叫对话,发起一场突如其来的电话粥、视频连线。但我们却往往发现,尽管手指上下翻飞,键盘敲击如雨,彼此之间表情包频发,寒暄敷衍的“呵呵”“好的”“OK”等充斥屏幕。心灵鸿沟仍在,理解隔膜犹存。当然,科技本身并非彼此疏离的罪魁祸首;相反,科技发展使人们有更多时间、精力深入交流。但人与人之间的理解为何越来越困难?这源于科技带来的生活节奏加快,以及人们生活方式、观念心态的转变。过去人们生活单调,冬日围炉夜话、夏夜摇着蒲扇共话桑麻,成为茶余饭后的精神需求。而如今科技迭代,物质与精神生活日益丰富,人们不再依赖单一的情感交流。青少年宁可在网络游戏中人机对话,也不愿面对面深入交流;一家人宁可各自刷短视频、猎奇时评,也不愿与身边家人月下琴语、维系亲情。生活节奏的加快使人们行色匆匆,患上“小红点焦虑症”,生怕遗漏重要资讯,无时不在低头刷屏,俨然沦为移动终端。科技发展也使有些人心灵硬化,彼此交流时内心难有感动的微澜、炽烈的心动与心灵的悸动。人被物化,心灵自然难以享受交流、理解带来的真正慰藉。——2025年高三模考作文“科技发展与沟通理解”【运用点拨】文段运用哲学思辨,暗含丰富的哲学思辨母题。面对科技发展进程中人们交心慢这一些现象,文章不只是以深有同感表附议,而是以哲学思辨为方法论,贯穿始终。从古今生活方式的迥异,揭示人们相互交流、理解从亲近到疏离的原因。除此之外,文段还蕴含着“冷与热”(技术热络vs情感冷漠)、“快与慢”(即时连接vs心灵疏离)、“远和近”(人际关系)等多重哲学思辨。在诸多哲学思辨中,体现全面、深入的思考,闪耀理性的光芒,彰显贯通古今、审视社会变迁的思想纵深,和内外关联的思维广度。在巨大的张力中,展现思维深度与显示锐度。三、跨界思辨见学理议论文写作中,除了运用事例论证、引用论证、因果推理论证,也可适当运用跨界思辨。即论述观点时,适时引入学科术语、科学原理、心理学效应和社会学概念等,这种巧妙移植、精准嫁接,或佐证观点,或类比说理,或揭示人们深层心理和动机,社会现象的普遍性,或历史共性。如2025年高三模考作文“理解交流”,可引用马斯洛需求层次理论来,阐述人渴望被理解的精神需求,体现对人的终极思考;如“及时止损”话题,阐述学会断舍离时,可引入经济学上的“沉没成本”。如“双减”“双休”话题,考生剖析教育焦虑、鸡娃盛行现象背后的原因时,引入“剧场效应”,仅仅四个字,即可揭示内卷加剧的根本原因。如考生在阐述“温故知新”这一为学之道时,可引入“艾宾浩斯遗忘曲线”这一生理学研究论断,论述温故的必要性。当然,跨界思辨的目的在于援引其他领域的原理、术语,意在将高大上的理论支撑与具体论证有机融合,有意“浅入深出”,使文章具有学理深度,使文章文理兼具,学理的严谨与文采的灵动齐飞,同时在追求语言表达陌生化效果中彰显特质、新意。因此,跨界思辨时,切忌故弄玄虚,切忌堆砌例证,避免成为买弄术语的学术秀。真正高妙的跨界思辨,应如盐入水,在保持理论锐度的同时具有论证的生动。【文段示范】在贝克笔下的“风险社会”中,人类正经历着从防御者到冲浪者的认知革命。“如果……就不妙了”的预防逻辑如同西西弗斯推石,在混沌系统的蝴蝶效应中注定失效。芝加哥大学发现的“逆恐效应”证明,过度防范反而激活杏仁核的恐惧循环。当我们将思维范式转换为“即使……也没什么”,不是暴虎冯河的孤勇,实则是不因噎废食的理性。真正抵御不确定性的不是铜墙铁壁,而是让心灵成为容纳惊涛的港湾。认知的破茧,终将在无常的暗礁间辟出向光的航道。——2025年高三模考作文“容错试错,青春无畏”【运用点拨】文段围绕使人的两句口头禅“如果……就不妙了”“即使……也没什么”,剖析世人心理,揭示其遇事、谋事、行事的思维方式和心态,指出时时将“如果……就不妙了”挂在嘴上的人,行事往往瞻前顾后,脑补出种种困难和风险,以致于因噎废食,畏葸不前;而常说“即使……也没什么”的人,往往有一种初生牛犊不怕虎的锐气、闯劲,坦然面对困难,迎难而上。文章论述时,旁征博引,学贯中西,从社会学概念贝克的“风险社会”,到人们耳熟能详的“”蝴蝶
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 教育培训的发展
- 2024年霍邱县幼儿园教师招教考试备考题库含答案解析(夺冠)
- 围堰危大工程专项施工方案
- 2024年隆回县幼儿园教师招教考试备考题库附答案解析(必刷)
- 住宅小区内园林回填土方施工技术方案
- 2026年上海海洋大学单招职业适应性测试模拟测试卷带答案解析
- 2025年辽宁工程技术大学马克思主义基本原理概论期末考试模拟题附答案解析(必刷)
- 2025年北京交通大学马克思主义基本原理概论期末考试模拟题附答案解析(夺冠)
- 2024年闽侯县招教考试备考题库及答案解析(夺冠)
- 2025年河南理工大学马克思主义基本原理概论期末考试模拟题含答案解析(夺冠)
- 《零碳校园评价方法》
- 急诊PDCA课件教学课件
- 2025-2030手术机器人医生培训体系构建与医院采购决策影响因素报告
- 呼伦贝尔市县域经济发展的困境与突破路径研究
- 中远海运博鳌有限公司东屿岛旅游度假区招聘笔试题库2025
- 2025年本科院校图书馆招聘面试题
- 2025-2026学年人教版(2024)初中生物八年级上册教学计划及进度表
- 项目物资退库管理办法
- 2025中国奢华酒店价值重塑与未来图景白皮书
- 2025至2030中国碳纳米管行业市场发展分析及风险与对策报告
- 制冷站5s管理制度
评论
0/150
提交评论