承揽合同与委托合同核心区别培训

承揽合同与委托合同核心区别培训演讲人：日期:CATALOGUE目录01基础概念界定02主体资格差异03工作性质区别04风险责任分配05合同解除条款06实务应用要点01基础概念界定承揽合同指承揽人按照定作人要求完成特定工作并交付成果，定作人给付报酬的合同，其核心在于承揽人需独立完成具有技术含量的工作（如加工、定作、修理等），并对工作成果质量承担法律责任。承揽合同法律定义完成工作成果为核心义务在承揽关系中，原材料意外毁损风险由提供方承担（定作人提供则定作人担责），工作成果交付前意外灭失风险由承揽人承担，体现"风险随所有权转移"原则。风险承担规则特殊区别于一般合同，定作人可随时解除承揽合同，但需赔偿承揽人已完成工作部分的报酬及材料费等直接损失，该特权源于承揽合同高度人身信赖属性。定作人任意解除权委托合同是受托人以委托人名义或自己名义，为委托人处理事务（如法律行为或事实行为）的协议，其核心在于事务处理过程而非特定成果，受托人仅需尽善良管理人注意义务。委托合同法律特征以处理事务为标的委托人应预付处理委托事务的费用，报酬支付则取决于合同约定（可有偿可无偿），区别于承揽合同必然有偿的性质。费用预付与报酬灵活性委托合同双方均可随时解除合同，但因不可归责于解除方事由导致损失的，解除方应赔偿损失，该规则源于委托关系高度人身信赖性。双方任意解除权两类合同立法定位特别法优先适用规则承揽合同归属"完成工作型合同"与行纪、居间合同共同构成劳务性合同类型，注重受托人提供服务的专业性及诚信义务，其责任认定通常采用过错责任原则。在《民法典》合同编典型合同中，承揽合同与建设工程合同、运输合同等并列，强调承揽人需交付符合约定的有形工作成果，适用严格质量责任制度。建设工程合同优先适用特别规定（如《招标投标法》），未规定的参照承揽合同；商事委托（如证券委托理财）则需结合《证券法》等特别法规制。123委托合同属于"提供服务型合同"02主体资格差异承揽方专业资质要求行业准入标准承揽方需具备特定行业资质认证，如建筑行业需持有施工总承包资质证书，确保其技术能力符合项目要求。设备与技术门槛质量保证体系承揽合同通常要求承揽方拥有专业设备或核心技术，例如精密仪器加工需配备高精度机床及操作人员资质。承揽方需通过ISO质量管理体系认证，并定期接受第三方审核，以证明其持续履约能力。123受托人行为权限范围受托人在委托合同中仅能在委托人授权的范围内行事，如法律诉讼代理需明确诉讼标的和和解权限。未经委托人书面同意，受托人不得擅自转委托第三方，否则需承担违约责任及连带赔偿责任。受托人需主动披露与委托事项相关的利益关系，避免利用职务便利谋取私利。代理权限限定转委托限制利益冲突规避主体变更法律后果承揽方若因破产等原因无法履约，定作人有权解除合同并要求赔偿，因承揽工作具有高度人身依附性。承揽合同主体不可替代性委托人死亡或丧失民事行为能力时，委托关系通常终止，但受托人不知情且继续履行的行为可能被追认。委托合同主体继受规则承揽合同权利义务一般不得单方转让，而委托合同在特定条件下（如概括继承）可能发生权利义务转移。权利义务转移差异03工作性质区别承揽工作成果导向以交付成果为核心承揽合同的核心在于承揽人需按照定作人的要求完成特定工作并交付成果，如定制家具、加工产品等，定作人仅验收最终成果是否符合约定标准。风险与责任承担承揽人需自行承担完成工作过程中的风险，包括材料采购、工艺选择及人力调配等，若成果不符合约定需承担修复或赔偿责任。独立性要求高承揽人通常具备专业资质或技术能力，可独立决定工作方式与流程，定作人无权干涉具体操作细节，仅对结果提出要求。委托事务处理过程以事务处理为核心委托合同强调受托人代替委托人处理特定事务，如代理诉讼、代办手续等，委托人关注的是事务是否按约定流程完成而非具体成果。行为过程受约束受托人需遵循委托人的具体指示行事，若超出授权范围需另行协商，委托人可随时监督或调整委托事项的执行方式。责任转移机制受托人在授权范围内行为的法律后果由委托人承担，但若因过失或越权导致损失，受托人需承担相应赔偿责任。承揽合同控制权分散委托人可随时干预受托人的工作进程，要求汇报进展或调整处理方式，受托人需服从委托人的具体指令。委托合同控制权集中违约判定依据差异承揽合同违约通常以成果质量或交付时间为准，而委托合同违约则侧重于是否按约定流程履行事务处理义务。定作人仅有权提出成果要求及验收标准，承揽人自主掌握工作进度、技术方案及资源配置，双方权责界限清晰。工作控制权归属04风险责任分配承揽物损毁灭失承担承揽人承担主要风险在承揽合同履行过程中，若因承揽人保管不善或操作失误导致定作物损毁或灭失，承揽人需承担赔偿责任，除非能证明损害由不可抗力或定作人过错导致。定作人特殊指示责任若定作人提供的材料或技术要求存在缺陷，且承揽人已尽合理审查义务仍无法避免损害，定作人需分担部分或全部损失责任。风险转移时间点承揽物交付前风险由承揽人承担，交付后转移至定作人，但合同另有约定或法律特别规定的除外。受托人过错归责原则受托人在处理委托事务时因故意或重大过失造成委托人损失的，需承担赔偿责任；一般过失需结合行业惯例及合同约定判定责任比例。委托人指示不当责任若委托人提供的指令违反法律规定或明显不合理，受托人执行后导致损失的，委托人应承担主要责任，受托人未尽提示义务的承担次要责任。超越权限行为的后果受托人未经授权擅自变更委托事务内容或越权处理事务的，应对由此产生的全部损失独立承担责任。委托事务执行过错责任第三方索赔责任界定合同约定优先原则双方可通过合同明确约定第三方索赔的责任分担比例，但不得违反法律强制性规定或损害第三方合法权益。承揽合同中的第三方索赔承揽人因履行合同对第三方造成侵权（如施工噪音、环境污染），通常由承揽人直接向第三方赔偿，但定作人明知承揽人资质不足仍委托的需承担连带责任。委托合同中的第三方索赔受托人以委托人名义与第三方订立合同引发的纠纷，委托人需直接对第三方承担责任；若受托人显名代理且存在越权行为，第三方可向双方主张权利。05合同解除条款法定解除权限制在建筑、加工等承揽密集型行业，承揽方解除合同可能影响项目进度链，需遵循行业规范并提前通知定作人，以减少连带损失。行业惯例约束解除程序严格性承揽方解除合同时需提交书面说明并附具正当理由，如材料短缺、技术不可行等客观障碍，否则可能面临定作人索赔。承揽方在合同履行过程中，通常不具备单方任意解除权，除非合同明确约定或出现法定事由（如定作人未履行协助义务），否则擅自解除需承担违约责任。承揽方任意解除限制委托人随时解除权解除通知形式要求委托人行使解除权通常需以书面形式送达受托人，口头解除可能因证据不足被认定为无效，导致合同状态争议。商事委托例外若委托涉及商事代理（如独家销售权），部分司法管辖区可能限制委托人解除权，以保护受托人信赖利益，需结合具体条款判断。无因解除特权委托合同中的委托人享有法定任意解除权，无需说明理由即可终止合同，但需及时通知受托人并支付已完成部分的合理报酬。解除后损害赔偿计算承揽合同损害赔偿范围包括定作人已支付预付款的返还、承揽方已完成工作的成本补偿，以及因解约导致的第三方违约金等间接损失，需通过专业评估确定具体金额。委托合同损害赔偿特殊性若委托人滥用解除权导致受托人丧失预期利益（如长期代理佣金），法院可能参照合同剩余期限收益判决赔偿，但需扣除受托人减损义务未履行部分。举证责任分配主张损害赔偿的一方需提供损失明细（如财务报表、市场调研数据），承揽合同中定作人还需证明承揽方过错与损失的因果关系。06实务应用要点合同类型选择判断标的物性质差异承揽合同以完成特定工作成果为核心，如加工、定作等；委托合同则侧重事务处理，如代理、咨询等。需根据业务需求判断是否需要交付有形成果或仅需服务行为。风险承担倾向承揽合同中定作人风险较低（成果验收后付款），委托合同委托人需承担受托人行为后果（如代理签约）。优先考虑风险分配对业务的影响。主体资质要求承揽方通常需具备特定技术或设备资质（如建筑施工资质），而委托合同受托方更注重专业能力（如法律顾问资格）。选择时需核查对方履约能力与行业准入条件。关键条款设计差异承揽合同多采用分期付款（预付款、进度款、尾款），与工作节点挂钩；委托合同常按服务时长（如小时费率）或固定服务包收费，需明确计费标准及发票开具时间。报酬支付机制承揽合同须量化验收标准（如尺寸误差≤1mm），委托合同则需约定服务报告提交频率及内容框架（如月度分析报告含市场数据、执行摘要）。成果交付标准承揽合同赋予定作人任意解除权（需赔偿材料费+已完成部分报酬），委托合同双方均可随时解除但需提前书面通知并补偿直接损失。条款中需细化解除程序及赔偿计算方式。合同解除条件常见法律风险防范知识产权归属争议承揽合同约定工作成果著作权归定作人（如设计图纸），委托合同需区