2025年大学《军事海洋学》专业题库- 海洋资源与战略利用

2025年大学《军事海洋学》专业题库——海洋资源与战略利用考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、简答题（每题5分，共25分）1.简述军事海洋学视野下，海洋生物资源和矿产资源的战略价值主要体现在哪些方面？2.阐述海洋能源（特别是海洋可再生能源）的开发利用对现代军事力量构成可能带来的哪些变革？3.结合某一具体战略通道（如某重要海峡或运河），分析其周边海域资源分布对该区域军事战略意义的影响。4.简述在维护国家海洋权益方面，对关键海洋空间资源（如海底电缆通道、专属经济区）进行军事监控与保护的重要性。5.按照联合国海洋法公约，简述国家在开发其专属经济区内海洋生物资源方面享有的主权权利及应承担的义务。二、论述题（每题10分，共20分）1.论述在全球资源竞争日益激烈的背景下，海洋资源开发对国家军事战略安全构成的机遇与挑战。2.结合当前国际形势，论述海洋资源管理中的国际合作与大国竞争关系，以及这对军事海洋学发展的启示。三、案例分析题（15分）假设某海域发现巨大新型能源资源，多个大国均对该资源的开发表示出浓厚兴趣，并开始在该区域加强军事存在。请分析这一情景下，相关各方可能运用军事力量或军事战略手段介入该海域资源竞争的原因、方式及其可能产生的地缘政治影响。试卷答案一、简答题1.答案：军事海洋学视野下，海洋生物资源的战略价值主要体现在：提供战略后勤补给（如鱼类、贝类可作为海军舰艇或陆军的应急食物来源）；部分生物资源可用于提取特殊材料（如用于制造高性能纤维或药物的生物活性物质）；特定生物（如水母）可能被用作海洋环境监测或干扰手段。矿产资源的战略价值主要体现在：提供制造武器装备、军事基础设施建设所需的关键金属和稀有元素（如锰结核中的锰、镍、钴，富钴结壳，海底热液硫化物中的多金属等）；保障军事工业供应链安全，减少对陆地资源的依赖；部分矿产资源（如某些类型的海底天然气水合物）可作为未来军用能源补充。解析思路：本题考察对海洋资源基本战略价值的理解。需要从军事需求和资源特性两个角度出发，分别阐述生物资源和矿产资源在保障军事行动、支撑国防工业、维护资源安全等方面的具体作用。回答时应涵盖直接利用（食物、材料）和间接利用（能源、供应链保障）等多个层面。2.答案：海洋能源开发利用对现代军事力量构成的变革可能体现在：为海军舰艇和海岸设施提供清洁、可靠的分布式能源，减少对传统化石燃料的依赖，降低后勤保障压力和隐蔽性风险；海洋可再生能源（如波浪能、潮汐能）的波动性和间歇性可能催生新的军用能源技术和储能解决方案，提升军事部署的自主性；大规模海洋能源开发活动可能催生新的海上基础设施（如浮动平台），为军事部署、监控和后勤提供新的潜在节点；对海洋能源资源的控制和开发能力，可能成为未来海权竞争的新焦点，影响国家军事战略平衡。解析思路：本题考察对新兴海洋能源军事应用的想象力与分析能力。应结合能源特性（分布、技术）与军事需求（能源自主、隐蔽性、后勤、基础设施、战略竞争）进行匹配分析，指出潜在的机遇（如能源独立、新基础设施）和挑战（如技术成熟度、环境适应性），并上升到战略层面思考其对海权竞争的影响。3.答案：以马六甲海峡为例，其周边海域富含渔业资源（如沙丁鱼、金枪鱼等），这些资源是沿岸国及通行国家海军舰艇、后勤补给点的重要潜在物资来源，也是可能引发资源争夺的潜在因素。同时，海峡底部有石油和天然气田，这些能源资源对保障区域军事力量部署的能量需求至关重要，其开采权和收益分配可能加剧大国间的战略博弈。海峡两岸和邻近海域还蕴藏着丰富的海底矿产资源（如富钴结壳），这些战略资源的分布和开发潜力，深刻影响着对该战略通道及其周边海域的控制权争夺，进而影响区域军事力量的部署格局和战略态势。解析思路：本题考察结合具体案例分析海洋资源与军事战略的关系。选择一个明确的战略通道，分析其地理特征，然后具体阐述其周边的各类海洋资源（生物、能源、矿产）如何影响该通道的军事价值（后勤、能源依赖、资源争夺点），并最终如何作用于军事战略布局和地缘政治竞争。4.答案：关键海洋空间资源（如海底电缆通道、专属经济区）军事监控与保护的重要性在于：海底电缆是现代信息社会的“生命线”，承载着全球大部分通信和金融数据，对其实施有效监控和保护，是维护国家安全、防止军事通信中断、反制网络攻击的关键环节；专属经济区内蕴藏丰富的自然资源，对其进行有效监控，可以防止非法开采（包括敌对势力或非国家行为体的活动），保障国家资源安全和海洋权益，同时也是获取战略资源信息的重要手段；这些空间资源往往也是重要的海上交通通道或战略要地，对其进行军事监控有助于掌握海域动态，预警潜在威胁，为军事力量的有效部署和行动提供支撑，是维护国家海洋主导权和战略威慑的重要组成部分。解析思路：本题考察对海洋空间资源军事意义的理解。需要明确指出所论资源的具体类型及其在现代国防和国家安全中的核心作用（如信息命脉、资源命脉），然后从维护国家安全、反制威胁、掌握战场态势、维护权益等多个维度论证军事监控与保护的重要性。5.答案：根据《联合国海洋法公约》，国家在专属经济区内对其领海以外的海底、洋底和底土以及上覆水域拥有主权权利，包括勘探、开发、养护和管理海床上覆水域自然资源（生物和非生物）的权利。这意味着国家有权在该区域内进行海洋资源的开发利用活动，并享有由此产生的全部经济利益。同时，国家也应承担相应的义务，如确保其活动符合国际公约的规定，尊重其他国家在公海上的航行和飞越自由，以及保全海洋环境等。这种主权权利与义务的统一，体现了国家在专属经济区内对海洋资源开发利用的主导地位，但也需要受到国际法的约束。解析思路：本题考察对国际法基本知识的掌握。需要准确引用《联合国海洋法公约》关于专属经济区权利和义务的相关条款，清晰地阐述国家对海洋生物资源（包括非生物资源）享有的主权权利范围，并简述相应的国际法义务，体现对法律条文的准确理解和应用能力。二、论述题1.答案：海洋资源开发对国家军事战略安全构成的机遇主要体现在：获取关键战略资源（矿产、能源、生物资源等）能够保障国防工业供应链安全，减少对外部供应的依赖，提升军事制造业的自主性和韧性；海洋可再生能源的开发利用，可能为海军提供更清洁、可靠的分布式能源，增强部署在远洋的军事力量的自主性和持久性；对海洋空间资源的开发利用（如海底平台、浮标等），可为军事部署、监控、后勤提供新的基础设施节点；积极参与和引领海洋资源开发，有助于提升国家在相关海域的主导权和影响力，转化为战略优势。然而，机遇与挑战并存。日益激烈的全球资源竞争，特别是对关键海洋资源的争夺，可能引发国家间矛盾和冲突，导致海权竞争加剧，迫使国家投入更多资源用于维护资源利益和海上通道安全，增加战略风险；对海洋资源的过度开发和不当管理可能破坏海洋环境，进而影响海军舰艇的活动环境、装备性能（如腐蚀问题）和后勤补给（如渔业资源衰退），对军事行动产生间接负面影响；大国围绕海洋资源开发规则的博弈，可能加剧地缘政治紧张局势，迫使各国采取更保守或对抗性的军事策略，限制战略选择的灵活性。解析思路：本题要求全面辩证地分析海洋资源开发的双面性。首先明确其带来的机遇（如资源安全、能源转型、基础设施、影响力），然后深入剖析其面临的挑战（如资源竞争、环境破坏、战略风险、地缘政治紧张），并强调这些挑战可能转化为具体的军事安全威胁或战略困境。论证应结合当前国际形势和军事发展趋势，体现较强的宏观分析和战略思维。2.答案：在海洋资源管理中，国际合作与大国竞争是并存且复杂的互动关系。一方面，全球性海洋环境问题（如气候变化、海洋污染、海洋酸化）和跨国性的海洋资源（如公海渔业资源、国际海底区域资源）的可持续利用，客观上需要各国加强合作，通过国际条约和机制（如联合国海洋法公约、国际海道测量组织等）共同应对挑战，实现资源的可持续管理。这种合作有助于建立共同的规范和标准，减少冲突，促进资源惠益的共享。另一方面，海洋资源，特别是具有显著战略价值的资源（如近海油气、深海矿产、关键航道），是大国地缘政治博弈的重要领域。各国基于自身国家利益，往往会强调主权权利，在资源开发规则和利益分配上存在分歧甚至尖锐对立。大国竞争可能表现为：通过军事存在和外交施压维护自身资源利益；争夺对国际海洋治理体系的主导权；在资源开发领域展开技术和经济竞争；甚至在特定情况下诉诸武力威胁。这种竞争关系使得海洋资源管理充满了不确定性，国际合作往往在大国竞争的阴影下进行，容易受到地缘政治因素的影响。因此，军事海洋学需要深刻理解这种复杂关系，既要重视并推动符合共同利益的国际合作，也要警惕和应对大国竞争可能带来的战略风险，为国家制定海洋战略提供参考。解析思路：本题考察对国际关系和海洋政治经济学的理解。需要首先指出海洋资源管理中合作与竞争并存的双重性，然后分别阐述合作的基础和表现（应对全球问题、跨国资源管理），以及竞争的根源和表现（国家利益、地缘政治、军事手段）。重点分析大国竞争如何影响海洋资源管理的实践，以及这种复杂关系对军事海洋学发展的启示（如需兼顾合作与竞争、重视地缘政治影响）。回答应体现对国际事务的宏观把握和战略分析能力。三、案例分析题答案：在该新型能源资源丰富的海域，相关各方可能运用军事力量或军事战略手段介入资源竞争的原因主要包括：保障国家能源安全战略需求，视其为未来军事行动的重要能源补充或依赖来源；将控制该能源资源视为提升国家综合国力和国际影响力、制衡竞争对手的重要手段；维护对关键海上通道（如果该能源开发与重要航道相关）的控制权；阻止或威慑竞争对手的早期进入和开发活动，抢占战略先机；应对潜在的非国家行为体（如海盗、非法开采者）的干扰。介入的方式可能包括：加强在该区域的军事存在，如部署海军舰艇进行巡逻监控、建立海上基地或前哨；利用军事侦察和情报收集能力，评估资源潜力、监控对手动态；通过外交和军事施压，争取对该区域资源开发的主导权或参与权；制定相关军事计划，为可能发生的资源争夺冲突做准备；支持盟友或伙伴国在该区域拓展影响力。这些军事介入和战略行动可能产生的地缘政治影响包括：加剧区域紧张局势，引发大国之间的直接或间接对抗；导致地区军备竞赛，增加安全困境的风险；改变现有的力量平衡，可能促使某些国家调整军事部署策略；影响地区国家关系，可能强化阵营化趋势或推动区域合作（取决于各