2025年大学《国际新闻与传播》专业题库- 新兴媒体对国际新闻的影响

2025年大学《国际新闻与传播》专业题库——新兴媒体对国际新闻的影响考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、名词解释（每题5分，共20分）1.算法推荐2.公民新闻3.赛博空间公民4.信息茧房二、简答题（每题10分，共40分）1.简述社交媒体在国际新闻突发事件报道中的作用及其局限性。2.比较传统媒体在国际新闻传播中的权威性优势，如何被新兴媒体所挑战。3.简述大数据和人工智能技术对国际新闻内容生产和分发的具体影响。4.分析新兴媒体使用对国际新闻受众接收习惯和跨文化理解可能产生的变化。三、论述题（每题20分，共40分）1.论述虚假信息在社交媒体平台上的跨国传播特点、成因及其对国际关系和公众认知的负面影响，并提出可能的应对策略。2.结合一个具体国际新闻案例，深入分析新兴媒体平台权力（如内容审核、推荐算法）如何影响国际新闻的呈现和议程设置。四、案例分析题（20分）阅读以下案例材料，并回答问题：案例：2024年某地发生冲突事件后，国际各大媒体纷纷跟进报道。与此同时，当事国和冲突相关方通过Twitter、TikTok等社交媒体平台发布大量现场视频、当事人陈述和官方声明。这些平台上的信息鱼龙混杂，包含未经核实的目击者描述、宣传性内容甚至虚假视频。算法推荐使得不同用户看到的“事实”版本差异巨大，部分西方媒体和民众基于片面信息形成了对冲突的刻板印象，加剧了国际舆论对立。根据上述案例，请分析：1.新兴媒体在此次国际事件报道中扮演了哪些具体角色？2.这种多源、混杂的信息环境对国际新闻的专业报道（如事实核查、平衡呈现）构成了哪些挑战？3.作为国际新闻传播专业的学生，你认为应如何提升自身在复杂新兴媒体环境下进行国际新闻信息辨别和有效传播的能力？试卷答案一、名词解释1.算法推荐：指通过计算机程序根据用户的行为数据（如点击、浏览、停留时间等）预测其偏好，并据此向其推荐信息（如新闻、视频、商品等）的技术。在国际新闻传播中，算法推荐深刻影响着用户接触到的信息流，可能导致信息茧房和过滤气泡效应，改变新闻的传播模式和对受众的影响。**解析思路：*定义核心概念，并强调其在国际新闻传播中的具体作用机制（影响信息接触、产生茧房效应）及其意义。2.公民新闻：指普通民众（非专业记者）利用各种媒介技术（尤其是新兴的数字和网络技术）捕捉、记录、发布和传播新闻信息的现象。在国际新闻领域，公民新闻为突发事件报道提供了多元视角和即时性内容，补充了传统媒体的力量，但也面临信息准确性和深度不足的问题。**解析思路：*阐明定义主体（普通民众）、手段（数字技术）、行为（发布传播新闻），并点出其在国际新闻中的双重作用（补充传统媒体、带来多元视角）及局限性。3.赛博空间公民：指在互联网和数字网络空间中活动，并参与其中信息交流、社会互动和政治参与的个体。作为国际新闻的受众或传播者，赛博空间公民的行为受到网络文化、平台规则和全球信息流动的影响，其权利、责任和身份认同在国际新闻传播的背景下呈现新的复杂面貌。**解析思路：*解释核心概念（网络空间中的个体及其活动），并关联到国际新闻传播场域，指出其行为的复杂性及在国际语境下的特殊性（权利、责任、身份认同）。4.信息茧房：指由于算法推荐等技术，用户倾向于持续接收与自身已有偏好相似的信息，而较少接触异质观点的现象。在国际新闻传播中，信息茧房可能导致不同文化、意识形态群体之间认知固化、隔阂加深，阻碍跨文化理解和有效沟通。**解析思路：*给出定义（算法导致偏好信息聚集），并强调其后果（接触异质观点减少），重点关联到国际新闻传播的负面影响（认知固化、隔阂加深、阻碍沟通）。二、简答题1.社交媒体在国际新闻突发事件报道中的作用及其局限性。**作用：**提供即时性：公民记者能第一时间发布现场图片、视频和文字，打破传统媒体时效性限制。*多元视角：呈现事件不同侧面和被传统媒体忽略的观点。*参与感和互动性：受众可实时评论、分享、组织线上行动，增强参与感。*传播速度快、范围广：信息通过社交网络迅速扩散至全球。**局限性：**信息准确性难保障：缺乏专业核查，易出现虚假信息、误传、图片/视频滥用。*深度和背景缺失：多为碎片化、情绪化表达，缺乏深度分析和历史背景。*难度较高：信息过载，真伪难辨，需要受众具备一定的媒介素养进行辨别。*可能引发误判和舆论极化：未经核实的信息可能误导公众认知，加剧对立。**解析思路：*首先分点列出社交媒体在国际突发事件报道中的主要积极作用（即时性、多元性、互动性、广度），然后对应指出其存在的不足（准确性、深度、辨别难度、负面舆论影响），结构清晰，涵盖主要方面。2.比较传统媒体在国际新闻传播中的权威性优势，如何被新兴媒体所挑战。**传统媒体权威性优势：**专业主义传统：长期坚持新闻价值标准（真实性、客观性、公正性），拥有严格的采编流程和核查机制。*机构公信力：经过长期积累，拥有一定的品牌声誉和受众信任度。*深度报道能力：资源雄厚，能够进行长期、深入、系统的调查报道。*解释性新闻：能够提供背景信息和分析，帮助受众理解复杂国际事件。**被新兴媒体挑战的方式：**时效性冲击：社交媒体的即时性发布模式，使传统媒体在速度上处于劣势。*模式颠覆：公民新闻和多平台发布打破了传统媒体的单向传播格局。*权威性削弱：虚假信息泛滥、算法偏见等因素，损害传统媒体的公信力。*资源竞争：新兴媒体低成本、灵活的运作模式对传统媒体构成竞争压力。*议程设置影响：算法和社交互动在一定程度上影响了对国际新闻议题的设置。**解析思路：*首先清晰阐述传统媒体在国际新闻中基于专业主义、公信力、深度能力等建立的权威性。然后，具体分析新兴媒体从时效性、传播模式、权威基础、竞争格局、议程设置等多个维度如何对这种权威性构成挑战，形成对比。3.大数据和人工智能技术对国际新闻内容生产和分发的具体影响。**内容生产：**智能采集与挖掘：利用大数据分析用户行为、社会热点，辅助选题策划和素材收集。*自动化生成：AI可辅助撰写简单新闻稿、生成数据可视化图表、进行新闻摘要。*个性化内容创作：基于用户画像，AI可生成符合特定偏好推送的内容。*虚假信息识别：AI可用于检测文本、图像中的虚假信息特征。**内容分发：**精准推送：基于算法和大数据分析用户兴趣，实现新闻的个性化、精准推送。*排序与加权：算法决定新闻在平台上的可见度，影响信息传播流向。*议程设置影响：平台算法和大数据分析结果共同影响着国际新闻的议程设置和公众关注点。*形成信息茧房与过滤气泡：精准推送可能加剧用户接触信息范围的狭隘化。**解析思路：*分别从内容生产（采集、生成、个性化、识别）和内容分发（精准推送、排序、议程设置、茧房效应）两个层面，具体阐述大数据和AI技术的应用及其带来的改变，覆盖技术应用和结果影响。4.分析新兴媒体使用对国际新闻受众接收习惯和跨文化理解可能产生的变化。**对受众接收习惯的影响：**从被动到主动：用户从传统媒体的被动接收者转变为主动选择、获取和互动的信息参与者。*碎片化阅读：习惯于快速浏览、获取碎片化信息，深度阅读能力可能下降。*个性化与圈层化：接收的信息高度符合个人偏好，易形成信息“圈层”。*实时化与焦虑感：习惯了即时信息更新，对延迟信息感到不耐烦，可能加剧对国际事务的焦虑感。*互动性与参与感增强：通过评论、分享等方式参与新闻讨论，形成社群。**对跨文化理解的影响：**视角多元化：有机会接触来自不同文化背景的直接声音和多元观点。*文化折扣与误读：语言障碍、文化差异、媒介呈现方式等因素可能导致理解偏差和刻板印象。*赞同与排斥加剧：基于算法推荐和社交互动，可能更容易找到同温层，加剧对“他者”的排斥。*虚假信息跨文化传播：虚假或带有偏见的信息更容易跨越文化边界，引发冲突。*线上身份与线下认知脱节：网络空间的虚拟互动可能与现实中的文化理解存在差距。**解析思路：*分别探讨新兴媒体使用对受众接收习惯（主动性、碎片化、个性化、实时化、互动性）和跨文化理解（视角多元、文化折扣、认同排斥、虚假信息、线上线下差异）两个维度的具体影响，指出其带来的机遇与挑战。三、论述题1.论述虚假信息在社交媒体平台上的跨国传播特点、成因及其对国际关系和公众认知的负面影响，并提出可能的应对策略。**跨国传播特点：**速度极快、范围广：借助算法的病毒式传播，迅速突破国界。*形式多样：图文、短视频、直播、深度伪造（Deepfake）等形态混杂。*制造者匿名或伪装：利用平台规则和隐私保护，难以追踪溯源。*与地缘政治、意识形态紧密结合：常被用作干预他国内政、煽动对立的工具。*边界模糊：真假信息、宣传与报道、个人观点与恶意造谣界限不清。**成因：**社交媒体平台机制：开放性、算法推荐（可能加速传播）、回音室效应。*信息生产门槛低：人人皆可发布，缺乏专业约束。*跨国监管困难：不同国家法律法规、平台治理标准不一。*地缘政治冲突与意识形态对抗：提供土壤和动机。*受众心理：情绪化、猎奇心理、确认偏误等易受操纵。**负面影响：**国际关系：加剧国家间不信任，煽动冲突，破坏外交关系，干预选举。*公众认知：扭曲对国际事件的认知，形成刻板印象和偏见，阻碍理性对话。*民心士气：影响民众对政府、社会和国际秩序的信心。*媒体公信力：损害传统媒体和社交媒体平台的公信力。*社会稳定：可能引发社会恐慌、群体对立。**应对策略：**平台责任：加强内容审核，改进算法，限制虚假信息传播路径，提升透明度。*技术对抗：研发和运用AI等技术识别、标记、过滤虚假信息。*政府监管：加强国际合作，制定统一规范，打击恶意造谣行为。*认知作战：提升公众媒介素养，辨别虚假信息能力。*媒体责任：坚守专业主义，加强事实核查，提供深度、准确的报道。*教育引导：将媒介素养教育纳入国民教育体系。**解析思路：*结构完整，逻辑清晰。首先详细分析虚假信息跨国传播的四大特点。接着深入剖析其产生的原因（平台机制、生产门槛、监管困境、政治因素、受众心理）。然后分点阐述其对国际关系和公众认知的具体负面影响。最后，从平台、技术、政府、公众、媒体、教育等多个层面提出系统性、多维度的应对策略，体现全面性和可行性。2.结合一个具体国际新闻案例，深入分析新兴媒体平台权力（如内容审核、推荐算法）如何影响国际新闻的呈现和议程设置。**案例选择（示例）：*2023年某国际冲突事件中，某社交媒体平台通过算法推荐和内容审核，显著影响了对冲突起因、责任方以及人道主义危机的公众认知。**平台权力分析：**推荐算法的影响（议程设置与注意力分配）：*算法基于用户互动数据，优先推送能引发强烈情绪（愤怒、同情）或符合用户偏好的内容。*在该冲突案例中，算法可能放大了煽动性言论、片面指控或煽动仇恨的内容，使其获得极高曝光度，而平衡性报道或中立信息被淹没。*不同地区或文化背景的用户可能因算法差异，看到截然不同的“冲突叙事”，强化了认知分割。*平台通过算法“切割”信息流，实际上主导了公众注意力应该投向何方，即进行了议程设置。*内容审核的影响（信息过滤与定义）：*平台制定的内容审核规则（关于仇恨言论、暴力、虚假信息）定义了“可接受”与“不可接受”的界限。*审核标准可能存在主观性、不一致性，甚至受到政治或商业利益影响。例如，对某一方言辞的删除可能被解读为偏袒。*审核结果直接决定了哪些信息能够传播，哪些被压制或删除，从而塑造了呈现给公众的“事实”版图。*对于复杂敏感的国际冲突，简单的二元审核标准可能无法应对，导致误伤或漏审，进一步扭曲信息。**综合影响：**平台权力结合，形成强大的影响力，塑造了公众对国际冲突的认知框架和情感倾向。*可能导致信息极化，阻碍对冲突根源和解决方案的理性探讨。*平台作为“守门人”的角色被放大，其权力行使的透明度和公正性成为重要的伦理和治理问题。*国际新闻的呈现不再是多元平衡的反映，而更像是平台权力意志与技术逻辑的产物。**解析思路：*选择一个具体的（虚构或真实）国际新闻案例作为切入点。首先明确分析对象是平台的推荐算法和内容审核权力。详细阐述算法如何通过个性化推荐影响议程设置和注意力分配，结合案例说明其效果（情绪化内容放大、认知分割）。接着分析内容审核权力如何通过定义“可接受”信息、施加平台标准来过滤信息，结合案例说明其主观性、标准不一等问题及其塑造“事实”的效果。最后，将算法和审核权力的影响结合起来，总结其对国际新闻呈现和议程设置的总体影响（极化、理性探讨受阻、平台权力伦理），使分析深入且具体。四、案例分析题阅读以下案例材料，并回答问题：案例：2024年某地发生冲突事件后，国际各大媒体纷纷跟进报道。与此同时，当事国和冲突相关方通过Twitter、TikTok等社交媒体平台发布大量现场视频、当事人陈述和官方声明。这些平台上的信息鱼龙混杂，包含未经核实的目击者描述、宣传性内容甚至虚假视频。算法推荐使得不同用户看到的“事实”版本差异巨大，部分西方媒体和民众基于片面信息形成了对冲突的刻板印象，加剧了国际舆论对立。根据上述案例，请分析：1.新兴媒体在此次国际事件报道中扮演了哪些具体角色？*公共领域扩容器：为事件提供了多元信息发布渠道，使信息传播不再局限于传统媒体。*现场信息源：提供了传统媒体难以企及的即时、直观的现场画面和声音。*情绪放大器：社交媒体的互动性和病毒式传播放大了事件相关的情绪（恐惧、愤怒、同情等）。*议程设置参与者：通过热搜、趋势话题等方式影响公众对事件焦点的关注。*事实核查挑战者：海量、碎片化、真假难辨的信息给事实核查带来巨大困难。*跨国传播加速器：信息通过平台快速跨国传播，但也可能被异化。2.这种多源、混杂的信息环境对国际新闻的专业报道（如事实核查、平衡呈现）构成了哪些挑战？*事实核查难度剧增：信息来源多样且匿名，难以核实信息真实性和背景。*平衡呈现失焦：算法可能优先推送极端或片面观点，难以实现客观、平衡的报道。*资源投入加大：媒体需投入更多资源进行跨平台信息搜集、交叉验证和深度调查。*报道时效性与准确性矛盾：追求时效