产品设计质量审查表单模板

产品设计质量审查表单模板一、适用场景：覆盖产品设计全流程的质量审查节点本模板适用于产品从概念到上线全生命周期中的关键质量审查环节，具体包括但不限于：需求阶段：产品需求文档（PRD）评审、用户故事验收；设计阶段：原型设计稿评审、交互逻辑验证、UI视觉规范检查；开发阶段：技术方案可行性审查、关键功能模块设计评审；测试阶段：测试用例覆盖率审查、缺陷修复验证；上线前：产品整体质量合规性检查、用户体验一致性确认。通过标准化审查流程，保证产品设计符合用户需求、业务目标及质量标准，降低后期迭代成本。二、操作指引：从准备到确认的标准化审查流程步骤一：审查准备——明确审查范围与资料清单确定审查节点：根据产品当前阶段（如需求冻结、原型定稿、开发联调完成等），明确本次审查的核心目标（如“需求完整性验证”“交互逻辑合理性检查”）。组建审查团队：至少包含产品经理（产品经理姓名）、设计师（设计师姓名）、技术负责人（技术负责人姓名）、测试负责人（测试负责人姓名），必要时邀请用户代表或行业专家参与。准备审查资料：提前3个工作日收集并同步以下材料（可根据审查节点调整）：产品需求文档（PRD）、原型设计稿（高保真+低保真）、交互流程图；技术方案文档、UI设计规范、竞品分析报告；前期用户调研数据、历史版本问题清单。步骤二：执行审查——逐项评估并记录问题召开审查会议：由产品经理主持，介绍审查目标及资料概览，团队成员依据“产品设计质量审查表”（见第三部分）逐项进行评估。维度化审查：按“需求-设计-技术-体验-合规”五大维度展开，每维度下聚焦具体审查项（如“需求完整性”需检查“是否覆盖核心用户场景”“业务规则是否明确”）。问题记录：对不符合标准的项，详细记录以下信息：问题描述（如“原型中‘忘记密码’流程未验证手机号有效性”）；问题等级（严重：导致核心功能不可用；一般：影响部分用户体验；轻微：细节优化项）；改进建议（如“需在原型中增加手机号格式校验及错误提示”）。步骤三：问题整改——责任到人并跟踪闭环输出审查报告：会议结束后24小时内，由产品经理汇总审查结果，形成《产品设计质量审查报告》，明确问题清单、整改责任人、整改期限及验收标准。推动问题修复：责任方（如设计师、技术负责人）根据整改计划修改设计方案或技术方案，重大问题需召开专项评审会确认方案。整改结果验证：整改完成后，由原审查团队对问题项进行复验，确认“已解决”或“需进一步优化”，未通过复验的问题需重新制定整改计划。步骤四：结果确认——归档并输出审查结论签署审查结论：所有问题闭环后，由审查团队成员在《产品设计质量审查报告》上签字确认，结论分为“通过审查（允许进入下一阶段）”“有条件通过（需补充优化后复验）”“不通过（需重新设计/开发）”。资料归档：将审查表、审查报告、整改记录等资料同步至项目文档库，作为产品质量追溯及后续迭代优化的依据。三、产品设计质量审查表（模板）审查维度审查项审查标准审查结果（通过/不通过/需整改）问题描述与改进建议整改责任人整改期限整改状态（未启动/进行中/已完成/已验证）需求设计需求完整性覆盖核心用户场景、业务目标及边界条件，无遗漏关键功能或规则需求一致性与产品战略、用户调研数据及竞品分析逻辑一致，无矛盾点原型与交互流程逻辑合理性用户操作路径简洁，关键步骤无冗余，异常情况（如网络中断、输入错误）有兜底方案界面一致性遵循UI设计规范（组件、颜色、字体、间距等），同类交互方式统一技术实现技术方案可行性设计方案在现有技术架构下可实现，无技术瓶颈或资源瓶颈功能与安全性满足功能指标（如页面加载时间≤3s），数据传输、存储符合安全规范（如加密、脱敏）用户体验可用性新用户首次使用可独立完成核心任务，操作步骤≤3步无障碍设计符合无障碍标准（如支持屏幕阅读器、高对比度模式）合规与风险法律法规合规性符合数据安全法、个人信息保护法等相关法规要求（如隐私政策、用户授权流程）风险预判与应对识别潜在风险（如数据泄露、用户投诉点），并制定应对预案其他文档规范性设计文档命名清晰、版本明确，关键决策有依据说明历史问题复用已解决的历史问题未在新设计中重复出现审查信息审查阶段□需求阶段□原型阶段□开发阶段□测试阶段□上线前审查日期：______年______月______日审查组长签字：______四、使用提示：保证审查效果的关键注意事项1.审查前避免“临时抱佛脚”需提前3个工作日同步审查资料，保证团队成员有足够时间熟悉内容，避免会议现场因资料不熟悉导致审查流于形式。重大节点（如上线前审查）需组织预审查，由核心成员先过一遍设计稿，提前排查明显问题，提升正式审查效率。2.审查中坚持“客观优先，对事不对人”评估时以“用户价值”和“业务目标”为核心标准，避免个人偏好影响判断（如“我不喜欢这个颜色”需转化为“颜色对比度不符合无障碍标准”等客观问题）。问题等级划分需明确：严重问题（如核心功能流程断裂）必须100%解决；一般问题（如文案歧义）需在上线前解决；轻微问题（如间距不统一）可纳入迭代优化清单。3.整改环节保证“责任闭环”每个问题需明确唯一整改责任人，避免“多人负责等于无人负责”；整改期限需结合项目排期合理设定，一般问题不超过3个工作日，严重问题不超过5个工作日。整改结果验证需由原审查团队执行，避免“自己改自己审”，保证问题真正解决。4.持续优化“审查标准与模板”每次审查结束后，组织团队复盘：本次审查是否遗漏关键维度？标准是否合理？模板是否需要补充新审查项（如新增“伦理合