施工方案编制的核心要点分析_第1页
施工方案编制的核心要点分析_第2页
施工方案编制的核心要点分析_第3页
施工方案编制的核心要点分析_第4页
施工方案编制的核心要点分析_第5页
已阅读5页,还剩13页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

施工方案编制的核心要点分析一、施工方案编制的背景与意义

1.1行业高质量发展的必然要求

随着我国建筑行业进入高质量发展阶段,工程建设规模持续扩大,技术复杂度显著提升。据国家统计局数据,2022年全国建筑业总产值达31.2万亿元,同比增长6.8%,其中装配式建筑面积占比达25.7%,绿色建筑占比达90%以上。行业转型对施工方案的科学性、精细化提出更高要求,传统经验型编制模式已难以适应现代工程建设的需要。施工方案作为指导现场施工的技术纲领,其编制质量直接关系到工程建设的标准化、工业化水平,是推动行业从“规模驱动”向“创新驱动”转变的关键环节。

1.2政策法规规范的刚性约束

《建筑法》《建设工程安全生产管理条例》等法律法规明确规定,施工组织设计及专项施工方案是工程开工的必备条件。近年来,住建部相继印发《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》《房屋建筑和市政基础设施工程施工现场管理标准化指南》等文件,对方案的编制内容、审批流程、动态管理提出明确要求。例如,深基坑、高支模、起重吊装等危大工程方案必须通过专家论证,确保技术可行性与安全可靠性。政策法规的日趋完善,使施工方案编制从“可选项”变为“必选项”,其规范性、合规性成为工程建设的前提基础。

1.3项目管理目标实现的核心保障

施工方案是连接设计图纸与现场施工的桥梁,是实现工程质量、安全、进度、成本四大控制目标的技术载体。在质量层面,方案需明确施工工艺、质量标准及检验方法,为工程质量提供过程控制依据;在安全层面,需识别危险源、制定防控措施,降低施工风险;在进度层面,需优化施工流程、资源配置,保障工期节点;在成本层面,需通过技术经济比选,选择经济合理的施工方法。据统计,科学合理的施工方案可使项目质量事故率降低30%以上,工期延误减少25%,成本节约率达8%-12%,其编制质量直接影响项目管理效能。

1.4当前编制实践中的突出问题

尽管施工方案的重要性已形成行业共识,但实际编制中仍存在诸多痛点:一是编制与施工脱节,部分方案照搬套用模板,缺乏针对工程特点的个性化设计;二是技术更新滞后,对BIM技术、智能建造等新工艺应用不足,方案先进性欠缺;三是动态管理薄弱,施工条件变化时未及时调整方案,导致“两张皮”现象;四是责任主体不明,编制、审核、交底等环节流于形式,方案执行刚性不足。这些问题的存在,凸显了对施工方案编制核心要点进行系统性分析的必要性与紧迫性。

二、施工方案编制的核心要点框架

2.1核心要点的定义与范围

2.1.1要点的界定标准

施工方案编制的核心要点,是指确保方案科学性、可行性和有效性的关键要素集合。这些要点的界定标准基于工程项目的具体特征,如工程规模、技术复杂度和环境条件。例如,在大型基础设施项目中,核心要点需优先考虑结构安全性和施工效率;而在住宅建设中,则侧重于成本控制和工期管理。界定标准还涉及风险等级评估,高风险工程如深基坑或高支模施工,必须包含安全防护和应急预案要点。标准制定应参考行业最佳实践,如《建筑施工组织设计规范》中的指导原则,确保要点覆盖全面且重点突出。

2.1.2范围界定方法

核心要点的范围界定需系统化,以适应不同工程阶段的需求。在前期规划阶段,范围包括设计图纸解读、现场勘察和资源评估,要点聚焦于技术可行性和经济合理性。在施工执行阶段,范围扩展至工艺流程、质量控制和安全监管,要点强调动态调整和实时监控。范围界定方法采用分层分析,先识别关键环节如地基处理或主体结构施工,再细化到具体操作如混凝土浇筑或设备安装。同时,范围需与项目管理目标对齐,确保要点支撑质量、安全、进度和成本四大控制维度。例如,绿色建筑项目需纳入环保要点,如节能材料和废弃物管理,以符合可持续发展要求。

2.2关键要素分析

2.2.1技术要素

技术要素是施工方案的核心驱动力,直接影响工程质量和效率。这些要素包括施工工艺选择、技术创新应用和标准化程度。工艺选择需基于工程特点,如钢结构项目优先采用预制装配技术,以提高精度和减少现场作业。技术创新要素涉及引入新技术如BIM建模或智能建造工具,通过数字化模拟优化施工流程,减少返工风险。标准化要素则强调规范操作,如模板工程需统一尺寸和支撑体系,确保结构稳定性。技术要素的分析需结合案例,例如某桥梁项目应用3D打印技术,缩短工期20%,体现技术先进性的价值。

2.2.2管理要素

管理要素协调施工过程中的各项活动,保障方案落地执行。组织管理要素明确责任分工,如项目经理、技术负责人和安全员的职责划分,确保指令畅通。协调管理要素处理多方关系,如设计单位、承包商和监理的沟通机制,避免信息孤岛。控制管理要素聚焦于进度跟踪和质量监督,通过定期会议和检查表监控偏差。管理要素的分析需注重人性化,例如在大型项目中,采用精益管理方法减少浪费,提升团队协作效率。如某商业综合体项目通过管理优化,缩短关键路径15%,凸显管理要素的整合作用。

2.2.3资源要素

资源要素是施工方案的物质基础,包括人力、材料、设备和资金配置。人力资源要素强调技能匹配,如特种作业人员持证上岗和培训计划,确保施工安全。材料要素涉及采购标准和质量控制,如钢筋强度检测和环保认证,防止不合格材料进场。设备要素优化选型和使用,如塔吊租赁计划和维护保养,避免设备故障延误工期。资金要素需预算编制和成本控制,如动态调整资金流以应对市场波动。资源要素的分析应注重可持续性,例如某住宅项目通过循环利用模板材料,降低成本10%,体现资源高效利用。

2.3实施路径

2.3.1编制流程

施工方案编制流程是核心要点落地的关键步骤,需遵循系统性方法。流程始于前期调研,包括现场测量和资料收集,明确工程约束条件。接着是方案设计阶段,基于调研结果制定初步框架,如施工顺序和资源配置。评审阶段邀请专家论证,确保技术可行性和合规性,如危大工程方案需通过住建部审批。最后是交底执行阶段,向施工团队详细讲解方案要点,并通过试点项目验证效果。流程分析强调连贯性,例如某地铁项目采用PDCA循环(计划-执行-检查-行动),持续优化方案,减少变更率。

2.3.2优化策略

优化策略提升核心要点的执行效能,确保方案适应变化环境。技术优化策略引入创新工具,如无人机巡检替代人工测量,提高监测精度。管理优化策略采用信息化手段,如BIM平台实现实时进度更新,避免信息滞后。资源优化策略通过供应链整合,如集中采购降低材料成本,确保供应稳定。优化策略需结合实践案例,如某医院项目应用模块化施工,缩短工期30%,体现灵活调整的价值。策略分析注重故事性,描述从问题识别到解决方案的过程,如面对突发天气,动态调整施工计划,保障项目连续性。

三、施工方案编制的技术要点分析

3.1技术准备阶段的核心要素

3.1.1设计图纸的深度解读

施工方案编制前需对设计图纸进行系统性消化,明确设计意图与技术边界。图纸解读需关注结构体系、节点构造及特殊工艺要求,例如钢结构项目需重点审查焊缝等级、高强螺栓扭矩系数等技术参数。某超高层项目通过三维模型校核,发现核心筒剪力墙与外框柱钢筋冲突点37处,提前优化设计避免返工。图纸解读应形成《技术疑问清单》,由设计单位书面澄清,确保施工依据的准确性。

3.1.2现场条件的综合勘察

现场勘察需覆盖地质水文、周边环境及气候特征三大维度。地质勘察应获取土层分布、地下水位及承载力数据,如软土地基需重点关注沉降控制;周边环境需评估既有建筑物保护、管线迁改及交通疏导需求;气候特征需分析季节性降雨、高温及大风对施工的影响。某跨海大桥项目通过潮汐观测数据,优化栈桥搭设方案,减少潮汐干扰导致的工期延误达15%。

3.1.3技术标准的适用性验证

技术标准需结合工程特点进行筛选验证,重点确认现行规范与特殊工艺的匹配度。例如大体积混凝土施工需同时满足GB50496-2018《大体积混凝土施工标准》及设计文件中的抗裂要求。某数据中心项目针对服务器基础荷载,参考《电子信息系统机房设计规范》GB50174-2017,定制了防微振施工工艺,确保设备运行精度。

3.2施工技术要点的精细化设计

3.2.1关键工艺的参数化控制

核心工艺需建立量化控制体系,明确关键参数的允许偏差。例如桩基施工需控制垂直度≤1%,沉渣厚度≤50mm;混凝土浇筑需分层厚度≤500mm,振捣间距≤500mm。某轨道交通项目通过智能监测系统实时调整盾构机推力及注浆压力,将地表沉降控制在15mm以内,优于规范要求的30mm。

3.2.2技术创新的应用策略

创新技术应用需遵循“试点验证-逐步推广”原则。BIM技术宜在管线综合、进度模拟中先行应用,某医院项目通过BIM碰撞检测解决机电管线冲突问题87项;装配式建筑应采用BIM+物联网技术实现构件安装精度控制,某住宅项目预制墙板安装垂直度偏差控制在3mm内。绿色施工技术如装配式爬架、智慧工地监测系统等,需进行技术经济比选后确定应用范围。

3.2.3质量通病的预防措施

针对常见质量通病需制定专项预防方案。混凝土工程需控制配合比坍落度损失,采用二次振捣消除气泡;防水工程需明确基层含水率≤9%,搭接宽度≥100mm;装饰工程需设置控制线确保阴阳角方正度。某商业综合体项目通过“样板引路”制度,在主体结构阶段完成砌体、抹灰等工艺样板,使后续施工一次验收合格率达98%。

3.3技术保障体系的构建

3.3.1技术交底的分层实施

技术交底需建立“总工-专业工程师-班组长”三级传递机制。总工负责方案整体交底,明确技术路线与控制要点;专业工程师进行分项工程交底,如模板工程需支撑体系搭设参数、拆除条件等;班组长进行工序交底,细化到每步操作要求。某桥梁项目通过VR技术模拟挂篮施工流程,使工人对关键工序的掌握效率提升40%。

3.3.2技术复核的闭环管理

技术复核需形成“检查-记录-整改-复查”闭环。关键部位如测量放线、钢筋隐蔽工程需留存影像资料;工序交接时需填写《技术复核单》,明确复核人与验收标准。某住宅项目建立移动端APP实时上传复核数据,系统自动预警超限项,使钢筋保护层厚度合格率从85%提升至96%。

3.3.3应急技术预案的动态更新

应急预案需根据施工进展定期修订,覆盖突发技术状况。深基坑工程需制定管涌、支护失稳等处置流程;高支模工程需明确坍塌预警值及疏散路线;特种设备故障需设置备用方案。某超高层项目在台风季节前,通过风洞试验调整幕墙安装工艺,并制定风速>15m/h时的停工标准,有效保障了施工安全。

四、施工方案编制的管理要点分析

4.1组织管理体系构建

4.1.1责任主体明确化

施工方案管理需建立清晰的责任矩阵,明确项目经理为第一责任人,技术负责人牵头编制,安全、质量、工程部门协同参与。某大型住宅项目通过《方案责任清单》将编制、审核、交底、执行各环节责任落实到人,使方案执行偏差率降低40%。责任主体划分需考虑工程类型,如EPC项目总包单位需对方案整体负责,分包单位则承担专项方案实施责任。

4.1.2编制团队专业化

方案编制团队应具备复合型知识结构,包含土建、机电、BIM技术等专业人士。某医院项目组建由结构工程师、设备工程师、绿色建筑顾问组成的核心团队,成功解决净化手术室施工精度控制难题。团队配置需匹配工程复杂度,超高层项目应增加风工程专家,轨道交通项目需补充盾构技术专家。

4.1.3动态管理机制

建立方案执行跟踪机制,通过周例会对比计划与实际进度。某商业综合体项目采用“方案执行看板”,实时展示关键工序完成率,当幕墙安装进度滞后15%时及时调整吊装方案。动态管理需设置预警阈值,如关键线路延误超过5个工作日自动触发方案评审流程。

4.2流程标准化管控

4.2.1编制流程规范化

方案编制需遵循“三阶段”流程:准备阶段完成图纸会审和现场勘察;编制阶段采用“模块化”方法分解分部分项工程;评审阶段组织专家论证和内部审核。某产业园项目通过标准化模板将方案编制周期缩短30%,同时提升内容完整性。流程设计需考虑工程特点,如改造项目需增加既有结构检测环节。

4.2.2审批流程高效化

建立分级审批制度,常规方案由项目总工审批,危大工程需企业技术负责人审批。某地铁项目采用“线上审批平台”,将方案审批时间从7天压缩至2天。审批流程需设置关键控制点,如深基坑方案必须包含支护结构计算书和监测方案。

4.2.3变更流程严谨化

方案变更需履行“提出-论证-审批-交底”闭环流程。某桥梁项目因地质条件变更,通过补充勘探数据重新编制桩基施工方案,确保变更后成本增幅控制在5%以内。变更管理需记录完整过程,所有修改痕迹留存电子档案,便于追溯责任。

4.3协同管理机制

4.3.1内部协同平台

搭建项目协同平台整合设计、施工、监理信息。某写字楼项目通过BIM协同平台实现方案可视化交底,使机电管线综合效率提升50%。平台需设置权限分级,设计院可修改模型,施工方只能添加施工信息。

4.3.2外部协同机制

建立与业主、监理、设计单位的定期沟通机制。某文旅项目每月召开方案协调会,提前解决主题乐园特殊荷载与结构设计的冲突问题。外部协同需明确接口人,如设计变更需由设计院指定工程师签发正式文件。

4.3.3分包单位管控

实行分包方案“双审制”,分包单位编制后由总包单位审核,再报监理审批。某工业项目通过该机制发现分包单位脚手架方案缺失抗风验算,避免高空坠落风险。管控需明确奖惩措施,如优秀方案给予分包单位工程款支付优先权。

4.4风险管控体系

4.4.1风险识别系统化

采用“风险矩阵法”识别方案潜在风险,从技术、管理、环境三维度评估。某数据中心项目识别出设备运输通道尺寸不足等12项风险,提前调整机房布局。风险识别需覆盖全生命周期,如拆除工程需重点关注建筑倒塌风险。

4.4.2风险应对差异化

针对不同风险等级制定应对策略:高风险项需制定专项方案,如邻近地铁施工的微振控制;中风险项采取预防措施,如雨季施工的排水预案;低风险项纳入常规管理。某会展中心项目对钢结构吊装风险采用“BIM预吊装+实时监测”双重保障,实现零事故安装。

4.4.3应急响应实战化

编制《现场应急处置手册》,明确坍塌、火灾等突发状况的处置流程。某超高层项目每季度组织消防演练,确保工人掌握应急疏散路线。应急响应需配备专用物资,如深基坑工程现场常备堵漏材料和沙袋。

4.5信息化管理手段

4.5.1数字化方案管理

采用云平台存储和共享施工方案,支持版本自动更新。某住宅项目通过“智慧工地”系统实现方案电子交底,工人扫码即可查看工艺视频。数字化管理需设置操作日志,记录方案查阅和修改痕迹。

4.5.2智能监控应用

在关键工序安装传感器实时监控参数,如高支模项目监测立杆轴力。某桥梁项目通过应力预警系统发现支架异常,及时避免坍塌事故。智能监控需设置阈值报警,如混凝土浇筑速度超过0.5m/h自动触发预警。

4.5.3大数据分析优化

收集历史项目方案执行数据,通过AI模型预测风险点。某建筑集团通过分析500个项目数据,建立“方案质量评分模型”,使方案通过率提升35%。数据分析需建立知识库,将优秀方案转化为企业标准。

五、施工方案编制的风险管控要点分析

5.1风险识别的系统化方法

5.1.1基于工程类型的风险梳理

不同工程类型面临的风险特征差异显著,需针对性识别。房屋建筑工程需重点关注深基坑坍塌、高支模失稳等风险;市政工程需关注管线破坏、交通疏导等风险;工业项目需关注设备安装精度、交叉作业等风险。某化工项目在方案编制阶段,通过梳理发现反应基础地脚螺栓预埋精度偏差可能导致设备无法安装,提前调整测量控制方案,避免了返工损失。

5.1.2施工全周期风险覆盖

风险识别需贯穿施工准备、实施、验收各阶段。准备阶段需识别地质勘察不足、图纸缺陷等风险;实施阶段需识别工艺缺陷、材料不合格等风险;验收阶段需识别检测数据失真、标准执行偏差等风险。某桥梁项目在验收阶段识别到预应力张拉数据异常,通过追溯发现千斤顶未及时校准,及时更换设备确保了结构安全。

5.1.3外部环境风险排查

需关注政策法规、自然条件、社会环境等外部风险。政策风险如环保标准提升可能导致施工方案调整;自然风险如暴雨、台风需制定停工标准;社会风险如周边居民投诉需提前协调。某文旅项目因未及时关注景区限流政策,导致材料运输车辆无法进场,通过调整运输时间窗口解决了问题。

5.2风险评估的科学化工具

5.2.1定性评估的分级标准

采用风险矩阵法将风险划分为高、中、低三级。高风险可能导致人员伤亡或重大损失,如深基坑涌水;中风险可能导致工期延误或成本增加,如模板胀模;低风险影响较小,如局部污染。某住宅项目将脚手架搭设不规范定性为高风险,要求编制专项方案并专家论证。

5.2.2定量评估的数据支撑

通过数值模拟、历史数据分析量化风险概率和损失。采用蒙特卡洛模拟分析进度延误概率,如某项目通过模拟发现雨季施工延误概率达35%,提前制定雨季施工预案;通过成本数据库分析风险损失,如某项目发现钢筋绑扎错误导致的平均返工成本为每吨800元。

5.2.3动态评估的实时更新

风险评估需随施工进展动态调整。某超高层项目在主体结构施工至50层时,因风速增大调整了风荷载评估结果,增加了临时支撑措施;在装饰阶段因材料涨价调整了成本风险等级,优化了采购计划。动态评估需结合现场监测数据,如通过应力监测结果调整支架风险等级。

5.3风险应对的差异化策略

5.3.1技术风险的防控措施

技术风险需通过方案优化和创新应对。深基坑工程采用“支护+降水”组合技术降低涌水风险;大体积混凝土采用分层浇筑+循环水控温技术降低裂缝风险;钢结构安装采用BIM预拼装技术降低精度偏差风险。某机场航站楼项目通过BIM模拟发现钢桁架吊装碰撞问题,优化吊装顺序避免了返工。

5.3.2管理风险的制度保障

管理风险需通过完善制度流程应对。建立“方案交底-过程检查-验收复核”制度降低执行偏差;推行“样板引路”制度降低工艺缺陷风险;实施“分包单位考核”制度降低协作风险。某商业项目通过每日工序检查制度,发现砌体垂直度超差点12处,及时整改避免了后续装饰面层开裂。

5.3.3应急风险的预案准备

应急风险需制定可操作的处置预案。深基坑预案需明确管涌处置流程、人员疏散路线;火灾预案需明确消防器材位置、报警程序;医疗急救预案需明确nearesthospital路线、急救人员联系方式。某地铁项目在盾构施工中遇到孤石,通过启动应急预案,采用人工爆破+机械破碎的方式顺利通过。

5.4风险监控的常态化机制

5.4.1现场巡查的频次要求

建立三级巡查制度:班组每日自查、项目部每周巡查、公司每月督查。高风险工序如高支模搭设需实行旁站监督;关键节点如混凝土浇筑需全程监控。某医院项目通过每日巡查发现模板支撑体系松动,立即停工整改,避免了坍塌事故。

5.4.2监测数据的实时分析

在关键部位安装传感器实时采集数据。深基坑工程监测支护结构变形、周边沉降;高支模工程监测立杆轴力、模板沉降;塔吊监测垂直度、力矩限制器。某桥梁项目通过应力监测发现支架异常,及时卸载荷载,避免了结构失稳。

5.4.3风险预警的阈值设定

根据规范和工程特点设定预警阈值。深基坑变形预警值控制在30mm以内,报警值40mm,极限值50mm;高支模立杆轴力预警值控制在设计值的80%以内;塔吊垂直度偏差预警值控制在3‰以内。某住宅项目通过预警系统发现塔吊垂直度接近报警值,及时调整缆风绳确保了安全。

5.5风险保障的资源投入

5.5.1专业人员的配置要求

风险管控需配备专业人员。高风险项目需配备安全工程师、结构工程师;监测工作需配备专业测量人员;应急工作需配备急救员、消防员。某超高层项目组建了由5名工程师组成的专职风险管控团队,每日分析监测数据,确保施工安全。

5.5.2物资设备的储备标准

根据风险等级储备应急物资。深基坑工程储备沙袋、水泵、堵漏材料;高支模工程储备备用支撑、千斤顶;消防工程储备灭火器、消防水带、应急照明。某产业园项目储备了200立方米砂袋和3台大功率水泵,成功抵御了暴雨导致的基坑积水风险。

5.5.3培训演练的实效性提升

定期开展风险管控培训和应急演练。培训内容包括风险识别方法、应急处置流程;演练场景包括坍塌救援、消防疏散、医疗急救。某学校项目每季度组织消防演练,使工人掌握灭火器使用方法和疏散路线,在突发火情时快速处置,避免了人员伤亡。

六、施工方案编制的实施保障要点分析

6.1组织保障体系的构建

6.1.1责任矩阵的精准落地

施工方案实施需建立从决策层到作业层的责任链条,通过《岗位责任书》明确各角色职责。项目经理对方案整体执行负总责,技术负责人把控关键技术节点,安全总监监督风险防控,班组长落实具体工序。某住宅项目将钢筋绑扎误差控制责任落实到钢筋班组长,通过每日自检和互检,使保护层厚度合格率从82%提升至96%。责任划分需避免重叠,如模板拆除方案需明确技术负责人审批和施工员现场监督的分工。

6.1.2资源配置的动态匹配

根据方案进度计划优化资源投入,包括人力、机械和材料。某商业综合体项目在幕墙安装阶段,根据B进度模拟结果提前3个月组织工人专项培训,确保安装精度;在混凝土浇筑高峰期,租赁备用泵车应对突发故障。资源配置需考虑冗余设计,如高支模工程按1.2倍配置支撑材料,避免局部荷载超限。资源调度采用“周计划-日调度”机制,某地铁项目通过每日晨会调整钢筋加工班组,解决了关键线路劳动力短缺问题。

6.1.3协同机制的顺畅运行

建立设计、施工、监理三方协同例会制度,每周解决现场问题。某医院项目在净化车间施工中,通过协调会发现空调管道与消防喷淋位置冲突,及时调整安装顺序,避免了返工。协同平台需打破信息壁垒,某文旅项目采用移动端APP实时共享施工日志,监理工程师可在线审批隐蔽工程验收,缩短流程时间50%。

6.2过程保障措施的强化

6.2.1动态调整的敏捷响应

施工条件变化时需快速优化方案,建立“变更申请-评估-实施”闭环流程。某桥梁项目因暴雨导致河床淤积,通过水文数据重新计算桩长,调整钻孔灌注施工参数,确保桩基承载力达标。动态调整需保留决策痕迹,所有变更需经设计单位签字确认并归档,某住宅项目通过变更台账追溯到3年前修改的防水方案,成功解决了渗漏问题。

6.2.2监督检查的闭环管理

实施“三检制”自检互检交接检,关键工序实行旁站监督。某写字楼项目在钢结构吊装中,质检员发现螺栓扭矩不达标,立即叫停作业并重新紧固,避免了高空坠落风险。检查工具需智能化升级,某产业园项目采用无人机巡检脚手架搭设质量,覆盖人工难以检查的死角,使隐患发现率提高40%。

6.2.3技术支持的即时响应

组建现场技术支持小组,24小时待命解决施工难题。某数据中心项目在服务器基础施工时,技术团队通过现场试验确定微振控制参数,满足设备安装精度要求。技术支持需建立知识库,某建筑集团将300个典型问题解决方案录入系统,现场工程师可快速检索类似案例,缩短问题处理时间60%。

6.3持续改进机制的建立

6.3.1经验沉淀的系统化

项目结束后组织复盘会议,将成功经验转化为企业标准。某超高层项目总结出“核心筒爬模+外框液压提升”施工工法,被纳入《高层建筑施工指南》。经验沉淀需量化指标,某住宅项目通过统计不同模板体系的周转次数和成本,确定铝模板在30层以上项目更具经济性。

6.3.2知识管理的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论