2025年海南省琼海市政府采购评审专家考试真题含答案

2025年海南省琼海市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家被抽取后，因不可抗力等特殊情况无法参加评审的，应当在评审活动开始前（）小时内通过省级以上人民政府财政部门管理的专家库系统向财政部门或者采购代理机构请假。A.24B.12C.6D.4答案：A解析：依据《政府采购评审专家管理办法》第二十一条，专家因特殊情况无法参加的，应在评审开始前24小时内请假。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“技术方案得分占比60%，商务部分占比20%，价格部分占比20%”。评审过程中，评审委员会发现某供应商技术方案未响应磋商文件“需提供3项专利证书”的要求（仅提供2项），但其他部分均符合要求。此时正确的处理方式是（）。A.视为细微偏差，允许补正B.按无效响应处理C.由采购人决定是否接受D.扣除相应分数后继续评审答案：B解析：根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条，未实质性响应磋商文件的响应文件按无效处理，“需提供3项专利证书”属于实质性条款。3.政府采购评审中，出现评审现场通讯设备未全部关闭的情况，正确的处理措施是（）。A.由采购人代表提醒关闭即可B.终止评审并重新组织C.记录违规情况，报财政部门处理D.要求相关人员立即关闭，继续评审答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审现场应封闭管理，发现通讯设备未关闭的，应立即要求关闭，不影响评审继续进行。4.某货物类政府采购项目预算金额800万元，采用公开招标方式，开标后有效投标人仅2家。此时评审委员会应（）。A.继续评审，推荐中标候选人B.建议采购人重新招标C.转为竞争性谈判D.报财政部门批准后延长投标时间答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，公开招标后有效投标人不足3家的，应重新招标（除非符合竞争性谈判或单一来源条件）。5.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义性条款，可能影响公平评审时，正确的做法是（）。A.自行协商确定条款解释B.要求采购人或采购代理机构书面澄清C.按照有利于多数供应商的原则解释D.终止评审并报告财政部门答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审中发现采购文件存在歧义的，应要求采购人或代理机构书面澄清。6.某项目评审结束后，评审委员会成员对评审结果有异议并签署不同意见，此时评审报告应（）。A.仅记录多数人意见B.如实记载不同意见及理由C.由采购人决定是否记录D.重新组织评审答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，评审委员会成员对评审结果有异议的，应在报告中如实记载不同意见及理由。7.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.省级人民政府财政部门B.市级人民政府财政部门C.采购人D.采购代理机构答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条明确，劳务报酬标准由省级财政部门制定。8.某供应商对评审结果提出质疑，质疑函中仅列明“评审过程存在不公”但未提供具体证据。采购人应（）。A.不予受理B.要求供应商补充证据后受理C.直接答复“质疑不成立”D.组织原评审委员会复核答案：A解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十二条规定，质疑函应明确具体质疑事项及事实依据，无证据的不予受理。9.评审专家在一年内累计（）次被财政部门警告的，由省级以上财政部门取消其评审专家资格。A.2B.3C.4D.5答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第三十二条规定，一年内累计3次警告的，取消资格。10.采用最低评标价法的货物采购项目，某供应商报价为300万元，其他有效供应商报价分别为320万元、350万元、280万元（最低）。若价格分采用“基准价=最低报价，价格分=（基准价/报价）×30”的计算方式，则该供应商价格得分是（）。A.28.57B.30C.25.71D.24答案：A解析：基准价为280万元，该供应商报价300万元，得分=（280/300）×30≈28.57。11.评审过程中，发现某供应商的投标文件中技术参数响应表存在“响应”但实际参数低于磋商文件要求的情况，应认定为（）。A.虚假响应B.重大偏差C.细微偏差D.有效响应答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，供应商提供虚假材料谋取中标的，属于虚假响应。12.政府采购项目预算金额为400万元，评审委员会成员人数应为（）。A.3人（其中专家2人）B.5人（其中专家4人）C.3人（其中专家3人）D.7人（其中专家5人）答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审委员会人数应为5人以上单数，技术、经济专家不得少于成员总数的2/3。400万元项目属于超过300万元的货物或服务项目，需5人以上，专家至少4人（5×2/3≈3.33，取整4）。13.评审专家与供应商存在（）关系时，不属于法定回避情形。A.评审专家的配偶是供应商的普通员工B.评审专家的学生是供应商的控股股东C.评审专家曾在供应商处担任独立董事（已离职2年）D.评审专家的弟弟是供应商的财务总监答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，回避情形包括与供应商存在劳动关系、担任董事/监事、近亲属关系等，“学生”不属于法定近亲属或利害关系。14.某项目评审结束后，发现评审委员会错误地将某供应商的技术分多计10分，导致其中标。此时正确的处理程序是（）。A.采购人直接更正分数，维持原中标结果B.报财政部门批准后重新评审C.由原评审委员会重新评审并修正错误D.宣布中标无效，重新开展采购活动答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十六条规定，评审结果存在错误的，由原评审委员会重新评审并修正。15.政府采购进口产品论证中，评审专家的职责是（）。A.确定采购需求B.证明国内产品无法满足需求C.推荐具体品牌型号D.审核采购预算答案：B解析：《政府采购进口产品管理办法》第七条规定，专家论证需证明国内产品无法满足采购需求。16.采用综合评分法的服务类项目，价格分权重最低不得低于（）。A.10%B.20%C.30%D.40%答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，服务项目价格分权重不低于10%。17.评审专家在评审中发现供应商的投标文件中“中小企业声明函”填写不规范（未注明企业类型），应（）。A.认定为无效声明，不给予价格扣除B.要求供应商现场澄清C.视为有效声明，给予价格扣除D.报财政部门处理答案：A解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条规定，声明函需填写完整，未注明企业类型的视为无效，不得享受政策优惠。18.某项目招标文件规定“投标保证金为投标报价的3%”，但根据《政府采购法实施条例》，此规定（）。A.合法，由采购人自行确定B.不合法，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%C.不合法，投标保证金不得超过中标金额的2%D.合法，上限为80万元答案：B解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。19.评审专家在评审过程中，因健康原因无法继续评审的，正确的处理方式是（）。A.由采购人代表接替评审B.终止评审，重新抽取专家C.由剩余专家继续评审D.报财政部门批准后由其他专家接替答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，专家因健康原因无法继续的，经财政部门批准后可由其他专家接替。20.政府采购项目中，评审报告的签署人应为（）。A.全体评审委员会成员B.评审委员会组长C.采购人代表D.财政部门监管人员答案：A解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，评审报告需由全体评审委员会成员签署。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.政府采购评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律B.保守评审过程中知悉的国家秘密和商业秘密C.按照客观、公正、审慎的原则参与评审D.向财政部门反映评审过程中的违法违规行为答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，专家义务包括遵守纪律、保守秘密、客观评审、反映违规行为等。2.下列情形中，属于无效投标的有（）。A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖供应商公章D.供应商为采购代理机构的母公司答案：BCD解析：A项未密封属于拒收情形（开标前），B项超预算、C项未盖章、D项存在利害关系均导致投标无效。3.评审委员会在评审过程中，有权要求供应商澄清的情形包括（）。A.投标文件中技术参数表述不明确B.投标报价明显低于成本且无合理说明C.投标文件中大写金额与小写金额不一致D.投标文件未响应实质性条款答案：ABC解析：D项未实质性响应属于无效投标，不得澄清。4.政府采购项目终止采购活动的情形包括（）。A.因重大变故，采购任务取消B.有效投标人不足3家且不符合竞争性谈判条件C.采购文件存在重大歧义，无法继续评审D.供应商对采购文件提出质疑并进入投诉程序答案：ABC解析：D项质疑投诉不必然终止采购，需根据处理结果决定。5.评审专家出现（）行为时，财政部门可给予警告并记录不良行为。A.未按照采购文件规定的评审程序评审B.泄露评审过程中知悉的供应商商业秘密C.评审结束后未在评审报告上签署姓名D.接受供应商宴请后影响公正评审答案：AC解析：B、D项属于严重违规，应取消资格并处罚款。6.下列关于政府采购回避制度的说法正确的有（）。A.采购代理机构工作人员不得参加本机构代理项目的评审B.评审专家与供应商法定代表人有同学关系的无需回避C.采购人代表可以作为评审委员会成员D.评审专家的配偶在供应商处担任独立董事的应当回避答案：ACD解析：B项“同学关系”不属于法定回避情形，但存在其他利害关系的需回避。7.采用竞争性谈判方式的政府采购项目，谈判文件应当包括（）。A.谈判程序B.评审方法C.合同草案条款D.供应商资格条件答案：ABCD解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十九条规定，谈判文件需包含程序、方法、合同条款、资格条件等。8.评审专家在评审过程中应重点关注的内容包括（）。A.投标文件是否实质性响应采购需求B.评审因素是否与采购需求对应C.投标报价是否合理D.供应商的财务状况答案：ABC解析：D项财务状况属于资格审查内容，由采购人或代理机构负责。9.下列关于政府采购保证金的说法正确的有（）。A.未中标供应商的投标保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还B.中标供应商的履约保证金不得超过合同金额的10%C.竞争性磋商项目可以不收取磋商保证金D.供应商未按要求提交保证金的，其响应文件无效答案：BCD解析：A项应为“中标通知书发出后5个工作日内退还未中标供应商，合同签订后5个工作日内退还中标供应商”。10.评审委员会在推荐中标候选人时，应当（）。A.按照评审得分由高到低排序B.得分相同的，按投标报价由低到高排序C.得分和报价均相同的，按技术方案优劣排序D.最低评标价法下按报价由低到高排序答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十六条规定，综合评分法排序规则为得分→报价→技术；最低评标价法按报价排序。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审过程中的问题。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，专家有权向财政部门反映违规行为。2.政府采购项目中，评审委员会成员可以包括采购人代表和随机抽取的专家，其中采购人代表不得超过成员总数的1/3。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，采购人代表不得超过1/3。3.采用单一来源采购方式的项目，无需组建评审委员会。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，单一来源采购需组织3人以上专家论证。4.评审过程中，供应商可以通过书面形式向评审委员会提交补充材料。（）答案：×解析：《政府采购法》第四十条规定，评审期间供应商不得与评审委员会私下接触，补充材料需在响应文件中提交。5.评审专家的劳务报酬由采购人支付，与采购代理机构无关。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，劳务报酬由采购人或代理机构支付。6.政府采购项目预算调整后，无需重新开展采购活动。（）答案：×解析：《政府采购法实施条例》第三十条规定，预算调整超过原预算10%的，需重新论证并报批。7.评审委员会发现采购文件存在倾向性条款时，应直接修改文件并继续评审。（）答案：×解析：应要求采购人或代理机构修改文件，重新组织采购活动。8.供应商对评审结果的质疑期为中标公告发布之日起7个工作日内。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，质疑期为知道或应知权益受损之日起7个工作日内，中标公告发布即应知。9.评审专家在评审中可以向其他专家透露自己的评分情况。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审过程中不得透露个人意见。10.采用性价比法的项目，价格得分权重不得低于30%。（）答案：×解析：性价比法已被综合评分法取代，现行法规无此规定。四、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一：2025年3月，琼海市某单位委托A采购代理机构开展“智慧社区管理系统”采购项目（预算500万元），采用公开招标方式。招标文件规定“技术方案需提供3项及以上软件著作权证书”（实质性条款）。开标后，有效投标人3家：甲公司（提供2项著作权）、乙公司（提供4项著作权）、丙公司（提供3项著作权）。评审过程中，甲公司向评审委员会提交书面说明，称“因工作人员失误漏传1项著作权，现补充提供”。问题：1.甲公司的补充材料是否有效？说明理由。（5分）2.评审委员会应如何处理甲公司的投标文件？说明依据。（5分）3.若最终乙公司中标，丙公司对评审结果提出质疑，质疑函应包含哪些内容？（10分）答案：1.无效。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条，投标截止后不得补充、修改投标文件，甲公司在评审阶段补充材料超出期限，不予接受。（5分）2.认定甲公司投标无效。甲公司未提供3项著作权证书，未实质性响应招标文件，依据《政府采购法》第五十六条，无效投标文件不得进入详细评审。（5分）3.质疑函应包含：①质疑供应商的名称、地址、联系人及联系方式；②质疑项目的名称、编号；③具体质疑事项（如评审委员会对甲公司投标文件的处理）；④质疑事项的事实依据（招标文件关于著作权的规定、甲公司投标文件内容）；⑤法律依据；⑥提出质疑的日期；⑦法定代表人签字或盖章、加盖公章。（10分）案例二：2025年5月，琼海市某学校采购“教学实验室设备”（预算380万元），采用竞争性谈判方式。谈判文件规定“技术参数响应表需逐条款响应”。评审委员会由3人组成（2名专家+1名采购人代表）。谈判过程中，某供应商丁公司的技术参数响应表中“设备运行温度范围”填写为“符合国家标准”，未具体响应“-10℃至40℃”的要求。评审委员会认为属于细微偏差，允许丁公司现场澄清并补充填写“-10℃至40℃”。最终丁公司中标。问题：1.该项目评审委员会组成是否合法？说明理由。（5分）2.评审委员会对丁公司响应文件的处理是否正确？说明依据。（5分）3.若财政部门在监管中发现该问题，应如何处理？（10分）答案：1.不合法。竞争性谈判项目属于非招标采购方式，根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十七条，评审委员会人数应为3人以上单数，技术、经济专家不得少于成员总数的2/3。本项目3人组成中专家仅2人（占2/3），但预算380万元属于货物类项目，需5人以上评审委员会（《政府采购评审专家管理办法》第十四条）。（5分）2.不正确。“设备运行温度范围”是实质性技术条款，丁公司未具体响应属于未实质性响应谈判文件。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十一条，未实质性响应的响应文件应作无效处理，不得澄清。（5分）3.