2025年湖南省永州市政府采购评审专家考试试题及答案

2025年湖南省永州市政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家抽取的说法，正确的是：A.技术复杂、专业性强的采购项目，评审专家中应当包含1名法律专家B.采用竞争性谈判方式的项目，评审专家应当从省级以上财政部门设立的评审专家库中随机抽取C.评审专家库中相关专家数量不能保证随机抽取的，采购人可自行指定2名评审专家D.达到公开招标数额标准的货物采购项目，评审委员会成员人数应为3人以上单数答案：B解析：《政府采购法实施条例》第三十九条规定，除国务院财政部门规定的情形外，采购人或者采购代理机构应当从政府采购评审专家库中随机抽取评审专家。采用竞争性谈判、询价方式采购的，评审专家应当从评审专家库中随机抽取（B正确）。技术复杂、专业性强的项目，评审专家中应当包含1名法律专家的说法无法律依据（A错误）；专家库中相关专家数量不足时，应依法报财政部门同意后采取其他方式（C错误）；公开招标项目评审委员会成员应为5人以上单数（D错误）。2.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重设置为20%。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），该设置：A.合法，因货物项目价格分权重最低可设为10%B.不合法，货物项目价格分权重应不低于30%C.合法，因服务项目价格分权重最低可设为10%D.不合法，服务项目价格分权重应不低于30%答案：B解析：87号令第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。本题为货物项目，价格分权重20%低于30%，不合法（B正确）。3.评审专家张某在某政府采购项目评审中，发现某供应商的投标文件中“技术参数响应表”存在明显的文字错误（如“≥50”误写为“≤50”），且该错误可能影响评审结果。根据相关规定，张某应：A.直接认定该响应表不满足要求，按无效投标处理B.要求该供应商当场澄清，修改错误C.在评审报告中注明该错误，但不影响继续评审D.书面要求采购人或采购代理机构组织供应商对错误进行澄清说明答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十四条规定，评审专家在评审过程中发现供应商存在提供虚假材料、串通投标等违法违规行为的，应当及时向财政部门报告；发现投标（响应）文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的，应当要求采购人或者采购代理机构组织供应商作出必要的澄清、说明或者补正。因此张某应书面要求组织澄清（D正确）。4.下列关于政府采购回避制度的表述，错误的是：A.评审专家与供应商法定代表人有近亲属关系的，应当回避B.评审专家曾在参加采购活动前3年内为供应商提供过咨询服务的，应当回避C.采购人代表作为评审委员会成员的，无需回避D.评审专家与供应商存在其他可能影响公正评审的利害关系的，应当回避答案：C解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。采购人代表作为相关人员，若存在上述情形也需回避（C错误）。5.某政府购买服务项目预算金额为800万元，采用竞争性磋商方式采购。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号），该项目评审委员会的组成应为：A.3人，其中专家2人，采购人代表1人B.5人，其中专家4人，采购人代表1人C.3人，其中专家1人，采购人代表2人D.5人，其中专家3人，采购人代表2人答案：B解析：214号文第十四条规定，竞争性磋商评审委员会由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于评审委员会成员总数的2/3。预算金额800万元属于超过300万元的服务项目，按规定评审委员会成员人数应为5人以上单数（实践中通常为5人），其中专家至少4人（2/3×5≈3.33，取整4人），采购人代表1人（B正确）。6.评审专家王某在评审某货物采购项目时，发现招标文件中“技术参数”部分将某核心设备的“运行温度范围”错误标注为“-50℃至80℃”（实际合理范围应为“-20℃至60℃”）。王某的正确做法是：A.按照招标文件要求评审，不提出异议B.向采购人或采购代理机构书面提出招标文件存在不合理条款C.直接修改招标文件中的技术参数，按正确范围评审D.与其他评审专家协商后，共同调整技术参数要求答案：B解析：财库〔2016〕198号文件第十五条规定，评审专家发现招标文件、磋商文件、询价通知书存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者招标文件、磋商文件、询价通知书内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。本题中技术参数标注明显不合理，可能影响评审公平性，王某应书面提出异议（B正确）。7.某政府采购项目采用最低评标价法，供应商A报价100万元，供应商B报价95万元，供应商C报价90万元。招标文件规定“小微企业报价给予10%的价格扣除”。已知供应商B为小微企业，供应商C为中型企业。则最终评标价排序应为：A.C（90万元）＞B（85.5万元）＞A（100万元）B.B（85.5万元）＞C（90万元）＞A（100万元）C.A（100万元）＞C（90万元）＞B（85.5万元）D.B（95万元）＞C（90万元）＞A（100万元）答案：B解析：最低评标价法下，小微企业报价扣除10%后参与评审。供应商B报价95万元，扣除后为95×（1-10%）=85.5万元；供应商C为中型企业，不享受扣除，评标价90万元；供应商A评标价100万元。因此排序为B（85.5）＜C（90）＜A（100），即B的评标价最低（B正确）。8.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），下列关于评审专家在质疑答复中的责任，表述正确的是：A.评审专家需对质疑事项涉及的评审意见承担举证责任B.采购人可要求评审专家协助解释评审过程，但专家无义务配合C.质疑答复中涉及评审专家的，应当公开专家姓名和评审意见D.评审专家只需对自己签署的评审意见负责，无需参与质疑答复答案：A解析：94号令第二十一条规定，采购人、采购代理机构应当组织原评标委员会、竞争性谈判小组、询价小组或者竞争性磋商小组协助处理质疑事项，并根据需要对相关供应商进行调查。评审专家需对其评审意见的合法性、合理性承担举证责任（A正确）。9.某项目评审过程中，评审委员会发现供应商D的投标文件中未提供“依法缴纳税收的证明材料”，但提供了税务部门出具的“无欠税证明”。根据《政府采购法》及相关规定，正确的处理方式是：A.认定D未实质性响应招标文件，按无效投标处理B.要求D当场补充提供缴纳税收的证明材料C.认为“无欠税证明”可视为缴纳税收的证明，予以认可D.由评审委员会投票决定是否认可“无欠税证明”的效力答案：A解析：《政府采购法实施条例》第四十四条规定，投标文件未按招标文件要求签署、盖章，或未提供招标文件要求的相关证明材料的，视为无效投标。“依法缴纳税收的证明材料”通常指近三个月的完税凭证，“无欠税证明”仅能证明未欠税，不能直接证明已依法缴纳（如免税企业需提供免税证明），因此D未实质性响应，应无效（A正确）。10.评审专家李某在参加某医疗设备采购项目评审时，发现供应商E的投标产品属于国家明令淘汰的型号。李某应：A.视为一般偏差，在评分时酌情扣分B.认定该产品不符合采购需求，按无效投标处理C.要求供应商E提供产品仍在使用的证明文件D.与其他专家协商后，决定是否接受该产品答案：B解析：《政府采购法》第二十二条规定，供应商参加政府采购活动应当具备“符合国家规定的其他条件”。国家明令淘汰的产品属于不符合国家强制性规定，供应商E的投标产品不满足基本条件，应认定为无效投标（B正确）。11.某竞争性谈判项目，谈判文件规定“响应文件中须提供法人代表授权书原件”。供应商F的响应文件中仅提供了授权书复印件。谈判小组应：A.允许F在谈判过程中补交原件B.认定F未实质性响应，取消其谈判资格C.要求F对复印件的真实性进行书面承诺D.视为细微偏差，继续参与谈判答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第二十一条规定，响应文件有下列情形之一的，谈判小组、询价小组应当告知采购人，由采购人按照国家有关规定处理：（一）响应文件未按照谈判文件、询价通知书要求签署、盖章；（二）响应文件不满足谈判文件、询价通知书规定的实质性要求。法人代表授权书原件属于实质性要求，复印件不符合规定，应取消资格（B正确）。12.评审专家赵某在某项目评审结束后，发现评审过程中对供应商G的技术得分计算错误（多计5分），导致G成为第一中标候选人。赵某应：A.立即联系采购人，口头说明错误并要求更正B.在评审报告签署后2个工作日内，书面提出更正申请C.因评审报告已签署，无需承担责任D.与其他专家协商后，私下修改评审得分答案：B解析：财库〔2016〕198号文件第十六条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。对评审报告有异议的，应当在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审报告。评审结束后发现计算错误的，应及时书面提出更正（B正确）。13.根据《政府采购信息发布管理办法》（财政部令第101号），下列信息中，不属于必须在指定媒体发布的是：A.采购意向公开信息B.中标（成交）结果公告C.评审专家抽取记录D.资格预审公告答案：C解析：101号令第五条规定，采购人或者其委托的采购代理机构发布的政府采购信息包括采购意向、资格预审公告、招标公告、竞争性谈判公告、竞争性磋商公告、询价公告、成交结果公告、更正事项、终止公告、合同公告、履约验收结果公告等。评审专家抽取记录不属于必须公开的信息（C正确）。14.某项目预算金额为500万元，采用公开招标方式采购。招标文件中规定“投标保证金不得超过10万元”。根据《政府采购法实施条例》，该规定：A.合法，因投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%（500×2%=10万元）B.不合法，因投标保证金不得超过采购项目预算金额的1%（500×1%=5万元）C.合法，因投标保证金上限由采购人自行确定D.不合法，因投标保证金不得超过20万元答案：A解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。本题预算500万元，2%为10万元，符合规定（A正确）。15.评审专家孙某在评审时，发现供应商H的投标文件中技术方案部分与另一供应商I的技术方案高度雷同（文字重复率达90%）。孙某应首先：A.认定H和I存在串通投标行为，直接废标B.要求H和I对技术方案雷同作出说明C.向财政部门报告涉嫌串通行为D.在评审报告中注明雷同情况，由采购人处理答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十四条规定，有下列情形之一的，属于恶意串通：（一）供应商直接或者间接从采购人或者采购代理机构处获得其他供应商的相关情况并修改其投标文件或者响应文件；（二）供应商按照采购人或者采购代理机构的授意撤换、修改投标文件或者响应文件；（三）供应商之间协商报价、技术方案等投标文件或者响应文件的实质性内容；（四）属于同一集团、协会、商会等组织成员的供应商按照该组织要求协同参加政府采购活动；（五）供应商之间为谋取中标或者成交，通过约定等方式限制或者排斥其他供应商；（六）供应商与采购人或者采购代理机构之间、供应商相互之间，为谋求特定供应商中标、成交或者排斥其他供应商，采取的其他串通行为。评审中发现文件雷同，应首先要求供应商说明，无法合理解释的可认定串通（B正确）。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每小题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家的权利包括：A.依法独立提出评审意见，不受任何单位和个人的干预B.获得与评审有关的文件资料C.按规定获得评审劳务报酬D.对政府采购政策制度提出建议答案：ABCD解析：财库〔2016〕198号文件第八条规定，评审专家享有下列权利：（一）依法独立提出评审意见，不受任何单位和个人的干预；（二）获得与评审有关的文件资料；（三）对政府采购政策制度提出建议；（四）按照规定获得劳务报酬；（五）法律、行政法规规定的其他权利（ABCD均正确）。2.下列情形中，属于评审专家应当退出评审活动的有：A.评审开始前发现与供应商存在利害关系未回避B.评审过程中发现自己与供应商法定代表人是大学同学C.评审过程中收到供应商发送的短信，请求给予照顾D.评审结束后发现评审打分存在计算错误答案：ABC解析：财库〔2016〕198号文件第九条规定，评审专家应当履行下列义务：（一）严格遵守评审工作纪律，不得向外界泄露评审情况；（二）发现供应商有行贿、提供虚假材料或者串通等违法行为的，及时向财政部门报告；（三）发现评审信息有错误或者偏差的，应当及时修正并说明理由；（四）配合采购人、采购代理机构或者财政部门处理质疑、投诉等事项；（五）法律、行政法规规定的其他义务。A、B属于应回避情形，C属于收到不当接触应退出，D属于评审结束后的更正义务（ABC正确）。3.某货物采购项目采用综合评分法，招标文件中设置的下列评分因素，符合规定的有：A.技术参数：完全满足招标文件要求的得30分，每负偏离一项扣5分，正偏离不加分B.售后服务：提供本地化服务网点的得5分，否则得0分（本地指永州市行政区域）C.业绩：2020年1月1日以来承接过同类项目的，每提供1份合同得2分，最高得10分D.价格：采用低价优先法计算，价格分=（评标基准价/投标报价）×30%×100答案：ACD解析：87号令第五十五条规定，评审因素应当与采购需求对应，不得设置歧视性、倾向性条款。A项技术参数评分与需求对应，合理；B项要求本地化服务网点可能构成地域限制，违反公平竞争原则（错误）；C项业绩要求时间合理、与项目相关，合法；D项价格分计算方式符合低价优先法规定（ACD正确）。4.评审委员会在评审过程中，应当终止评审的情形包括：A.招标文件存在歧义，导致无法继续评审B.因重大变故，采购任务取消C.所有投标文件均被认定为无效投标D.评审专家因突发疾病无法继续评审答案：ABCD解析：87号令第六十四条规定，评标中因评标委员会成员缺席、回避或者健康等特殊原因导致评标委员会组成不符合规定的，采购人或者采购代理机构应当依法补足后继续评标。被更换的评标委员会成员所作出的评标意见无效。无法补足的，采购人或者采购代理机构应当终止评标活动，发布项目终止公告并说明原因，重新开展采购活动。此外，招标文件存在重大缺陷、采购任务取消、全部投标无效等情形也应终止评审（ABCD正确）。5.关于政府采购评审专家的劳务报酬，下列说法正确的有：A.劳务报酬标准由省级财政部门会同同级人社部门制定B.异地评审的，交通、住宿等费用由采购人或采购代理机构承担C.评审时间超过4小时的，可适当增加报酬D.专家迟到30分钟以上的，可扣减部分报酬答案：ABCD解析：财库〔2016〕198号文件第二十四条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。评审专家异地评审的，其城市间交通费、住宿费等实际发生的费用，可参照采购人执行的差旅费管理办法相应标准向采购人或采购代理机构报销。评审时间超过4小时的，采购人或者采购代理机构可适当增加劳务报酬。评审专家迟到的，采购人或者采购代理机构可按照本办法规定适当扣减劳务报酬（ABCD正确）。6.供应商在投标文件中提供的下列证明材料，属于“虚假材料”的有：A.伪造的ISO9001质量管理体系认证证书B.夸大其词的“用户满意度99%”的自行统计数据（实际为85%）C.冒用其他公司的业绩合同（经授权）D.未标注“复印件与原件一致”的资质证书复印件答案：AB解析：《政府采购法实施条例》第七十二条规定，供应商有下列情形之一的，属于提供虚假材料谋取中标、成交：（一）伪造、变造资格、资质证书或者其他证明文件；（二）虚构业绩；（三）提供虚假的项目负责人或者主要技术人员简历、劳动关系证明；（四）提供虚假的信用记录；（五）其他虚假材料。A属于伪造证书，B属于虚构数据，C经授权不属虚假，D属于形式瑕疵（AB正确）。7.某项目评审结束后，出现下列情形，评审专家需要承担相应责任的有：A.专家张某在评审时未发现供应商提供的检测报告系伪造B.专家李某接受供应商宴请后，在评审中给予其高分C.专家王某因疏忽将某供应商的技术得分少计10分D.专家赵某在评审报告上签署不同意见并说明理由答案：BC解析：财库〔2016〕198号文件第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况；（三）与供应商存在利害关系未回避；（四）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益。B属于收受不正当利益，C属于未按标准评审（BC正确）。8.下列关于政府采购进口产品管理的说法，正确的有：A.采购进口产品应当以公开招标为主要方式B.采购人需在采购活动开始前向财政部门提出进口产品申请C.进口产品专家论证意见中需明确“国内无法提供”的结论D.进口产品合同履行中需变更为国内产品的，无需重新报批答案：BC解析：《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）第四条规定，政府采购进口产品应当以公开招标为主要方式，因特殊情况需要采用其他采购方式的，按照政府采购有关规定执行（A表述不严谨）。第五条规定，采购人需要采购的产品在中国境内无法获取或者无法以合理的商业条件获取，以及法律法规另有规定确需采购进口产品的，应当在获得财政部门核准后，依法开展政府采购活动（B正确）。第八条规定，专家论证意见应当包括：（一）采购进口产品的必要性；（二）是否属于国家法律法规政策明确规定禁止进口的产品；（三）国内是否有同类产品或者类同产品；（四）其他需要说明的情况（C正确）。第十条规定，在采购进口产品的过程中，如出现调整采购需求等情况导致采购产品不再符合进口产品定义时，采购人应当重新组织专家论证并重新报财政部门审核（D错误）。9.评审委员会在确定中标候选人时，应当遵循的规则包括：A.采用最低评标价法的，按评标价由低到高排序B.采用综合评分法的，按综合得分由高到低排序C.采用竞争性谈判的，按最后报价由低到高排序D.采用询价的，按报价由低到高排序答案：ABCD解析：87号令第五十六条规定，采用最低评标价法的，评标结果按投标报价由低到高排列；综合评分法按得分由高到低排列。74号令第三十五条规定，谈判小组应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照最后报价由低到高的顺序提出3名以上成交候选人。第四十五条规定，询价小组应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照报价由低到高的顺序提出3名以上成交候选人（ABCD正确）。10.下列行为中，属于评审专家“严重违法违规行为”的有：A.一年内累计3次以上迟到超过30分钟B.向供应商泄露评审过程中知悉的商业秘密C.与供应商串通，操纵评审结果D.因过失导致评审报告出现计算错误答案：BC解析：财库〔2016〕198号文件第三十条规定，评审专家有下列情形之一的，由财政部门将其纳入不良行为记录，禁止其参加政府采购评审活动：（一）泄露评审文件、评审情况；（二）与供应商存在利害关系未回避；（三）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益；（四）提供虚假申请材料；（五）拒不履行配合质疑、投诉处理义务。第三十一条规定，评审专家有上述行为之一，构成犯罪的，依法追究刑事责任。B属于泄露信息，C属于串通操纵，均为严重违法（BC正确）。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时在多个省级财政部门设立的评审专家库中注册。（）答案：×解析：财库〔2016〕198号文件第六条规定，评审专家实行统一的入库标准，省级以上人民政府财政部门可以根据实际需要，统一建立跨区域协作的评审专家库。评审专家只能在一个省级专家库中注册（×）。2.采用单一来源采购方式的项目，无需组建评审委员会。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，单一来源采购项目，采购人、采购代理机构应当组织具有相关经验的专业人员与供应商商定合理的成交价格并保证采购项目质量（需组建协商小组，本质为评审委员会）（×）。3.评审专家在评审过程中，发现采购文件中的技术参数指向特定品牌，应当停止评审并向财政部门报告。（）答案：√解析：财库〔2016〕198号文件第十五条规定，评审专家发现采购文件存在倾向性条款（如指向特定品牌），导致评审无法公平进行的，应停止评审并书面说明情况（√）。4.政府采购项目中，评审专家的名单在评审结果公告前应当保密。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第四十条规定，政府采购评审专家的名单在评审结果确定前应当保密（√）。5.供应商对评审过程提出质疑的，应当在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内提出。（）答案：√解析：94号令第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑（√）。6.评审专家因健康原因无法继续评审的，采购人应当重新抽取专家继续评审，原专家已完成的评审意见无效。（）答案：√解析：87号令第六十四条规定，被更换的评标委员会成员所作出的评标意见无效（√）。7.政府采购项目预算金额在200万元以下的，可以不公开采购意向。（）答案：×解析：《财政部关于开展政府采购意向公开工作的通知》（财库〔2020〕10号）规定，除因预算单位不可预见的原因急需开展的采购项目外，各预算单位应当在中国政府采购网地方分网等指定平台公开采购意向。公开采购意向的项目包括所有使用财政资金的政府采购项目，无金额下限（×）。8.评审专家可以在评审结束后，以个人名义向供应商解释评审结果。（）答案：×解析：财库〔2016〕198号文件第九条规定，评审专家不得向外界泄露评审情况，包括向供应商解释评审结果（×）。9.采用竞争性磋商方式的项目，磋商文件中可以规定“最后报价不得高于首次报价”。（）答案：√解析：214号文第二十条规定，磋商小组可以根据磋商情况调整磋商文件的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动磋商文件中的其他内容。磋商文件中明确最后报价限制的，供应商应遵守（√）。10.评审专家参加异地评审的，其劳务报酬标准应按照专家注册地标准执行。（）答案：×解析：财库〔2016〕198号文件第二十四条规定，评审专家异地评审的，劳务报酬标准按照评审活动所在地标准执行（×）。四、案例分析题（共3题，第1题10分，第2题10分，第3题10分，共30分）案例1：2025年3月，永州市某单位（采购人）委托某代理机构采购一批教学用多媒体设备，预算金额480万元。采购文件规定采用综合评分法，其中价格分30%（低价优先法）、技术分50%、服务分20%。技术参数部分明确“需提供设备制造商出具的针对本项目的授权书原件”。评审过程中，出现以下情况：（1）供应商甲未提供授权书原件，仅提供了复印件，声称原件在途中，可在中标后补交；（2）供应商乙的投标报价为450万元，其为小微企业，要求享受10%的价格扣除；（3）供应商丙的技术方案中，一项关键参数标注为“≥1080P”（招标文件要求“≥4K”），丙称系笔误，实际为“≥4K”；（4）评审委员会发现招标文件中“技术参数”部分将“存储容量”错误标注为“512MB”（实际应为“512GB”），导致所有供应商的响应文件均按“512MB”编制。问题：1.对供应商甲未提供授权书原件的行为，应如何处理？说明依据。（3分）2.供应商乙的价格扣除请求是否应被支持？计算其评标价。（3分）3.供应商丙的技术参数笔误应如何处理？（2分）4.针对招标文件中的“存储容量”错误，评审委员会应如何应对？（2分）答案：1.应认定甲未实质性响应，按无效投标处理。依据《政府采购法实施条例》第四十四条，投标文件未提供招标文件要求的相关证明材料（授权书原件）的，视为无效投标。（3分）2.应支持。乙为小微企业，货物项目价格扣除10%。评标价=450×（1-10%）=405万元。（3分）3.关键参数“≥4K”为实质性要求，丙标注“≥1080P”属于负偏离，应认定未实质性响应；若丙提出澄清，需提供证明材料（如技术规格书），否则无效。（2分）4.评审委员会应停止评审，书面通知采购人或代理机构，说明招标文件存在重大缺陷（参数错误），建议修改后重新采购。（2分）案例2：2025年5月，永州市某医院采购医用电梯2台，预算600万元，采用公开招标方式。评审委员会由3名专家（张某、李某、王某）和2名采购人代表组成。评审过程中：（1）供应商丁的投标文件中，“安全生产许可证”有效期至2025年4月（开标时间为5月10日），丁提供了主管部门出具的“正在办理延期”的证明；（2）供应商戊的投标报价为580万元，其投标文件中“技术方案”部分与供应商己的文件高度雷同（重复