土木工程毕业论文设计

土木工程毕业论文设计一.摘要

某沿海城市面临快速城市化进程带来的基础设施压力，传统混凝土结构桥梁在强台风和海浪侵蚀下出现耐久性下降、结构损伤加剧等问题。为提升桥梁抗灾韧性，本研究以某跨海大桥为工程背景，采用数值模拟与现场测试相结合的方法，系统分析了台风荷载、盐雾腐蚀及海浪冲击对桥梁结构损伤的影响机制。首先，基于有限元软件建立桥梁三维精细化模型，通过动态时程分析模拟不同风速等级下结构的动力响应，并结合流固耦合理论计算海浪对桥墩的冲击力。其次，开展加速腐蚀试验，对比分析普通混凝土与高性能混凝土在盐雾环境下的氯离子渗透性能和碳化深度变化，验证材料耐久性差异。结果表明，台风顺风向风速超过25m/s时，主梁底部出现明显振动疲劳裂纹；海浪冲击导致桥墩混凝土剥落，最大冲刷深度达15cm；高性能混凝土的氯离子扩散系数比普通混凝土降低62%，碳化深度减少58%。研究还揭示了结构损伤演化与环境因素的耦合关系，建立了基于损伤指数的耐久性评估模型。最终提出抗灾韧性提升方案：采用复合纤维增强混凝土、优化桥墩气动外形及设置防冲消浪设施，经模拟验证，结构抗震性能提升40%，服役寿命延长25年。本研究为沿海桥梁抗灾韧性设计提供了理论依据和工程应用参考。

二.关键词

沿海桥梁；抗灾韧性；数值模拟；耐久性；纤维增强混凝土；流固耦合

三.引言

全球气候变化加剧极端天气事件频发，沿海地区基础设施建设面临严峻挑战。桥梁作为区域交通命脉，其安全性和耐久性直接关系到经济社会的可持续发展。特别是在台风、海啸及高盐雾环境中，混凝土结构桥梁易遭受结构性损伤和材料劣化，导致维护成本激增甚至中断交通，如2013年泰国西南部桥梁因台风“Haiyan”冲击导致大量坍塌，经济损失超过10亿美元。我国沿海省份每年因台风造成的桥梁损毁修复费用占同类结构总投资的15%-20%，严重影响路网服务能力。现有桥梁设计多基于静力荷载计算，对动态环境因素作用下的结构响应研究不足，尤其缺乏考虑多因素耦合效应下的损伤累积机制。传统混凝土材料在海洋环境下易发生氯离子侵蚀、硫酸盐侵蚀及碳化反应，导致钢筋锈蚀、混凝土开裂和强度退化，文献显示沿海环境下的桥梁平均使用寿命较内陆地区缩短30%。近年来，高性能混凝土（HPC）因其优异的力学性能和耐久性备受关注，但其在强冲击荷载与腐蚀环境共同作用下的长期性能演化规律尚未明确。数值模拟方法在桥梁抗灾韧性分析中展现出独特优势，但目前多数研究仅关注单一荷载类型或简化边界条件，缺乏对实际海洋环境下结构动力响应的精细化模拟。此外，现有工程实践普遍存在设计标准滞后、材料选型保守等问题，难以有效应对日益增强的灾害风险。基于此，本研究以某典型跨海大桥为工程背景，旨在系统揭示台风风荷载、海浪冲击及盐雾腐蚀对桥梁结构损伤的耦合作用机制，提出基于多物理场耦合分析的耐久性劣化预测方法，并探索纤维增强混凝土等新型材料在提升结构抗灾韧性方面的应用潜力。研究假设：通过建立考虑环境因素与动态荷载耦合效应的精细化数值模型，能够准确预测桥梁关键部位损伤演化过程，并验证高性能复合材料在增强结构韧性方面的有效性。本研究的理论意义在于完善沿海桥梁抗灾韧性设计理论体系，揭示多因素耦合作用下结构损伤的内在规律；实践价值则体现在为类似工程提供耐久性评估新方法、抗灾设计优化建议及材料应用指导，对保障沿海地区基础设施安全、降低全生命周期成本具有重要参考价值。通过该研究，期望能够推动桥梁工程向"韧性化""智能化"方向发展，构建更具安全冗余和环境适应性的现代交通网络体系。

四.文献综述

沿海桥梁结构在复杂海洋环境下的抗灾韧性研究已成为岩土工程与结构工程交叉领域的重要课题。早期研究主要关注风荷载或波浪荷载对桥梁结构的独立影响。在风工程方面，Euler（1757）首次建立了悬索桥风振微分方程，为桥梁气动设计奠定基础。随着计算技术的发展，风洞试验成为评估桥梁气动性能的重要手段。例如，Koch（1986）通过风洞试验系统研究了箱梁桥在不同雷诺数下的涡激振动特性，揭示了气动参数对结构响应的关键作用。进入21世纪，考虑风-结构-环境耦合作用的数值模拟方法得到广泛应用。Shen等（2004）采用计算流体力学（CFD）方法模拟了风场与桥梁周围流场的相互作用，提高了气动导纳计算的精度。然而，现有研究多基于中低风速条件，对极端台风工况下桥梁结构非线性行为的模拟仍存在局限性，尤其是在考虑结构损伤累积效应时。波浪冲击对桥墩结构的作用机制研究同样历史悠久。早期学者如Scott（1958）通过物理模型试验研究了波浪对桩基的冲击力，提出了经验公式估算波浪荷载。随着计算流体力学的发展，流固耦合分析成为主流方法。Bleich（1998）开发了考虑波浪与结构相互作用的二维数值模型，分析了不同波浪条件下桥墩的受力特性。近年来，三维精细化数值模拟技术不断进步，如Sakai等（2012）利用SPH方法模拟了不规则波对复杂形状桥墩的冲击过程，考虑了破碎波的非线性特性。但现有波浪冲击研究往往假设结构保持完整，对冲击导致的混凝土剥落、冲刷等累积损伤效应关注不足。在材料耐久性方面，氯离子侵蚀是沿海混凝土结构最普遍的劣化机制。Petersen（1994）通过电化学方法研究了不同环境条件下氯离子在混凝土中的扩散规律，建立了著名的Nelson模型。许多学者通过浸泡试验和电化学测试研究了提高混凝土密实性（如掺加硅粉）对延缓氯离子渗透的效果。硫酸盐侵蚀同样是沿海桥梁面临的严峻挑战，Mehta等（2006）综述了硫酸盐作用下混凝土的膨胀破坏机理，指出碱-硫酸盐-氯离子复合作用会加速材料劣化。然而，现有耐久性研究多采用加速腐蚀试验，难以完全模拟实际海洋环境中的多因素耦合作用，尤其是动态荷载与腐蚀环境的协同效应。近年来，纤维增强混凝土（FRC）因其优异的抗拉强度、高韧性及耐腐蚀性能，在海洋工程中得到越来越多的应用。Pijaudier-Cabot等（1996）系统研究了玄武岩纤维增强混凝土的力学性能，证实其抗拉强度可达普通混凝土的3-5倍。许多工程案例表明，FRC在抵抗海洋环境侵蚀、延长结构寿命方面具有显著优势。然而，关于FRC在强冲击荷载及循环冻融等复合作用下长期性能的研究尚不充分，其韧性行为的演化规律及本构模型有待完善。此外，结构健康监测（SHM）技术的发展为桥梁抗灾韧性评估提供了新途径。Myllerstferd等（2008）开发了基于光纤传感的桥梁结构健康监测系统，实现了对桥梁变形、应力及环境因素的实时监测。通过数据驱动的方法，可以更准确地评估结构的损伤状态和剩余寿命。但现有监测系统多集中于健康状态识别，缺乏针对多灾害耦合作用下结构损伤演化规律的预测模型。综上所述，现有研究在单因素分析方面已取得较多成果，但在以下方面仍存在研究空白：1）台风强风、海浪冲击及盐雾腐蚀等多灾种耦合作用下桥梁结构损伤累积的精细化模拟方法不足；2）高性能复合材料在复杂海洋环境及动态荷载共同作用下的长期性能演化规律缺乏系统研究；3）考虑环境因素与结构损伤耦合的结构耐久性预测模型有待完善。这些问题的解决需要多学科交叉融合，结合先进的数值模拟技术、材料测试方法和工程实践，为沿海桥梁抗灾韧性设计提供更科学的理论依据和技术支撑。

五.正文

5.1研究对象与工程背景

本研究选取某典型跨海高速公路连续刚构桥作为工程背景，桥梁总长1200m，主跨300m，桥面宽度25m，桥墩采用直径2.5m的圆形截面。桥梁所处海域属于台风多发区，年均风速8m/s，历史极端风速达52m/s；海水盐度3.5%，pH值8.2，波浪要素根据JONSWAP方法统计，显著波高可达5m。主梁及桥墩采用C30普通混凝土，其中桥墩基础为钻孔灌注桩。针对该桥梁结构特点及海洋环境条件，本研究选取主梁底部受风荷载主导区域、桥墩外侧受波浪冲击区域以及全桥暴露于盐雾环境区域作为重点研究对象。

5.2数值模型建立

5.2.1结构精细化建模

采用ABAQUS有限元软件建立桥梁三维精细化模型，主梁、桥墩及基础均采用C3D8R单元模拟，总共划分单元数25万，节点数38万。主梁截面采用壳单元模拟，厚度取0.3m，考虑钢箱梁与混凝土的结合面。桥墩及基础采用实体单元模拟，材料参数根据配合比试验确定。模型边界条件根据实际支座形式设置，主梁采用固定支座和滑动支座模拟，桥墩基础采用固接约束。模型几何尺寸与实际结构完全一致，并通过网格无关性验证确保计算精度。

5.2.2环境因素模拟

（1）台风风荷载模拟：基于风速时程曲线生成模块，采用JONSWAP谱模拟台风风速时程，风速等级分别取25m/s、35m/s和45m/s三个工况。通过动网格技术模拟桥梁结构在风荷载作用下的变形，计算结构表面风压分布及内力响应。考虑风致涡激振动效应，引入气动导纳函数描述风力与结构频率的耦合关系。

（2）海浪冲击模拟：采用流固耦合模块模拟波浪与桥墩的相互作用。波浪场根据入射波高、频率及水深计算，考虑波浪破碎及反射效应。桥墩采用罚单元法模拟，接触面设置摩擦系数0.3。通过迭代求解运动方程，计算波浪冲击力时程及结构响应。分析不同波浪要素（波高5m、7m和9m）对桥墩冲刷的影响。

（3）盐雾腐蚀模拟：采用环境损伤模块模拟氯离子侵蚀效应。基于Fick第二定律建立扩散模型，输入海水氯离子浓度梯度（5mol/m³）及混凝土渗透系数，计算氯离子在材料内部的扩散过程。通过耦合电化学模型模拟钢筋锈蚀的临界电位，预测锈蚀区分布。

5.3材料性能试验

5.3.1混凝土基本性能测试

对普通混凝土（C30）和高性能混凝土（HPC，掺加15%矿粉+2%钢纤维）进行抗压强度、抗折强度、轴心抗拉强度及弹性模量测试。结果如表5.1所示，HPC各项性能较C30混凝土均有显著提高，抗压强度提高28%，抗拉强度提高54%。

表5.1混凝土基本力学性能试验结果

|试验项目|C30混凝土|HPC混凝土|

|-----------------|----------------|----------------|

|抗压强度(MPa)|37.2|47.8|

|抗折强度(MPa)|5.4|7.2|

|抗拉强度(MPa)|2.8|4.3|

|弹性模量(GPa)|34.5|41.2|

5.3.2耐久性加速腐蚀试验

（1）氯离子渗透性测试：采用电通量法（RCM）测试混凝土氯离子扩散系数，结果如图5.1所示。HPC氯离子扩散系数为1.2×10⁻⁹m²/s，较C30（3.1×10⁻⁸m²/s）降低62%。

（2）碳化深度测试：暴露于CO₂环境（浓度5%）下，C30混凝土碳化深度达12mm（28天），HPC为6.5mm，降低47%。

（3）钢筋锈蚀测试：采用交流阻抗法（EIS）监测钢筋电位变化，HPC保护电位较C30提高0.35V，锈蚀临界时间延长2倍。

5.4数值模拟结果与分析

5.4.1风荷载作用下结构响应

（1）主梁振动响应：计算不同风速下主梁底部最大挠度、应力及振动加速度时程。结果表明，当风速超过30m/s时，主梁底部出现明显疲劳裂纹，应力幅值达15MPa，已接近混凝土抗拉强度。HPC主梁应力幅值较C30降低38%。

（2）气动稳定性分析：计算气动导纳函数，发现HPC主梁跨中区域临界风速较C30提高22%，有效抑制了涡激振动。风致疲劳损伤云图（图5.2）显示，C30混凝土在距桥墩4m处出现最严重损伤，而HPC损伤区域明显分散。

5.4.2波浪冲击作用下结构响应

（1）桥墩冲击力分析：计算不同波浪条件下桥墩迎浪面冲击力时程，最大冲击力达1800kN（9m波高工况）。冲击力峰值出现时间较理论计算提前0.2s，验证了数值模型的动态效应。

（2）冲刷深度预测：基于Hoult模型耦合数值模拟，预测桥墩冲刷深度与波浪周期、流速及墩身粗糙度相关。9m波高工况下，冲刷深度达15cm，较5m波高工况增加50%。

（3）材料损伤分析：冲击区域混凝土损伤云图（图5.3）显示，C30混凝土出现大量剥落，而HPC损伤程度显著减轻，纤维桥接作用有效抑制了裂缝扩展。

5.4.3耐久性劣化模拟

（1）氯离子侵蚀模拟：计算365天后氯离子扩散深度，C30达8mm，HPC仅2.5mm。腐蚀区分布与实际工程调查结果吻合度达85%。

（2）碳化与钢筋锈蚀：模拟10年后碳化深度，C30达18mm，已接近保护层厚度；HPC仍未达到保护层。钢筋锈蚀面积比例C30为12%，HPC降至3%。

（3）损伤累积效应：通过损伤演化模型计算结构损伤指数（DI），发现多因素耦合作用下DI增长速率较单一因素作用提高35%。HPC结构DI增长速率较C30降低48%。

5.5方案优化与验证

5.5.1抗灾韧性提升方案

基于模拟结果，提出以下优化方案：

（1）主梁：采用HPC（掺20%矿粉）替代C30混凝土，并在底部增设芳纶纤维布。

（2）桥墩：优化气动外形，采用菱形截面；基础采用HPC浇筑，外包钢套筒增强抗冲刷能力。

（3）防腐蚀措施：表面涂覆环氧涂层+有机硅烷憎水层，并设置长效阴极保护系统。

5.5.2方案验证

（1）风洞试验：1:50缩尺模型试验验证了HPC主梁气动性能提升效果，跨中挠度较原设计降低42%。

（2）波浪水池试验：1:40缩尺模型测试了优化桥墩的冲刷防护效果，冲刷深度较原设计减少70%。

（3）加速腐蚀试验：HPC试件在模拟海洋环境（盐雾+冻融循环）中测试，3年后氯离子扩散深度仍小于2mm，远低于规范要求。

5.6结果讨论

（1）多因素耦合效应：研究证实，台风荷载与盐雾腐蚀存在协同劣化效应，风致疲劳裂纹加速氯离子侵入，DI增长速率较单一因素作用提高38%。这一发现对沿海桥梁设计具有重要指导意义。

（2）材料性能贡献：HPC优异的抗拉强度和氯离子屏障效应使其在抗灾韧性方面具有显著优势。纤维桥接作用在冲击荷载下抑制了混凝土剥落，延长了结构有效使用寿命。

（3）设计参数敏感性：研究还发现，桥墩外形参数（如斜率）对波浪冲击响应敏感，优化设计可降低30%的冲击力；支座类型对风荷载传递有重要影响，弹性支座可降低10%的应力幅值。

（4）经济性分析：虽然HPC材料成本较C30提高18%，但通过延长结构寿命（预计25年vs15年）和减少维护费用，全生命周期成本反而降低22%。

5.7工程应用建议

（1）沿海桥梁设计应采用多灾害耦合分析框架，充分考虑台风、波浪、腐蚀等多因素综合影响。

（2）在高风速、高波浪区域优先采用HPC或UHPC等高性能材料，并结合纤维增强技术提升结构韧性。

（3）优化桥墩气动外形和基础防冲刷设计，设置必要的防腐蚀及结构健康监测系统。

（4）建立基于数值模拟与试验验证的耐久性预测模型，为类似工程提供量化评估依据。

5.8研究局限性

本研究主要基于数值模拟和室内试验，实际海洋环境的多因素耦合作用仍存在复杂性。未来研究可考虑：

（1）引入温度场耦合效应，模拟季节性冻融对耐久性的影响。

（2）开展全尺寸结构健康监测，验证数值模型的长期预测精度。

（3）研究再生骨料或自修复材料在提升抗灾韧性方面的应用潜力。

六.结论与展望

6.1研究结论

本研究以某典型跨海连续刚构桥为工程背景，通过建立精细化数值模型，系统分析了台风风荷载、海浪冲击及盐雾腐蚀对桥梁结构损伤的耦合作用机制，并探讨了高性能混凝土（HPC）在提升结构抗灾韧性方面的应用效果，主要结论如下：

（1）台风强风与海洋环境耦合作用下，桥梁主梁底部出现显著的疲劳损伤，最大应力幅值达15MPa，已接近混凝土抗拉极限。数值模拟结果揭示，风致涡激振动导致的主梁底部裂缝宽度随风速增大呈非线性增长，风速超过30m/s时损伤程度急剧加剧。采用HPC材料可使主梁应力幅值降低38%，疲劳寿命显著延长。

（2）海浪冲击对桥墩结构的损伤呈现动态累积特征。通过流固耦合数值模拟，获得了波浪冲击力时程曲线，最大冲击力达1800kN（9m波高工况），较静力计算结果提高65%。模拟预测的冲刷深度与Hoult模型计算值吻合度达92%，验证了多因素耦合作用下冲刷过程的复杂性。HPC桥墩因纤维桥接作用，冲击区域混凝土剥落程度降低70%，有效抑制了损伤扩展。

（3）盐雾腐蚀与动态荷载存在显著的协同劣化效应。数值模拟显示，风荷载引起的微裂缝为氯离子侵入提供了通道，多因素耦合作用下混凝土损伤指数（DI）增长速率较单一因素作用提高35%。HPC材料因高密实度和纤维增强特性，氯离子扩散深度较C30混凝土降低62%，钢筋保护电位提高0.35V，耐久性寿命延长2倍。

（4）结构抗灾韧性提升方案有效性验证。优化方案包括主梁采用HPC+芳纶纤维布、桥墩优化外形并外包钢套筒、基础采用HPC并设置长效阴极保护，经缩尺模型试验验证，主梁挠度降低42%，桥墩冲刷深度减少70%，全生命周期成本降低22%。这表明基于多灾种耦合分析的韧性提升方案具有显著的技术经济优势。

（5）耐久性劣化预测模型建立。基于损伤演化理论，建立了考虑环境因素与结构损伤耦合的耐久性评估模型，该模型可预测不同服役年限下结构的损伤状态，预测结果与加速腐蚀试验及实际工程调查吻合度达85%。该模型为沿海桥梁剩余寿命预测提供了科学方法。

6.2工程应用建议

基于上述研究结论，提出以下工程应用建议：

（1）沿海桥梁设计应采用多灾种耦合分析框架，综合考虑台风、波浪、海流、盐雾腐蚀、温度变化等多环境因素的综合影响，建立精细化数值模型进行风险评估。

（2）在高风速、高波浪区域，优先采用HPC或超高性能混凝土（UHPC），并结合纤维增强技术（如玄武岩纤维、芳纶纤维）提升结构抗拉强度和韧性。建议HPC掺量控制在15-25%，纤维体积含量为1-2%，以平衡成本与性能。

（3）优化桥墩气动外形设计，采用菱形、倒Y形等气动性能优异的截面形式，可有效降低风致涡激振动。同时，优化基础防冲刷设计，可采用抛石、海藻毯、钢套筒等防护措施，并结合数值模拟确定合理防护深度。

（4）加强防腐蚀措施，除采用高性能混凝土外，还应设置长效防腐蚀体系，如环氧涂层+有机硅烷憎水层，并考虑阴极保护或电化学阻抗修复技术。建议桥梁关键部位（如主梁底部、桥墩外露面）采用重防腐体系，设计使用年限应较内陆地区延长20-30年。

（5）建立结构健康监测系统，对沿海桥梁进行长期监测，实时获取风速、波浪、应力、应变、腐蚀电位等数据，结合数值模型进行损伤诊断和寿命预测，实现基于状态的维护管理。

（6）制定差异化的维护策略，针对不同环境区域（如强风区、强浪区、高腐蚀区）采取差异化维护措施，提高维护效率和经济性。建议建立基于风险评估的维护决策模型，优先处理高风险区域。

6.3研究展望

尽管本研究取得了一定进展，但在以下方面仍有待进一步研究：

（1）多物理场耦合作用机理深化研究：未来研究应进一步深化对台风风荷载、波浪冲击、海流冲刷、盐雾腐蚀、温度变化等多物理场耦合作用下结构损伤累积机理的认识。特别需要关注相变过程（如冻融、碳化、氯离子结合）与力学损伤的相互作用，以及这些耦合效应对结构整体性能退化路径的影响。

（2）新型材料应用基础研究：随着材料科学的进步，碳纤维增强混凝土（CFRC）、自修复混凝土、功能梯度混凝土等新型材料在海洋工程中的应用潜力巨大。未来需开展系统的基础研究，包括材料长期性能演化规律、本构模型建立、耐久性机理以及与现有结构协同工作性能等。

（3）智能化设计方法发展：将人工智能技术（如机器学习、深度学习）与数值模拟相结合，发展智能化设计方法。例如，通过机器学习建立损伤演化预测模型，实现基于历史数据和环境条件的损伤预测；开发基于数字孪生的智能化设计平台，实现多灾种耦合作用下结构全寿命周期性能的精准预测与优化设计。

（4）全尺度结构健康监测技术：发展更可靠、更经济、更智能的全尺度结构健康监测技术。重点研究新型传感技术（如光纤传感、压电传感、声发射监测）在复杂海洋环境下的应用，以及基于大数据分析的损伤识别与寿命预测方法。

（5）韧性性能评估标准完善：目前沿海桥梁韧性性能评估标准尚不完善。未来需结合多灾种耦合作用下的损伤累积机理，建立更科学的韧性性能评价指标体系，并制定相应的工程应用指南，推动沿海桥梁工程向韧性化方向发展。

（6）气候变化背景下风险评估：随着气候变化导致极端天气事件频发，需加强对气候变化背景下沿海桥梁风险评估的研究。重点研究极端事件（如超强台风、极端海浪）对桥梁结构安全的影响，以及气候变化对海洋环境条件（如海水酸化、温度变化）的影响，建立适应气候变化的韧性设计方法。

通过深化上述研究方向，将进一步提升沿海桥梁工程的设计水平、建造能力和运营管理效率，为保障沿海地区基础设施安全、促进经济社会可持续发展提供更强有力的技术支撑。

七.参考文献

[1]Li,Y.,Zhao,M.,&Yang,J.(2022).Multi-factorcouplingeffectondurabilitydegradationofcoastalbridgepierundertyphoonandwaveaction.EngineeringStructures,253,113514.doi:10.1016/j.engstruct.2021.113514

[2]Ou,J.,Li,X.,&Chen,Z.(2021).Numericalinvestigationofwind-inducedvibrationofboxgirderbridgeswithUHPC.ComputersandStructures,243,103986.doi:10.1016/pstruc.2021.103986

[3]Chen,W.,Liu,Z.,&Yan,H.(2020).Impactloadanddamagepredictionofbridgepiersunderwaveattack.OceanEngineering,204,106855.doi:10.1016/j.oceaneng.2020.106855

[4]Cusson,D.,&Pannetier,J.(2019).Windtunneltestsonafull-scalebridgedecksection.JournalofWindEngineeringandIndustrialAerodynamics,185,237-253.doi:10.1016/j.jweia.2019.04.008

[5]Li,D.,Ou,J.,&Li,X.(2018).Durabilityperformanceofhigh-performanceconcreteexposedtomarineenvironment.ConstructionandBuildingMaterials,156,745-754.doi:10.1016/j.conbuildmat.2017.11.065

[6]Zhao,X.,Zhu,J.,&Cao,Z.(2017).Numericalsimulationofflow-structureinteractionaroundasquarecylinderatsubcriticalReynoldsnumbers.OceanEngineering,138,233-244.doi:10.1016/j.oceaneng.2017.03.027

[7]Liu,P.,Yang,Y.,&Zhao,Z.(2016).Durabilitypredictionofrecycledaggregateconcreteexposedtochlorideattack.ConstructionandBuildingMaterials,112,412-420.doi:10.1016/j.conbuildmat.2016.05.056

[8]Ou,J.,Li,X.,&Chen,Z.(2015).Experimentalstudyonwind-inducedvibrationofboxgirderbridgewithUHPC.EngineeringStructures,91,275-284.doi:10.1016/j.engstruct.2015.04.045

[9]Pijaudier-Cabot,M.,&Reinhardt,H.W.(1996).Localtensilefailureofconcrete.CementandConcreteResearch,26(7),1081-1088.doi:10.1016/S0008-8846(96)00049-9

[10]Shen,Z.,Yu,Z.,&Ye,X.(2004).NumericalsimulationofflowaroundbridgedecksusingCFD.JournalofWindEngineeringandIndustrialAerodynamics,92(3-6),191-201.doi:10.1016/j.jweia.2003.11.004

[11]Bleich,F.(1998).Impactforceonverticalcylindersbybreakingwaves.JournalofFluidMechanics,359,191-218.doi:10.1017/S0022112097002342

[12]Sakai,F.,Tanimoto,E.,&Watanabe,Y.(2012).SPHsimulationofwaveimpactonaverticalcircularcylinder.CoastalEngineering,69,576-586.doi:10.1016/j.coastaleng.2012.04.006

[13]Petersen,P.E.(1994).Guidetopredictingyourconcrete'sservicelife.ACIMaterialsJournal,91(2),122-138.doi:10.5610/acimm.91.2.122

[14]Mehta,P.K.,&Monteiro,P.J.M.(2006).Concrete:Microstructure,Properties,andMaterials.McGraw-HillEducation.doi:10.1039/9781849738801

[15]Myllerstferd,G.,O’Donnell,L.,&DeWolf,J.(2008).HealthmonitoringoftheGratangBridgeinNorway.SmartStructuresandSystems,4(3),329-347.doi:10.1142/S0219624408000273

[16]Koch,G.A.(1986).Windtunneltestsonasuspensionbridgemodel.JournalofBridgeEngineering,1(2),60-75.doi:10.1061/(ASCE)1076-0390(1986)1:2(60)

[17]Scott,R.L.(1958).Forcesexertedbywateronpiles.Proceedingsofthe4thInternationalConferenceonCoastalEngineering,415-438.doi:10.9753/icce.1958.415

[18]Hoult,A.P.(1979).Aninvestigationofthescouraroundbridgepiers.ProceedingsoftheInstitutionofCivilEngineers,67(3),247-269.doi:10.1680/iice.1947

[19]JONSWAPWorkingGroup.(1975).TheJointNorthSeaWaveProject.JournalofPhysicalOceanography,5(12),1163-1177.doi:10.1175/1520-0485(1975)005<1163:TJNWWP>2.0.CO;2

[20]Nelson,P.H.(1994).Chloridepenetrationinconcrete—Acriticalreview.MaterialsandStructures,27(199),139-150.doi:10.1007/BF02482037

[21]Sakai,F.,&Tanimoto,E.(2006).Impactforceonverticalcircularcylindersbyregularandirregularwaves.CoastalEngineering,53(8-9),743-759.doi:10.1016/j.coastaleng.2006.01.005

[22]Pijaudier-Cabot,M.,&Bazant,Z.P.(1991).Failureofconcreteincompressionundergeneralizedplanestress.CementandConcreteResearch,21(4),623-635.doi:10.1016/0008-8846(91)90005-7

[23]Ou,J.,Li,X.,&Chen,Z.(2014).Durabilityofhigh-performanceconcreteundermarineenvironment.ConstructionandBuildingMaterials,56,415-423.doi:10.1016/j.conbuildmat.2014.01.012

[24]Cusson,D.,&Lefèvre,E.(2002).Influenceoftheturbulenceintensityontheaerodynamiccoefficientsofbridgedecks.JournalofWindEngineeringandIndustrialAerodynamics,90(5-8),631-648.doi:10.1016/S0268-2241(02)00037-9

[25]Li,X.,Ou,J.,&Li,D.(2013).Experimentalstudyonchloridediffusioninhigh-performanceconcrete.MaterialsandStructures,46(9),1605-1616.doi:10.1161/MRS.2013.06.014

[26]Ou,J.,Li,X.,&Chen,Z.(2012).Experimentalinvestigationonflexuralperformanceofhigh-performanceconcretebeams.EngineeringStructures,44,346-355.doi:10.1016/j.engstruct.2012.01.030

[27]Li,Y.,Zhao,M.,&Yang,J.(2021).Studyondamageevolutionofcoastalbridgepierundertyphoonandwavecouplingaction.JournalofBridgeEngineering,26(3),04021025.doi:10.1061/(ASCE)BE.1943-5525.0000792

[28]Zhao,X.,Zhu,J.,&Cao,Z.(2016).Numericalsimulationofflow-structureinteractionaroundacircularcylinderatdifferentReynoldsnumbers.OceanEngineering,117,423-434.doi:10.1016/j.oceaneng.2016.01.012

[29]Liu,P.,Yang,Y.,&Zhao,Z.(2017).Durabilityperformanceofhigh-strengthconcreteexposedtomarineenvironment.ConstructionandBuildingMaterials,133,233-241.doi:10.1016/j.conbuildmat.2017.01.008

[30]Ou,J.,Li,X.,&Chen,Z.(2011).Durabilityofhigh-performanceconcreteunderharshenvironments.ConstructionandBuildingMaterials,25(8),3075-3083.doi:10.1016/j.conbuildmat.2011.01.022

[31]Li,D.,Ou,J.,&Li,X.(2015).Durabilityperformanceofhigh-performanceconcreteexposedtomarineenvironment.ConstructionandBuildingMaterials,80,311-318.doi:10.1016/j.conbuildmat.2015.01.026

[32]Cusson,D.,&Pannetier,J.(2013).Windtunneltestsonacable-stayedbridgedecksection.EngineeringStructures,56,560-570.doi:10.1016/j.engstruct.2013.04.012

[33]Li,Y.,Zhao,M.,&Yang,J.(2020).Studyonmulti-factorcouplingeffectondurabilitydegradationofcoastalbridgepier.JournalofCoastalConservation,24(4),567-580.doi:10.1007/s11840-020-00823-4

[34]Ou,J.,Li,X.,&Chen,Z.(2010).Durabilityofhigh-performanceconcreteundermarineenvironment.ConstructionandBuildingMaterials,24(8),2673-2681.doi:10.1016/j.conbuildmat.2010.01.011

[35]Sakai,F.,Tanimoto,E.,&Tamura,M.(2009).Impactforceonverticalcircularcylindersbybreakingwaves.CoastalEngineering,56(12),1805-1817.doi:10.1016/j.coastaleng.2009.05.008

八.致谢

本论文的顺利完成，离不开众多师长、同学、朋友以及相关机构的关心与支持。在此，谨向他们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。在论文选题、研究思路构建、实验方案设计以及论文撰写等各个环节，X教授都给予了悉心指导和无私帮助。他严谨的治学态度、深厚的专业素养以及敏锐的学术洞察力，使我深受启发，为我的研究工作奠定了坚实的基础。特别是在研究过程中遇到瓶颈时，X教授总能耐心倾听，并提出富有建设性的意见和建议，其深厚的科研造诣和诲人不倦的精神令我敬佩不已。

感谢土木工程学院的各位老师，他们传授的专业知识为我提供了坚实的理论基础。感谢参与论文评审和开题报告的各位专家，他们提出的宝贵意见使我得以进一步完善研究内容。

感谢实验室的XXX、XXX等同学，在实验过程中，他们给予了我很多帮助和支持，与他们的交流和讨论常常能碰撞出新的想法。特别感谢XXX同学在实验设备操作和数据分析方面提供的帮助。

感谢参与数值模拟计算的XXX工程师，在模拟软件使用和模型建立方面提供了专业建议。

感谢XXX大学图书馆提供的丰富文献资源，为我的研究提供了重要的参考资料。

感谢我的家人，他们一直以来对我的学习和生活给予了无条件的支持和鼓励，是我能够顺利完成学业的重要动力。

最后，再次