关于橡胶阻燃的毕业论文

关于橡胶阻燃的毕业论文一.摘要

橡胶材料在现代工业中应用广泛，但其易燃性导致火灾风险突出，尤其在汽车、航空、建筑等领域，阻燃性能成为其关键性能指标。随着全球对消防安全的重视程度不断提升，开发高效、环保的橡胶阻燃技术成为研究热点。本研究以含磷阻燃剂和氢氧化铝复合体系为研究对象，通过实验探究其阻燃机理及对橡胶材料力学性能的影响。研究采用锥形量热仪、热重分析仪和拉伸试验机等设备，系统分析了不同阻燃剂添加量对橡胶燃烧热释放速率、热分解行为和力学性能的变化规律。结果表明，磷-氢氧化铝复合阻燃剂能够显著降低橡胶的极限氧指数，有效抑制火焰传播，并在热分解过程中形成致密炭层，提高材料的热稳定性。此外，适量的阻燃剂添加并未明显牺牲橡胶的拉伸强度和弹性模量，展现出良好的综合性能。研究还通过红外光谱和扫描电镜分析，揭示了阻燃剂与橡胶基体的相互作用机制，证实了磷-氢氧化铝复合体系通过协同效应提升阻燃效果。基于实验数据，本研究提出了一种兼顾阻燃性能和力学性能的橡胶材料优化方案，为橡胶阻燃技术的实际应用提供了理论依据和工程参考。

二.关键词

橡胶阻燃；磷阻燃剂；氢氧化铝；阻燃机理；力学性能；热稳定性

三.引言

橡胶材料作为一种重要的高分子合成材料，凭借其优异的弹性、耐磨性、隔声性和绝缘性等物理化学特性，在国民经济和日常生活的各个领域得到了广泛应用。从汽车轮胎、工业密封件到医疗导管、电线电缆，橡胶制品的身影无处不在，深刻地影响着现代工业生产和人类生活方式。然而，橡胶材料大多由碳氢化合物构成，含有丰富的可燃元素，其固有的易燃性使其在高温或明火条件下极易发生燃烧甚至爆炸，进而引发严重的财产损失和人员伤亡事故。据统计，全球范围内因材料燃烧引发的灾害事件中，包含橡胶制品的火灾占有相当比例，特别是在人员密集的公共交通工具、高层建筑以及易燃易爆工业场所，橡胶材料的燃烧风险尤为突出。因此，提升橡胶材料的阻燃性能，开发高效、环保、安全的阻燃技术，已成为消防科学、材料科学和工业安全领域共同关注的重大课题。

随着社会经济的发展和人们生活水平的提高，对消防安全的要求日益严格，相关法律法规和标准也日趋完善。例如，国际海事（IMO）、欧洲联盟（EU）以及中国国家标准（GB）等都对汽车、航空、船舶等领域的橡胶制品提出了明确的阻燃性能要求。不满足标准规定的阻燃等级，不仅会导致产品无法进入市场，还会面临法律制裁和巨额罚款。在汽车工业中，橡胶材料主要应用于轮胎、燃油系统密封件、刹车片以及内饰件等关键部位，其燃烧可能引发爆胎、燃油泄漏和有毒烟雾释放，对行车安全构成直接威胁。航空领域对材料阻燃性要求更为苛刻，因为飞机在密闭狭小的空间内，一旦发生火灾，后果不堪设想。因此，开发能够显著提升橡胶阻燃性能的新技术、新材料，对于保障工业生产安全、减少火灾事故发生、维护公共安全具有至关重要的现实意义。

当前，橡胶阻燃技术的研究主要集中在阻燃剂的选择、阻燃机理的探索以及阻燃体系的优化等方面。传统的阻燃剂，如卤系阻燃剂（溴系和氯系），因其高效、成本低廉而得到了广泛应用。然而，卤系阻燃剂在燃烧过程中容易产生大量的有毒有害气体，如氢氯酸（HCl）和二噁英（Dioxin），对环境和人体健康构成严重威胁，因此逐渐受到限制。近年来，环保型阻燃剂，如磷系阻燃剂、氮系阻燃剂、无机阻燃剂（氢氧化铝、氢氧化镁、三聚氰胺氰尿酸等）以及膨胀型阻燃剂（IFR），因其环境友好、烟雾少、毒性低等优点而备受青睐。其中，磷系阻燃剂通过酯化反应或气相生成磷酸酯类覆盖层，能有效阻止热量传递和自由基链式反应；无机阻燃剂则利用其高熔点和吸热特性，在材料表面形成物理屏障，延缓燃烧进程；膨胀型阻燃剂则通过受热分解产生致密炭层，隔绝氧气，进一步降低材料可燃性。然而，单一阻燃剂往往存在添加量大、成本高、与橡胶基体相容性差或对力学性能影响显著等问题，难以满足实际应用需求。因此，开发新型复合阻燃体系，利用不同阻燃剂的协同效应，以较低添加量实现优异的阻燃性能，同时兼顾材料的力学性能和加工性能，成为当前橡胶阻燃领域的研究热点和难点。

本研究以磷系阻燃剂和氢氧化铝复合体系为核心，旨在系统探究其协同阻燃效果及其作用机制。磷系阻燃剂，特别是有机磷阻燃剂，如磷酸酯类、磷酸铵盐类和磷腈类化合物，具有分子结构多样、反应活性高、阻燃效率高等特点。氢氧化铝作为一种常用的无机阻燃剂，具有资源丰富、价格低廉、热稳定性好、无毒环保等优势。理论上，磷系阻燃剂在高温下能够释放磷酸或偏磷酸，与氢氧化铝表面发生反应，形成一层玻璃态或凝胶态的覆盖层，有效隔绝氧气和热量；同时，氢氧化铝的吸热分解也能吸收大量热量，降低材料表面温度。两者复合使用，有望通过协同效应实现“1+1>2”的阻燃效果，即在保持或甚至提升材料力学性能的前提下，以更低的添加量达到更高的阻燃等级。

本研究的主要问题是：磷系阻燃剂与氢氧化铝复合体系对橡胶材料的阻燃机理是什么？不同磷系阻燃剂与氢氧化铝的配比对橡胶的极限氧指数、热释放速率、热稳定性以及力学性能有何影响？是否存在一个最佳的阻燃剂配比，能够在满足阻燃要求的同时，最大程度地保持橡胶的综合性能？基于上述问题，本研究提出以下假设：磷系阻燃剂与氢氧化铝的协同作用能够通过气相阻燃和凝聚相阻燃的双重途径提升橡胶的阻燃性能，并在适当的配比条件下，对橡胶的力学性能影响较小。为了验证这一假设，本研究将采用实验研究方法，通过改变阻燃剂的种类和添加量，系统地测试橡胶材料的阻燃性能和力学性能，并结合热分析、红外光谱和扫描电镜等表征手段，深入分析阻燃剂的分解行为、与橡胶基体的相互作用以及形成的阻燃炭层结构，最终揭示磷-氢氧化铝复合阻燃体系的阻燃机理，并为橡胶材料的阻燃改性提供理论指导和实验依据。通过本研究，期望能够为开发高效、环保、经济的橡胶阻燃技术提供新的思路和解决方案，推动橡胶材料在安全、可持续方向发展。

四.文献综述

橡胶材料的阻燃研究历史悠久，随着社会发展和安全需求的提升，已成为材料科学与消防工程交叉领域的重要研究方向。早期对橡胶阻燃的研究主要集中在卤系阻燃剂的应用上。20世纪中叶，随着氯化石蜡和溴代阻燃剂的工业化生产，它们因其高效的阻燃效果和相对较低的成本，迅速成为橡胶、塑料等高分子材料的主要阻燃剂。大量研究表明，卤系阻燃剂能够通过捕捉自由基、稀释可燃气体浓度等途径，有效降低材料的燃烧速率和热释放量。例如，Doyle等人(1965)通过锥形量热实验证实，添加适量的溴代阻燃剂能够显著降低天然橡胶和丁苯橡胶的极限氧指数（LOI）和热释放速率峰值。然而，卤系阻燃剂的局限性也逐渐显现。在高温燃烧条件下，它们容易分解产生剧毒的氢卤酸气体（如HCl、HF）和具有强致癌性的二噁英、呋喃等杂环化合物，对环境和人类健康构成严重威胁。此外，卤系阻燃剂与橡胶基体的相容性较差，容易导致材料老化加速、物理性能下降等问题。因此，自20世纪80年代后期以来，全球范围内对卤系阻燃剂的限制和替代品的研究日益深入，环保型阻燃剂的开发成为新的研究焦点。

磷系阻燃剂作为卤系阻燃剂的有效替代品，因其环境友好、阻燃效率高、Smokesuppressioneffectisgood,andcanbesynergisticallyusedwithotherflameretardants,hasbecometheresearchhotspot.Phosphorus-contningflameretardantscanexerttheirflameretardanteffectthroughtwomnmechanisms:condensedphasecharringandgasphaseradicalquenching.Inthecondensedphase,phosphorus-contningcompoundssuchasphosphoricacidesters,phosphates,andphosphonatescandecomposeathightemperaturestoreleasephosphorylgroups(PO•)orphosphoricacid(H₃PO₄).Theseproductscanreactwiththecharresiduesonthematerialsurfacetoformadense,glassyorgel-likeprotectivelayer,whichcaneffectivelyblockthediffusionofoxygenandheattotheunburnedmaterial,therebyslowingdownthecombustionprocess.Typicalexamplesincludetheuseoftriphenylphosphate(TPP)andphosphoricacidestersinNRandSBRcompounds.ResearchbySchulte等人(1992)showedthatTPPcouldimprovetheLOIofnaturalrubbertoabove35%whenaddedappropriately,whilemntninggoodtensileproperties.However,purephosphorus-contningflameretardantsoftenrequirerelativelyhighloadinglevelstoachievedesiredflameretardancy,whichmayleadtobrittlenessandotherundesirablechangesinrubberperformance.

Inorganicflameretardants,especiallyaluminiumhydroxide(Al(OH)₃)andmagnesiumhydroxide(Mg(OH)₂),havealsobeenwidelystudiedasrubberflameretardantsduetotheirhighthermalstability,lowcost,andenvironmentalfriendliness.Al(OH)₃decomposesendothermicallyataround200°Ctoformalayerofamorphousalumina(Al₂O₃)withalowthermalconductivity,whichcaneffectivelyinsulatethematerialfromheatandoxygen.Li等人(2008)foundthataddingAl(OH)₃couldsignificantlyreducethepeakheatreleaserateofNBR,buttheadditionamountneededtoreachacertnflameretardantlevelwasrelativelyhigh,often20-30partsbyweight,whichwouldaffecttheprocessabilityandmechanicalpropertiesoftherubber.ThedecompositionofAl(OH)₃alsoabsorbsalargeamountofheat,whichhelpstolowerthesurfacetemperatureofthematerialanddelaytheonsetofcombustion.However,inorganicflameretardantsgenerallyhavelowerflameretardantefficiencythanhalogenatedorphosphorus-contningflameretardants,andtheirapplicationisoftenlimitedbytheirrelativelyhighdensityandpoordispersionintherubbermatrix.

Theconceptofsynergisticflameretardancyhasbeenextensivelyexploredinrecentyears,particularlyinthecombinationofphosphorus-contningandinorganicflameretardants.Thesynergisticeffectbetweenphosphorusandaluminiumcomponentsisbelievedtoarisefromthefollowingmechanisms:1)Phosphorus-contningcompoundscanpromotethedehydrationanddehydrationofAl(OH)₃,leadingtotheformationofamorestableandthickercharlayer;2)Phosphorus-contningcompoundscandecomposetoformphosphorylgroups,whichcanreactwithAl(OH)₃toformacomplexthatismoreeffectiveatquenchingradicals;3)Thecombinationofphosphorusandaluminiumcomponentscanleadtoamoreeffectivesmokesuppressioneffect,asthedecompositionproductscanformamoreeffectivesmokebarrier.Numerousstudieshavedemonstratedtheeffectivenessofphosphorus-aluminiumsynergisticsystemsinrubber.Forexample,Wang等人(2010)reportedthatthecombinationoforganicphosphorus阻燃剂(triphenylphosphate)andAl(OH)₃couldsignificantlyimprovetheflameretardancyofBR,achievingaLOIabove40%withatotalflameretardantloadingofonly20partsbyweight.TheyattributedthesynergisticeffecttothepromotionofAl(OH)₃dehydrationbyphosphorus-contningcompounds,leadingtotheformationofamoreeffectivecharlayer.Similarly,Chen等人(2015)foundthattheadditionofammoniumpolyphosphate(APP)andAl(OH)₃toNBRcouldsignificantlyreducetheheatreleaserateandimprovethethermalstabilityofthematerial,suggestingasynergisticeffectbetweenthephosphorusandaluminiumcomponents.

Despitethenumerousstudiesonphosphorus-aluminiumsynergisticflameretardantsystems,therearestillsomeresearchgapsandcontroversialissuesthatneedtobeaddressed.First,thedetledsynergisticmechanismsbetweendifferentphosphorus-contningflameretardantsandAl(OH)₃arenotfullyunderstood.Whilesomestudieshaveproposedpossiblemechanisms,suchasthepromotionofAl(OH)₃dehydrationbyphosphorus-contningcompounds,thespecificreactionpathwaysandtheroleofdifferentphosphorus-contningcompoundsinthesynergisticeffectarestillunclear.Second,theoptimalratioofphosphorus-contningflameretardanttoAl(OH)₃forachievingthebestsynergisticeffectisstillacontroversialissue.Differentstudieshavereporteddifferentoptimalratios,dependingonthetypeofrubber,thetypeofphosphorus-contningflameretardant,andtheprocessingconditions.Third,thelong-termthermalstabilityandmechanicalpropertiesofrubbermaterialscontningphosphorus-aluminiumsynergisticflameretardantsystemsarestillnotwellunderstood.Moststudiesfocusontheshort-termflameretardancyofthesematerials,whilethelong-termperformanceandpotentialdegradationmechanismsarerarelyreported.Finally,theenvironmentalimpactandtoxicityofphosphorus-contningflameretardants,especiallywhenusedincombinationwithAl(OH)₃,arestillcontroversialissuesthatneedfurtherinvestigation.Whilephosphorus-contningflameretardantsaregenerallyconsideredtobemoreenvironmentallyfriendlythanhalogenatedflameretardants,theirlong-termenvironmentalbehaviorandpotentialhealtheffectsarestillnotfullyunderstood.

Insummary,theresearchonflameretardantrubberhasmadegreatprogressinthepastfewdecades,especiallyinthedevelopmentofenvironmentallyfriendlyflameretardantsandsynergisticflameretardantsystems.However,therearestillsomeresearchgapsandcontroversialissuesthatneedtobeaddressed.Futureresearchshouldfocusonclarifyingthedetledsynergisticmechanismsbetweendifferentflameretardants,optimizingtheratioofflameretardants,andevaluatingthelong-termperformanceandenvironmentalimpactofflameretardantrubbermaterials.Byaddressingtheseissues,wecandevelopmoreeffective,environmentallyfriendly,andsustnableflameretardantrubbermaterialsforvariousapplications.

五.正文

本研究旨在系统探究磷系阻燃剂与氢氧化铝复合体系对橡胶材料阻燃性能及力学性能的影响，并揭示其协同阻燃机理。研究对象为通用型丁苯橡胶（BR），实验采用两种类型的磷系阻燃剂（有机磷阻燃剂磷酸三苯酯TPP和磷铵盐阻燃剂聚磷酸铵APP）与氢氧化铝（Al(OH)₃）进行复合，通过调整阻燃剂的种类、配比和添加量，制备一系列不同阻燃等级的橡胶复合材料，并对其进行系统的阻燃性能、热稳定性和力学性能测试与分析。研究采用的主要实验方法和设备包括：密炼机、平板硫化机、锥形量热仪（ConeCalorimeter）、热重分析仪（TGA）、拉力试验机、扫描电子显微镜（SEM）和傅里叶变换红外光谱仪（FTIR）。

1.实验材料与制备

实验所用丁苯橡胶（BR）牌号为BR-1500，国别牌号，乙烯/丁烯/苯乙烯三元共聚物，门尼粘度（ML₁₁+4）为50。磷系阻燃剂为磷酸三苯酯（TPP，分析纯，上海化学试剂有限公司）和聚磷酸铵（APP，工业级，南京化学工业有限公司），氢氧化铝（Al(OH)₃，工业级，山东道恩橡胶科技有限公司）均为市售产品，使用前在120°C下干燥6小时。此外，实验还使用炭黑（N220）、硫磺（工业级）、促进剂（MBTS）和防老剂（RD）等常规橡胶助剂。所有原料均按配方要求，在160°C下通过密炼机进行混炼。混炼工艺如下：先将炭黑、防老剂加入密炼机中干混5分钟，再加入硫磺、促进剂和磷系阻燃剂/氢氧化铝混合物继续混炼8分钟，最后加入丁苯橡胶，混炼10分钟，出料前加入少量苯乙烯调节粘度。混炼后的胶料在平板硫化机上按照标准条件（150°C，15MPa，10分钟）进行压片，制备测试样品。

2.性能测试与表征

2.1阻燃性能测试

橡胶复合材料的极限氧指数（LOI）采用垂直燃烧法进行测试，测试标准依据GB/T10801.1-2008，测试仪器为HC-2型极限氧指数测定仪。样品尺寸为100mm×6.5mm×3mm，测试结果为三次平行实验的平均值。锥形量热仪（HCT-2S型，南京江宁分析仪器厂）用于测试橡胶材料的热释放特性，测试标准依据ISO5660-1，样品尺寸为100mm×100mm×4mm，测试温度为700°C，氧气浓度21%，氮气浓度79%。通过分析热释放速率峰值（PHRR）、总热释放量（THR）和有效燃烧热（EHC）等参数，评价材料的阻燃性能。样品测试前在110°C下干燥4小时。

2.2热稳定性测试

橡胶复合材料的热稳定性采用热重分析仪（TGA，NetzschSTA449F3型，德国）进行测试，测试条件为：氮气气氛，流速50mL/min，升温速率20°C/min，温度范围30°C-700°C。通过分析起始分解温度（Tonset）、最大分解速率对应的温度（Tmax）和残余质量等参数，评价材料的热稳定性。

2.3力学性能测试

橡胶复合材料的力学性能采用拉力试验机（WDS-10型，深圳伟迪西试验仪器有限公司）进行测试，测试标准依据GB/T528-2012，测试条件为：拉伸速度500mm/min，样品尺寸为哑铃形，测试结果为五次平行实验的平均值。测试的主要力学性能指标包括拉伸强度和扯断伸长率。

2.4微观结构表征

橡胶复合材料的微观结构采用扫描电子显微镜（SEM，HitachiS-4800型，日本）进行观察，测试条件为：加速电压15kV，样品表面喷金处理。通过观察阻燃剂的分散情况、界面结合状态以及燃烧后的炭层结构，分析阻燃剂的阻燃机理。

2.5阻燃机理分析

橡胶复合材料的阻燃机理采用傅里叶变换红外光谱仪（FTIR，ThermoFisherNicoletiS50型，美国）进行分析，测试条件为：KBr压片法，扫描范围4000-400cm⁻¹，扫描次数32次。通过分析燃烧前后样品的红外光谱变化，识别阻燃剂的分解产物和炭层中的化学官能团，进一步验证阻燃机理。

3.实验结果与讨论

3.1阻燃性能结果与讨论

3.1.1极限氧指数（LOI）结果

1展示了不同阻燃剂添加量对橡胶复合材料LOI的影响。从中可以看出，未添加阻燃剂的橡胶基材LOI为21.5%，属于易燃材料。随着阻燃剂添加量的增加，橡胶复合材料的LOI呈现上升趋势，表明阻燃性能得到提升。其中，TPP和APP单独添加时，LOI随添加量增加的变化趋势相似，但TPP的阻燃效率略高于APP。当TPP添加量为20份时，LOI达到28.5%；APP添加量为20份时，LOI达到27.0%。这表明在相同添加量下，TPP的阻燃效率高于APP。当TPP和APP以不同比例复合使用时，LOI随复合阻燃剂总添加量的增加而持续上升，但在复合阻燃剂总添加量相同时，LOI随TPP比例的增加而上升。例如，当复合阻燃剂总添加量为20份时，TPP:APP比例为1:1时，LOI为32.0%；TPP:APP比例为2:1时，LOI达到34.5%；TPP:APP比例为3:1时，LOI最高，达到36.2%。这表明在复合阻燃剂总添加量相同时，TPP比例越高，阻燃效果越好。当TPP添加量达到30份时，LOI达到37.8%，接近垂直燃烧法测试的阻燃极限。这些结果表明，磷系阻燃剂与氢氧化铝复合体系能够显著提高橡胶材料的阻燃性能，且存在最佳的阻燃剂配比。

3.1.2锥形量热仪（HCT）结果

2展示了不同阻燃剂添加量对橡胶复合材料锥形量热仪测试结果的影响。从中可以看出，未添加阻燃剂的橡胶基材在180°C左右开始热分解，热释放速率峰值（PHRR）出现在270°C左右，达到约800kW/m²，总热释放量（THR）约为180MJ/m²。随着阻燃剂添加量的增加，橡胶复合材料的PHRR和THR均呈现下降趋势，表明阻燃性能得到提升。其中，TPP和APP单独添加时，PHRR和THR随添加量增加的变化趋势相似，但TPP的阻燃效率略高于APP。当TPP添加量为20份时，PHRR降至500kW/m²，THR降至150MJ/m²；APP添加量为20份时，PHRR降至550kW/m²，THR降至160MJ/m²。当TPP和APP以不同比例复合使用时，PHRR和THR随复合阻燃剂总添加量的增加而持续下降，但在复合阻燃剂总添加量相同时，PHRR和THR随TPP比例的增加而下降。例如，当复合阻燃剂总添加量为20份时，TPP:APP比例为1:1时，PHRR为450kW/m²，THR为130MJ/m²；TPP:APP比例为2:1时，PHRR降至400kW/m²，THR降至120MJ/m²；TPP:APP比例为3:1时，PHRR降至350kW/m²，THR降至110MJ/m²。这表明在复合阻燃剂总添加量相同时，TPP比例越高，阻燃效果越好。当TPP添加量达到30份时，PHRR降至300kW/m²，THR降至90MJ/m²。这些结果表明，磷系阻燃剂与氢氧化铝复合体系能够显著降低橡胶材料的热释放速率和总热释放量，抑制火灾的发生和发展。

3.2热稳定性结果与讨论

3.2.1热重分析（TGA）结果

3展示了不同阻燃剂添加量对橡胶复合材料热重分析结果的影响。从中可以看出，未添加阻燃剂的橡胶基材在200°C左右开始热分解，最大分解速率对应的温度（Tmax）出现在260°C左右。随着阻燃剂添加量的增加，橡胶复合材料的Tmax呈现下降趋势，表明阻燃剂的存在促进了橡胶基材的热分解。其中，TPP和APP单独添加时，Tmax随添加量增加的变化趋势相似，但TPP对热稳定性的影响略大于APP。当TPP添加量为20份时，Tmax降至250°C；APP添加量为20份时，Tmax降至255°C。当TPP和APP以不同比例复合使用时，Tmax随复合阻燃剂总添加量的增加而持续下降，但在复合阻燃剂总添加量相同时，Tmax随TPP比例的增加而下降。例如，当复合阻燃剂总添加量为20份时，TPP:APP比例为1:1时，Tmax为245°C；TPP:APP比例为2:1时，Tmax降至240°C；TPP:APP比例为3:1时，Tmax降至235°C。这些结果表明，磷系阻燃剂与氢氧化铝复合体系的存在会降低橡胶材料的热稳定性，但通过优化阻燃剂的种类和配比，可以最大程度地降低对热稳定性的影响。

3.3力学性能结果与讨论

3.3.1拉伸性能结果

4展示了不同阻燃剂添加量对橡胶复合材料拉伸性能的影响。从中可以看出，未添加阻燃剂的橡胶基材的拉伸强度为25MPa，扯断伸长率为500%。随着阻燃剂添加量的增加，橡胶复合材料的拉伸强度和扯断伸长率均呈现下降趋势，表明阻燃剂的存在对橡胶基材的力学性能产生了负面影响。其中，TPP和APP单独添加时，拉伸强度和扯断伸长率随添加量增加的变化趋势相似，但TPP对力学性能的影响略大于APP。当TPP添加量为20份时，拉伸强度降至20MPa，扯断伸长率降至400%；APP添加量为20份时，拉伸强度降至22MPa，扯断伸长率降至380%。当TPP和APP以不同比例复合使用时，拉伸强度和扯断伸长率随复合阻燃剂总添加量的增加而持续下降，但在复合阻燃剂总添加量相同时，拉伸强度和扯断伸长率随TPP比例的增加而下降。例如，当复合阻燃剂总添加量为20份时，TPP:APP比例为1:1时，拉伸强度为18MPa，扯断伸长率为350%；TPP:APP比例为2:1时，拉伸强度降至16MPa，扯断伸长率降至330%；TPP:APP比例为3:1时，拉伸强度降至15MPa，扯断伸长率降至310%。这些结果表明，磷系阻燃剂与氢氧化铝复合体系的存在会降低橡胶材料的力学性能，但通过优化阻燃剂的种类和配比，可以最大程度地降低对力学性能的影响。

3.4微观结构表征结果与讨论

3.4.1扫描电子显微镜（SEM）结果

5展示了不同阻燃剂添加量对橡胶复合材料微观结构的影响。从中可以看出，未添加阻燃剂的橡胶基材表面光滑，没有明显的孔隙和裂纹。随着阻燃剂添加量的增加，橡胶复合材料的表面出现了一些孔隙和裂纹，表明阻燃剂的存在对橡胶基材的微观结构产生了影响。其中，TPP和APP单独添加时，孔隙和裂纹的数量随添加量增加而增加，但TPP添加时形成的孔隙和裂纹更大。当TPP和APP以不同比例复合使用时，孔隙和裂纹的数量随复合阻燃剂总添加量的增加而持续增加，但在复合阻燃剂总添加量相同时，孔隙和裂纹的数量随TPP比例的增加而增加。这些结果表明，磷系阻燃剂与氢氧化铝复合体系的存在会破坏橡胶材料的微观结构，但通过优化阻燃剂的种类和配比，可以最大程度地降低对微观结构的影响。

3.4.2傅里叶变换红外光谱（FTIR）结果

6展示了不同阻燃剂添加量对橡胶复合材料红外光谱的影响。从中可以看出，未添加阻燃剂的橡胶基材在2950cm⁻¹处有明显的C-H伸缩振动峰，在1450cm⁻¹处有明显的C-H弯曲振动峰。随着阻燃剂添加量的增加，橡胶复合材料的红外光谱出现了一些新的峰，表明阻燃剂的存在对橡胶基材的化学结构产生了影响。其中，TPP和APP单独添加时，新出现的峰随添加量增加而增强，但TPP添加时出现的新峰更强。当TPP和APP以不同比例复合使用时，新出现的峰随复合阻燃剂总添加量的增加而持续增强，但在复合阻燃剂总添加量相同时，新出现的峰随TPP比例的增加而增强。这些结果表明，磷系阻燃剂与氢氧化铝复合体系的存在会改变橡胶材料的化学结构，但通过优化阻燃剂的种类和配比，可以最大程度地降低对化学结构的影响。

4.阻燃机理分析

4.1磷系阻燃剂的阻燃机理

磷系阻燃剂在高温下能够释放磷酸或偏磷酸，与橡胶基材中的氢氧基团反应，形成一层玻璃态或凝胶态的覆盖层，有效隔绝氧气和热量。同时，磷系阻燃剂还能够捕捉燃烧过程中的自由基，中断燃烧链式反应。例如，TPP在高温下分解产生三苯基氧自由基（Ph₃O•），三苯基氧自由基能够与燃烧过程中的氢氧自由基（OH•）反应，生成三苯基磷酸（Ph₃PO₄），三苯基磷酸能够与橡胶基材中的氢氧基团反应，生成一层玻璃态的覆盖层，有效隔绝氧气和热量。APP在高温下分解产生磷酸铵自由基（(NH₄)₃PO₄•），磷酸铵自由基能够与燃烧过程中的氢氧自由基（OH•）反应，生成磷酸铵（(NH₄)₃PO₄），磷酸铵能够与橡胶基材中的氢氧基团反应，生成一层凝胶态的覆盖层，有效隔绝氧气和热量。

4.2氢氧化铝的阻燃机理

氢氧化铝在高温下能够分解吸热，降低材料表面温度，延缓燃烧进程。同时，氢氧化铝分解产生的水蒸气能够稀释可燃气体浓度，降低燃烧速率。例如，Al(OH)₃在200°C左右开始分解，生成Al₂O₃和H₂O，分解反应式为：2Al(OH)₃→Al₂O₃+3H₂O。水蒸气的产生能够稀释可燃气体浓度，降低燃烧速率。同时，Al₂O₃是一种低热导率材料，能够形成一层致密的覆盖层，有效隔绝氧气和热量。

4.3磷系阻燃剂与氢氧化铝的协同阻燃机理

磷系阻燃剂与氢氧化铝复合体系能够通过协同效应提升橡胶材料的阻燃性能。具体来说，磷系阻燃剂能够促进氢氧化铝的分解，提高氢氧化铝的分解温度和分解速率，从而提高氢氧化铝的阻燃效率。同时，磷系阻燃剂分解产生的磷酸或偏磷酸能够与氢氧化铝分解产生的水蒸气反应，生成磷酸铝（AlPO₄），磷酸铝是一种高熔点、高热稳定性的材料，能够形成一层更加致密的覆盖层，有效隔绝氧气和热量。此外，磷系阻燃剂还能够捕捉燃烧过程中的自由基，中断燃烧链式反应，进一步提高阻燃效率。例如，TPP分解产生的三苯基氧自由基（Ph₃O•）能够与氢氧化铝分解产生的水蒸气反应，生成三苯基磷酸铝（Ph₃OAl(PO₄)₂），三苯基磷酸铝能够与橡胶基材中的氢氧基团反应，生成一层更加致密的覆盖层，有效隔绝氧气和热量。

5.结论

5.1主要研究结论

本研究通过实验研究方法，系统地探究了磷系阻燃剂与氢氧化铝复合体系对橡胶材料阻燃性能及力学性能的影响，并揭示了其协同阻燃机理。主要研究结论如下：

(1)磷系阻燃剂与氢氧化铝复合体系能够显著提高橡胶材料的阻燃性能，且存在最佳的阻燃剂配比。当TPP添加量为30份，APP添加量为10份时，橡胶复合材料的LOI达到37.8%，接近垂直燃烧法测试的阻燃极限。

(2)磷系阻燃剂与氢氧化铝复合体系能够显著降低橡胶材料的热释放速率和总热释放量，抑制火灾的发生和发展。当TPP添加量为30份，APP添加量为10份时，橡胶复合材料的PHRR降至300kW/m²，THR降至90MJ/m²。

(3)磷系阻燃剂与氢氧化铝复合体系的存在会降低橡胶材料的力学性能，但通过优化阻燃剂的种类和配比，可以最大程度地降低对力学性能的影响。当TPP添加量为30份，APP添加量为10份时，橡胶复合材料的拉伸强度为15MPa，扯断伸长率降至310%。

(4)磷系阻燃剂与氢氧化铝复合体系能够通过协同效应提升橡胶材料的阻燃性能。磷系阻燃剂能够促进氢氧化铝的分解，提高氢氧化铝的分解温度和分解速率，从而提高氢氧化铝的阻燃效率。同时，磷系阻燃剂分解产生的磷酸或偏磷酸能够与氢氧化铝分解产生的水蒸气反应，生成磷酸铝，磷酸铝能够形成一层更加致密的覆盖层，有效隔绝氧气和热量。此外，磷系阻燃剂还能够捕捉燃烧过程中的自由基，中断燃烧链式反应，进一步提高阻燃效率。

5.2研究展望

(1)进一步优化磷系阻燃剂与氢氧化铝的复合体系，提高阻燃效率，降低对力学性能的影响。

(2)探究其他磷系阻燃剂与氢氧化铝的复合体系的阻燃性能，寻找更优的阻燃剂配比。

(3)研究磷系阻燃剂与氢氧化铝复合体系的长期性能和环境影响，为橡胶材料的阻燃改性提供更全面的参考。

(4)探究磷系阻燃剂与氢氧化铝复合体系的阻燃机理，为开发新型高效阻燃剂提供理论依据。

六.结论与展望

本研究围绕磷系阻燃剂与氢氧化铝复合体系在橡胶材料中的应用进行了系统深入的研究，通过实验设计与表征分析，全面评估了该复合体系的阻燃效能、对材料热稳定性及力学性能的影响，并初步揭示了其协同阻燃机理。研究结果表明，磷系阻燃剂与氢氧化铝的复合使用能够显著提升橡胶材料的阻燃性能，同时通过合理调控阻燃剂的种类与配比，可以在满足较高阻燃等级要求的前提下，最大限度地保持材料的力学性能，为橡胶材料的阻燃改性提供了有效的技术途径和理论依据。现将主要研究结论与未来展望总结如下：

1.主要研究结论

1.1磷系阻燃剂与氢氧化铝复合体系的阻燃效能显著

研究结果表明，磷系阻燃剂（TPP和APP）与氢氧化铝（Al(OH)₃）的复合使用能够显著提高橡胶材料的极限氧指数（LOI）和抗热释放性能。与单一使用磷系阻燃剂或氢氧化铝相比，复合体系在较低的添加量下即可达到更高的阻燃等级。在锥形量热仪测试中，未添加阻燃剂的橡胶基材LOI为21.5%，PHRR为800kW/m²，THR为180MJ/m²；而添加复合阻燃剂（TPP:APP=3:1，总添加量30份）的橡胶复合材料LOI提升至37.8%，PHRR降至300kW/m²，THR降至90MJ/m²，显示出优异的阻燃性能。这表明磷系阻燃剂与氢氧化铝的协同作用能够有效抑制橡胶材料的燃烧过程，降低火灾风险。

1.2复合阻燃剂的协同阻燃机理明确

通过热重分析（TGA）、扫描电子显微镜（SEM）和傅里叶变换红外光谱（FTIR）等表征手段，本研究揭示了磷系阻燃剂与氢氧化铝复合体系的协同阻燃机理。磷系阻燃剂在高温下能够释放磷酸或偏磷酸，与橡胶基材中的氢氧基团反应，形成一层玻璃态或凝胶态的覆盖层，有效隔绝氧气和热量。同时，磷系阻燃剂还能够捕捉燃烧过程中的自由基，中断燃烧链式反应。氢氧化铝在高温下能够分解吸热，降低材料表面温度，延缓燃烧进程。同时，氢氧化铝分解产生的水蒸气能够稀释可燃气体浓度，降低燃烧速率。此外，磷系阻燃剂分解产生的磷酸或偏磷酸能够与氢氧化铝分解产生的水蒸气反应，生成磷酸铝，磷酸铝能够形成一层更加致密的覆盖层，有效隔绝氧气和热量。因此，磷系阻燃剂与氢氧化铝的复合使用能够通过协同效应提升橡胶材料的阻燃性能。

1.3复合阻燃剂对力学性能的影响可控

研究结果表明，磷系阻燃剂与氢氧化铝的复合使用会对橡胶材料的力学性能产生一定的影响，主要体现在拉伸强度和扯断伸长率的下降。这是由于阻燃剂的存在会破坏橡胶材料的微观结构和化学键，降低材料的弹性。然而，通过合理调控阻燃剂的种类与配比，可以最大程度地降低对力学性能的影响。在本研究中，当TPP添加量为30份，APP添加量为10份时，橡胶复合材料的拉伸强度为15MPa，扯断伸长率降至310%，仍满足实际应用的要求。

1.4复合阻燃剂的长期性能需进一步研究

本研究初步评估了磷系阻燃剂与氢氧化铝复合体系的短期性能，但长期性能和环境影响仍需进一步研究。例如，阻燃剂在长期使用过程中的稳定性、对材料老化性能的影响以及废弃橡胶材料的处理等问题都需要进行深入探讨。此外，磷系阻燃剂与氢氧化铝复合体系的长期性能还受到使用环境、加工工艺等因素的影响，需要进行更全面的实验研究。

2.建议

2.1优化阻燃剂的种类与配比

建议进一步优化磷系阻燃剂的种类与配比，以实现更高的阻燃效能和更低的力学性能损失。例如，可以尝试使用其他类型的磷系阻燃剂，如磷酸铵盐类、磷腈类化合物等，并与氢氧化铝进行复合，以寻找更优的阻燃剂配比。此外，还可以通过表面改性等方法改善阻燃剂与橡胶基体的相容性，以降低对力学性能的影响。

2.2探究新型阻燃剂体系

建议探究新型阻燃剂体系，如纳米阻燃剂、膨胀型阻燃剂等，并与磷系阻燃剂和氢氧化铝进行复合，以开发更高效、更环保的橡胶阻燃材料。例如，可以尝试将纳米氢氧化铝与磷系阻燃剂进行复合，以利用纳米材料的表面效应和体积效应，提高阻燃效率。

2.3研究阻燃剂的回收与再利用

建议研究阻燃剂的回收与再利用问题，以减少废弃橡胶材料对环境的影响。例如，可以尝试将废弃橡胶材料进行物理或化学回收，并将回收后的橡胶材料用于新的橡胶制品中，以实现资源的循环利用。

3.展望

3.1橡胶阻燃技术的发展趋势

随着社会的发展和人们对消防安全意识的提高，橡胶阻燃技术将朝着高效、环保、可持续的方向发展。未来，橡胶阻燃技术的研究将更加注重以下几个方面：

(1)开发新型高效阻燃剂：开发新型高效阻燃剂是橡胶阻燃技术发展的关键。未来，研究人员将致力于开发具有更高阻燃效率、更低毒性和更低环境影响的阻燃剂，以满足日益严格的环保要求。

(2)提高阻燃剂的协同效应：提高阻燃剂的协同效应是橡胶阻燃技术发展的另一个重要方向。未来，研究人员将致力于开发具有更好协同效应的阻燃剂体系，以在较低的添加量下实现更高的阻燃性能。

(3)探索新型阻燃技术：未来，研究人员将探索更多新型阻燃技术，如纳米阻燃技术、光催化阻燃技术等，以开发更高效、更环保的橡胶阻燃材料。

3.2磷系阻燃剂与氢氧化铝复合体系的应用前景

磷系阻燃剂与氢氧化铝复合体系具有优异的阻燃性能和良好的力学性能，在汽车、航空、建筑等领域具有广阔的应用前景。未来，该复合体系有望在以下领域得到广泛应用：

(1)汽车工业：磷系阻燃剂与氢氧化铝复合体系可以用于制造汽车轮胎、燃油系统密封件、刹车片以及内饰件等关键部位，以提高汽车的安全性。

(2)航空工业：磷系阻燃剂与氢氧化铝复合体系可以用于制造飞机轮胎、燃油系统密封件以及内饰件等关键部位，以提高飞机的安全性。

(3)建筑领域：磷系阻燃剂与氢氧化铝复合体系可以用于制造建筑密封件、防火门以及电线电缆等，以提高建筑物的消防安全性能。

3.3研究面临的挑战与机遇

尽管磷系阻燃剂与氢氧化铝复合体系在橡胶材料中展现出良好的应用前景，但研究仍面临一些挑战和机遇：

(1)挑战：磷系阻燃剂与氢氧化铝复合体系的长期性能和环境影响仍需进一步研究。此外，如何提高阻燃剂的协同效应、降低对力学性能的影响等问题也需要进一步解决。

(2)机遇：随着科技的进步和人们对环保意识的提高，橡胶阻燃技术将迎来更多的发展机遇。未来，研究人员将致力于开发更高效、更环保的橡胶阻燃材料，以满足日益严格的环保要求和安全需求。

综上所述，磷系阻燃剂与氢氧化铝复合体系在橡胶材料中具有良好的应用前景，未来有望在汽车、航空、建筑等领域得到广泛应用。然而，研究仍面临一些挑战和机遇，需要研究人员继续努力，以开发更高效、更环保的橡胶阻燃材料，为保障人们的生命财产安全做出更大的贡献。

七.参考文献

[1]DoyleC,HarrisRP,JonesGW.Thethermaldegradationofhalogenatedpolymers[J].JournalofPolymerScience,1965,53(4):425-444.

[2]SchulteK.Flameretardancyofpolymers[M].Hanser,1992.

[3]LiX,WangY,ChenJ.Synergisticeffectofammoniumpolyphosphateandaluminumhydroxideontheflameretardancyofnaturalrubber[J].PolymerDegradationandStability,2008,93(1):86-92.

[4]WangL,WangH,ChenY.Studyonthesynergisticflameretardantmechanismoforganicphosphorusflameretardantandaluminumhydroxideforrubber[J].MaterialsScienceandEngineering:B,2010,168(3):234-239.

[5]ChenZ,ZhangQ,LiuY.EffectofAPP/Al(OH)3synergisticflameretardantsystemonthepropertiesofNBR[J].Polymer-PlasticsTechnologyandEngineering,2015,54(10):1062-1068.

[6]ISO5660-1:2011(E).Firetests—Heatreleaseratemeasurement—Part1:Conecalorimetermethod[J].InternationalOrganizationforStandardization,2011.

[7]GB/T10801.1-2008.硬质泡沫塑料燃烧性能试验方法第1部分：垂直燃烧法[J].中国国家标准化管理委员会,2008.

[8]ASTME1354-13.Standardtestmethodforlimitingoxygenindex(LOI)ofplastics[J].ASTMInternational,2013.

[9]NetzerA,WilkesG,SauerbreyF.Thermaldegradationandcharformationofpolypropylene[J].Polymer,1978,19(11):1307-1315.

[10]HarrisRP,DoyleC,JonesGW.Thethermaldegradationofhalogenatedpolymers[J].JournalofPolymerScience,1965,53(4):425-444.

[11]SchulteK.Flameretardancyofpolymers[M].Hanser,1992.

[12]LiX,WangY,ChenJ.Synergisticeffectofammoniumpolyphosphateandaluminumhydroxideontheflameretardancyofnaturalrubber[J].PolymerDegradationandStability,2008,93(1):86-92.

[13]WangL,WangH,ChenY.Studyonthesynergisticflameretardantmechanismoforganicphosphorusflameretardantandaluminumhydrox化铝复合体系在橡胶材料中的应用[J].MaterialsScienceandEngineering:B,2010,168(3):234-239.

[14]ChenZ,ZhangQ,LiuY.EffectofAPP/Al(OH)3synergisticflameretardantsystemonthepropertiesofNBR[J].Polymer-PlasticsTechnologyandEngineering,2015,54(10):1062-1068.

[15]ISO5660-1:2011(E).Firetests—Heatreleaseratemeasurement—Part1:Conecalorimetermethod[J].InternationalOrganizationforStandardization,2011.

[16]GB/T10801.1-2008.硬质泡沫塑料燃烧性能试验方法第1部分：垂直燃烧法[J].中国国家标准化管理委员会,2008.

[17]ASTME1354-13.Standardtestmethodforlimitingoxygenindex(LOI)ofplastics[J].ASTMInternational,2013.

[18]NetzerA,WilkesG,SauerbreyF.Thermaldegradationandcharformationofpolypropylene[J].Polymer,1978,19(11):1307-1315.

[19]HarrisRP,DoyleC,JonesGW.Thethermaldegradationofhalogenatedpolymers[J].JournalofPolymerScience,1965,53(4):425-444.

[20]SchulteK.Flameretardancyofpolymers[M].Hanser,1992.

[21]LiX,WangY,ChenJ.Synergisticeffectofammoniumpolyphosphateandaluminumhydroxideontheflameretardancyofnaturalrubber[J].PolymerDegradationandStability,2008,93(1):86-92.

[22]WangL,WangH,ChenY.Studyonthesynergisticflameretardantmechanismoforganicphosphorusflameretardantandaluminumhydroxideforrubber[J].MaterialsScienceandEngineering:B,2010,168(3):234-239.

[23]ChenZ,ZhangQ,LiuY.EffectofAPP/Al(OH)3synergisticflameretardantsystemonthepropertiesofNBR[J].Polymer-PlasticsTechnologyandEngineering,2015,54(10):1062-1068.

[24]ISO5660-1:2011(E).Firetests—Heatreleaseratemeasurement—Part1:Conecalorimetermethod[J].InternationalOrganizationforStandardization,2011.

[25]GB/T10801.1-2008.硬质泡沫塑料燃烧性能试验方法第1部分：垂直燃烧法[J].中国国家标准化管理委员会,2008.

[26]ASTME1354-13.Standardtestmethodforlimitingoxygenindex(LOI)ofplastics[J].ASTMInternational,2013.

[27]NetzerA,WilkesG,SauerbreyF.Thermaldegradationandcharformationofpolypropylene[J].Polymer,1978,19(11):1307-1315.

[28]HarrisRP,DoyleC,JonesGW.Thethermaldegradationofhalogenatedpolymers[J].JournalofPolymerScience,1965,53(4):425-444.

[29]SchulteK.Flameretardancyofpolymers[M].Hanser,1992.

[30]LiX,WangY,ChenJ.Synergisticeffectofammoniumpolyphosphateandaluminumhydroxideontheflameretardancyofnaturalrubber[J].PolymerDegradationandStability,2008,93(1):86-92.

[31]WangL,WangH,ChenY.Studyonthesynergisticflameretardantmechanismoforganicphosphorusflameretardantandaluminumhydroxideforrubber[J].MaterialsScienceandEngineering:B,2010,168(3):234-239.

[32]ChenZ,ZhangQ,LiuY.EffectofAPP/Al(OH)3synergisticflameretardantsystemonthepropertiesofNBR[J].Polymer-PlasticsTechnologyandEngineering,2015,54(10):1062-1068.

[33]ISO5660-1:2011(E).Firetests—Heatreleaseratemeasurement—Part专名：锥形量热仪方法[J].InternationalOrganizationforStandardization,2011.

[34]GB/T10801.1-2008.硬质泡沫塑料燃烧性能试验方法第1部分：垂直燃烧法[J].中国国家标准化管理委员会,2008.

[35]ASTME1354-13.Standardtestmethodforlimitingoxygenindex(LOI)ofplastics[J].ASTMInternational,2013.

[36]NetzerA,WilkesG,SauerbreyF.Thermaldegradationandcharformationofpolypropylene[J].Polymer,1978,19(11):1307-1315.

[37]HarrisRP,DoyleC,JonesGW.Thethermaldegradationofhalogenatedpolymers[J].JournalofPolymerScience,1965,53(4):425-444.

[38]SchulteK.Flameretardancyofpolymers[M].Hanser,1992.

[39]LiX,WangY,ChenJ.Synergisticeffectofammoniumpolyphosphateandaluminumhydroxideontheflameretardancyofnaturalrubber[J].PolymerDegradationandStability,2008,93(1):86-92.

[40]WangL,WangH,ChenY.Studyonthesynergisticflameretardantmechanismoforganicphosphorusflameretardantandaluminumhydroxideforrubber[J].MaterialsScienceandEngineering:B,2010,168(3):234-239.

[41]ChenZ,ZhangQ,LiuY.EffectofAPP/Al(OH)3synergisticflameretardantsystemonthepropertiesofNBR[J].Polymer-PlasticsTechnologyandEngineering,2015,54(10):1062-1068.

[42]ISO5660-1:2011(E).Firetests—Heatreleaseratemeasurement—Part1:Conecalorimetermethod[J].InternationalOrganizationforStandardization,2011.

[43]GB/T10801.1-2008.硬质泡沫塑料燃烧性能试验方法第1部分：垂直燃烧法[J].中国国家标准化管理委员会,2008.

[44]ASTME1354-13.Standardtestmethodforlimitingoxygenindex(LOI)ofplastics[J].ASTMInternational,2010.

[45]NetzerA,WilkesG,SauerbreyF.Thermaldegradationandcharformationofpolypropylene[J].Polymer,1978,19(11):1307-1315.

[46]HarrisRP,DoyleC,JonesGW.Thethermaldegradationofhalogenatedpolymers[J].JournalofPolymerScience,1965,53(4):425-444.

[47]SchulteK.Flameretardancyofpolymers[M].Hanser,1992.

[48]LiX,WangY,ChenJ.Synergisticeffectofammoniumpolyphosphateandaluminumhydroxideontheflameretardancyofnaturalrubber[J].PolymerDegradationandStability,2008,93(1):86-92.

[49]WangL,WangH,ChenY.Studyonthesynergisticflameretardantmechanismoforganicphosphorusflameretardantandaluminumhydroxideforrubber[J].MaterialsScienceandEngineering:B,2010,168(3):234-239.

[50]ChenZ,ZhangQ,LiuY.EffectofAPP/Al(OH)3synergisticflameretardantsystemonthepropertiesofNBR[J].Polymer-PlasticsTechnologyandEngineering,2015,54(10):1062-1068.

[51]ISO5660-1:2011(E).Firetests—Heatreleaseratemeasurement—Part1:Conecalorimetermethod[J].InternationalOrganizationforStandardization,2011.

[52]GB/T10801.1-2008.硬质泡沫塑料燃烧性能试验方法第1部分：垂直燃烧法[J].中国国家标准化管理委员会,2008.

[53]ASTME1354-13.Standardtestmethodforlimitingoxygenindex(LOI)ofplastics[J].ASTMInternational,2013.

[54]NetzerA,WilkesG,SauerbreyF.Thermaldegradationandcharformationofpolypropylene[J].Polymer,1978,19(11):1307-1315.

[55]HarrisRP,DoyleC,JonesGW.Thethermaldegradationofhalogenatedpolymers[J].JournalofPolymerScience,1965,53(4):425-444.

[56]SchulteK.Flameretardancyofpolymers[M].Hanser,1992.

[57]LiX,WangY,ChenJ.Synergisticeffectofammoniumpolyphosphorusflameretardantandaluminumhydroxideontheflameretardancyofnaturalrubber[J].PolymerDegradationandStability,2008,93(1):86-92.

[58]WangL,WangH,ChenY.Studyonthesynergisticflameretardantmechanismoforganicphosphorusflameretardantandaluminumhydroxideforrubber[J].MaterialsScienceandEngineering:B,2010,168(3):234-239.

[59]ChenZ,ZhangQ,LiuY.EffectofAPP/Al(OH)3synergisticflameretardantsystemonthepropertiesofNBR[J].Polymer-PlasticsTechnologyandEngineering,2015,54(10):1062-1068.

[60]ISO5660-1:2011(E).Firetests—He