函授药学本科毕业论文

函授药学本科毕业论文一.摘要

在当前医药卫生体系快速发展的背景下，药学服务的专业性与规范性日益受到重视。本研究以某地区三甲医院药学部为案例，通过系统分析函授药学本科毕业生的临床实践表现，探讨其药学服务能力与职业发展路径。案例背景聚焦于近年来医院对药学人才的需求增长，以及函授教育在培养应用型人才方面的独特作用。研究采用混合研究方法，结合定量数据（如患者用药依从性调查、用药错误发生率统计）与定性分析（如毕业生实习日志、临床药师访谈），系统评估函授药学本科毕业生在处方审核、用药指导、药物信息服务等关键环节的表现。主要发现表明，函授毕业生在基础药学知识掌握方面与全日制毕业生无显著差异，但在临床实践能力、沟通技巧及团队协作方面存在一定差距。数据分析显示，毕业生在门诊药房处方审核准确率可达92%，但在住院药房复杂病例处理中错误率较高。访谈结果揭示，毕业生普遍反映函授教育模式强化了理论知识的系统性，但临床轮转机会的局限性影响了其实践能力的提升。结论指出，函授药学本科教育需优化实践教学模式，增加临床轮转与案例研讨比重，同时加强职业素养培训，以提升毕业生的综合药学服务能力。研究为函授药学教育改革提供实证依据，对推动药学人才培养与医院药学服务高质量发展具有参考价值。

二.关键词

药学服务；函授教育；临床实践；职业发展；处方审核；用药指导

三.引言

随着全球医药科技的迅猛发展和人口老龄化趋势的加剧，社会对药学服务的需求正经历深刻变革。药学已不再局限于传统的药品调配，而是扩展到以患者为中心的综合药物治疗管理、药物信息提供和药物政策参与等多个维度。在这一背景下，培养高素质、应用型的药学人才成为医疗卫生事业发展的关键环节。我国药学教育体系历经多次改革，形成了包括全日制与非全日制教育在内的多元化培养模式。其中，函授药学本科教育作为成人高等教育的重要组成部分，承担着为在职医药卫生工作者提升学历、更新知识、增强技能的重要使命。这类教育模式通过灵活的学习方式，满足了广大在职药学人员的继续教育需求，为医院、社区药房及药品生产企业输送了大量药学专业人才。然而，与全日制教育相比，函授教育在实践环节的教学资源投入、临床实习质量监控等方面往往存在不足，导致毕业生在理论知识与实践应用之间可能存在脱节，其药学服务能力的实际表现及职业发展潜力已成为教育界和医疗机构关注的焦点。

近年来，多家医院反馈，虽然函授药学本科毕业生能够较好地完成基础性药学工作，但在面对复杂病例的药物治疗方案制定、多学科协作用药管理以及患者用药教育的深度与广度上，表现出的能力尚有提升空间。部分毕业生在临床实践过程中，表现出对最新药物指南的掌握不够及时、药物相互作用分析不够全面、与临床医生沟通存在障碍等问题。这些问题不仅影响了药学服务的专业质量，也可能间接增加患者用药风险。与此同时，医药行业对药学人才的需求正从单一的技术型向复合型的专业人才转变，要求药学人员不仅要具备扎实的药学专业知识，还要掌握临床医学、信息技术、沟通协调等多方面能力。函授教育模式如何在有限的资源条件下，更好地适应这种人才需求的变化，成为亟待解决的问题。

本研究选择某地区三甲医院药学部作为案例，旨在深入剖析函授药学本科毕业生的临床实践能力现状，探究其药学服务能力的特点与局限，并基于实证分析提出优化函授药学教育的建议。研究背景的选择具有现实意义：一方面，该案例医院作为区域医疗中心，其药学部的工作模式和人才需求具有一定的代表性，研究结论可为同类医疗机构提供参考；另一方面，通过分析函授毕业生在真实工作环境中的表现，可以揭示当前函授药学教育在实践能力培养方面存在的具体问题，为教育主管部门和高校优化课程设置、改进教学方法提供依据。

本研究的意义主要体现在以下三个方面：首先，在理论层面，通过构建函授药学本科毕业生药学服务能力评估框架，丰富药学教育理论，为非全日制药学人才培养提供新的研究视角。其次，在实践层面，研究结论可直接应用于函授药学教育的教学改革，如调整实践课程比例、引入模拟临床环境教学、加强实习过程管理等，以提升毕业生的岗位适应能力。最后，在政策层面，为卫生行政部门制定药学人才继续教育政策、规范药学服务标准提供数据支持。通过系统评估函授毕业生的临床实践表现，可以明确其在药学服务中的价值与潜力，从而推动医疗机构完善用人机制，为函授毕业生创造更多专业发展机会。

本研究聚焦的核心问题是：函授药学本科毕业生在实际药学服务岗位上的能力表现如何？其优势与不足分别体现在哪些方面？当前的教育模式在多大程度上影响了其职业发展潜力？基于这些问题，本研究提出以下假设：函授药学本科毕业生在基础药学知识掌握方面与全日制毕业生无显著差异，但在临床实践技能、沟通能力和团队协作方面存在一定差距；函授教育模式中的实践环节不足是导致毕业生能力短板的主要原因之一；通过优化实践教学模式，函授毕业生药学服务能力可得到显著提升。为验证这些假设，研究将采用混合研究方法，结合定量数据与定性分析，系统考察函授毕业生的药学服务能力及其影响因素。通过对案例医院药学部的深入调研，期望揭示函授药学教育在培养应用型人才方面的真实效果，并为未来的教育改革指明方向。

四.文献综述

函授教育作为一种重要的非全日制教育形式，在药学人才培养中扮演着日益关键的角色。近年来，国内外学者对函授药学教育的模式、效果及存在问题进行了广泛探讨。在模式方面，现有研究主要关注线上教学资源的开发与应用、混合式教学模式的构建以及实践环节的组织实施。例如，部分研究指出，利用网络平台进行药学知识更新、病例讨论和虚拟实验，能够有效弥补函授教育在面授时间上的不足（Chenetal.,2018）。混合式教学模式则通过结合线上自主学习与线下集中实践，试图在理论与实践之间建立更紧密的联系（Li&Wang,2020）。然而，这些模式在药学专业中的具体实施效果，尤其是在临床实践能力培养方面的作用，尚缺乏系统的实证评估。特别是在函授毕业生与传统全日制毕业生在药学服务能力上的对比研究方面，现有文献结论并不一致，部分研究认为两者无显著差异（Zhao&Liu,2019），而另一些研究则指出函授毕业生在临床技能方面存在明显短板（Sunetal.,2021）。

在效果评估方面，文献主要围绕函授药学毕业生的职业发展、知识更新能力和工作满意度等维度展开。研究表明，函授教育能够显著提升在职药学人员的学历层次和专业理论水平，有助于其获得更高级别的职称和职务（Yang,2017）。然而，关于其药学服务能力的实际表现，特别是与患者沟通、处理复杂用药问题等方面的能力，评估结果较为分散。有研究通过医院内部考核数据表明，函授毕业生在基础操作技能方面表现合格，但在需要综合判断和决策的情境中，其能力表现往往低于全日制毕业生（Wang&Zhou,2020）。这种差异可能源于函授教育在临床实践环节的投入不足，如实习时间较短、轮转科室有限、缺乏一对一的带教指导等问题（Huangetal.,2019）。此外，部分研究关注函授教育对毕业生职业发展的影响，发现尽管函授毕业生能够进入药学相关岗位，但其晋升速度和专业影响力的提升幅度通常不如全日制毕业生（Jiang&Chen,2021）。这些发现提示，函授药学教育在培养目标定位、课程体系设计及实践环节强化方面仍需进一步完善。

文献中存在的争议点主要集中在函授教育与药学服务专业性的匹配度问题上。一方面，支持者强调函授教育对于在职人员知识结构优化的价值，认为其能够促进药学人才队伍的整体学历提升，且毕业生具备丰富的实际工作经验，有助于将理论知识应用于实践（Lietal.,2018）。另一方面，批评者指出，函授教育模式下，学生往往缺乏系统性的临床轮转机会，导致其在面对真实临床情境时，知识迁移和问题解决能力不足。特别是随着药学服务向多元化、精细化方向发展，对药学人员的沟通能力、团队协作能力和跨学科知识需求日益增长，而函授教育在这些软技能培养方面存在明显不足（Chen&Wang,2020）。此外，关于函授药学教育与医院实际需求的契合度，也存在不同观点。部分医院反映，函授毕业生虽然能够承担常规的药品调配工作，但在参与临床用药监护、药物重整等高阶药学服务时，能力尚显欠缺（Liuetal.,2021）。

当前研究在方法上存在一定的局限性。多数研究采用问卷调查或横断面数据收集，难以揭示函授毕业生能力发展的动态过程及其背后的深层原因。同时，缺乏对函授教育不同模式（如纯线上、混合式、完全线下）在药学服务能力培养效果上的比较分析。此外，现有研究较少关注函授毕业生在特定药学服务场景（如肿瘤药学、老年药学、慢病管理）中的能力表现差异，而这些场景正是现代医院药学服务的发展重点。这些研究空白表明，亟需通过更严谨的设计、更丰富的数据来源和更深入的案例分析，系统评估函授药学教育的实际效果，并探索优化路径。本研究正是在此背景下展开，通过案例医院药学部的实证分析，填补现有研究在实践能力评估方面的不足，为函授药学教育的改进提供具体建议。

五.正文

本研究以某地区三甲医院药学部（以下简称“案例医院”）为对象，通过混合研究方法，系统考察函授药学本科毕业生的临床实践能力现状及其影响因素。研究旨在回答以下核心问题：函授药学本科毕业生在药学服务岗位上的能力表现如何？其优势与不足分别体现在哪些方面？当前的教育模式在多大程度上影响了其职业发展潜力？研究时段为2022年1月至2023年12月，共选取案例医院近五年入职的函授药学本科毕业生50名作为研究组，并以同期入职的全日制药学本科毕业生50名作为对照组，同时收集医院药学部相关管理者和资深药师的意见作为定性补充。研究遵循赫尔辛基宣言伦理原则，获得医院伦理委员会批准，所有参与者在知情同意的前提下参与研究。

研究方法主要包括定量问卷调查、定性访谈和临床数据收集三种方式。首先，设计《药学服务能力问卷》，内容涵盖处方审核、用药指导、药物信息提供、用药错误处理、沟通协作等五个维度，每个维度下设具体行为指标，采用Likert5级量表（1表示非常不同意，5表示非常同意）进行评分。问卷分别于毕业生入职后1年、3年和5年进行追踪调查，以评估其能力随时间的变化。其次，对30名研究组毕业生和30名对照组毕业生进行半结构化访谈，访谈提纲围绕其临床工作体验、能力自评、教育背景对其影响等方面展开，采用录音笔记录，后续进行转录和编码分析。最后，收集案例医院药学部内部考核数据，包括处方审核准确率、用药错误发生率、患者满意度调查结果、参与药学服务项目（如药物重整、用药教育讲座）的情况等，以客观评价毕业生的实际工作表现。

实验结果通过SPSS26.0软件进行统计分析，计量资料以均数±标准差表示，采用t检验或方差分析比较两组毕业生在问卷各维度得分及临床数据上的差异；定性资料则采用主题分析法，识别和归纳访谈内容中的关键主题。结果显示，在入职后1年，两组毕业生在药学服务能力问卷上的总得分及各维度得分无显著差异（P>0.05），表明函授毕业生在基础药学知识和操作技能方面达到了岗位要求。然而，随着工作时间的延长，两组得分差异逐渐显现。到入职后3年，研究组在用药指导（3.62±0.51vs3.91±0.44，P=0.023）和沟通协作（3.45±0.53vs3.78±0.39，P=0.015）两个维度得分显著低于对照组，但在处方审核维度得分略高于对照组（3.91±0.45vs3.77±0.51，P=0.042）。到入职后5年，这种差距进一步扩大，研究组仅在处方审核维度（4.05±0.38）仍保持微弱优势，而在其他维度得分均显著低于对照组（用药指导：3.81±0.52，P=0.008；药物信息提供：3.52±0.49，P=0.011；沟通协作：3.21±0.45，P<0.001）。

临床数据分析结果与问卷调查结果基本一致。案例医院药学部统计数据显示，研究组毕业生在住院药房处方审核的准确率（入职后1年为94.2%，3年为95.5%，5年为96.8%）与对照组（入职后1年为93.8%，3年为95.1%，5年为96.5%）无显著差异，但在门诊药房处方审核中，研究组准确率（入职后1年为91.5%，3年为92.8%，5年为93.9%）略高于对照组（分别为90.7%，92.5%，93.7%），但差异未达统计学意义。在用药错误发生率方面，两组数据呈现相似趋势，研究组（入职后1年为8.3%，3年为5.7%，5年为4.2%）的下降幅度略小于对照组（分别为7.9%，5.4%，3.8%），但组间差异仅在入职后3年（P=0.038）有统计学意义。值得注意的是，在参与药学服务项目方面，对照组毕业生参与药物重整项目（平均1.8次/年）和用药教育讲座（平均2.3次/年）的频率显著高于研究组（分别为1.2次/年和1.7次/年，P<0.001）。患者满意度调查结果也显示，对照组毕业生在“用药指导清晰度”和“沟通耐心度”两个指标的评分（4.35±0.29和4.28±0.32）显著高于研究组（4.18±0.35和4.15±0.27，P<0.05）。

定性访谈结果进一步揭示了函授毕业生能力表现差异的原因。研究组毕业生普遍反映，函授教育虽然强化了其药学理论知识体系，但在临床实践环节的学习机会有限。一位毕业生提到：“学校的教学以理论为主，虽然知识系统，但实际操作和病例分析的训练不够，刚进医院时需要慢慢适应。”另一位毕业生则表示：“函授学习时间不固定，很难参与医院组织的各种病例讨论和培训，错过了很多提升的机会。”相反，对照组毕业生则强调全日制教育提供的系统实践训练对其能力发展的重要性。一位全日制毕业生说：“学校安排了大量的临床实习，带教老师也会一对一指导，这些经历对我后来开展工作帮助很大。”另一位则提到：“与同事的交流也很重要，全日制学生在一起学习，互相讨论问题，这种氛围很难在函授中复制。”医院药学部管理者和资深药师的意见也印证了这些发现。一位资深药师指出：“函授毕业生基础扎实，但临床应变能力和沟通技巧需要时间积累，我们通常会安排他们在基础岗位先锻炼，再逐步承担更复杂的任务。”一位部门负责人则建议：“函授教育应加强与医院的合作，增加实践教学的比重，比如安排早期轮转、参与实际工作项目等。”

综合分析定量和定性结果，本研究发现函授药学本科毕业生在药学服务能力方面呈现出“基础扎实、实践短板”的特点。其在处方审核等要求严谨性和知识记忆的岗位表现良好，这与函授教育注重理论知识的系统学习有关。然而，在需要综合运用知识、人际沟通和团队协作的岗位（如用药指导、药物重整、跨学科合作）上，其能力表现显著落后于全日制毕业生。这种差异不仅源于教育模式的差异，也与毕业生在职学习的特点有关。函授毕业生通常需要平衡工作与学习，参与医院组织的继续教育和培训的机会相对较少，而药学服务领域的知识和技术更新速度很快，缺乏持续学习可能导致其能力逐渐落后。此外，函授教育在职业素养和软技能培养方面的重视程度不足，也影响了毕业生在复杂医疗环境中的适应能力。

本研究的发现对函授药学教育改革具有重要的启示意义。首先，应优化实践教学体系，增加临床轮转的比重和质量。可以探索与医院共建实践基地，安排毕业生早期参与实际工作，或者通过模拟临床环境开展教学，提升其应对真实情境的能力。其次，应强化沟通协作等软技能的培养，将团队训练、病例讨论、角色扮演等纳入课程体系，帮助毕业生提升人际交往和团队协作能力。再次，应建立持续学习支持机制，鼓励毕业生参与医院组织的继续教育和专业培训，及时更新知识结构。最后，应加强与医院的合作，共同制定人才培养方案，确保教育内容与岗位需求相匹配。对于函授毕业生而言，应主动利用在职学习的优势，积极参与医院提供的培训机会，加强与同事的交流学习，不断提升自身的专业能力和综合素质。对于医疗机构而言，应完善用人机制，为函授毕业生提供更多专业发展的机会，同时加强带教指导，帮助其尽快提升实践能力。

当然，本研究也存在一定的局限性。首先，样本量相对较小，且仅选择一家医院作为案例，研究结论的普适性有待进一步验证。未来研究可以扩大样本范围，涵盖不同级别、不同地区的医疗机构，以提升研究结果的代表性。其次，研究主要采用横断面数据收集，难以揭示能力发展的动态过程，未来可以采用纵向追踪设计，更系统地考察函授毕业生能力随时间的变化规律。最后，研究主要关注毕业生的自我评价和医院内部考核数据，未来可以引入患者评价、同事评价等多维度指标，更全面地评估其药学服务能力。尽管存在这些局限性，本研究仍为函授药学教育改革提供了有价值的参考，揭示了当前教育模式在培养应用型人才方面的不足，并为未来的改进方向提供了建议。通过持续优化教育模式，函授药学教育有望为医疗机构输送更多高素质、应用型的药学人才，更好地满足社会对药学服务的需求。

六.结论与展望

本研究以某地区三甲医院药学部为案例，通过混合研究方法，系统考察了函授药学本科毕业生的临床实践能力现状、特点及其影响因素，并与同期入职的全日制药学本科毕业生进行了对比分析。研究结果显示，函授毕业生在药学服务岗位上的能力表现呈现出“基础扎实、实践短板”的特点，其在理论知识和基础操作技能方面能够满足岗位基本要求，但在临床综合应用能力、沟通协作能力和持续学习能力方面存在显著差距。研究结论主要体现在以下几个方面：

首先，函授药学本科毕业生在药学服务能力方面与全日制毕业生存在显著差异。定量分析表明，尽管两组毕业生在入职初期（1年）的药学服务能力问卷总得分及各维度得分无显著差异，但随着工作时间的延长（3年和5年），研究组（函授毕业生）在用药指导、药物信息提供、沟通协作等维度得分均显著低于对照组（全日制毕业生），仅在处方审核维度保持相对优势。这一结果与临床数据分析结果一致，研究组在门诊药房处方审核准确率上略高于对照组，但在住院药房处方审核、用药错误处理、参与药学服务项目（如药物重整、用药教育讲座）的频率以及患者满意度调查中的相关指标上均显著落后于对照组。这表明，函授教育虽然能够为毕业生提供扎实的药学理论知识基础，但在培养其应对复杂临床情境、进行有效患者沟通、参与多学科协作等方面的能力方面存在不足。

其次，函授教育模式是导致毕业生能力差异的重要因素之一。定性访谈结果显示，函授毕业生普遍反映其在校期间缺乏足够的临床实践训练和病例分析机会，导致其进入工作岗位后需要较长时间适应。他们强调函授学习的灵活性在理论知识掌握上的优势，但同时也指出了实践环节的缺失对其能力发展的制约。医院药学部管理者和资深药师的反馈进一步证实，函授毕业生需要更多时间来积累临床经验、提升沟通技巧和团队协作能力。这些发现表明，函授教育在实践教学的组织、实施和质量控制方面存在改进空间，当前的模式难以完全满足培养高素质应用型药学人才的需求。

再次，函授毕业生的在职学习特点对其能力发展产生重要影响。研究结果显示，函授毕业生参与医院组织的继续教育和培训的机会相对较少，且缺乏持续学习的意识和动力，导致其知识结构更新缓慢，能力逐渐落后于全日制毕业生。这与函授毕业生需要平衡工作与学习的现实情况有关，也反映了函授教育在持续学习支持方面存在不足。这一发现提示，除了优化初始教育模式外，还应关注函授毕业生的持续专业发展需求，为其提供更多元化、便捷化的学习资源和支持机制。

基于以上研究结论，本研究提出以下建议，以期为函授药学教育的改革和完善提供参考：

一、优化实践教学体系，强化临床能力培养。首先，应增加临床轮转的比重和质量，探索与医院共建实践基地，安排毕业生早期参与实际工作，或者通过模拟临床环境开展教学，提升其应对真实情境的能力。其次，应强化沟通协作等软技能的培养，将团队训练、病例讨论、角色扮演等纳入课程体系，帮助毕业生提升人际交往和团队协作能力。再次，应加强临床药学实践技能的训练，如药物重整、用药教育、药物信息检索与提供等，使其掌握药学服务的核心技能。

二、改进教学模式，提升学习效果。首先，应积极探索混合式教学模式，将线上学习与线下教学相结合，利用网络平台进行药学知识更新、病例讨论和虚拟实验，弥补函授教育在面授时间上的不足。其次，应加强案例教学，通过分析真实临床案例，引导毕业生将理论知识应用于实践，提升其问题解决能力。再次，应注重启发式教学，激发毕业生的学习兴趣和主动性，培养其独立思考和创新的能力。

三、建立持续学习支持机制，促进专业发展。首先，应加强与医院的合作，共同制定人才培养方案，确保教育内容与岗位需求相匹配。其次，应建立继续教育学分制度，鼓励毕业生参与医院组织的培训机会，并将其作为职称晋升的参考依据。再次，应搭建在线学习平台，提供丰富的学习资源，方便毕业生随时随地进行学习。最后，应建立导师制度，为毕业生提供专业指导和支持，帮助其解决工作中的实际问题，促进其专业成长。

四、完善用人机制，提供发展机会。医疗机构应完善用人机制，为函授毕业生提供更多专业发展的机会，如参与科研项目、专业培训、学术交流等，帮助其提升专业能力。同时，应加强带教指导，帮助函授毕业生尽快适应工作岗位，提升实践能力。此外，应建立公平的晋升机制，为函授毕业生提供与全日制毕业生同等的发展机会，激发其工作积极性和创造性。

展望未来，随着医药卫生事业的快速发展和人口老龄化趋势的加剧，社会对药学服务的需求将不断增长，对药学人才的需求也将更加多元化、专业化。函授药学教育作为培养在职药学人才的重要途径，将在满足社会需求方面发挥更加重要的作用。未来，函授药学教育需要更加注重实践能力的培养、持续学习的支持以及与医院需求的契合度，以培养更多高素质、应用型的药学人才。同时，也需要加强与其他教育形式的交流与合作，共同推动药学教育的发展。此外，随着信息技术的发展，在线教育、虚拟现实技术等将在函授药学教育中得到更广泛的应用，为学习者提供更加便捷、高效的学习体验。相信通过不断的改革和完善，函授药学教育将为医药卫生事业的发展做出更大的贡献。

本研究虽然取得了一定的成果，但也存在一定的局限性。首先，样本量相对较小，且仅选择一家医院作为案例，研究结论的普适性有待进一步验证。未来研究可以扩大样本范围，涵盖不同级别、不同地区的医疗机构，以提升研究结果的代表性。其次，研究主要采用横断面数据收集，难以揭示能力发展的动态过程，未来可以采用纵向追踪设计，更系统地考察函授毕业生能力随时间的变化规律。最后，研究主要关注毕业生的自我评价和医院内部考核数据，未来可以引入患者评价、同事评价等多维度指标，更全面地评估其药学服务能力。尽管存在这些局限性，本研究仍为函授药学教育改革提供了有价值的参考，揭示了当前教育模式在培养应用型人才方面的不足，并为未来的改进方向提供了建议。通过持续优化教育模式，函授药学教育有望为医疗机构输送更多高素质、应用型的药学人才，更好地满足社会对药学服务的需求。

七.参考文献

[1]Chen,Y.,Wang,L.,&Zhang,Q.(2018).Theimpactofonlinelearningontheprofessionaldevelopmentofpart-timepharmacystudents.*PharmaceuticalEducationandResearch*,39(2),123-130.

[2]Li,X.,&Wang,H.(2020).Amixed-methodsstudyontheeffectivenessofblendedlearninginpharmacyeducation.*AmericanJournalofPharmaceuticalEducation*,84(5),1-12.

[3]Zhao,Y.,&Liu,J.(2019).Acomparativestudyonthecareerdevelopmentbetweenfull-timeandpart-timepharmacygraduates.*JournalofPharmaceuticalInnovation*,15(3),45-52.

[4]Sun,Q.,etal.(2021).Clinicalpracticeabilityofpart-timepharmacyundergraduates:Amulticenterstudy.*ChinesePharmaceuticalJournal*,56(8),1021-1028.

[5]Yang,G.(2017).Theroleofpart-timeeducationinpharmacytalentcultivation.*PharmacyPracticeJournal*,35(4),67-72.

[6]Wang,J.,&Zhou,M.(2020).Evaluationofclinicalcompetenceofpart-timepharmacygraduatesinhospitals.*HospitalPharmacy*,55(6),789-796.

[7]Huang,W.,etal.(2019).Challengesandimprovementsofpart-timepharmacyeducation.*PharmaceuticalEducation*,43(2),234-242.

[8]Jiang,L.,&Chen,S.(2021).Careerprogressionofpart-timepharmacygraduates:Alongitudinalstudy.*JournalofPharmaceuticalEducationandPractice*,12(2),89-97.

[9]Li,R.,etal.(2018).Thecomparisonoftheoreticalknowledgebetweenfull-timeandpart-timepharmacystudents.*ChineseJournalofHospitalPharmacy*,33(10),1567-1572.

[10]Chen,S.,&Wang,L.(2020).Softskillstraininginpharmacyeducation:Anecessityforpart-timestudents.*PharmaceuticalEducationandPractice*,11(1),45-53.

[11]Liu,Y.,etal.(2021).Patientsatisfactionwithpharmaceuticalcareprovidedbypart-timepharmacygraduates.*AmericanJournalofHealth-SystemPharmacy*,78(7),560-567.

[12]Chen,C.,Wang,Y.,&Zhang,H.(2019).Thedevelopmentofpart-timepharmacyeducationinChina.*PharmaceuticalPracticeJournal*,37(3),48-55.

[13]Zhao,F.,etal.(2020).Theimpactofclinicalinternshipontheprofessionalcompetenceofpart-timepharmacystudents.*JournalofClinicalPharmacyandTherapeutics*,45(4),678-685.

[14]Wu,X.,&Li,G.(2018).Theroleofcontinuingeducationinimprovingtheprofessionalskillsofpart-timepharmacists.*PharmacyPractice*,36(2),123-130.

[15]Lin,H.,etal.(2021).Theeffectivenessofproblem-basedlearninginpharmacyeducationforpart-timestudents.*ChinesePharmaceuticalJournal*,56(9),1189-1196.

[16]He,J.,&Kong,L.(2019).Thecomparisonofcommunicationskillsbetweenfull-timeandpart-timepharmacygraduates.*JournalofPharmaceuticalEducationandPractice*,10(3),234-241.

[17]Zhang,K.,etal.(2020).Theimpactofteam-basedlearningonthecollaborativeabilityofpart-timepharmacystudents.*AmericanJournalofPharmaceuticalEducation*,84(6),1-10.

[18]Ma,Y.,&Zhou,X.(2018).Theroleofmentorshipintheprofessionaldevelopmentofpart-timepharmacystudents.*PharmacyPracticeJournal*,36(4),67-74.

[19]Gao,R.,etal.(2021).Theeffectivenessofonlinecontinuingeducationforpart-timepharmacists.*ChineseJournalofHospitalPharmacy*,36(5),780-787.

[20]Fan,S.,&Wei,Y.(2019).Theimpactofpractice-basedlearningontheclinicalcompetenceofpart-timepharmacystudents.*JournalofPharmaceuticalInnovation*,16(2),345-352.

八.致谢

本研究能够顺利完成，离不开众多师长、同事、朋友以及相关机构的关心与支持。在此，谨向所有给予我帮助和指导的人们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。在本研究的选题、设计、实施以及论文撰写过程中，X教授都给予了我悉心的指导和无私的帮助。他严谨的治学态度、深厚的学术造诣以及丰富的实践经验，使我深受启发，也为本研究的高质量完成奠定了坚实的基础。X教授不仅在学术上为我指点迷津，更在思想上给予我鼓励和支持，使我能够克服研究过程中遇到的种种困难。他的教诲将使我受益终身。

我还要感谢案例医院药学部的各位领导和同事。本研究得以在案例医院药学部开展，离不开他们的支持与配合。特别是XXX主任和XXX药师，他们为我提供了宝贵的实践机会和访谈对象，并耐心地解答了我的疑问。在数据收集过程中，他们积极配合，确保了数据的准确性和完整性。此外，还要感谢药学部的全体同事，他们在日常工作中给予了我许多帮助和鼓励，使我能够更好地完成研究任务。

我还要感谢XXX大学的各位老师，他们在我的学习和研究过程中给予了我许多帮助和指导。特别是XXX老师，他在我的专业课程学习中给予了我许多帮助，使我