共同侵权情形下代位求偿权份额分配试题及答案

共同侵权情形下代位求偿权份额分配试题及答案

一、单选题（每题3分，共15分）1.甲、乙、丙三人共同侵权造成丁损失10万元，已知甲的侵权行为造成损失3万元，乙的侵权行为造成损失5万元，丙的侵权行为造成损失2万元。若丁对甲行使代位求偿权，甲应承担的份额为（）A.3万元B.5万元C.10万元D.按照三人侵权行为造成损失的比例承担2.在共同侵权情形下，代位求偿权的行使对象（）A.只能是共同侵权人中的一人B.只能是共同侵权人中的主要侵权人C.可以是共同侵权人中的任何一人D.必须是共同侵权人全体3.甲、乙共同侵权致使丙财产损失8万元，甲与乙对丙承担连带责任。后丙对甲行使代位求偿权，甲承担了5万元赔偿后，其向乙追偿的份额为（）A.3万元B.4万元C.5万元D.8万元4.共同侵权人之间关于代位求偿权份额分配有约定的，该约定（）A.无效B.有效，但不得对抗债权人C.有效，且可以对抗债权人D.部分有效5.下列关于共同侵权情形下代位求偿权份额分配的说法正确的是（）A.按照各共同侵权人的过错程度分配B.按照各共同侵权行为造成损失的比例分配C.由债权人随意指定D.平均分配二、多选题（每题5分，共25分）1.共同侵权情形下，债权人行使代位求偿权时，共同侵权人承担份额的确定方式有（）A.按照各共同侵权行为造成损失的比例B.按照各共同侵权人的过错程度C.按照法律规定的平均份额D.由共同侵权人协商确定2.甲、乙、丙三人共同侵权造成戊损害，下列关于戊行使代位求偿权的说法正确的有（）A.戊可以选择对甲、乙、丙中的一人行使代位求偿权B.戊必须对甲、乙、丙全体行使代位求偿权C.若戊对甲行使代位求偿权，甲应承担三人共同侵权造成损失的全部份额D.甲承担责任后，可以向乙、丙追偿其应承担的份额3.共同侵权情形下，关于代位求偿权份额分配的规定，有利于保护（）的利益。A.债权人B.共同侵权人C.债务人D.其他相关第三人4.以下属于共同侵权情形的有（）A.甲、乙故意共同实施侵权行为B.甲教唆乙实施侵权行为C.甲、乙虽无共同故意，但分别实施的侵权行为造成同一损害，且能确定责任大小D.甲、乙对损害的发生均有过错，但无法确定各自过错大小5.关于共同侵权人之间对代位求偿权份额分配的约定，以下表述正确的有（）A.约定必须明确具体B.约定不得违反法律规定C.约定对共同侵权人内部有效D.约定对债权人的代位求偿权行使有影响三、简答题（每题10分，共30分）1.简述共同侵权情形下代位求偿权份额分配的一般原则。2.说明共同侵权人对债权人行使代位求偿权时应承担份额的确定方法。3.分析共同侵权情形下代位求偿权份额分配规则对各方当事人的意义。四、案例分析题（每题15分，共30分）1.甲、乙、丙三人共同侵权致使丁受伤，花费医疗费等各项费用共计12万元。经查明，甲的侵权行为造成丁损失4万元，乙的侵权行为造成丁损失5万元，丙的侵权行为造成丁损失3万元。丁对甲行使代位求偿权，要求甲赔偿12万元。甲认为应按照各自侵权行为造成损失的比例承担，只同意赔偿4万元。（1）甲的主张是否合理？为什么？（2）丁的要求是否合理？若不合理，丁应如何正确行使代位求偿权？2.甲、乙共同侵权造成丙财产损失10万元，甲与乙约定对丙的赔偿责任按照3:7的比例分担。后丙对甲行使代位求偿权，甲赔偿丙10万元后，向乙追偿。（1）甲向乙追偿的金额应为多少？（2）若乙认为约定的比例过高，拒绝按照该比例分担，乙的主张是否能得到支持？为什么？答案与解析一、单选题1.答案：D-解析：在共同侵权情形下，若债权人行使代位求偿权，共同侵权人应按照各自侵权行为造成损失的比例承担份额。甲的侵权行为造成损失3万元，占总损失10万元的比例为3÷10=0.3，丁对甲行使代位求偿权时，甲应承担的份额为10×0.3=3万元，这里是按照比例承担，所以选D。2.答案：C-解析：在共同侵权情形下，代位求偿权的行使对象可以是共同侵权人中的任何一人，债权人可以选择对其中一人行使权利，所以选C。3.答案：A-解析：甲、乙共同侵权致使丙财产损失8万元，甲与乙对丙承担连带责任。甲承担了5万元赔偿后，其向乙追偿的份额为8-5=3万元，因为两人对丙承担连带责任，甲多承担的部分乙应分担，所以选A。4.答案：B-解析：共同侵权人之间关于代位求偿权份额分配有约定的，该约定有效，但不得对抗债权人，所以选B。5.答案：B-解析：共同侵权情形下代位求偿权份额分配一般按照各共同侵权行为造成损失的比例分配，所以选B。二、多选题1.答案：ABCD-解析：共同侵权情形下，债权人行使代位求偿权时，共同侵权人承担份额的确定方式有按照各共同侵权行为造成损失的比例、按照各共同侵权人的过错程度、按照法律规定的平均份额以及由共同侵权人协商确定，所以选ABCD。2.答案：AD-解析：戊可以选择对甲、乙、丙中的一人行使代位求偿权，A正确，B错误；若戊对甲行使代位求偿权，甲应承担其侵权行为造成损失的份额，而不是三人共同侵权造成损失的全部份额，C错误；甲承担责任后，可以向乙、丙追偿其应承担的份额，D正确，所以选AD。3.答案：AB-解析：共同侵权情形下，关于代位求偿权份额分配的规定，有利于保护债权人能够获得足额赔偿，同时也能合理确定共同侵权人内部的责任分担，所以有利于保护债权人和共同侵权人的利益，选AB。4.答案：ABCD-解析：A选项甲、乙故意共同实施侵权行为属于共同侵权；B选项甲教唆乙实施侵权行为属于共同侵权；C选项甲、乙虽无共同故意，但分别实施的侵权行为造成同一损害，且能确定责任大小属于共同侵权；D选项甲、乙对损害的发生均有过错，但无法确定各自过错大小也属于共同侵权，所以选ABCD。5.答案：ABC-解析：共同侵权人之间对代位求偿权份额分配的约定必须明确具体，不得违反法律规定，对共同侵权人内部有效，但对债权人的代位求偿权行使无影响，所以选ABC。三、简答题1.答案：共同侵权情形下代位求偿权份额分配的一般原则为：按照各共同侵权行为造成损失的比例进行分配。若能确定各共同侵权人的过错程度，也可按照过错程度分配。在无法确定过错程度且各侵权行为造成损失比例难以区分时，可考虑平均分配等方式，但主要还是以侵权行为造成损失的比例为首要依据。-解析：该原则是为了合理确定共同侵权人在代位求偿权行使时各自应承担的份额，确保责任分担公平合理，既考虑侵权行为造成的实际损害，也兼顾过错程度等因素，在不同情况下能较为准确地划分各共同侵权人的责任。2.答案：确定方法如下：首先看各共同侵权行为造成损失的比例，按照该比例确定共同侵权人应承担的份额。若能明确各共同侵权人的过错程度，也可依据过错程度来确定。例如，过错大的承担份额多，过错小的承担份额少。在既无法明确过错程度，各侵权行为造成损失比例又难以区分时，可能会采取平均分配等方式。此外，若共同侵权人之间有关于份额分配的有效约定，也可按照约定确定，但该约定不得对抗债权人。-解析：这些确定方法综合考虑了侵权行为的实际影响、侵权人的主观过错以及当事人之间的约定等多方面因素，以达到公平合理分配代位求偿权份额的目的，保障各方当事人的合法权益。3.答案：对债权人而言，明确的代位求偿权份额分配规则有利于其获得足额赔偿，保障自身利益。在共同侵权中，若能准确确定各侵权人应承担的份额，债权人可向相关侵权人主张相应赔偿，避免求偿困难。对共同侵权人来说，规则促使他们内部合理分担责任，避免因责任不清产生纠纷。按照一定规则分配份额，使共同侵权人清楚自己应承担的责任，有利于维护共同侵权人之间的关系。对债务人等相关第三人而言，规则的存在保障了交易的稳定性和公平性。明确的份额分配有助于界定各方责任，减少不确定性，促进经济活动等的正常开展。-解析：从不同当事人角度分析，该规则对维护各方利益平衡、促进法律关系的清晰界定和稳定具有重要意义，确保了共同侵权情形下代位求偿权行使的有序性和公正性。四、案例分析题1.答案：（1）甲的主张合理。因为在共同侵权情形下，代位求偿权份额分配一般按照各自侵权行为造成损失的比例承担。甲的侵权行为造成丁损失4万元，占总损失12万元的比例为4÷12=1/3，所以甲应承担的份额为12×1/3=4万元。（2）丁的要求不合理。丁应按照各自侵权行为造成损失的比例对甲行使代位求偿权，即要求甲赔偿4万元。丁不能要求甲赔偿全部12万元，因为共同侵权人应按比例分担责任。-解析：根据共同侵权情形下代位求偿权份额分配的一般原则，以侵权行为造成损失的比例来确定共同侵权人应承担的份额，所以甲的主张符合规定，丁应按比例正确行使代位求偿权。2.答案：（1）甲向乙追偿的金额应为7万元。因为甲与乙约定对丙的赔偿责任按照3:7的比例分担，总损失