江西省赣州市2025-2026学年高二下学期5月期中语文试题(含答案)_第1页
江西省赣州市2025-2026学年高二下学期5月期中语文试题(含答案)_第2页
江西省赣州市2025-2026学年高二下学期5月期中语文试题(含答案)_第3页
江西省赣州市2025-2026学年高二下学期5月期中语文试题(含答案)_第4页
江西省赣州市2025-2026学年高二下学期5月期中语文试题(含答案)_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第页,共页江西省赣州市2025-2026学年高二下学期5月期中语文试题.考生注意:1.本试卷满分150分,考试时间150分钟。2.答题前,考生务必用直径0.5毫米黑色墨水签字笔将密封线内项目填写清楚。3.考生作答时,请将答案答在答题卡上。选择题每小题选出答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑;非选择题请用直径0.5毫米黑色墨水签字笔在答题卡上各题的答题区域内作答,超出答题区域书写的答案无效,在试题卷、草稿纸上作答无效。4.本卷命题范围:选择性必修下册第一、二单元,古诗词诵读单元。一、阅读(72分)(一)阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)阅读下面的文字,完成小题。(1)近年来,生成式人工智能、云计算、大数据分析等技术的快速发展与广泛渗透,正在系统性重构中国当代文学作品的传播与接受机制。文学传播实现了从纸质载体向数字媒介的多维演进,技术赋能构建出全新的智能文学生态。在这一进程中,生成式人工智能不仅重塑了传播的外部环境,更引发了文学接受美学的范式转变,读者逐渐由被动接受者转变为具有生成性与参与性的阐释主体。文学接受本质上是文本与读者间的审美交互与意义再创造行为。数字化消除了地域限制,使中国当代文学得以吸引更广泛受众。这一庞大群体构成数字时代文学接受的主力军,其个性化、多元化的阅读需求推动了文学创作的多样化发展。人工智能进一步扩展了受众边界,当代文学读者除传统纸质书读者外,还包括活跃于社交媒体的阅读群体。借助互联网,作品可跨越国界,实现全球传播,助推文化交流与融合。如贾平凹《秦腔》经数字化翻译与多平台传播,迅速进入国际视野,获得跨文化认可。人工智能使文学接受不仅具备审美与文化价值属性,更增添了沟通互动的社会文化维度。(2)当代社会节奏加速与注意力经济崛起,催生了以效率为导向的“碎片化阅读”模式。该模式不仅体现为阅读时间的分段化,更指向认知方式的表层化与间歇性特征,反映出数字时代信息消费的普遍症候。从接受美学视角看,碎片化阅读削弱了文本的整体性和语境连贯性,但同时在互文性框架下激活了读者对文本关键节点的捕捉与意义填补行为。社交媒体与移动终端成为碎片化阅读的主要场域,读者通过获取摘要、精彩段落或视觉化改编内容,实现对文学作品的符号化消费。一些新媒体平台如微博、微信公众号、知乎等,为碎片化阅读提供了广阔的空间。当代文学作品的碎片内容在这些平台上被广泛传播和讨论,形成了良好的阅读氛围。碎片化阅读虽然是一过性的、浅显的,但是提高了阅读的便捷性,丰富了读者的阅读体验。以《繁花》为例,读者往往依托对话切片、场景切换与意象重复等显著符号实现在间断阅读中的意义整合,周边文本如评论、解说与改编作品进一步构成庞大的互文网络,辅助读者在破碎阅读中重建叙事逻辑。社交媒体上的分享与互动行为,亦使碎片化阅读超越个体范畴,汇入集体意义建构的流动过程,体现出数字时代文学公共领域的新型态。(3)文学接受的个性化本质在算法技术的赋能下得以极致发挥,标志着阅读行为从传统“大众传播”模式向“算法个性化”模式的范式转型。基于大数据的用户画像与推荐系统通过分析历史行为、社交关系与内容偏好,构建出高度细分的读者身份认知,实现传播内容与接受意图的精准对接。定制化阅读不仅提升阅读效率,更深刻改变了读者与文本的关系:读者从被动的信息接收者转变为具有明确审美预期与选择能力的主动参与者。以《白鹿原》为例,算法系统可识别对乡土叙事、家族史诗或历史反思有偏好的读者群体,实现作品与受众的精准匹配。此外,作品的多媒介改编进一步拓展了定制化维度,读者可依据媒介偏好与认知习惯选择接受形式。智能AI技术通过云计算和人工智能技术分析,把这一类的现实主义作品推送给喜欢阅读深刻反映社会现实和人性复杂的文学作品的读者。同时,该小说还被改编成同名电影、电视剧、秦腔、舞剧等多种艺术形式,AI技术能够了解目标客户群,精准锁定读者群,深入理解用户画像。读者可以根据自己的兴趣和需求选择适合自己的作品进行阅读或观看。阅读平台利用人工智能精准触达目标用户群,分析用户的阅读数据,为每位用户生成个性化的书单,这样平台也降低了市场风险。定制化模式在提升读者满意度的同时,也引发信息茧房与审美窄化的伦理忧虑,如何平衡个性化与审美多样性成为数字时代文学接受研究的重要课题。(4)尽管碎片化阅读盛行,深度阅读仍是文学接受的核心价值所在。深度阅读强调读者经由表意理解、批判分析抵达创造性阐释的完整过程,追求对文本意义的内化与审美共鸣。数字技术非但没有消解深度阅读,反而为它提供了新的实现路径:在线论坛、社交媒体与虚拟读书社区构建出开放的解释学循环,读者可与作者、评论者及其他读者展开实时对话,共同挖掘文本的深层含义与社会价值。《人民的名义》即为其例,该作品在知乎、豆瓣等平台引发广泛解读与争论,读者从情节分析、角色心理、制度批判等多维度开展深度对话。在知乎平台上,关于《人民的名义》的讨论涉及剧情分析、角色评价、社会意义等多个方面。知乎用户们对剧情的演进、悬念的巧设以及反腐斗争的可能性与复杂性都进行了深入分析。对于剧中的一些角色,知乎用户们一一给出了各自的评价。深度阅读由此超越私人体验,融入社会性的话语实践,体现出数字时代文学接受的理论化与批判性转向。微博、微信公众号等平台上的专业评论者进一步为公众提供权威解读视角,推动读者从感性接收向理性反思转变,实现了接受活动的审美与伦理双重深化。(5)人工智能技术在重塑中国当代文学传播与接受机制的同时,也深刻触发了文学性的本体论反思。传统的基于语言审美与叙事结构的文学观念,正逐渐扩展至跨媒介叙事、交互性与算法生成等新维度。在这一过程中,技术并非仅作为工具性存在,更成为参与意义建构的能动因素,推动文学系统从创作、传播到接受的全链条重构。这种重构既带来文学全球化的机遇,也隐藏着审美同质化与资本逻辑侵蚀的危机。未来的研究应朝向数字人文的整合范式发展,一方面关注技术条件下文学形态、文体功能与接受机制的变化,另一方面重拾人文批判的精神,对技术中介下的文学实践保持清醒的反思距离。中国当代文学如何在融入数字文明的同时守住审美自主性与批判价值,如何在全球传播中构建兼具本土特色与世界意义的叙事体系,这些命题不仅关乎文学发展,更与民族文化身份和软实力建设紧密相连。(摘编自冒建华《人工智能时代中国当代文学作品的数字化传播与接受》)1.下列对原文相关内容的理解和分析,不正确的一项是()A.生成式人工智能等技术的快速发展与广泛渗透,提升了数字媒介在文学传播中的价值,并且构建出全新的智能文学生态。B.数字化传播消除了地域限制,使中国当代文学作品得以吸引更广泛的受众群体,并在全球范围内助推了文化交流与融合。C.微博、微信公众号、知乎等新媒体平台既便于读者在线阅读作品,也有利于读者与作者、评论者以及其他读者展开对话交流。D.未来的文学研究应将重心放在重拾人文批判的精神上,对技术中介下的文学实践保持清醒的反思距离,守住审美自主性与批判价值。2.根据原文内容,下列说法正确的一项是()A.文学接受美学的范式转变,是由文学作品传播的外部环境被新兴技术重塑而引发的。B.当下,活跃于社交媒体的阅读群体也有可能实现与文本间的审美交互与意义再创造。C.个性化与审美多样性是文学接受过程中此消彼长的一对矛盾,二者无法同时得到满足。D.本文对技术发展持审慎态度,认为技术在文学系统的重构过程中只是为人所用的工具。3.请按“从A到B”的格式,为原文的中间三段拟写小标题,每个小标题不超过15个字。答:第(2)段:_______________第(3)段:_______________第(4)段:_______________4.某同学发现最近手机中的阅读软件推送的都是“重生复仇”题材的小说,请根据本文相关内容为其解惑。5.近年来,短视频平台上“3分钟读名著”类的内容受到许多人的追捧。请结合本文,谈谈你对这一现象的认识。(二)阅读Ⅱ(本题共4小题,16分)阅读下面的文字,完成小题。我们的犯罪①彭家煌趁星期日下午有工夫,邀老邹到附近的通信图书馆去。走到图书馆,敲了几下门,门是锁着的。“你们是借书的吗?”荷枪的巡警突然走来问,枪上有刺刀。“是的。”我答。“办事人把钥匙交给我们区上了,请到区上去。”“到区上去?!不,不,不看书也行的,干吗要上区?”我一边说,一边往后退。“上头有命令,请你们到区上去,只坐坐问两句话就没事。”好,照着刺刀的指挥,我们到区上。走进传达室,那里早有五个被请来坐坐的人在摇头叹气。“你们大家相熟吗?”躺在睡椅上的巡长说。“我们不认得他们,不知道他们认不认得我。”我答。“谁认得谁,都是前前后后从四面八方来的。”五人中之一赶忙插着嘴。“你们彼此不认识,全是看书的,这图书馆总得有个人办的啊!”一个巡警目光四射着。“谁也不知道是谁办的,我们只是去看看书,就只这点子关系。”我答着,其余的人跟着笑。“你们把姓名年龄写上吧,到这里来!”巡长说。我们站在写字台前,台那边坐着个穿制服的,将询问所得的答话一一写上,最后还问我们想看什么书。传达室椅子少,我们只得站着,看先我们而至的蹙额皱眉的那五个,看室外来往的人,一想及自己待在这儿究竟是干什么,渐渐地心上浮出了焦躁。“没有事了吧,话问完了,该放我们出去吧?”我问。“是呀,我们来了半天啦,我们全是看书的,放我们出去啊!”“再坐一坐,等区长回来,多说也没用,上头有命令。”“那么,区长什么时候回?”“上公安局去了,快啦。”巡警们颇关心地盘问这图书馆的情形,他们说办图书馆的人是为公,他们自己也是为公,我们看书本来没有什么,这全是党部里的命令。他们又说这图书馆从孙传芳②时代就开了,七八年了,从没发生事情过,这回告发的原因大概是那弄堂里驻了兵,常有党部里的人来往,他们常常看见许多人晚上在图书馆进出。昨天“五四”,有人从窗口望进去,没有看见一个人,所以告发了,晚上党部里会同公安局派来一架大汽车,落了一个空,所以今天又派巡警守候着。“你瞧,我们吃公家饭,听命令办事,弟兄们一月拿十块钱,饭吃自己的,除了制服是上头发,其余的都得自己买,谁还高兴去多事。”巡长牢骚满腹地说。“您多少钱一月?”一个青年问。“比站岗的稍微多一点,唉,不够花的,巡官还只四十块呢,他干了八年啦。”巡长答着,随即反问那青年:“你一月挣多少钱?”“四十块钱。”“你今年几岁。”“二十。”“哈哈哈,我们巡官今年都四十岁啦!”所有被请去坐坐的人都笑了,拘留所里的囚犯也笑了。巡长又问那些人的西服的价钱,问各人日常的收入与开支,佩服先生们的阔绰,欣羡先生们的职业⋯⋯没什么谈的了,就互相看着,东站一站,西靠一靠,摇摇头,蹬蹬脚,恭候着老不回来的区长的审问。忽然汽车声响起,说是区长回来了,我们以为得了救,全都站起来。然而等了二十分钟名单才呈上去,又过了十多分钟才开审。我是第三个受审的,走上楼,区长和党部诸公围着办公桌坐着,好像有八九个,我想一人审一个足够分派的,可他们要三辆汽车才能装下呢。“你是什么名字?”“我是彭家煌。”“什么地方做事?”“商务印书馆编译所。”“研究什么的?”“教育,也研究文学。”“你看过些什么书?”这就使我为难了。我很健忘,不能记起二三十年来的事。所以我就最易记忆的说出来:“我看过《悒郁》《复活》《木马》《教育丛著》——”那青年裁判官沉默了一会儿就说:“好,你去,在下面等着。”在楼下等了许久,命令下来了:“审问过的,要取保。”要取保固然是顶开恩的,可是星期日谁预先等在府上以备人们来请求作保呢?倘是作保的也犯着看书的罪的,谁有胆量和资格来作保呢?我看见住在我家隔壁的区巡官,不管平常怎样瞧不起他,意识怂恿我谦卑地走近他,说:“巡官怕不认识我吧,我姓彭,我住在二十九号,您住在三十号,我们是贴邻,我在商务印书馆做事,为着到图书馆去看书,不曾进图书馆的门就给拘押起来了,要取保,在平常倒是不要紧,星期日可就为难了。巡官可以给我证明一下吗?”“这件事我们不管的,全是党部里的人主办,我们区上的人不便作保的。”他说完就走进巡官室。我同老邹就老着脸皮,大胆地跟进房,巡官并没拒绝,敬了茶烟,然后开始畅谈着。他说他干了八九年的巡官,只四十块钱一月。区长原薪一百二,一年就加到快二百,科长原薪八十块,一年加到一百二,只有巡官老是四十块。他没有在社会上多事过,全是听命令办事,谁也不得罪。这活没有日夜的,有时不留神就会把性命都送掉,谁高兴干这苦差,人要吃饭,没法儿的。最后他低声说等其余的人取了保他不妨去说说。随后他去了,许久之后又转来说党部里的人不答应,说我们既是好人,为什么不能找人保呢,他赧然地摇头。我想起一个不爱出门的同事,巡官给了纸笔,我写好了,他吩咐一个属员去了。不久,保人来了,面色不自然,我将他介绍给巡官,然后把详情说了,他一口承担下来。巡官就带我们回传达室,叫那写字的小官儿在保人的名片上写了取保所应说的话,保人又见过党部的人,于是许可了。我们和巡官握手,走出守卫线,那时候,太阳快和上海作别了。“究竟是怎么一回事呢?”保人询问着。“谁知道?我们只去看看书,老邹还是第一次去,而且只敲了两下图书馆的门。”我说。除了唏嘘之声,大家只是垂头踱着回家的路,顺便到保人家谢过恩,我和老邹各自归家了。我头脑昏沉地把自己往床上一掷,丢开由那图书馆借来的书,只静听在心门敲着的警钟的音浪:“还看书!?还捐书!?蠢材。索性把头颅也捐了吧!”一九二九,五,九。于上海。(有删改)【注】①本文选自短篇小说集《出路》。小说中的故事发生于“四一二”事变后。“四一二”事变指1927年4月12日蒋介石在上海发动的反革命政变,是大革命从高潮走向失败的转折点,标志着第一次国共合作破裂。②孙传芳:直系军阀首领,中华民国北洋政府浙、闽、苏、皖、赣五省联军总司令。6.下列对文本相关内容和艺术特色的分析鉴赏,正确的一项是()A.开头写“我”与老邹刚到图书馆,荷枪的巡警就即刻现身并要带二人走,同时又不说明真实缘由,这种反常的现象能引起读者的好奇。B.文中写被拘者在传达室里“东站一站,西靠一靠,摇摇头,蹬蹬脚”,这一连串动作细节表现出众人等待审问时紧张不安的心理。C.“我”在受审时故意报出多部文学作品的名字,是想以此糊弄文化水平不高的审查者,这一情节表现出知识分子机智周旋的生存智慧。D.小说以“我们的犯罪”为题,将借书这一合法行为等同于犯罪,是对当时司法体系的直接控诉,表达对法治社会的强烈呼唤。7.关于文中的巡警,下列说法不正确的一项是()A.传达室的巡警在面对多位从通信图书馆被拘押来的读者时,态度并不恶劣,反而允许众人交谈,甚至与他们一同说笑。B.传达室的巡警知道图书馆之前没出过事,也知晓昨日党部曾扑空,说明这座图书馆虽然之前没有动静,但现在引起了注意。C.巡长对被拘者的收入、开支以及职业信息颇为好奇,在了解情况后又生艳羡之心,这与他自己的薪资微薄不无关系。D.区巡官最初拒绝作保,但在与“我”和老邹攀谈后又同意去试一试,这一转变源自“我”与区巡官昔日建立的邻里之情。8.小说主人公与作者同名,能起到哪些效果?请简要说明。9.小说叙述时基本保持平静克制,甚至时有幽默。请简要分析这种叙述方式是如何强化批判性的。(三)阅读Ⅲ(本题共5小题,22分)阅读下面的文言文,完成小题。材料一:今才颖之士,刻意学文,多略汉篇,师范宋集,虽古今备阅,然近附而远疏矣。夫青生于蓝,绛生于蒨①,虽逾本色,不能复化。桓君山②云:“予见新进丽文,美而无采;及见刘、扬③言辞,常辄有得。”此其验也。故练青濯绛必归蓝蒨矫讹翻浅还宗经诰。(节选自[南朝梁]刘勰《文心雕龙·通变》)材料二:文章道弊,五百年矣。汉魏风骨,晋宋莫传,然而文献有可征者。仆尝暇时观齐梁间诗,彩丽竞繁,而兴寄都绝,每以永叹。思古人常恐邇逶颓靡,风雅不作,以耿耿也。(节选自[唐]陈子昂《与东方左史虬修竹篇序》)材料三:陶、阮④以前诗专以言志,潘、陆⑤以后诗专以咏物,兼而有之者,李、杜也。言志乃诗人之本意,咏物特诗人之余事。陶、阮本不期于咏物,而咏物之工,卓然天成,不可复及。其情真,其味长,其气胜,视三百篇几于无愧,凡以得诗人之本意也。潘、陆以后,专意咏物,雕镌刻镂之工日以增,而诗人之本旨扫地尽矣。(节选自[宋]张戒《岁寒堂诗话》)材料四:李于鳞⑥唐诗选序,本非确论,冒伯麟极称美之,可谓惑矣。序曰:“唐无五言古诗,而有其古诗。陈子昂以其古诗为古诗,弗取也。”谓子昂以唐人古诗而为汉魏古诗,弗取犹当;谓唐人古诗非汉魏古诗,而皆弗取则非。观其所选唐人五言古仅十四首,而亦非汉魏之诗,是以唐人古诗皆非汉魏古诗弗取耳。(节选自[明]许学夷《诗源辩体·卷三十五》)材料五:诗之为道,未有一日不相续相禅而或息者也。但就一时而论,有盛必有衰;综千古而论,则盛而必至于衰,又必自衰而复盛,非在前者之必居于盛,后者之必居于衰也。乃近代论诗者,则曰三百篇尚矣,五言必建安、黄初⑦,其余诸体,必唐之初盛而后可,非是者必斥焉。如明李攀龙谓唐无古诗,又谓“陈子昂以其古诗为古诗,弗取也”。自若辈之论出,天下从而和之,推为诗家正宗,家弦而户习。习之既久,乃有起而掊之、矫而反之者,诚是也。(节选自[清]叶燮《原诗·卷一》)【注】①蒨:即茜草,根部提取的天然红色素可用于对织物进行着色。②桓君山:即桓谭,东汉哲学家、经学家。③刘、扬:即西汉文学家刘向和辞赋家扬雄。④陶、阮:即东晋诗人陶渊明和三国曹魏诗人阮籍。⑤潘、陆:即西晋太康诗人潘岳和陆机。太康体注重辞藻华美与形式技巧。⑥李于鳞:即李攀龙,明代文学家,与谢榛、王世贞等倡导文学复古运动。⑦黄初:三国曹魏开国君主曹丕的年号。10.材料一画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。故练青[A]濯绛[B]必归[C]蓝蒨[D]矫[E]讹翻[F]浅[G]还[H]宗经诰。11.下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是()A.师范,师法、效法,与现代汉语中用作师范学校简称或表示学习的榜样的“师范”意思不同。B.绝,断绝,与《蜀道难》中“可以横绝峨眉巅”的“绝”意思不同。C.“视三百篇几于无愧”的“视”与“观其所选唐人五言古仅十四首”的“观”意思相同。D.自,介词,从,与《诗经•卫风•氓》中“自我徂尔”的“自”用法和意思相同。12.下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是()A.桓谭认为当时作家的作品文辞华丽却无可取之处,而不时阅读刘向、扬雄的作品能让人有所收获。B.材料三认为“言志”与“咏物”是类型不同却价值相当的诗,李白和杜甫能同时写好这两类诗。C.材料四认为李攀龙关于唐诗的观点不准确,并且李攀龙的这种偏见还影响到他选编唐诗时的取舍。D.材料五认为诗歌的发展是盛衰循环的过程,以李攀龙为代表的复古论不合理,理应被纠正。13.把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。(1)汉魏风骨,晋宋莫传,然而文献有可征者。(2)其余诸体,必唐之初盛而后可,非是者必斥焉。14.有学者认为,中国古典诗学中的“复古”主张,本质上是“以复古为革新”。请从前三则材料中找出依据并简要概括。(四)阅读Ⅳ(本题共2小题,9分)阅读下面这首宋诗,完成小题。夜归塼街巷书事①陆游近坊灯火如昼明,十里东风吹市声。远坊寂寂门尽闭,只有烟月无人行。谁家小楼歌恼侬②,余响缥缈萦帘栊。苦心自古乏真赏,此恨略与吾曹同。归来空斋卧凄冷,灯前病骨巉巉影。独吟古调遣谁听,聊与梅花分夜永。【注】①此诗作于南宋淳熙十六年(1189)三月,陆游时年六十五岁,寓居临安(今杭州)塼街巷,任礼部郎中兼实录院检讨官,因力主抗金,与主和的朝廷格格不入。是年冬,陆游再度被罢官。②侬:我。15.下列对这首诗的理解和赏析,不正确的一项是()A.第一、二两句视听结合,从多个角度展现近坊夜市的热闹与繁华。B.第三、四两句运用拟人手法,描写云雾笼罩的朦胧月光在街道中移动。C.第六句化无形为有形,写不可见的歌声缠绕帘窗不去,突出其绵长。D.根据《蜀道难》中“巉岩”的意思,可以推测“巉巉影”应为喻身形瘦长。16.本诗的情感富于变化,请结合全诗简要分析。(五)名篇名句默写(本题共1小题,6分)17.补写出下列句子中的空缺部分。(1)王安石在劝说年轻的宋神宗推行变法、革除社会积弊时,可以引用屈原《离骚》中“_______,_______”两句。(2)老李投资失败后整天唉声叹气,好友安慰他:“人生自有命数,何必这样折磨自己?”这句话化用了鲍照《拟行路难(其四)》中“_______,_______”两句。(3)古代文人虽然面对美好的春色,却因家国身世、壮志难酬等原因而愁绪难消,所写下的诗词更显沉痛,如“_______,_______”。二、语言文字运用(本题共5小题,18分)阅读下面的文字,完成小题。我初学写小说时喜欢把人物的对话写得很漂亮,有诗意,有哲理,有时甚至很“玄”。沈从文先生对我说:“你这是两个聪明脑袋打架!”他的意思是说这不像真人说的话。写对话就应该普普通通,家长里短,有一点人物性格、神态,不能有深文大义。可是现在不少青年同志写小说时,喜欢让人物讲一些他不可能讲的话,而且用了很多辞藻。不单是对话,就是叙述、描写的语言,也要和所写的人物“靠”。小说里所描写的景物,不但要是作者眼中所见,而且要是所写的人物的眼中所见。对景物的感受,得是人物的感受。不能离开人物,单写作者自己的感受。作者得设生处地,和人物感同身受。小说的颜色、声音、形象、气氛,得和所写的人物水乳交融,浑然一体。就是说,小说的每一个字,都渗透了人物。契诃夫曾听一个农民描写海,说:“海是大的。”这很美。一个农民眼中的海也就是这样。如果在写农民的小说中,有海,说海是如何苍茫、浩翰、蔚蓝……统统都不对。我曾经坐火车经过张家口坝上草原,有几里地,开满了手掌大的蓝色的马兰花,我觉得真是到了一个童话的世界。我后来写一个孩子坐火车通过这片地,本是顺理成章,可以写成“他觉得到了一个童话的世界”。但我不能这样写的原因是这是一个农村的、没有念过书、在他的语言里没有“童话”这样的概念的孩子。我只能写“他好像在一个梦里”。18.下列成语,与第一段中加点的“玄”意思最接近的一项是()A.天马行空 B.大而无当 C.高深莫测 D.入木三分19.下列选项,与文中画横线部分所用修辞手法相同的一项是()A.在你搭好了灶火之后,在你拍去了围裙上的炭灰之后,在你尝到饭已煮熟了之后……B.落木千山天远大,澄江一道月分明。C.废池乔木,犹厌言兵。D.那河畔的金柳,是夕阳中的新娘;波光里的艳影,在我的心头荡漾。20.文中最后两段有两处错别字,请找出含错别字的词语并改正。21.请将文中画波浪线的部分改成几个较短的语句。可以改变语序、少量增删词语,但不得改变原意。22.请结合上文内容,指出下面这个习作片段的问题,并进行修改。妹妹今年六岁,刚上小学一年级。那天她从学校回来,书包还没来得及放下,就兴冲冲地跑到厨房门口,对正在做饭的妈妈说:“母亲大人,经过一天的紧张学习,我的消化系统已经发出了强烈的进食需求信号。”三、写作(60分)23.阅读下面的材料,根据要求写作。中国新诗的发展轨迹,呈现出一种有趣的“钟摆效应”。先是艾青等诗人追求诗的散文化、自由化,让奔腾的情感冲破了旧体诗词格律的束缚,开创了自由体诗的新天地;而后,以徐志摩为代表的新月派诗人,又提出“三美”(音乐美、绘画美、建筑美)的主张,让新诗在自由抒情的同时,重新融入传统格律的严谨与和谐,进行新诗格律化的尝试。可以说,新诗的生命力,恰是在“挣脱规则”与“重建规则”的张力中得以蓬勃展现。其实,不只是新诗,人类社会的诸多领域,如艺术创作、思想启蒙、科技革新、制度演进,甚至个人的学习与成长,都离不开“规则”二字。如何对待规则,深刻地影响着事物的发展方向和我们的人生轨迹。以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。参考答案【答案】1.D2.B3.①.从整体阅读到碎片阅读②.从大众传播到算法定制③.从私人体验到公共对话4.该现象是由算法个性化推送机制导致的。阅读软件基于你的历史行为、社交关系和内容偏好构建用户画像,识别出你对“重生复仇”题材的兴趣,从而精准推送同类作品。这体现了从“大众传播”向“算法个性化”的范式转型,但也可能引发信息茧房和审美窄化问题。5.①“3分钟读名著”是碎片化阅读的典型表现,它适应了当代社会节奏加速与注意力经济的特点,提高了阅读的便捷

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论