(2025年)沂南县检察官、法官入员额考试真题（附答案）

(2025年)沂南县检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.某县检察院审查起诉一起盗窃案，犯罪嫌疑人张某自愿认罪认罚并签署具结书。关于认罪认罚从宽制度的适用，下列哪一说法符合《刑事诉讼法》及相关司法解释规定？A.值班律师仅需在场见证具结书签署，无需提供法律帮助B.检察院提出量刑建议时，若张某对主刑无异议但对附加刑有异议，应当调整量刑建议C.张某被采取取保候审，检察院认为其可能判处有期徒刑1年，可建议法院适用速裁程序D.法院审理时发现张某认罪认罚非自愿，应当直接转为普通程序审理答案：C解析：根据《刑事诉讼法》第222条，速裁程序适用于可能判处3年有期徒刑以下刑罚的案件，C选项符合条件。A错误，值班律师需提供法律帮助；B错误，犯罪嫌疑人对部分量刑建议有异议的，检察院可调整或不调整；D错误，法院应重新审查，而非直接转普通程序。2.李某诉某公司合同纠纷案中，法院依职权调取了关键电子数据。关于该证据的审查认定，下列哪一做法违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》？A.要求李某对电子数据的完整性进行公证B.组织双方对电子数据的真实性进行质证C.因电子数据存储于公司服务器，责令公司提供原始载体D.认为电子数据虽有部分篡改但可通过技术手段恢复，仍作为定案依据答案：A解析：电子数据的完整性可通过技术手段验证，法院不得强制要求公证（《民诉证据规定》第23条）。B、C、D均符合规定。3.某县法院审理一起行政诉讼案件，原告主张县自然资源局未依法履行信息公开职责。关于举证责任分配，下列哪一说法正确？A.原告需证明其向自然资源局提出过信息公开申请B.自然资源局需证明原告申请公开的信息涉及国家秘密C.法院应要求原告提供其申请信息与自身生产生活相关的证明D.自然资源局未在法定期限内举证，法院应直接判决其败诉答案：A解析：行政诉讼中，原告需初步证明其提出过申请（《行政诉讼法》第38条）。B错误，被告需证明已履行职责或信息不存在等；C错误，依申请公开无需证明关联性；D错误，被告未举证视为行政行为无依据，但需结合全案判断。4.检察官王某在办理一起涉黑案件时，发现辩护律师赵某通过微信向证人发送红包，诱导证人改变证言。王某的下列哪一做法符合《检察官法》及职业伦理要求？A.立即向检察长报告，并建议对赵某涉嫌妨害作证行为立案侦查B.私下联系赵某，警告其停止违法行为C.将赵某的微信记录截图发至工作群，提醒同事注意防范D.因案件处于审查起诉阶段，暂不处理，待移送法院后由法官处理答案：A解析：检察官发现律师违法应及时报告并启动调查程序（《检察官法》第37条）。B、C违反保密义务，D怠于履行职责。5.某基层法院审理一起离婚后财产纠纷，原告主张被告隐匿婚内购买的商铺。关于法院调查取证的范围，下列哪一情形法院应当调查？A.原告提供了商铺购买合同复印件，但无法取得原件B.被告辩称商铺系其父母出资购买，原告申请调取银行转账记录C.原告称商铺登记在第三人名下，申请调取不动产登记信息D.原告因工作繁忙，申请法院调取其与被告的通话录音答案：C解析：涉及国家有关部门保存的不动产登记信息，当事人因客观原因无法自行收集的，法院应当调查（《民诉法》第67条）。A、B、D属于当事人可自行收集或无必要调查的情形。二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分）6.下列哪些情形符合《刑法》关于“认罪认罚从宽”的适用要求？A.犯罪嫌疑人如实供述罪行，但对行为性质提出辩解B.被告人一审认罪认罚，二审以量刑过重为由上诉C.共同犯罪中部分嫌疑人认罪认罚，部分不认罪D.未成年人犯罪案件中，法定代理人不同意认罪认罚答案：AC解析：认罪认罚不要求放弃辩解（A正确）；共同犯罪部分认罪不影响整体适用（C正确）。B错误，二审上诉可能导致从宽无效；D错误，未成年人认罪认罚需听取其意见，法定代理人不同意不必然排除适用。7.某县检察院对一起故意伤害案启动羁押必要性审查，发现犯罪嫌疑人张某具有下列哪些情形时，应当建议释放或变更强制措施？A.张某与被害人达成赔偿协议并取得谅解B.张某患严重疾病，生活不能自理C.案件证据发生重大变化，不足以证明张某实施伤害行为D.张某系初犯，可能判处管制答案：CD解析：证据不足（C）、可能判处非羁押刑（D）属于应当建议变更的情形（《人民检察院刑事诉讼规则》第587条）。A、B属于可以建议的情形。8.关于民事公益诉讼，下列哪些说法符合《民事诉讼法》及司法解释规定？A.检察机关提起民事公益诉讼前应依法公告B.公益诉讼与私益诉讼可分别立案、合并审理C.原告可请求被告承担为诉讼支出的合理费用D.法院判决被告承担的民事责任应向社会公开答案：ABCD解析：ABCD均符合《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》等规定。9.法官在审理案件时，遇有下列哪些情形应当主动申请回避？A.法官的配偶是被告公司的独立董事B.法官曾在业余时间为原告的关联企业提供法律咨询C.法官的大学室友是本案证人D.法官参与过本案的诉前调解工作答案：ABD解析：配偶与案件有利害关系（A）、曾提供咨询可能影响公正（B）、参与过前序程序（D）均需回避（《法官法》第23条）。C中大学室友非近亲属，无需回避。10.某县法院适用小额诉讼程序审理一起物业服务合同纠纷，下列哪些做法违反法定程序？A.因被告下落不明，采用公告送达B.开庭时仅记录主要庭审内容C.判决书中仅载明裁判主文和理由概要D.告知当事人对判决不服可上诉答案：AD解析：小额诉讼程序不得公告送达（A错误）；实行一审终审，不得上诉（D错误）。B、C符合简化程序要求。三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）（一）刑事案例2024年5月，某县发生一起盗窃案：犯罪嫌疑人刘某（17周岁）深夜翻墙进入某超市，用工具撬开收银台，盗走现金8000元及香烟两条（价值2000元）。案发后，刘某在其母陪同下到派出所投案，如实供述罪行，并主动退赔全部赃款赃物。侦查阶段，刘某表示认罪认罚，值班律师在场签署具结书。检察院审查起诉时，发现刘某曾于2023年10月因盗窃同学手机（价值1500元）被公安机关训诫。问题：1.刘某是否构成“累犯”？为什么？2.检察院提出量刑建议时，应考虑哪些从宽情节？3.若法院认为刘某可能判处有期徒刑6个月，是否可以适用速裁程序？说明理由。答案：1.不构成累犯。根据《刑法》第65条，累犯要求前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刘某前次盗窃仅被训诫，未达累犯要件。2.应考虑：（1）自首（主动投案并如实供述）；（2）认罪认罚（签署具结书）；（3）退赃退赔（挽回全部损失）；（4）未成年人（应当从轻或减轻处罚）。3.可以适用速裁程序。根据《刑事诉讼法》第222条，速裁程序适用于可能判处3年以下有期徒刑的案件，刘某可能判处6个月，符合条件；且其认罪认罚、案件事实清楚，无其他排除情形（如未成年非禁止适用）。（二）民事案例2023年12月，张某与某装修公司签订《家庭装修合同》，约定工期60天，总价款15万元。合同第10条载明：“因乙方（装修公司）原因导致工期延误的，每逾期一日按合同总价款0.1%支付违约金；因甲方（张某）原因导致的，乙方不承担责任。”装修过程中，张某多次变更设计方案，装修公司未提出异议。工期届满后，装修仍未完成，张某以装修公司未按期完工为由，要求支付违约金3万元（逾期60日×15万×0.1%）。装修公司辩称延误系张某变更设计所致，并反诉要求张某支付增加的材料费2万元（未在合同中约定）。问题：1.装修公司是否应承担逾期违约金？为什么？2.装修公司的反诉请求能否得到支持？说明理由。3.若张某主张合同第10条系格式条款，应如何认定其效力？答案：1.不承担。根据《民法典》第590条，因债权人原因（张某多次变更设计）导致债务不能履行的，债务人不承担违约责任。装修公司虽未提出异议，但张某的变更行为实际改变了履行条件，延误责任应由张某自行承担。2.部分支持。装修公司因设计变更增加的材料费属于额外支出，根据《民法典》第511条，合同对增加费用无约定的，可参照订立合同时履行地的市场价格确定，张某应支付合理部分（需举证具体金额）。3.合同第10条系格式条款。根据《民法典》第496条，提供格式条款一方（装修公司）未履行提示说明义务，且该条款免除自身责任、加重对方责任，张某可主张条款无效。但本案中张某已签字确认，若装修公司能证明已尽提示义务，则条款有效；否则无效。（三）行政案例2024年3月，某县市场监管局对辖区内5家药店开展突击检查，发现甲药店销售的中药饮片“黄芪”农药残留超标，遂当场扣押该批次药品，并于次日作出《行政处罚决定书》，责令停业整顿1个月、罚款10万元。甲药店不服，申请行政复议，复议机关维持原处罚。甲药店提起行政诉讼，主张：（1）市场监管局未告知听证权利；（2）扣押程序未出具清单；（3）罚款数额过高。问题：1.市场监管局未告知听证权利是否违法？为什么？2.扣押程序中未出具清单的法律后果是什么？3.法院对罚款数额的审查范围包括哪些？答案：1.违法。根据《行政处罚法》第63条，责令停业整顿、较大数额罚款（10万元属于较大数额）属于应当告知听证权利的情形，市场监管局未告知，违反法定程序。2.扣押程序未出具清单违反《行政强制法》第24条，视为未依法实施扣押。若因未出具清单导致药品损毁、灭失，甲药店可要求赔偿；法院应认定扣押行为违法。3.法院对罚款数额的审查包括合法性与合理性。合法性审查：是否符合《药品管理法》规定的处罚幅度；合理性审查：是否存在明显不当（如过罚不相当）。若罚款10万元超出法定幅度或明显不合理，法院可判决变更。四、论述题（共2题，每题25分，共50分）（一）结合《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，论述司法责任制改革中“让审理者裁判、由裁判者负责”的内涵及实现路径。答案要点：内涵：（1）明确审判权主体，取消案件审批制，主审法官、合议庭对案件审理负直接责任；（2）强化责任追究，建立错案责任倒查机制，确保权力与责任对等；（3）保障独立行使审判权，排除外部干预，维护司法公正。实现路径：（1）完善法官职业保障制度，落实员额制，确保法官专业素养；（2）建立类案检索和裁判文书公开机制，规范自由裁量权；（3）构建科学的责任认定标准，区分故意违法与过失错误，避免过度追责；（4）加强审判监督管理，通过信息化手段实现流程监控，平衡“放权”与“监督”。（二）数字技术对司法实践的影响日益加深。请结合《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》及司法实践，谈谈如何在智慧法院建设中平衡效率与公正。答案要点：影响分析：数字技术提升了立案、送达、证据交换等环节的效率（如在线诉讼平台），