(2025年)阳山县检察官逐级遴选笔试试题及答案

(2025年)阳山县检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一情形不属于检察机关应当启动非法证据排除程序的范围？A.犯罪嫌疑人提出讯问时遭受威胁，且提供了具体时间、地点及在场人员线索B.侦查机关出具情况说明，称讯问过程全程同步录音录像但无法提供C.证人证言显示，侦查人员在询问时明确告知“不说实话就抓你家人”D.物证提取笔录中记载的提取时间与监控录像显示的实际提取时间相差3小时答案：D解析：根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，非法证据排除主要针对采用刑讯逼供、威胁、非法限制人身自由等方法收集的言词证据，以及违反法定程序可能严重影响司法公正且不能补正或合理解释的实物证据。D项中物证提取时间存在差异，若能通过合理解释（如笔误）补正，可不启动排除程序；A、B、C项分别涉及威胁、无法提供录音录像（推定非法）、威胁取证，均需启动排除。2.某县检察院审查起诉一起非法吸收公众存款案，发现犯罪嫌疑人张某在审查逮捕阶段已认罪认罚并签署具结书，但审查起诉时翻供称“当时被办案人员欺骗”。下列处理方式正确的是？A.直接认定认罪认罚具结书无效，重新开展认罪认罚工作B.要求侦查机关对“欺骗”辩解进行调查核实C.以翻供为由提高量刑建议幅度D.若经调查无证据证明存在欺骗，仍可认定认罪认罚自愿性答案：D解析：《人民检察院刑事诉讼规则》规定，犯罪嫌疑人在审查起诉阶段翻供的，应当核实其翻供理由。若理由不成立（如无证据证明存在欺骗、威胁等），仍可认定认罪认罚的自愿性，不必然导致具结书无效。A项错误，需先核实；B项错误，调查核实应由检察机关自行或要求侦查机关协助，但并非必须；C项错误，提高量刑建议需基于犯罪事实、情节变化，而非单纯翻供。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.下列关于公益诉讼检察的表述，正确的有？A.行政公益诉讼中，检察机关应在提起诉讼前向行政机关提出检察建议B.民事公益诉讼可对污染环境、侵害众多消费者合法权益等行为提起C.英烈保护公益诉讼可由检察机关直接提起，无需前置程序D.公益诉讼中，被告承担举证责任答案：ABC解析：D项错误，公益诉讼中举证责任分配遵循“谁主张谁举证”，但法律另有规定的除外（如环境污染案件中被告对因果关系举证）；A项符合《行政诉讼法》第25条规定；B项符合《民事诉讼法》第58条；C项根据《英雄烈士保护法》，英烈保护公益诉讼可直接起诉。2.某县检察院办理一起涉民营企业合同诈骗案，犯罪嫌疑人王某系企业法定代表人，案件涉及企业关键技术资料。下列哪些做法符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策？A.审查逮捕时，重点审查王某是否具有社会危险性B.因案件涉及技术秘密，决定不公开审查逮捕听证会C.若王某自愿认罪并赔偿被害人损失，可建议适用非羁押强制措施D.起诉时，将企业合规整改情况作为量刑建议的考量因素答案：ABCD解析：“少捕慎诉慎押”要求严格审查社会危险性（A正确）；涉及商业秘密的案件，听证会可不予公开（B正确）；认罪赔偿可作为非羁押依据（C正确）；企业合规整改与量刑关联（D正确）。三、案例分析题（共40分）（一）（20分）2024年3月，阳山县某镇政府干部李某（中共党员）负责该镇“乡村道路硬化工程”招标工作。李某通过暗示投标人张某“不提高报价就取消投标资格”，迫使张某将报价从480万元提高至550万元，并约定中标后张某给予李某“感谢费”30万元。张某中标后，因资金紧张仅支付15万元，剩余15万元承诺工程验收后支付。2024年10月，工程验收时，李某明知工程存在质量问题（路面厚度未达标），仍签署“验收合格”意见。2025年1月，县纪委监委接到举报后立案调查，李某如实供述了上述事实，并主动退缴15万元。问题：1.李某的行为构成何罪？说明理由。2.李某具有哪些量刑情节？答案：1.李某的行为构成受贿罪（既遂）和滥用职权罪，应数罪并罚。（1）受贿罪：李某作为国家工作人员，利用职务上的便利（负责招标工作），以威胁手段迫使张某提高报价并约定收受30万元“感谢费”，符合《刑法》第385条“索取他人财物”的规定。虽仅实际收受15万元，但受贿罪既遂以承诺、约定或实际取得财物为标准，未支付的15万元属于犯罪未遂？不，根据司法解释，受贿数额以实际或约定的总数计算，已取得部分为既遂，未取得部分可作为量刑情节。本题中李某与张某达成收受贿赂的合意，且已实际取得15万元，剩余15万元系张某未履行，不影响受贿罪既遂的认定（数额为30万元）。（2）滥用职权罪：李某作为国家机关工作人员，在工程验收中明知质量不达标仍签署合格意见，导致公共财产、国家和人民利益遭受损失（具体损失需结合修复费用等认定），符合《刑法》第397条规定。2.量刑情节：（1）坦白：李某在调查中如实供述，根据《刑法》第67条第3款可从轻处罚；（2）退缴部分违法所得（15万元），可酌情从轻处罚；（3）受贿既遂数额30万元（“数额巨大”，对应3-10年有期徒刑），其中15万元未实际取得可作为酌定从轻情节；（4）滥用职权行为造成的损失需评估，若属“重大损失”（一般30万元以上），则加重处罚。（二）（20分）2024年5月，阳山县某电子厂员工陈某（17周岁）因琐事与同事王某（19周岁）发生争执，陈某持铁棍击打王某头部，致其重伤二级。案发后，陈某家属赔偿王某医疗费、误工费等共计20万元，王某出具谅解书。公安机关以故意伤害罪移送审查起诉，随案移送的证据包括：①监控录像（显示陈某持棍击打过程）；②王某陈述（“陈某突然冲过来打我”）；③陈某供述（“我一时冲动，没想后果”）；④鉴定意见（王某损伤程度为重伤二级）；⑤证人李某（车间主任）证言（“两人前一天因加班工资吵过架”）；⑥户籍证明（陈某出生于2007年3月）。问题：1.检察机关审查起诉时需重点核实哪些证据？2.若陈某认罪认罚，检察机关可提出何种量刑建议？答案：1.需重点核实的证据：（1）监控录像的完整性：是否存在剪辑，是否与案发时间、地点一致；（2）陈某的刑事责任年龄：户籍证明显示其2007年3月出生，案发时2024年5月已满17周岁（周岁计算至生日次日，若3月生日则已满17周岁），但需核实是否有其他证明年龄的证据（如出生医学证明），避免户籍登记错误；（3）因果关系：鉴定意见是否明确王某重伤与陈某击打行为的直接因果关系；（4）主观故意：陈某供述“一时冲动”是否属于故意伤害的故意（需结合击打部位、力度、次数判断，头部系要害部位，持铁棍击打可推定有伤害故意）；（5）赔偿谅解的真实性：是否存在强迫、虚假谅解，赔偿款是否实际支付。2.量刑建议：（1）陈某系未成年人，根据《刑法》第17条第3款应从轻或减轻处罚；（2）认罪认罚，可从宽处理；（3）积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻；（4）故意伤害致人重伤的基准刑为3-10年有期徒刑。综合上述情节，可建议判处有期徒刑2-4年（若减轻处罚则低于3年），并可建议适用缓刑（需评估社会危险性）。四、文书写作题（共25分）根据以下材料，拟写一份起诉书。材料：2024年8月10日，阳山县市场监督管理局接群众举报，称“好又多”超市（个体工商户，经营者赵某，男，1985年6月15日出生，住址：阳山县光明路12号）销售的“康源”牌奶粉（生产日期2023年1月，保质期18个月）超过保质期。经调查，该超市2024年7月1日至8月5日期间，共销售过期奶粉120罐，销售金额1.8万元，违法所得0.6万元。县市场监管局于8月15日对赵某作出行政处罚（罚款5万元，没收违法所得0.6万元），但赵某拒不缴纳罚款，且继续销售剩余过期奶粉（50罐，货值0.75万元）。9月20日，县公安局以销售不符合安全标准的食品罪对赵某立案侦查，经查，赵某销售的奶粉经检验，黄曲霉毒素B1含量超标3倍（《食品安全国家标准》规定≤5μg/kg，实际检测为17μg/kg）。10月15日，案件移送县检察院审查起诉，赵某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书。要求：格式规范，关键要素齐全，法律依据准确。阳山县人民检察院起诉书阳检刑诉〔2025〕XX号被告人赵某，男，1985年6月15日出生，汉族，小学文化程度，个体工商户，住阳山县光明路12号。因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪，于2024年9月25日被阳山县公安局取保候审。本案由阳山县公安局侦查终结，以被告人赵某涉嫌销售不符合安全标准的食品罪，于2024年10月15日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。被告人赵某自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。经依法审查查明：2024年7月1日至8月5日，被告人赵某作为“好又多”超市经营者，明知“康源”牌奶粉（生产日期2023年1月，保质期18个月）已超过保质期（2024年7月1日过期），仍销售120罐，销售金额1.8万元，违法所得0.6万元。阳山县市场监督管理局于2024年8月15日对其作出行政处罚（罚款5万元，没收违法所得0.6万元）后，赵某拒不履行处罚决定，并继续销售剩余过期奶粉50罐（货值0.75万元）。经检验，赵某销售的奶粉中黄曲霉毒素B1含量为17μg/kg，超过《食品安全国家标准》规定的≤5μg/kg标准3倍，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病。认定上述事实的证据如下：1.书证：阳山县市场监督管理局行政处罚决定书、销售记录、奶粉包装标识；2.证人证言：举报群众张某、超市员工李某的证言；3.被告人供述与辩解：赵某对销售过期奶粉的事实供认不讳；4.鉴定意见：XX食品检验检测中心出具的检验报告；5.视听资料：超市监控录像（显示销售过程）。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人赵某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人赵某销售明知是不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人赵某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致阳山县人民法院检察员：XXX2025年X月X日（院印）附：1.被告人赵某现取保候审于阳山县光明路12号；2.案卷材料2册，证据目录1份；3.认罪认罚具结书1份。五、论述题（共20分）结合检察工作实际，论述“高质效办好每一个案件”对新时代检察官的要求。答案要点：“高质效办好每一个案件”是当前检察工作的核心要求，对新时代检察官提出以下具体要求：1.坚持政治与业务深度融合。检察官需深刻把握“从政治上看”的要求，将习近平法治思想融入办案全过程。例如，办理涉民营企业案件时，既要严格依法打击犯罪，又要落实“少捕慎诉慎押”政策，维护企业正常经营，服务经济发展大局。2.强化证据审查与法律适用能力。高质效办案以“事实清楚、证据确实充分”为基础，检察官需熟练运用证据规则，准确审查言词证据与实物证据的关联性，排除非法证据。同时，要精准适用法律，特别是对新型案件（如网络犯罪、数据犯罪），需结合立法本意和司法解释，确保定性准确。3.注重矛盾化解与诉源治理。案件办理不能“一诉了之”，需兼顾法、理、情。例如，办理轻伤害案件时，积极推动刑事和解，促成赔偿谅解；办理公益诉讼案件时，通过检察建议推动行政机关源头治理，避免类似问题重复发生。4.提升司法文书质量与释法说理水平。