Z世代视角下“旅游搭子”的社交行为研究

Z世代视角下“旅游搭子”的社交行为研究摘要：本文以Z世代（1995-2009年出生）的“旅游搭子”社交行为呈现出显著的媒介依赖特征[1],以该群体“旅游搭子”为研究对象，结合Granovetter的“弱连接理论”[22]，探讨社交媒体环境下青年群体临时性结伴旅游的媒介化逻辑与内在机制。通过问卷调查法与文献研究法，系统分析“旅游搭子”的成因、行为特征及现实困境。研究发现，Z世代选择“旅游搭子”的动因涵盖现实压力（经济共担、风险规避、体验优化）、心理需求（情感陪伴、社交实验、自我呈现）与技术平台支持（算法匹配、信任机制、内容社区），其社交模式呈现“低密度社交”“功能性”与“弱连接”特征。然而，实践中暴露出信任危机（身份验证缺失、信息不对称）、安全风险（人身威胁、财产纠纷、隐私泄露）与体验落差（消费冲突、节奏错配、突发推诿）等结构性问题。基于此，本文提出平台治理优化（实名认证、信用评分、行程透明）、用户自我保护（需求清单、安全策略）与社会支持协同（行业规范、政策保障、保险服务）的多维引导路径，旨在为媒介化社交行为的规范化与可持续发展提供理论与实践参考。研究揭示了“旅游搭子”作为新型社交形态的媒介化运作逻辑，为传播学理论拓展、社交平台设计及青年网络安全治理提供了新的视角。关键词：Z世代；旅游搭子；媒介化社交；弱连接理论

Researchonthesocialbehaviorof"travelpartners"fromtheperspectiveofGenerationZAbstract:BasedonthesocialbehaviorofGenerationZ(bornfrom1995to2009),thispapertakesthesocialbehaviorof"travelpartners"ofGenerationZ(bornfrom1995to2009)showssignificantmedia-dependentcharacteristics[1],andtakesthisgroupof"travelpartners"astheresearchobject,combinedwithGranovetter's"weakconnectiontheory"[22],toexplorethemediatedlogicandinternalmechanismoftemporarygrouptravelamongyoungpeopleinthesocialmediaenvironment.Throughthequestionnairesurveymethodandliteratureresearchmethod,thecauses,behavioralcharacteristicsandpracticaldifficultiesof"tourismhitchhikers"weresystematicallyanalyzed.ThestudyfoundthatthemotivationsofGenerationZtochoose"travelpartners"includerealpressure(economicsharing,riskaversion,experienceoptimization),psychologicalneeds(emotionalcompanionship,socialexperiments,self-presentation)andtechnologyplatformsupport(algorithmmatching,trustmechanism,contentcommunity),andtheirsocialmodelpresentsthecharacteristicsof"low-densitysocialization","functionality"and"weakconnection".However,inpractice,structuralproblemssuchastrustcrisis(lackofidentityverification,informationasymmetry),securityrisks(personalthreats,propertydisputes,privacyleakage)andexperiencegap(consumptionconflicts,rhythmmismatch,andsuddenprevarication)havebeenexposed.Basedonthis,thispaperproposesamulti-dimensionalguidancepathofplatformgovernanceoptimization(real-nameauthentication,creditscoring,itinerarytransparency),userself-protection(demandlist,securitystrategy)andsocialsupportcollaboration(industrynorms,policyguarantees,insuranceservices),aimingtoprovidetheoreticalandpracticalreferencesforthestandardizationandsustainabledevelopmentofmediatedsocialbehaviors.Thisstudyrevealsthemediatedoperationlogicof"tourismhitchhiker"asanewsocialform,andprovidesanewperspectivefortheexpansionofcommunicationtheory,socialplatformdesign,andyouthcybersecuritygovernance.Keywords:GenerationZ;travelhitchhikers;mediatedsocialization;WeakConnectio

一、绪论（一）研究背景随着移动互联网的迅猛发展与社交媒体平台的深度渗透，Z世代作为与互联网相伴成长的互联网原住民，他们成长于互联网快速发展的时代，在这种时代环境成长下的Z世代有着极强的网感和对新兴事物的接受能力。是以，“搭子”社交这一新型社交模式的出现就吸引了对新鲜事物有着天然好奇心的Z世代的广泛关注。从“饭搭子”到“万物皆可搭”，可见“搭子”社交这种新型社交模式是深受Z世代青睐的[6]。“搭子”社交流行的背后有着诸多复杂的社会因素和群体因素，它所反映的是Z世代社交逻辑的改变，体现了他们对人际关系的新思考。此外，力的作用是相互的，时代在形塑Z世代价值观念和生活方式的同时，Z世代也在影响社会，进行文化反哺。从新闻与传播学视角来看，“旅游搭子”作为社交媒体环境下的现象级行为，涉及自我呈现、关系建构、社交互动以及平台治理等多个层面，具有重要的研究价值。它不仅是青年群体自我表达与群体认同的一种方式，也体现了“弱连接”关系在数字社交场域中的实际运作机制。特别是在“搭子”社交中，如何通过媒介建立信任、如何在临时性中追求稳定感、如何借助内容传播实现关系预期，均为当前新闻传播研究不可忽视的新课题。因此，对“旅游搭子”的社交行为展开系统性研究，不仅有助于揭示新兴社交形态的内在逻辑，也能够为新闻传播理论的发展、社交平台的设计优化及网络社交安全提供实践参考。（二）研究意义1.理论意义“旅游搭子”是数字社交平台迅速发展的产物，反映了媒介如何深度介入人际关系构建过程，属于典型的“媒介化社交”现象。从传播学视角看，它是个体如何在网络场域中通过信息发布、自我呈现与互动反馈实现关系构建的过程。当前国内传播学研究虽涉及“弱连接”、“浅社交”等概念，但将其与旅游行为结合研究仍较为薄弱。文章以“旅游搭子”为切入点，能够有效拓展媒介社会背景下社交行为的研究维度，丰富媒介化人际关系的理论图谱。Z世代作为“数字原住民”，其媒介使用行为具有自主性、功能导向性和娱乐性等特征。他们更倾向于在社交平台上构建临时关系以满足特定需求，如旅游。研究“旅游搭子”现象，有助于进一步理解Z世代的媒介接触习惯、社交互动模式及其背后的心理动因。2.实践意义“旅游搭子”在一定程度上缓解了Z世代在现实生活中的社交焦虑与孤独问题，为他们提供了低成本、高灵活性的社交方式。然而，其中也隐藏着信任缺失、消费冲突与安全风险等问题。通过揭示该现象的风险与价值，提出适应性建议，有助于Z世代青年更理性地对待“搭子”关系，实现更健康的社交实践。现有社交平台多以兴趣推荐算法连接用户，但在用户隐私保护、信任机制建设等方面仍有待加强。通过对“旅游搭子”现象的分析，本文可为平台如何设计更安全、透明、可控的用户交互机制提供建议，如信用评分系统、实名认证制度、搭子匹配协议等，从而提升平台治理水平与用户满意度。（三）国内外研究现状1.国内研究现状近年来，国内学界对Z世代社交行为及“搭子文化”的研究持续升温，尤其是围绕兴趣导向型弱连接关系的发展、社交平台的介入机制以及旅游情境中的社交策略展开了多角度探索。首先，在Z世代社交行为方面，贺娅兰(2024)指出，这一代人的社交呈现出显著的“低密度社交”特征，倾向于在社交平台上建立临时性、功能导向的弱连接，如“学习搭子”“探店搭子”等。这种“即插即用”的关系模式满足了年轻人在快速生活节奏下的灵活社交需求[2]。其次，在旅游社交领域，李睿淇(2024)通过实证研究发现，“搭子”关系是基于需求与兴趣而建立的，可分为“生活事件性搭子”和“趣缘性搭子”，并通过人际信任进行关系建构，它存在于强弱关系之间的中间地带，既不同于亲密的强关系，也不同于浅层的弱关系。此外，“搭子社交”的演进路径亦受到关注[16]。此外，吴孜彧（2022）通过实证研究发现，社交平台的算法推荐显著影响用户初始信任建立，这一结论为本研究的技术驱动分析提供了理论支持[11]。在陌生人社交关系及其转化的研究上曹敏(2024)认为，陌生人社交中“快餐化”关系模式与Z世代的即时性需求高度契合，但缺乏长期信任机制[5]。2.国外研究现状国外虽未直接使用“旅游搭子“概念，但在“弱关系理论”"在线协作平台”以及“平台信任建构"等领域提供了坚实的理论基础与方法借鉴。强弱关系理论最早由美国著名社会学家格兰诺维特提出，他以“互动频率”“情感强度”“亲密程度”“互惠交换”为测量指标测量人际关系的强弱，把人与人的关系强度分为强关系、弱关系和无关系三种关系。他认为强关系存在于同质性较强的小群体内部，弱关系则是分散的。同时，格兰诺维特指出，弱关系传播范围较强关系更加广泛而且它是作为“信息桥”存在并发生作用，即人们可以通过弱关系认识更多的人，不同群体之间更可能建立的也是弱关系连接（Granovetter，1973）[22]。“弱关系是信息桥”这一判定的底层逻辑是弱关系之间的异质性较强、分布范围较广、跨越阶层较大、流动性强。。该理论为"搭子”社交中功能性强、情感负担低的特征提供理论解释[22]。此外，HuanWang等（2025）提出的弱连接建模框架，为算法匹配效率的提升提供了方法论参考[20]。国外对在线协作平台的研究较为成熟，例如，FerhatCaliskan等（2024）提出信息透明化设计可增强协作信任，但未涉及算法推荐对匹配效率的影响[17]。DunleavyMatthew等（2023）强调可验证信息是建立信任的关键，这一结论与小红书“旅游搭子”帖的视觉化验证逻辑高度契合[18]。然而，现有研究较少关注短期协作中信任的动态协商过程。综上所述，国内研究聚焦于“搭子”文化的本土化实践，揭示了Z世代“低密度社交”的功能导向特征及其介于强弱关系间的信任构建机制，同时指出其异化风险，但存在理论整合不足、安全治理碎片化等局限。国外研究依托弱连接理论与在线协作信任机制，为陌生人社交提供理论框架，却未深入探讨短期协作中的动态信任协商与算法匹配效率问题。基于此，本文以“旅游搭子”为切入点，使用弱连接理论，探索用户行为动因以及在这过程中存在的问题进行研究，以弥补现有研究对技术赋能与风险协同治理的理论空白。（四）研究方法1.调查问卷法问卷法首先需要根据研究目的与对象设计问卷测量量表以及其他相关问题，最后以文本的形式呈现对问卷进行发放，再进一步进行数据收集的方法[6]。本研究采用问卷调查法收集数据，问卷设计围绕用户选择动因与平台建议两大模块展开，共包含14道题项（含单选题、多选题与开放式问题）。问卷通过「问卷星」平台在线发放，目标群体为18-30岁、近两年内有“旅游搭子”经历的Z世代青年。通过社交媒体（如小红书、微信社群）及高校论坛定向推送，共回收问卷328份，剔除无效答卷（填写时间过短、逻辑矛盾、关键题项缺失）后，保留有效问卷280份，有效回收率为83.6%。样本覆盖全国27个省市，性别比例均衡（男性48.1%，女性51.9%），年龄以21-23岁为主（62.3%），符合研究对象的群体特征。2.文献研究法通过图书馆、文献资料数据库等渠道查阅相关资料和相关信息，在大量阅读期刊、文献、论文及相关著作后，了解相关的最新研究动态，结合本文的研究论题对“旅游搭子”社交行为研究进行总结分析，为文章提供方向参考和理论基础[2]。并围绕与“搭子”社交二者间的关联进行深入思考，为分析“搭子”社交提供理论支撑。（五）研究内容明确“旅游搭子”概念，梳理其与传统旅游和社交方式的区别，描述Z世代用户在实际操作中的行为特征；基于传播学弱关系理论探讨Z世代参与旅游搭子社交的内在需求、社会心理和技术驱动因素；剖析旅游搭子社交过程中出现的安全隐患、信任危机与道德问题，以及媒体和社会对该现象的态度；针对发现的问题，从平台建设、用户教育、行业创新和政策监管等角度提出合理引导意见；通过以上研究内容的展开，力求实现理论联系实际，为旅游社交模式的健康发展提供参考。二、“旅游搭子”社交概述（一）“旅游搭子”概念界定近年来，“搭子”这一新型社交关系迅速风靡，它创新地重塑了人与人之间的交往模式。这种关系基于共同的兴趣爱好、需求以及价值认同而建立，为现代人提供了一种全新的社交方式。这种搭子关系既不像朋友关系那样深厚，也不像同事关系那般正式，它以一种轻松无压力的方式，使双方能够高效且满足地实现各自的社交需求。在旅游活动中，搭子同样扮演着旅游同伴的角色，通常指的是几位目的地相同的游客相约一同出游，在旅途中彼此协助、共同分摊费用。相较于传统旅游方式，搭子游以其轻量化、社交化和便捷化等独特优势，迅速赢得了年轻人的青睐。基于游前的关系基础，个体与旅游同伴之间的互动交流，通过旅行这一特殊形式，在旅游地建立起社会联系和交往。这种“远方的社会生活”不仅丰富了旅游体验，也促进了人际关系的拓展和深化。在出游前，搭子间的关系质量及其相处模式为整个旅途中的互动过程奠定了坚实的基础，当置身于旅游目的地这一陌生环境时，搭子间的互动将在很大程度上延续先前建立的相处模式和框架，而游后必然回归现实生活中的预期也一定程度上使得个体交往动机和行为受到世俗社会角色的限制和影响，但共同出游的经历和回忆会给人际关系的建立和深化创造更多可能性。（二）“旅游搭子”社交现状随着社交平台功能日益多元与Z世代网络社交习惯的成熟，"旅游搭子"逐步从边缘实践发展为主流趋势，并呈现出群体化、平台化与社区化的发展态势。首先，从群体属性看，Z世代用户是“旅游搭子”行为的主要参与者。他们普遍具有较强的自主旅行能力和线上社交意愿，同时追求低成本、高效率的旅行解决方案。因此，在大学生、自由职业者、新兴白领等青年亚群体中，“找搭子”成为一种高频出现的旅游准备方式。其次，从平台功能看，小红书、抖音、小程序搭子群等成为“旅游搭子”社交的主要载体。这些平台提供丰富的内容形式与互动机制，如关键词检索、标答四配、动态浏览、评论互动等，极大地提高了用户之间的信息透明度与连接效率。例如，在小红书中，“旅游搭子”相关标签阅读量累计超过1亿，成为重要社交热点。用户通过发布带有时间、地点、预算、行程偏好等信息的“搭子招募帖”，迅速吸引潜在搭档留言互动，并形成自主沟通与线下行动的闭环。综上可见，“旅游搭子”社交正逐步演化为一种兼具社交功能与内容属性的新兴网络行为，代表着Z世代社交结构的再组织与旅行动因的多元化。（三）“旅游搭子”社交过程“旅游搭子”的社交过程并非单一线性的互动行为，而是包含多个阶段、涉及多种媒介路径与互动模式的动态过程。该过程大致可分为五个阶段：1.需求表达阶段该阶段是搭子社交行为的起点。用户首先在平台上明确自身旅行意图，并通过发布帖子、评论互动或加入群组等方式发出“找搭子”信号。此阶段的核心在于自我呈现与筛选标准的表达，包括出发时间、目的地、预算限制、出行偏好、个人风格等内容的明确标注。平台标签机制如"女生搭子""拍照搭子“小红书式旅游”等成为促成连接的重要媒介。2.匹配沟通阶段在意向表达后，用户会进入初步匹配沟通阶段。此过程通过评论、私信、视频通话等方式进行，目的是确认双方是否“合拍”，是否在性格、节奏、旅行安排上具有一致性。这一阶段往往决定了搭子关系能否正式建立，沟通内容包括：分工计划、消费模式、作息习惯、边界设置等。匹配度越高，合作成功率越高。3.行前协商阶段当双方达成初步意愿后，将进入行前准备阶段。此阶段包括具体行程的制定、住宿与交通预订、安全协议的确认(如共享定位、应急联系人互留)等。部分成熟用户会拟定“搭子协议”或“需求清单”，将可能的分歧前置沟通，降低旅途中风险。例如，有用户会列出“不接受凌晨起床、不接受不洗澡”等边界性要求，以明确底线和容忍度。4.旅行执行阶段在实际旅行过程中，搭子之间开始执行协作内容。此阶段考验的是双方的沟通能力、责任感与情绪控制能力搭子关系虽以临时性为特征，但其行为互动频次密集，涉及大量即时协调，如景点选择、临时变更、摄影协作、费用结算等，极易在意见分歧下引发矛盾。因此，此阶段的社交策略是否成熟，直接影响旅行体验质量与关系后续。（四）“旅游搭子”社交特征1.轻量化与功能导向性“旅游搭子”关系构建并非源于情感共鸣或长期情谊，而是基于特定目的与需求而建立的临时合作关系。其社交核心不在于“深入了解”，而在于“目标一致、风格契合”，强调快速配对、功能互补与情绪调和。这种“轻量化”关系模式为Z世代提供了一种既能避免深度情感负担，又能满足社交与陪伴需求的选择。2.临时性与去中心化搭子关系常以一次性或短周期旅行为限，结束后多数不再延续或维系。这种临时性特征与传统亲密关系的持续性形成鲜明对比。同时，搭子关系并不依附于某个固定群体或网络中心，而是基于平台算法、个体偏好与即时沟通建立，具有去中心化、随机性强的特征。这种社交去边界化趋势，使Z世代能够灵活跨圈层拓展交往资源。3.弱连接与算法推动“旅游搭子”构成典型的"弱连接网络“关系，其建立依赖于平台的标签系统、搜索机制与推荐算法。如小红书通过地理位置+关键词匹配，抖音通过兴趣行为数据挖掘用户意图，均使用户间的陌生连接更为精准有效。弱连接理论认为，正是这种“非亲密”关系才具有信息传播、网络拓展与资源交换的最大潜力，而“旅游搭子”正好契合了这一理论逻辑。4.媒介化与内容驱动性当代Z世代用户的社交行为早已深度媒介化，“旅游搭子”不仅是旅行伙伴，更是平台内容的生产者与互动者。在社交媒体上，搭子行为以图文、短视频、打卡记录等形式被记录、编辑、分享，形成从行为实践到内容表达的全链条展示。搭子不仅帮助用户实现旅游体验，更协助其完成“被看见”“被点赞”“被认同”的自我呈现过程。5.协商性与边界意识“旅游搭子”关系虽为弱连接，但并非完全自由松散。相反，Z世代在搭子关系中展现出极强的协商能力与边界意识。例如，在出行前确认预算分摊方式、设定私人空间限制、制定突发事件应对机制等，皆体现出他们在短期社交中的规范意识与风险防控意识。这种新型关系结构不再依赖传统信任机制，而是通过规则设定、协议协商与平台工具实现替代性的信任保障。三、“旅游搭子”社交的成因分析基于280份有效问卷的统计结果问卷调查显示，Z世代选择“旅游搭子”的前三大动机为“缓解孤独感（68.39%）、分摊旅行成本（66.45%）与提升旅途安全感（68.9%）”，印证了经济压力与安全焦虑的现实驱动。同时，54.19%的受访者表示希望通过内容创作展示自我，凸显自我呈现的隐性心理需求。（一）现实压力驱动选择1.成本共担的经济逻辑旅游消费在Z世代生活中占据重要比重，但高昂的交通、住宿和门票等开销常常成为其自由出行的现实障碍。据2024年《全国大学生消费调查报告》显示，大学生人均月可支配消费在1500元至2500元之间，旅游开支需谨慎规划。在此背景下，“旅游搭子”成为分摊旅游成本的理想选择。结伴出行可以实现经济上的“搭伙”，多人拼车、合住青旅、团购景区门票、轮流承担订票任务等都是常见方式。例如，两个志同道合的青年可共同租车前往偏远景区，费用仅为个人自驾的50%；或共同订民宿，可实现价格减半的同时获得更好住宿条件。此外，结伴者还可分享旅行攻略、节省信息筛选时间，实现“时间成本”的隐性节约。这种建立在成本共担基础上的搭子关系，既是对高消费旅游的一种经济回应，也体现了Z世代精明理财、效率优先的消费理念。2.风险规避的安全理性旅游过程中存在的不确定性与安全风险，是青年群体结伴出行的重要考虑因素。特别是对于女性个体或初次出远门的青年来说，选择“旅游搭子”本质上是一种以社交协作实现“安全感增益”的策略。首先，从人身安全角度来看，与可信任的搭子同行可以在突发情况下获得援助。其次，搭子之间可以彼此照应，预防陌生人骚扰、财物被盗等安全事故。尤其在夜晚出行或前往人流稀少景点时，搭子更是一种心理安全屏障。此外，伴随“女生拼团游”与“女性安全圈”等概念的兴起，不少平台专门设有“女生找搭子”标签，凸显安全需求对搭子匹配的引导作用。Z世代在自我保护意识增强的同时，也借助平台化工具构建了更高效、更理性的旅游安全策略。3.体验优化的功能诉求 搭子关系在旅游过程中扮演着多重功能角色，旅行过程中的喜怒哀乐可以即时与人分享，减少孤独与无聊感，提升旅游的整体情绪指数；Z世代高度依赖影像记录生活，旅行中的拍照、拍视频成为重要环节，一个配合默契的搭子往往能为彼此提供角度多样、风格一致的影像支持；相比独行或跟团旅行，搭子之间可以协商路线、调整节奏，实现“自由又不孤单”的旅游理想；不同背景的搭子可能拥有不同视角和攻略资源，在互动中能激发灵感与认知拓展，从而形成了一个结构松散但功能集成的“经验共享社区”。（二）心理需求隐性满足1.情感陪伴需求在个体化与孤独成为时代常态的背景下，Z世代越来越多地表现出“浅情感依赖”倾向。他们虽然不愿意深度卷入复杂关系，但仍然渴望在特定时刻拥有“有人同行”的社交体验。旅游作为一种空间上的位移与心理上的松弛过程，更容易引发孤独感，因此情感陪伴成为旅途的重要心理保障。“旅游搭子”作为非密切关系中的社交形式，恰好满足了这类需求。搭子不需要承诺、不要求情感投资，却在行程中扮演倾诉对象、共情者和社交缓冲者的角色。在调查中，许多Z世代受访者指出，他们并不指望从搭子那里获得深度支持，但希望在旅行中能“有人分享风景、聊天吃饭、不显得孤单”。这种低密度情感连接，在一定程度上缓解了“孤独型社交”的心理负担。2.轻度社交实验“旅游搭子”提供了一个低门槛、低期待、低消耗的交往平台，使个体可以在短期互动中试探他人价值、拓展社交边界，完成一次“轻社交”的实验。搭子关系属于典型的弱连接，其特点在于，交往频率低、感情投资少，但可能带来新的信息、社交网络拓展与关系延伸。在旅行这样的特殊场景中，Z世代通过与陌生人“同行而不深交”的方式实现微社交探索，不仅可获得体验的差异性，还可建立临时却有价值的社会支持。特别是在搭子相处良好的前提下，这种社交实验可能转化为更长期的连接，如旅行后继续保持联系、成为内容创作搭档、共同加入兴趣社群等，从而实现弱连接到强连接的潜在跃迁。3.自我呈现动机在社交媒体主导的时代，个体形象的构建不再仅通过现实交往实现，而是大量依赖线上发布、标签运用与情境叙事等媒介操作方式。Z世代尤为重视“被看见”“被点赞”的社交反馈，旅游成为其展示生活方式和个性身份的重要舞台。“旅游搭子”不仅是旅行伴侣，更是构图中的摄影师，是视频里的共同主角，是评论区的互动对象。在短视频平台、小红书等内容场域中，搭子的出现丰富了旅行叙事结构，使发布内容更生动、更真实、更具互动性。这种媒介环境下的“可呈现性”激发了Z世代寻找搭子的动机，不仅是为了旅行本身，而是为了生成具有传播力的旅行内容，实现自我形象的持续建构与传播。（二）技术平台底层支持1.算法匹配精准度提升在传统人际交往中，寻找旅游搭子需依赖熟人介绍或线下结识，路径复杂、效率低下。如今，通过大数据算法与兴趣标签系统，用户在小红书、抖音等平台可以快速匹配到目的地相同、时间相近、预算相符的潜在“同行者”。例如，小红书的“旅游搭子”标签下可细分出“女生搭子”“拍照搭子”“小众路线”等子类目，用户可通过关键词搜索或算法推荐快速定位到目标人群。抖音平台则依据内容偏好与互动行为自动推荐相关搭子视频与用户，强化了个性化交互。这种以算法为媒介的关系重组机制，不仅提升了连接效率，还降低了初始沟通门槛，使得原本随机性极强的旅游社交行为实现了结构化、平台化。2.信任机制创新“搭子社交”本质上是陌生人之间的协作，信任是关键环节。传统熟人关系基于长期互动积累信任，而搭子社交需通过平台机制建立“快速信任”。社交平台已在此方面进行了多种创新尝试，例如，用户需绑定真实身份与联系方式，防止恶意注册；小红书允许在评论区评价搭子行为，形成用户间的口碑反馈；根据过往出行记录、参与话题频率、互动表现等判断其可靠程度。技术手段的持续优化使平台在信任生成方面不再依赖“人设感”，而是引入可视化、可追溯的行为评价系统，增强了Z世代对陌生人连接的安全感。3.内容社区驱动在小红书、抖音等平台中，“搭子类内容”呈现出高度社区化特征，用户不仅发布结伴信息，还分享出行体验、推荐靠谱搭子、反思失败案例；社区成员可在评论区互动、交流、共鸣，进一步推动搭子文化的扩散；平台则通过运营专题页、推流热门内容等方式增强话题热度与参与黏性。内容机制强化了搭子行为的可见性，使其从私密社交走向公共表达，推动了“旅游搭子”从边缘现象走向主流文化趋势。四、“旅游搭子”社交的效果与存在问题（一）“旅游搭子”社交的正向促进1.经济成本的共担与优化在“搭子关系”中，经济动因是最常被提及的促成因素之一。旅游作为高频次的生活消费行为，其交通、住宿、门票、餐饮等方面的支出往往对经济能力有限的Z世代构成负担。而“旅游搭子”通过拼车拼房、团购门票、集体订票等方式，在显著降低人均消费成本的同时，也提升了旅游活动的整体性价比。此外，结伴旅游还能够节约信息筛选和决策成本。搭子之间可通过分工合作搜集攻略、查找路线、预订资源等，在时间与精力投入方面实现“隐性节流”。2.情感陪伴与孤独缓解现代社会个体化趋势显著，青年群体普遍面临一定程度的孤独感与社交焦虑。尤其在旅游情境中，空间位移与陌生环境更易引发心理不安。“旅游搭子”恰好提供了一种“浅情感支持+低情绪负担”的陪伴形式，让旅行不再孤单。同时，不少受访者表示，搭子社交过程中所建立的轻度关系，有时也能延伸为持续联系的“弱社交链条”，在后续的网络互动中形成更为稳定的支持网络，进一步扩大情感支持系统的边界。3.安全风险的分散与协作旅游本身具有一定的不可控性，尤其在独自出行、偏远景点探访或首次旅游时，安全问题是青年群体重点关注的内容。“旅游搭子”的出现，为Z世代提供了一种通过协作实现安全感提升的方式。搭子之间可形成“临时互助联盟”，在遇到突发事件(如身体不适、手机丢失、方向迷失等)时实现应急援助。尤其对女性用户而言，搭子社交更是一种心理安全策略的延伸。如“女生找女生搭子”“同校拼伴”等偏向安全导向的匹配需求日渐增长，一定程度上强化了用户对陌生人社交环境的掌控力与可预测性。4.体验优化与社交网络拓展除了成本与安全等理性因素，“旅游搭子”在感性层面同样展现出积极的社交推动力。Z世代追求个性化旅游体验，往往希望通过旅行实现情绪释放、灵感激发、身份表达与社交互动等多重目标。搭子关系可帮助个体实现更多元的体验优化。不同背景、知识与文化的搭子之间，往往在互动中产生视角互补与经验融合，形成信息与认知的交叉拓展。例如，一位热衷历史的用户在与追求潮流打卡的搭子结伴时，既能了解地方文脉，又不失年轻趣味，实现知识性与娱乐性的融合。更重要的是，“旅游搭子”模式促成了用户间的弱关系网络扩展。一次高质量的结伴经历，可能为后续的社群互动、内容共创、职业交流等打开空间，使得原本短暂的关系具有持久的延展性，进一步丰富Z世代的数字人际图谱。（二）“旅游搭子”社交存在的问题根据回收的调查问卷可知，32.58%的受访者遭遇过“旅伴与描述严重不符”，且用户中遇到“人身安全担忧”比例达12.9%，表明身份验证缺失与信息不对称是信任危机的核心诱因。此外，15.81%的用户曾因“行程计划临时取消”引发矛盾，凸显临时关系下责任机制的脆弱性。1.信任搭建问题在“旅游搭子”关系中，用户往往是通过网络平台或搭子群组初次认识，并迅速作出结伴决策，导致缺乏对对方身份的充分了解与验证。在部分平台，用户可使用昵称、头像、签名等展示形象，而这些内容往往高度包装，真实性难以判断。由于缺乏中立第三方监管与信用背书，搭子之间在出行前主要依赖自述或简单沟通确认，极易产生信息不对称。常见问题包括对方隐瞒旅游预算、性格真实状态、旅行习惯等关键信息，导致“旅途中才发现三观不合”。在问卷调查中，超过35%的受访者表示在旅行中遇到“与搭子沟通不畅”或“旅伴与描述严重不符”的情况，显现出信任基础过于薄弱、前期信息交流机制不成熟的普遍问题。在社交平台上，关于“搭子爽约”“临时变卦”“途中弃团”等案例屡见不鲜。搭子临时取消出行、突然失联，甚至发生故意回避责任、逃避AA付款的情况，均反映出“浅关系”下承诺机制缺失、责任界限模糊的结构性困境。2.安全风险结伴陌生人出行在本质上就包含一定安全隐患。女性用户在旅游搭子中面临的安全压力尤为显著。据《中国青年报》调查，超过42%的女性用户担心因搭子不熟而导致“旅途中人身威胁加大”，甚至曾有女性游客因搭子骚扰而报警求助的案例发生。平台监管缺位与“搭子自由选择机制”之间的张力，是造成此类问题频发的关键原因。在寻找旅游搭子过程中，用户往往需在群组或平台上公开出行时间、旅游地点、联系方式等私人信息。这些信息在缺乏保护的环境下极易被他人截取、恶意利用，构成潜在的数据隐私风险。尤其是在公共社交平台，不少招募帖会附带微信号、手机号、真实照片等高度敏感内容，既容易被广告骚扰者利用，也存在被非法倒卖至灰产的风险，甚至诱发“线下骚扰”“跟踪偷拍”等严重后果。3.体验落差问题 旅游搭子的形成往往基于兴趣标签而非经济状况背景，这就意味着双方对旅游消费的期望值可能存在显著差异。当预期落差未能在行前沟通充分、旅行中调和及时，就容易在实际旅行中引发不满、争执，影响整体出游体验。旅游节奏匹配度是决定出行体验的重要因素。部分用户在行前并未明确节奏偏好（如早起/晚起、景点密集/佛系游等），旅行中因作息差异、计划差异产生矛盾。此外，文化认知差异也会影响旅游决策。例如一方想拍人像照片，一方坚持风景优先，皆可导致行程割裂、旅程尴尬。在旅行途中若遇天气突变、行程变更、资源错订、身体不适等突发事件时，临时搭子之间因未建立充分信任与责任机制，往往出现“推诿扯皮”局面。没有明确分工与应对机制的临时社交关系，极易在应对危机时暴露出行动迟缓、情绪激化、关系破裂等问题。尤其是在涉及处理金钱或权益责任的场合，如抢不到车票需改签加价、房间不符合预期需协商退订等，搭子之间的分歧更易激化，不仅破坏出行体验，甚至有可能导致旅行中止或关系断裂。五、“旅游搭子”社交的正确引导（一）平台功能完善1.实名认证让陌生人变可信平台是旅游搭子关系的主要媒介空间，其治理能力直接决定社交质量与安全保障。首先，应强化实名认证机制，在招募或应征旅游搭子前，平台应强制或鼓励用户绑定真实身份信息，并对身份进行等级认证。如小红书与抖音可以增设“搭子出行认证”徽章，向其他用户展示其信誉资质，提升选择信任度。此外，平台可引入“头像+简介+互动历史”的组合验证方式，辅助判断用户真实程度。通过提升社交透明度与个人识别度，减少“隐匿信息带来的不对等关系”，有效抑制虚假人设或恶意账号的传播。2.行程透明让安全有保障平台可引导用户提前共享行程安排、预算计划、出行方式等基础信息，构建“透明旅行预设框架”，帮助双方评估匹配度，降低摩擦发生概率。借助技术手段，平台可开发“行前共建表单”工具，设置如起床时间、食宿偏好、打卡点选择等多项预设选项，帮助用户完成行前协商。旅途中，平台应鼓励用户共享实时定位、行程轨迹，并支持“一键求助”与紧急联络功能，为突发情况提供应对机制，提升旅行安全感。3.信用评分让问题可追溯建立基于旅行体验的信用评分机制，是实现搭子社交持续优化的关键。平台可参考“滴滴出行”等服务评分模式，设置维度化打分标准，如守约程度、沟通能力、旅行匹配度、安全意识等。通过用户互评与平台后台行为数据整合，生成用户信用画像，形成良币驱逐劣币的搭子社交生态。被多次差评的账号可限制发帖频次或禁止参与搭子匹配，从而在一定程度上构建信任闭环。（二）用户自我保护1.行前准备为避免搭子间“旅途中才发现不合适”的状况，用户需在组团前明确列出“需求清单”，包括预算范围、住宿标准、交通方式、作息节奏、是否拍照、是否接受打卡游等关键点，逐一沟通确认。例如，杭州某高校女生在社交平台发布搭子招募帖时，明确注明“拒绝特种兵式行程，接受慢节奏游览”，最终成功匹配到志趣相投的旅伴。实践表明，前期沟通越充分，后期摩擦概率越低，尤其是关于消费观、卫生习惯、边界感等议题，应在出行前就直言不讳，避免误解积累。2.安全见面三步走首次与陌生搭子线下见面时，应严格遵循“见面三部曲”，初次见面建议选择星巴克、麦当劳、地铁站等人流密集、安全系数高的地方作为初始接触点；证件与现金分开保管，避免财物一并遗失或被盗；行程预告分享给亲友，提前将出行计划、搭子基本信息与联系方式告