强迫交易罪与撤销合同

PAGE强迫交易罪与撤销合同一、引言强迫交易罪是一种严重破坏市场交易秩序的犯罪行为。在商业活动中，当一方通过暴力、威胁等手段强迫另一方进行交易时，不仅侵害了被强迫方的合法权益，也对正常的市场交易规则造成了冲击。而从民事法律角度来看，基于强迫而订立的合同，受强迫方有权依据相关法律规定请求撤销合同。本文章将深入探讨强迫交易罪与撤销合同之间的关系，结合《中华人民共和国民法典》等相关法律法规及商事交易惯例，分析在涉及强迫交易情形下合同的效力认定及撤销的具体操作等问题。二、强迫交易罪的构成要件及相关法律规定（一）强迫交易罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条规定，以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：1.强买强卖商品的；2.强迫他人提供或者接受服务的；3.强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；4.强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；5.强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。从构成要件来看，首先行为人必须实施了暴力、威胁手段。暴力是指对被害人的身体实行打击或强制，如殴打、捆绑等；威胁是指以恶害相通告，使被害人产生恐惧心理。其次，行为必须针对上述规定的几种交易行为实施。最后，情节严重是认定该罪的重要考量因素，一般会综合考虑强迫交易的次数、造成的后果、对市场秩序的破坏程度等多方面因素。（二）与合同效力的关联强迫交易行为所涉及的合同，其效力并非当然无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这里的胁迫手段与强迫交易罪中的暴力、威胁手段存在一定的关联性。当强迫交易行为符合胁迫的构成要件时，受强迫方签订合同的行为并非其真实意思表示，该合同在法律上存在可撤销的事由。三、基于强迫交易的合同撤销权的行使（一）撤销权的主体基于强迫交易而订立合同的撤销权主体为受胁迫方。即因对方的强迫交易行为而在违背自己真实意愿的情况下签订合同的一方当事人。该当事人有权向人民法院或者仲裁机构提出撤销合同的请求。（二）行使期限根据《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：1.当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；2.当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；3.当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。在强迫交易情形下，受胁迫方应在自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。例如，强迫交易行为持续一段时间后停止，受胁迫方应在此后的一年内及时向法院或仲裁机构请求撤销合同，否则撤销权将消灭。（三）行使方式受胁迫方行使撤销权需通过向人民法院或者仲裁机构提出申请的方式进行。向法院提出申请时，应提交相关证据证明存在强迫交易行为以及该行为导致自己在违背真实意思的情况下签订了合同。证据可以包括证人证言、视听资料、交易记录等。向仲裁机构申请时，需按照仲裁协议的约定提交申请书及相关证据。仲裁机构会依据仲裁规则进行审理，并作出是否撤销合同的裁决。四、撤销合同后的法律后果（一）合同自始无效一旦合同被撤销，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。这意味着合同从订立之时起就不具有法律效力，双方当事人基于该合同所产生的权利义务关系也随之消灭。（二）财产返还与赔偿合同被撤销后，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。在强迫交易情形下，如果强迫方通过强迫交易行为获得了财产利益，如金钱、货物等，应当返还给受强迫方。如果财产无法返还或者没有必要返还，则应折价补偿。同时，如果强迫方的行为给受强迫方造成了损失，如直接经济损失、预期利益损失等，强迫方应当承担赔偿责任。例如，受强迫方为履行合同采购了原材料，但合同被撤销后这些原材料无法使用造成了损失，强迫方应赔偿该损失。五、案例分析（一）案例一甲经营一家水果店，乙经常在甲的店里购买水果。一天，乙来到甲的水果店，以暴力威胁甲必须以低于市场价格的两倍将一批高档水果卖给他，否则就砸店。甲出于恐惧，被迫与乙签订了买卖合同。事后，甲向法院提起诉讼，请求撤销该合同。法院经审理认为，乙的行为构成强迫交易，符合胁迫的构成要件。甲在受胁迫的情况下签订合同，并非其真实意思表示。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，甲有权请求撤销合同。最终，法院判决撤销甲与乙签订的买卖合同，乙应将购买的水果返还给甲，并赔偿甲因准备这批水果而产生的合理费用损失。（二）案例二丙公司参与某工程项目的投标，丁公司为了排挤丙公司中标，安排人员在投标现场对丙公司的负责人进行威胁，迫使丙公司在投标文件中降低报价。最终丙公司中标，但在签订工程承包合同后，丙公司发现自己因报价过低可能面临巨大亏损。丙公司遂向仲裁机构申请撤销该工程承包合同。仲裁机构经审查认为，丁公司的行为构成强迫交易，丙公司在受胁迫的情况下签订合同。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条及相关规定，丙公司有权撤销合同。仲裁机构裁决撤销丙公司与丁公司签订的工程承包合同，丁公司应赔偿丙公司因参与该项目投标及签订合同所遭受的经济损失，包括投标费用、准备履行合同的前期投入等。六、在商业交易中预防强迫交易及应对措施（一）预防措施1.加强市场监管政府相关部门应加大对市场交易行为的监管力度，严厉打击强迫交易等违法犯罪行为。通过日常巡查、专项整治等方式，维护市场交易秩序，营造公平、公正、有序的市场环境。2.提高法律意识市场主体应加强对法律法规的学习，了解强迫交易罪等相关法律规定，明确自身行为的边界，避免实施强迫交易行为。同时，也要增强自我保护意识，知晓在面临强迫交易时的权利和应对方法。3.规范交易流程企业在进行商业交易时，应建立健全规范的交易流程和合同管理制度。从交易的洽谈开始，就严格按照合法、合规的程序进行，确保交易的每一个环节都符合法律规定和商业惯例。在签订合同前，仔细审查合同条款，避免因合同漏洞而引发纠纷。（二）应对措施1.及时收集证据当遭遇强迫交易行为时，受强迫方应立即采取措施收集相关证据。如现场的视频、音频资料，交易对方的威胁话语记录，证人证言等。这些证据将为后续主张撤销合同提供有力支持。2.寻求法律帮助受强迫方应及时咨询专业律师，了解自己的权利和可行的法律途径。律师可以根据具体情况，为当事人制定合理的维权方案，指导当事人如何向法院或仲裁机构提起诉讼或申请仲裁。3.积极维护自身权益受强迫方在发现强迫交易行为后，应积极主动地维护自己的权益。按照法律规定的程序和期限行使撤销权，要求对方返还财产、赔偿损失等。同时，要保持冷静，避免因情绪激动而做出不利于自己维权的行为。七、结论强迫交易罪严重破坏市场交易秩序，而基于强迫交易订立的合同，受强迫方有权依据法律规定请求撤销。在实际操作中，准确认定强迫交易行为与合同撤销