第24课《邹忌讽齐王纳谏》课件2026-2027学年统编版语文九年级上册

第六单元24邹忌讽齐王纳谏课件2026-2027学年第一学期部编版语文九年级上册24邹忌讽齐王纳谏核心素养目标1．语言建构与运用：积累“修、昳丽、服、窥、美”等重点文言实词，掌握“孰与”“旦日”等文言句式，能准确翻译课文，梳理叙事脉络。2．思维发展与提升：通过对比邹忌与徐公“孰美”的三问三答、齐王纳谏后的“三赏三变”，培养逻辑推理与辩证思维能力，理解“类比说理”的妙处。3．审美鉴赏与创造：赏析邹忌“讽谏”的语言艺术（委婉含蓄、以小见大），体会《战国策》“长于譬喻、文辞恣肆”的散文风格。4．文化传承与理解：认识“兼听则明，偏信则暗”的道理，思考古代谏诤文化对当代社会的启示（如沟通艺术、自我反思）。教学目标教学重点：落实文言字词，理解邹忌讽谏的逻辑（从“家事”到“国事”的类比）；赏析“三叠式结构”的表达效果。教学难点：体会“讽谏”的委婉艺术（为何不直接劝谏？）；联系现实理解“纳谏”的现代意义（如团队管理、家庭教育中的沟通）。知识讲解

情境导入

同学们，自古忠臣进谏，轻则遭贬，重则丧命。直言劝谏往往容易触怒君主，引来祸端。可战国时期有一位大臣，没有直言规劝，只借着家里一件比美小事，轻轻松松就让君王醒悟，主动广开言路、整顿朝政，使国家强大起来。这位聪明人就是邹忌，他究竟用了什么绝妙方法说服君王？今天我们一起走进《邹忌讽齐王纳谏》，解锁古人高超的劝谏智慧。比干：挖心商纣王：暴君屈原：投江楚怀王：昏君魏征：死谏唐太宗：明君

历史上的谏臣

封建社会，皇权威威，不可侵犯，有多少谋臣良相因批龙鳞、逆圣听而惨遭杀身之祸——伍子胥赐剑自刎，比干剖腹挖心，屈子放逐，司马迁蒙宫刑之辱，都是千古奇冤！

知识讲解

知识讲解《战国策》是一部国别体史书，也是一部历史散文总集。又称《国策》《国事》，由西汉刘向编订，共33篇，分东周、西周、秦、齐、楚、燕、赵、魏、韩、宋、卫、中山十二策。记事年代起于战国初年，止于秦灭六国，约有240年的历史。《战国策》分为12策，33卷，共497篇，主要记述了战国时期的游说之士的政治主张和言行策略，也可说是游说之士的实战演习手册。西汉刘向编定为三十三篇，书名亦为刘向所拟定。

知识讲解它记载了战国时期各国政治、军事、外交方面的一些活动，主要记录了各国谋臣的策略和言论，反映了战国这一特定的历史阶段中极其复杂的政治斗争和尖锐的社会矛盾，对研究历史具有一定的参考价值。《战国策》以独特的语言风格、雄辩的论说，铺张的叙事、尖刻的讽刺、耐人寻味的幽默，成为我国古代历史散文发展到一个新的高度的标志，对后世散文和辞赋的创作有重大影响。《战国策》《战国策》的叙事特点：长于议论和叙事，文笔流畅，生动活泼，尤其善于运用寓言故事说明抽象的道理，以比喻、夸张的手法增强散文的表达效果。因此，此书既有重要的史学价值，又有很高的文学价值。《战国策》知识讲解知识讲解知识讲解

刘向，字子政，沛郡丰邑（今江苏省）人。汉朝宗室大臣、文学家，经学家刘歆之父，中国目录学鼻祖。所撰《别录》，是我国最早的图书公类目录。今存《说苑》《列女传》《战国策》《五经通义》，编订《楚辞》，联合儿子共同编订《山海经》。其散文风格叙事简约，理论畅达、舒缓平易为主要特色，作品收录于《刘子政集》。知识讲解

知识讲解邹忌（约前385年—前319年），战国时期齐国人。田齐桓公（不是春秋五霸的齐桓公）的大臣；以鼓琴游说齐威王，被任相国，号成侯；后又侍齐宣王。他曾劝说齐威王奖励群臣吏民进谏，主张革新政治，修订法律，选拔人才，奖励贤臣，处罚奸吏，并选荐得力大臣坚守四境，从此齐国渐强。知识讲解知识讲解齐威王（公元前378年―公元前320年），妫（guī）姓，田氏，名因齐，田齐桓公之子，齐威王以善于纳谏用能，励志图强而名著史册。齐威王在位时期，任用邹忌为相，田忌为将，孙膑为军师，进行政治改革，修明法制、选贤任能、赏罚分明、国力日强。经桂陵、马陵两役，大败魏军，开始称雄于诸侯。并礼贤重士，修建稷下学宫，广招天下贤士议政讲学，成为当时的学术文化中心。知识讲解春秋战国之际，七雄并立，各国间的兼并战争、各统治集团内部新旧势力的斗争，以及民间风起云涌的反抗斗争，都异常尖锐激烈。在这激烈动荡的时代，“士”作为一种最活跃的阶层出现在政治舞台上。他们以自己的才能和学识，游说于各国之间，有的主张连横，有的主张合纵，所以史称这些人为策士或纵横家。他们提出一定的政治主张或斗争策略，为某些统治集团服务，并且往往利用当时错综复杂的斗争形势游说诸侯采纳，以施展自己治国安邦的才干。各国统治者也认识到人心的向背，是国家政权能否巩固的决定性因素。失去了民心，国家的统治就难以维持。所以，他们争相招揽人才、虚心纳谏，争取“士”的支持。背景资料1.按照史书体例的差异编年体（年代）如：《左传》纪传体（人物）如：《史记》国别体（国家）如：《战国策》记事本末体（事件）2.按照记载时间的长短断代史（一个朝代的历史）如：《汉书》通史(多于一个朝代的历史)如：《史记》《资治通鉴》知识讲解解题24.邹忌讽齐王纳谏《战国策》规劝国君、尊长等改正错误古义：讽谏，用含蓄的话委婉地规劝。今义：讽刺用含蓄的话委婉地规劝讽知识讲解采纳、接受知识讲解知识讲解邹忌/修/八尺有余，而/形貌昳丽。朝/服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我/孰与/城北徐公美？”其妻曰：“君/美甚，徐公/何能及君也？”城北/徐公，齐国之/美丽者也。忌/不自信，而/复问其妾曰：“吾/孰与徐公美？”妾曰：“徐公/何能及君也？”

旦日，客/从外来，与/坐谈，问之/客曰：“吾/与徐公/孰美？”客曰：“徐公/不若/君之美也。”明日，徐公来，孰视之，自/以为不如；窥镜/而自视，又/弗如远甚。暮寝/而思之，曰：“吾妻之/美我者，私我也；妾之/美我者，畏我也；客之/美我者，欲/有求于我也。”

于是/入朝见威王，曰：“臣/诚知/不如徐公美。臣之妻/私臣，臣之妾/畏臣，臣之客/欲有求于臣，皆以/美于徐公。今/齐地/方千里，百二十城，宫妇左右/莫不私王，朝廷之臣/莫不畏王，四境之内/莫不有求于王：由此观之，王之蔽/甚矣。”

王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民/能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于是/令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓/战胜于朝廷。邹忌讽齐王纳谏yì

kuījiànbànɡjīcháozhāoqǐnjīshújiànɡuǎ昳丽朝服衣冠窥镜暮寝谤讥间进期年皆朝于齐孰谏寡人知识讲解知识讲解

邹忌修八尺有余，而形貌

昳丽。朝服

衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”古义：长，这里指身高；今义：修理。“有”通“又”用在整数和零数之间表并列光艳美丽。形体容貌名作状，早晨名作动穿戴衣服和礼帽照镜子对......说与...相比怎么样，表示比较固定句式状后非常、很怎么比得上【译文】邹忌身高八尺多，并且容貌光艳美丽。有一天早晨，他穿戴好衣帽，照着镜子，对他的妻子说：“我与城北徐公相比，哪一个美？”他的妻子说：“您美极了，徐公怎能比得上您呢？”知识讲解城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也？”旦日，客从外来，与（之

)坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”

表判断宾前忌不信自表顺承，然后，又又他的与...相比怎么样，表示比较怎么比得上第二天指代“吾与徐公孰美”这件事。“谁”或“哪一个”不如，比不上。指“客”取独和城北的徐公，是齐国的美男子。邹忌不相信自己会比徐公美，就又问他的妾：“我同徐公比，谁美？”妾说：“徐公怎么能比得上您呀？”第二天，有客人从外边来，邹忌同他坐着谈话，又问他：“我和徐公谁美？”客人说：“徐公不如您美。”的……的人”与...孰...固定句式，与...相比...谁更...小妻，侧、室，偏房知识讲解明日，徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；古义：第二天；今义：将要到来的下一天。通“熟”仔细他，代徐公认为省略句。（邹忌）自以为不如（徐公）表修饰宾前状后在晚上。名作状表修饰指代所想的事物或者事情取独认为…美“…的原因”古义：形作动，偏爱；今义：自私。躺着休息，睡觉。比不上【译文】次日，徐公来了，邹忌仔细端详他，自己认为不如徐公美；又照镜子审视自己，更觉得远远不如（徐公美）。邹忌晚上躺着思考这件事，说：“我妻子认为我美，是偏爱我；知识讲解妾之美我

者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。“…的原因”想要认为…美取独状后怕。拜见。朝廷的确，实在。认为比妾认为我美，是害怕我；客人认为我美，是想有求于我。”（邹忌）于是上朝拜见齐威王，说：“我确实知道自己不如徐公美。我的妻子偏爱我，我的妾害怕我，我的客人有求于我，他们都认为我比徐公美。的状后知识讲解今齐地\方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。”古义：土地方圆；今义：名词，地点，处所。没有谁古义：君主左右的近侍之臣；今义：左和右两方面。全国范围内取独所受的蒙蔽严重、厉害现在对，向。状后现在齐国的土地方圆千里，一百二十座城，宫中的王后妃嫔、左右侍从没有不偏爱您的；朝廷中的大臣没有不害怕您的；全国的老百姓没有不有求于您的：由此看来，大王您被蒙蔽得太厉害了！”知识讲解王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”好于是就政令面，名作状，当面。古：指责；今：尖锐的东西扎入或穿透。古代帝王、诸侯对自己的谦称，意为“寡德之人”。劝谏古义，议论过失；今义是诽谤嘲讽，含贬义。

古，公共场所、众人聚集的公共场合今，集市和朝廷在，状后使……听到。过失上等的【译文】齐威王说：“好！”于是发布命令：“所有的大臣、官吏、百姓能够当面指责我的过错的，可得上等奖赏；上书劝谏我的，可得中等奖赏；在公共场所指责我的过失，传到我耳朵里的，可得下等奖赏。”接受得到古，奏章，今，书本、书籍呈上知识讲解令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。刚刚。宫门前和庭院里像集市一样，形容进谏的人多。门庭，指宫廷。常常，不时间或，偶然表修饰满一年即使进谏命令刚下达，大臣们都来进谏，门前、院内像集市一样；几个月以后，还偶尔有人来进谏；一年以后，就是想进谏，也没有什么可说的了。几知识讲解燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。

这种情况朝见于，介词，到状后在，状后燕国、赵国、韩国和魏国听说了这件事，都到齐国来朝见。这就是人们所说的在朝廷上取得胜利。所说的。知识讲解孰视之（

）同“熟”，仔细。1.通假字知识讲解邹忌讽齐王纳谏

（

）邹忌修八尺有余（

）明日徐公来（

）2.古今异义古义：讽谏，用暗示、比喻之类的方法，委婉地规劝；

今义：用含蓄的话指责或劝告。古义：长，这里指身高；今义：修理。古义：第二天；今义：将要到来的下一天。上书谏寡人者

（

古，奏章，今，书本、书籍）

能谤讥于市朝（谤讥，古义，议论过失；今义是诽谤嘲讽，含贬义。市朝，古，公共场所、众人聚集的公共场合。今，集市和朝廷）宫妇左右莫不私王（左右，古义：君主左右的近侍之臣；今义：左和右两方面。）吾妻之美我者，私我也（

）今齐地方千里（）宫妇左右莫不私王（）古义：动词，偏爱；今义：自私。古义：土地方圆；今义：名词，地点，处所。古义：君主左右的近侍之臣；今义：左和右两方面。面刺寡人之过者（）古义：指责；今义：尖锐的东西扎入或穿透。知识讲解2.古今异义朝服衣冠入朝见威王皆朝于齐早晨朝廷间或、偶然参与朝见时时而间进又何间焉吾妻之美我者徐公不若君之美也认为……美漂亮，好看知识讲解①<zzd>而</zzd>形貌昳丽_____________________________②<zzd>而复问其妾曰_____________________________③窥镜<zzd>而</zzd>自视_____________________________连词，表并列，并且连词，表承接，就表修饰3.一词多义受上赏上书谏寡人者上等送上，进献我孰与城北徐公美？孰视之，自以为不如谁；哪一个同“熟”，仔细知识讲解3.一词多义积累文言虚词：于（1）欲有求于我也（2）皆以美于徐公（3）能谤讥于市朝（4）皆朝于齐（5）于是入朝见威王比介词，对，向介词，在到连词，和“是”连用，表顺承知识讲解积累文言虚词：之（1）齐国之美丽者也（2）孰视之（3）暮寝而思之（4）吾妻之美我者（5）由此观之（6）数月之后代词，指徐公结构助词，的代词，指这件事助词，的助词，补足音节，无实义助词，无实义知识讲解朝服衣冠（

）吾妻之美我者（）群臣吏民能面刺寡人之过者（）闻寡人之耳者（

）朝，名词作状语，在早晨；服，名作动，穿戴。美，形容词意动用法，认为……美。面，名词作状语，当面。闻，动词的使动用法，使……听到。知识讲解4.词类活用暮寝而思之

暮，名作状在晚上受上赏（方位名词作形容词

上等的，方位名词作形容词）

1.省略句城北徐公，齐国之美丽者也。（）欲有求于我（）忌不自信（）与坐谈（

）2.判断句3.倒装句省略主语“邹忌”和宾语“客”……者也，表判断宾语前置“忌不信自”介词结构后置，“欲于我有求也”知识讲解5.句式窥镜而自视（宾语前置“视自”）知识讲解此所谓战胜于朝廷（于朝廷战胜）皆朝于齐（于齐朝）能谤讥于市朝（于市朝谤讥）四境之内莫不有求于王

（莫不于王有求）皆以美于徐公（皆以于徐公美）自以为不如（省略句。（邹忌）自以为不如（徐公）状语后置门庭若市:指门前像市场一样。形容来的人很多，非

常热闹。《邹忌讽齐王纳谏》中的成语:反义词：门可罗雀知识讲解知识讲解用关键词概括邹忌讽齐王纳谏内容，完成结构梳理：整体脉络：家事悟理→类比讽谏→齐王纳谏→国势昌盛1.

三问三答（生活小事）妻：私我

妾：畏我

客：求我2.

三思自省（悟出道理）偏爱蒙蔽、畏惧蒙蔽、所求蒙蔽自知容貌不及徐公，察觉自身受蒙蔽3.

三类比讽谏（由家及国）妻私臣→宫妇左右私王妾畏臣→朝廷之臣畏王客求臣→四境之内求王推论：齐王深受蒙蔽4.

三赏政令（广开言路）上赏：当面直言

中赏：上书劝谏

下赏：公共场所议论5.

三变成效（治国结果）初期：门庭若市

中期：时时而间进

后期：无可进者6.

最终结局燕、赵、韩、魏皆朝于齐，战胜于朝廷知识讲解提问“邹忌的家事和国事有什么相似点？类比说理有什么好处？（1）、家事与国事的相似点1.

都存在三类蒙蔽根源个人层面：妻子偏爱、小妾畏惧、客人有所求，致使邹忌无法认清自身真实样貌；国家层面：后宫妃嫔亲信偏袒君王、朝中大臣惧怕君王、天下百姓有求于君王，使得齐王难以看清朝政实情。2.

核心共性身处高位者，都会因身边人的私心、畏惧、有所图谋，被言语蒙蔽，无法客观认清事实。（2）、类比说理的好处1.

通俗易懂，浅显易懂用日常比美小事推演国家治理大事，化抽象治国道理为生活化事例，齐王更容易理解接纳。2.

语气委婉，保全尊严不直接指责君王过失，以自身经历类推劝谏，避免触犯君主威严，劝谏方式温和得体。3.

逻辑严谨，说服力强事理对应工整，层层推导，让齐王自行意识到自身弊端，主动愿意接纳谏言、改正问题。4.

以小见大，引人深思从小事折射治国要义，凸显广开言路、拒绝蒙蔽的重要意义。知识讲解“邹忌如何将‘家事’（与徐公比美）引申到‘国事’（齐王纳谏）？”邹忌（家事·比美）齐王（国事·治国）共同本质邹忌不如徐公美，却以为自己最美 齐王未必英明，却可能被当作“全知全能” 都因所处位置而被蒙蔽妻曰“君美甚”——私我宫妇左右——莫不私王 身边亲近之人出于偏爱，只说好话妾曰“徐公何能及君”——畏我 朝廷之臣——莫不畏王下属或臣子因畏惧权威而不敢直言客曰“徐公不若君之美”——有求于我四境之内——莫不有求于王 有求于对方的人会刻意迎合、奉承结论：邹忌正是通过这种一一对应的类比，让齐王明白——既然“私、畏、求”让自己看不清真相，那么齐王身边的“私、畏、求”同样会让他受蒙蔽更深，因此必须广开言路、虚心纳谏。知识讲解提问：“妻、妾、客都说邹忌比徐公美，他们的回答语气有何不同？为什么？”1.妻的回答是“君美甚，徐公何能及君也！”，语气十分肯定、热情，带着由衷的赞美，因为妻子对邹忌有偏爱之情。2.妾的回答是“徐公何能及君也！”，语气相对平淡、简短，虽也肯定邹忌美，但少了一份热情，更多是畏惧、不敢违逆。3.客的回答是“徐公不若君之美也。”，语气比较客气、委婉，甚至带点奉承，因为有事想求助于邹忌，所以有意讨好。4.三者的不同，根源在于关系与心理：妻是“私我”，妾是“畏我”，客是“有求于我”。知识讲解“邹忌‘暮寝而思之’，他‘思’到了什么？”邹忌“暮寝而思之”，主要“思”到了三层意思：1.事实层面：自己明明不如徐公美，妻、妾、客却都说自己比徐公美。2.原因层面：他们之所以这样说，是因为各有私心——-妻：私我（偏爱）-妾：畏我（害怕）-客：有求于我（讨好、有所请托）3.本质层面：自己被身边人的“私、畏、求”所包围，受到了蒙蔽，很难听到真话。这一“思”，正是他从“比美”联想到“治国”的关键一步，为后面“讽谏齐王”打下了逻辑基础。知识讲解找出文中的“三”：三问、三答、三赏（面刺/上书/谤讥）、三变（令初下→数月后→期年之后）。提问：“这种结构有什么好处？”（层层递进，增强说服力；节奏鲜明，富有韵律感。）（1）文中的“三”：1.三问：邹忌问妻、问妾、问客——“吾与徐公孰美？”2.三答：妻曰“君美甚…”；妾曰“徐公何能及君也！”；客曰“徐公不若君之美也。”3.三赏：群臣吏民能“面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”4.三变：令初下，“门庭若市”；数月之后，“时时而间进”；期年之后，“虽欲言，无可进者。”知识讲解“这种结构有什么好处？”（层层递进，增强说服力；节奏鲜明，富有韵律感。）这种结构有什么好处？”这种“三叠式”结构的好处主要有三点：1.条理清晰，层次分明：以“三”为序层层推进，使叙事和说理更有章法，便于读者把握脉络。-例如：三问三答→揭示受蒙蔽原因；三赏→表明纳谏决心；三变→展现纳谏成效。2.增强语势与节奏感：反复、排比式的“三”形成回环往复的韵律，读来朗朗上口，富有感染力和说服力。3.凸显变化与深意：“三变”尤其体现过程性——从“门庭若市”的热烈到“无可进者”的清明，侧面烘托出纳谏由推行到见效的全过程，暗含“坚持纳谏才能久久为功”的道理。知识讲解分析人物形象邹忌：1.头脑清醒，善于自省：不因妻、妾、客的赞美而沾沾自喜，反而在“暮寝而思之”中冷静反思，洞察出“私、畏、求”是人性的弱点，也是蒙蔽的来源。2.智慧含蓄，善于劝谏：没有直接批评齐王，而是以自身“比美”的经历作类比，委婉含蓄地让齐王自己领悟“受蒙蔽”的道理，体现了高超的说话艺术和政治智慧。3.有责任担当：作为臣子，关心国事，敢于且善于进言，希望国君能广开言路，把国家治理好。齐威王：1.胸襟开阔，从善如流：面对邹忌的讽谏，没有恼怒，反而欣然接受，并立刻颁布“三赏”命令，表现出了封建君主中难得的纳谏胸怀。2.果断务实，雷厉风行：一旦认识到问题，就迅速采取行动（悬赏听谏），并且根据进谏方式给予不同等级的奖赏，措施具体可行。3.明察善断，治国有方：能从“门庭若市”到“无可进者”的变化中看到成效，最终实现“战胜于朝廷”，说明他不仅肯听，而且会听、会用，是一位有作为的君主。知识讲解邹忌的讽谏智慧在今天有什么用？（如人际交往、班级管理、团队沟通）（1）、人际交往层面1.

委婉表达意见直言指责容易引发抵触情绪，借鉴邹忌迂回劝谏的方式，先共情再提想法，顾及他人颜面，减少矛盾冲突，更容易让对方接纳建议。2.

客观认清自我旁人的夸赞、迁就往往带有主观私心，不能全盘听信，学会理性分辨评价，不被奉承蒙蔽，客观看待自身优缺点。3.

换位思考沟通站在对方立场思考问题，理解他人言行背后的原因，沟通更贴合人心，拉近彼此距离。（2）、班级管理层面1.

虚心听取同学意见班干部不独断行事，主动接纳班级同学的想法与建议，正视自身管理中的不足，避免一意孤行。2.

巧妙提出整改建议发现班级陋习、同学不当行为时，不用强硬批评，以事例类比劝说，温和引导同学自觉改正，提升班级凝聚力。3.

包容不同声音尊重差异化看法，集思广益制定班级规则，让班级事务更贴合集体需求。知识讲解（3）、团队沟通层面1.

上下级温和建言下属向领导提工作建议时，不以顶撞方式指出问题，借助实际事例类比分析，条理清晰阐述利弊，提高建议采纳率。2.

团队协作兼听多方团队做事不偏信一人观点，广泛收集成员思路，规避片面判断带来的失误，做出合理决策。3.

理性看待赞美与批评不因他人夸赞骄傲自满，也不因批评心生抵触，正视团队中的问题，及时调整改进工作方式。（4）总结核心价值

日常处事既要学会委婉得体地表达想法，也要懂得虚心倾听不同意见，拒绝被私心、情面蒙蔽判断，做到理性处事、高效沟通。邹忌的讽谏智慧在今天有什么用？（如人际交往、班级管理、团队沟通）比较邹忌与妻、妾、客的“三问”、“三答”，有何异同？试结合具体的语句分析说明不同在哪里？问妻：亲昵问妾：严肃问客：平淡妻答：热情妾答：畏怯客答：逢迎相同点：

妻子由衷地赞扬邹忌，反映了妻子对他的偏爱。

用的是一个感叹句和一个反问句：“君美甚，徐公何能及君也？”

妾在家中的地位卑微，她畏怯、顺从，她只能重复妻的话，并且少了一个感叹句。

用的是一个反问句：“徐公何能及君也？”

客的主要目的是有事相求，所以回答很敷衍。比妾的反问句，语气更轻。

用了一个陈述句：“徐公不若君之美也。”赞扬邹忌比徐公美；不同点：知识讲解知识讲解第一段写邹忌“自以为不如”“又弗如远甚”，有什么作用？面对别人的吹捧，邹忌并没有盲目自信，而是深刻反省，说明邹忌善于自省，有自知之明，不易被美言蒙蔽。邹忌劝谏从自身说起，有何用意？邹忌见到齐威王后，首先讲自己的亲身经历，意在用自己的家庭琐事来设喻，指出妻、妾、客的三种回答各有不同的原因，就是“私臣”“畏臣”“有求于臣”。以此作为劝谏的切入点和有力论据，有利于劝谏的顺利推进，同样使得齐威王易于理解和接受。知识讲解面对妻、妾、客的不同程度的赞美，邹忌从“不自信”

到“暮寝而思之”，反映出他怎样的品质?善于自省，有自知之明，对别人的褒奖不盲目轻信，能理智判断、冷静思考，能正视自己。邹忌认为“王之蔽甚矣”的原因是什么？请用自己的话简要概括。因为齐王身边的人“私王”、“畏王”、“有求于王”，使他不可能听到真实的情况。知识讲解邹忌是怎样说服齐王的?其劝谏艺术有哪些高妙之处？

邹忌没有直接讽谏齐王，而是从自己与徐公比美这件日常生活中的小事入手，通过类比，让齐王自己去领悟“王之蔽甚矣”和应该采取的措施。邹忌以切身经验来类比说理，以小见大，以家比国，寓治国安邦之道于形象的讽喻中，道理由浅入深，自然亲切，入情入理，又委婉含蓄，使齐王易于接受。知识讲解“今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王。由此观之，王之蔽甚矣。”在表达上的有什么特点和作用？使用排比句，营造了一种环环相扣、步步紧逼的语势，给人以无可辩驳的感觉，有力地论证了“王之蔽甚矣”的观点。（从语势与论证关系上谈即可）“王曰‘善。’乃下令”请你结合文意品析“善”字的表达作用。一是说明邹忌进谏的意思，齐威王接受了；二是说明齐威王善于纳谏，革除弊政，雷厉风行。知识讲解齐威王下令后，进谏者由“门庭若市”到“时时而渐进”，再到“无可进者”，这种变化说明了什么？

齐王纳谏后，齐国朝政的弊端越来越少。“此所谓战胜于朝廷”中的“此”指代什么？“战胜于朝廷”的意思是什么？“此”指代“燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐”这种情况。“战胜于朝廷”是指内政修明，不需用兵就能战胜敌国。知识讲解俗话说：“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”。本文中的邹忌的忠言并不逆耳，齐威王痛快地接受了，你怎样看待这一问题？劝诫别人要看对象，但在多数情况下，我们一定要讲究劝诫方式。既然是给别人提建议或意见，又希望被别人接受，最好选择一种让人愉快的方式，忠言未必逆耳。除了高超的语言艺术，邹忌劝谏成功还有哪些重要因素？（1）这也与邹忌善于思考、善于分析的个性和他的担当、责任意识相关。邹忌关心国家大事，一心想寻找恰当的时机劝谏齐王。他由生活中的“比美”经历，深入思考，体察各人的心理，并敏锐地由个人体验联系到国家大事，想到齐王所受之蔽，于是果断地进行劝谏，（2）这也离不开齐王广开言路的胸襟和果断行事的理政智慧。齐王听了邹忌的劝谏，马上“下令”，并且列出上、中、下三种不同层面的赏赐，立刻实施，表现出一位贤明君王的形象。知识讲解面对妻、妾、客的不同程度的赞美，邹忌从“不自信”到“暮寝而思之”，反映出他怎样的品质?答：不盲目轻信，对别人的褒奖能理智判断、冷静思考，能正视自己。（围绕“有自知之明，善于思考”）针对邹忌“我孰与城北徐公美？”的问题，妻、妾、客的回答有什么异同？试结合具体的语句分析说明不同在哪里？答：相同点：赞扬邹忌比徐公美；不同点：妻子热情赞扬邹忌，反映了妻的偏爱（如“君美甚，徐公何能及君也！”）；妾在家中的地位卑微，因为怕，回答比较敷衍（如“徐公何能及君也”）；客因为他的主要目的是有事相求，所以回答用了一个陈述句，比妾的反问句，语气更轻（如：“徐公不若君之美也”）知识讲解

“皆朝于齐”是否可以删除？为什么？

不能。“皆朝于齐”一方面能够侧面表现齐威王纳谏的巨大成果；另一方面意在告诉人们，只有广开言路，修明政治，才能使国家强盛起来的道理。知识讲解邹忌进谏成功的原因？邹忌（进谏者）：用自己亲身经历的生活小事来讲道理，现身说法，明白具体，说理深刻，委婉动听，使人易于接受。敢于直谏且善于劝谏。齐威王（纳谏者）：开明，有作为的君主，善于采纳群言，从谏如流，闻过则喜，勇于改革。知识讲解

本文记叙了邹忌讽谏齐王,使齐王广开言路、修明政治的故事,说明了国君必须广泛采纳各方面的批评建议,兴利除弊,才可以兴国的道理。同时也告诉人们,不要被一些表面现象蒙蔽,要时刻保持清醒的头脑,才能不犯或少犯错误。主题知识讲解写作特色❶设喻说理。先从用作设喻的事实写起，写了邹忌与徐公比美，妻、妾、客的赞美之辞及邹忌对这些言辞的分析，这部分内容表面上看来似乎与讽谏无关，实际上是设喻说理的前提。接着写邹忌讽谏齐王，从正面设喻来说明君王受蒙蔽严重的道理。最后从国内和国外两个方面写出了齐王纳谏取得的巨大成效。❷精心剪裁，详略得当。从内容上看，全文可分为两部分：邹忌讽谏和齐威王纳谏。讽谏写得详细，特别是邹忌与城北徐公比美的情节，作者进行了绘声绘色、细致入微的描写；而后来齐威王纳谏之后兴利除弊写得粗略，只是抓住了时间的变化，从“令初下”到“数月之后”，最后至“期年之后”，概括叙述了纳谏的结果。知识讲解写作特色❸语言精练，要言不烦。邹忌与妻、妾、客的三问三答，同样的内容，不同的表现，只是文字上略有变化。三问，既表现了邹忌的怀疑，又毫无重复之感；三答，语意完全相同，但感情色彩却大不一样。邹忌向齐威王陈述自己的经历时，用“皆以美于徐公”代替了“美我者”，概括叙述比美的经过，使文章不重复、不啰唆。板书设计

邹忌讽齐王纳谏（1）、结构：三叠式1.

比美（家事）→三问三答→私、畏、求2.

悟理→三思→受蒙蔽3.

讽谏（国事）→三类比→宫妇、朝臣、四境4.

纳谏→三赏→上、中、下5.

成效→三变→门庭若市→间进→无可进者（2）、艺术：类比说理以小见大

（3）、主旨：兼听则明偏信则暗1.解释下列句子中标红的词语。（1）邹忌讽齐王纳谏_________________________（2）而形貌昳丽__________________

（3）朝服衣冠__________________________（4）窥镜____________________________（5）吾妻之美我者

___________（6）私我也________讽谏，委婉地规劝。光艳美丽。早晨。照，这里指对着镜子端详自己。认为……美。偏爱。作业设计（7）能谤讥于市朝___________________（8）闻寡人之耳者______________（9）能面刺寡人之过者___________________（10）虽欲言___________________（11）王之蔽甚矣___________________________________指责。使……听到。当面。即使。

蒙蔽，这里的意思是因受蒙蔽而不明。作业设计A.能面刺寡人之过者/是寡人之过也B.我孰与城北徐公美/明日徐公来，孰视之C.能谤讥于市朝/朝服衣冠D.虽欲言,无可进者/至于斟酌损益,进尽忠言A2.下列句子中标红词语的意义相同的一项是(

)作业设计徐公来，孰视之B.徐公不若君之美也

C.吾妻之美我者D.暮寝而思之3.下列句子中的“之”与“城北徐公，齐国之美丽者也”中的“之”意思和用法相同的一项是（）B作业设计A.“君美甚，徐公何能及君也？”——妻子赞美于前，比较于后，发自内心，出自真情。B.“徐公何能及君也？”——小妾的回答较之于妻子少了一句直接赞美的话“君美甚”，表现出妾因地位低下不敢过于亲昵，显得顺从畏怯。C.“徐公不若君之美也。”——客从容言之，貌似深思熟虑，实则阿谀逢迎。D.邹忌问妻子用生活化的“我”，显得亲切而随和，邹忌问小妾与客，用书面语“吾”，显得生硬，表现了一种倨傲。D4.下列对文中语言的分析，不恰当的一项是(

)作业设计（1）君美甚，徐公何能及君也？_____________________________________________________（2）期年之后，虽欲言，无可进者。_____________________________________________________（3）令初下，群臣进谏，门庭若市。_____________________________________________________（4）群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏。_____________________________________________________您美极了，徐公怎么能比得上您呢？一年以后，即使想要进谏，也没什么可说的了。命令刚刚下达的时候，大臣们都来进谏，朝廷里像市场一样。各级官员和老百姓能够当面指责我的过错的，可得上等奖赏。5.句子翻译。作业设计【甲】于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。”王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝