2025年上海市检察院检察官业务竞赛真题及答案

2025年上海市检察院检察官业务竞赛练习题及答案1.【题干】根据《刑法修正案（十二）》规定，国有公司、企业工作人员利用职务便利，为亲友非法牟利，使国家利益遭受特别重大损失的，最高可处（）有期徒刑。A.七年B.十年C.十五年D.无期徒刑【答案】B【解析】2024年施行的《刑法修正案（十二）》调整了为亲友非法牟利罪的量刑幅度，将法定最高刑从七年有期徒刑提升至十年有期徒刑，其中使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，因此B选项正确。2.【题干】上海市某区检察院办理一起涉嫌侵犯知识产权的跨境刑事案件，关于该案的管辖，下列说法正确的是（）A.应由犯罪地基层检察院管辖，不得由上级院指定管辖B.涉及自贸区跨境知产犯罪的，可由上海检察机关知产检察部门集中管辖C.外籍犯罪嫌疑人委托的辩护人必须是中国律师，且需经上海市检察院许可D.跨境电子数据取证需经所在国司法机关同意后方可作为证据使用【答案】B【解析】上海已建立自贸区知识产权案件集中管辖机制，涉自贸区跨境知产犯罪可由专门知产检察部门集中办理，B选项正确。A选项错误，重大疑难知产案件可由上级检察院指定管辖；C选项错误，外籍犯罪嫌疑人委托中国律师只需符合刑诉法相关规定，无需经市级检察院许可；D选项错误，符合双边司法协助协定或通过公开渠道合法取得的跨境电子数据，可直接作为证据使用，无需一律经所在国司法机关同意。3.【题干】办理认罪认罚案件，被告人当庭否认指控的犯罪事实，下列做法符合《人民检察院刑事诉讼规则》的是（）A.应当立即撤回认罪认罚具结书，转为普通程序审理B.应当调整量刑建议，按照不认罪的情形提出从重的量刑建议C.需核实被告人否认事实的理由，确属无正当理由翻供的，不再适用认罪认罚从宽制度D.需提请法院休庭，与被告人重新协商具结后方可继续审理【答案】C【解析】最高人民检察院关于认罪认罚的相关指导意见明确规定，被告人当庭翻供的，检察机关应当先行核实翻供理由，确属无正当理由拒不认罪的，不再适用认罪认罚从宽制度，C选项正确。A选项错误，无需立即撤回具结书或转换程序，应先核实翻供原因；B选项错误，不得因被告人翻供一律从重提出量刑建议，需结合案件事实证据综合判断；D选项错误，被告人明确否认指控事实的，无需重新协商具结。4.【题干】上海市某区检察院办理一起17周岁未成年人涉嫌聚众斗殴案件，该嫌疑人无违法犯罪前科，系初犯，到案后如实供述，认罪认罚，关于该案的处理，下列说法正确的是（）A.应当对其作出附条件不起诉决定B.附条件不起诉的考验期为六个月以上一年以下，从作出不起诉决定之日起计算C.若考验期内该嫌疑人违反治安管理规定情节严重的，应当撤销附条件不起诉，提起公诉D.考验期内由检察院负责对其进行帮教，不得委托社会组织参与【答案】C【解析】根据《刑事诉讼法》及未成年人检察相关规定，附条件不起诉考验期内涉罪未成年人违反治安管理规定情节严重的，应当撤销附条件不起诉决定，依法提起公诉，C选项正确。A选项错误，附条件不起诉是“可以”适用的情形，而非“应当”；B选项错误，考验期从宣告附条件不起诉决定之日起计算；D选项错误，上海未检已全面引入社工帮教机制，可委托专业社会组织开展帮教工作。5.【题干】上海市某检察院发现辖区内苏州河段存在违法倾倒建筑垃圾的情形，侵害社会公共利益，关于该案公益诉讼办理，下列说法正确的是（）A.应当首先向负有监管职责的行政机关发出诉前检察建议，督促其履行职责B.若行政机关在收到检察建议后15日内未书面回复的，检察院可直接提起行政公益诉讼C.该案可由基层检察院直接向上海市中级人民法院提起公益诉讼D.检察院提起公益诉讼需预先缴纳诉讼费用【答案】A【解析】行政公益诉讼办理需严格遵循诉前程序，首先督促行政机关履职，A选项正确。B选项错误，普通情形下行政机关诉前回复期限为2个月，仅在应急情形下为15日，违法倾倒建筑垃圾不属于应急情形；C选项错误，行政公益诉讼一般由基层检察院向对应基层人民法院提起；D选项错误，检察机关提起公益诉讼无需预缴诉讼费用。6.【题干】当事人对上海市某中级人民法院作出的已经生效的二审民事判决不服，向检察机关申请监督，下列说法符合《人民检察院民事诉讼监督规则》的是（）A.当事人应当首先向该区基层检察院申请监督B.当事人可以直接向上海市检察院申请监督C.检察院经审查认为判决确有错误的，应当向上海市高级人民法院提出抗诉D.检察院经审查认为不符合监督条件的，应当作出不支持监督申请决定，当事人无新的事实和证据不得再次申请监督【答案】D【解析】检察机关作出不支持监督申请决定后，当事人无新的事实、证据或理由的，不得再次就同一案件申请监督，D选项正确。A选项错误，针对中级人民法院生效二审判决，应当向同级人民检察院（市检分院）申请监督；B选项错误，不得直接向上海市人民检察院申请监督，需遵循同级受理原则；C选项错误，检察机关应当向作出生效判决的同级人民法院提出抗诉，或提请上级人民检察院抗诉，并非一律向高级人民法院提出抗诉。7.【题干】上海市某区检察院发现该区人社局作出的某工伤认定决定违反法定程序，损害行政相对人合法权益，下列监督方式不符合规定的是（）A.向该区人社局提出改进工作检察建议B.向该区法院发出再审检察建议，针对法院已生效的维持该工伤认定的判决C.直接撤销该区人社局作出的工伤认定决定D.就该案暴露的普遍性问题向区政府发出社会治理检察建议【答案】C【解析】检察机关作为法律监督机关，不享有直接撤销行政决定的法定职权，仅可通过检察建议、抗诉等方式开展监督，C选项不符合法律规定。8.【题干】检察官王某的下列行为符合《检察官职业道德基本准则》的是（）A.接受案件当事人委托的律师宴请，未影响案件公正办理B.在社交媒体发布本人办理的未生效案件的细节，评论案件办理进展C.就本人专业领域内的法律问题，接受媒体采访公开发表客观中立的观点D.为亲属的案件向承办案件的检察官打招呼，没有干预案件办理【答案】C【解析】检察官可就专业范围内的法律问题公开发表中立观点，C选项符合职业道德要求。其余选项均违反了检察官廉洁自律、公正司法、保守办案秘密的相关准则。9.【题干】上海市检察机关推行数字检察战略，下列关于数字检察的应用不符合规定的是（）A.通过大数据筛查虚假诉讼线索，批量排查涉民间借贷的异常案件B.调取行政机关的公共数据用于办案，无需经过数据脱敏处理C.建立法律监督模型，对涉养老诈骗的案件进行提前预警D.将数字检察办案数据纳入业务考核指标【答案】B【解析】检察机关调取公共数据必须严格遵守个人信息保护相关规定，对敏感数据进行脱敏处理，B选项不符合规定。10.【题干】某国有企业工作人员王某1998年利用职务便利受贿500万元，2024年该案被监察机关发现，根据《中华人民共和国刑法》及相关规定，下列说法正确的是（）A.已过20年追诉时效，绝对不再追诉B.若经最高人民检察院核准，可对王某追诉C.因受贿罪的最高刑为死刑，追诉时效不受限制D.若王某在2008年还犯有交通肇事罪，受贿罪的追诉时效从1998年起计算【答案】B【解析】《刑法》第八十七条规定，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年不再追诉，若二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。本案中王某受贿数额特别巨大，法定最高刑为死刑，2024年发现时已过20年追诉时效，经最高检核准可追诉，B选项正确。A选项“绝对不再追诉”表述错误；C选项错误，仅在司法机关立案后逃避侦查的情形下，追诉时效不受限制；D选项错误，追诉期限内又犯罪的，前罪追诉期限从犯后罪之日起计算，受贿罪追诉时效应从2008年起计算。1.【题干】检察机关开展羁押必要性审查，应当向办案机关提出释放或者变更强制措施建议的情形有（）A.案件证据发生重大变化，没有证据证明有犯罪事实或者犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的B.案件事实或者情节发生变化，犯罪嫌疑人、被告人可能被判处拘役、管制、独立适用附加刑、免予刑事处罚或者判决无罪的C.继续羁押犯罪嫌疑人、被告人，羁押期限将超过依法可能判处的刑期的D.犯罪嫌疑人、被告人系怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的【答案】ABCD【解析】上述情形均符合《人民检察院羁押必要性审查规定》中“应当提出释放或变更强制措施建议”的法定情形。2.【题干】检察机关办理虚假诉讼案件，下列属于虚假诉讼认定要件的有（）A.当事人以捏造的事实提起民事诉讼B.当事人主观上存在妨害司法秩序或者侵害他人合法权益的故意C.法院基于捏造的事实作出了生效裁判文书D.当事人实际获得了非法利益【答案】AB【解析】虚假诉讼的核心构成要件是当事人以捏造的事实提起民事诉讼、主观上存在妨害司法秩序或侵害他人权益的故意，无需以法院作出生效裁判、当事人实际获利为前提，因此CD选项错误。3.【题干】上海市检察机关办理涉食品药品安全领域公益诉讼案件，下列做法符合规定的有（）A.对涉及众多消费者权益的案件，提起公益诉讼时可以提出惩罚性赔偿诉讼请求B.诉前检察建议可以采用公告方式，督促适格主体提起民事公益诉讼C.对行政机关逾期不整改的，直接提起刑事附带民事公益诉讼D.可以邀请人大代表、政协委员、人民监督员参与公益诉讼整改成效评估【答案】ABD【解析】C选项错误，行政机关逾期不整改且公共利益仍受侵害的，应当先提起行政公益诉讼，而非直接提起刑事附带民事公益诉讼。其余选项均符合食品药品公益诉讼办理规定。4.【题干】关于认罪认罚具结书的效力，下列说法正确的有（）A.具结书系犯罪嫌疑人自愿签署，且辩护人或值班律师在场的，具有法律效力B.犯罪嫌疑人签署具结书后，在审查起诉阶段无正当理由反悔的，检察院可以不再适用从宽量刑建议C.法院认为量刑建议明显不当的，可以直接调整量刑并作出判决，无需通知检察院D.被告人签署具结书后上诉的，检察院一律提出抗诉【答案】AB【解析】C选项错误，法院认为量刑建议明显不当的，应当先行通知检察机关调整量刑建议，检察机关不调整或调整后仍明显不当的，方可依法作出判决；D选项错误，仅被告人无正当理由上诉、否定认罪认罚事实的，检察机关可依法提出抗诉，并非一律抗诉。5.【题干】关于未成年人犯罪记录封存，下列说法符合上海市检察机关相关规定的有（）A.犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存B.被附条件不起诉的未成年人，相关记录也应当予以封存C.司法机关为办案需要可以查询封存的犯罪记录，无需经封存机关同意D.未成年人的违法记录包括行政处罚记录，也应当比照犯罪记录予以封存【答案】ABD【解析】C选项错误，司法机关查询封存的未成年人犯罪记录，需经封存机关同意，且查询人员需遵守保密义务。其余选项均符合上海未检记录封存相关规定。6.【题干】检察机关开展行政检察监督，可以采取的监督方式有（）A.对生效行政判决、裁定提出抗诉或再审检察建议B.对行政机关违法行使职权或者不行使职权的行为提出检察建议C.对行政机关工作人员的违纪违法行为，移送纪检监察机关处理D.直接替代行政机关履行行政管理职责【答案】ABC【解析】D选项错误，检察机关不得替代行政机关履行法定职责，仅可通过监督方式督促行政机关履职。7.【题干】检察官的下列履职行为，符合免责条件的有（）A.因法律修订、政策调整导致案件认定发生变化的B.因当事人过错导致案件事实认定出现偏差的C.出庭支持公诉时发表的公诉意见存在与法院判决不一致的内容的D.因证据发生变化导致案件被改判的，检察官不存在故意或重大过失的【答案】ABCD【解析】上述情形均符合最高人民检察院印发的《检察官履职免责和容错纠错办法》规定的免责情形。8.【题干】上海市检察机关推进扫黑除恶常态化工作，下列属于检察履职重点的有（）A.严厉打击涉金融、涉网络、涉乡村振兴领域的黑恶势力犯罪B.深挖黑恶势力背后的“保护伞”“关系网”C.对黑恶犯罪案件的涉案财产同步审查，提出处置意见D.针对行业监管漏洞发出社会治理检察建议【答案】ABCD【解析】上述内容均为扫黑除恶常态化背景下检察机关的法定履职重点。9.【题干】检察机关办理涉上海自贸区的案件，下列做法符合相关规定的有（）A.对涉自贸区的跨境贸易纠纷，支持当事人通过调解、仲裁等非诉方式解决B.对涉自贸区的轻微刑事案件，符合条件的可以适用相对不起诉C.对自贸区的创新业务，只要没有违反法律禁止性规定的，不作犯罪处理D.建立自贸区案件快速办理通道，压缩办案期限【答案】ABCD【解析】上述做法均符合上海自贸区检察服务保障创新发展的相关规定，秉持“法无禁止即可为”的原则保护自贸区合法创新活动。10.【题干】下列属于数字检察法律监督模型适用场景的有（）A.涉医保诈骗的线索筛查B.涉耕地保护的公益诉讼线索排查C.涉社区矫正对象脱漏管的线索排查D.涉虚假诉讼的线索筛查【答案】ABCD【解析】上述均为当前全国检察机关推广的成熟数字检察模型应用场景，可有效提升监督精准度。第一题【案例】2024年3月，上海市某区国资委下属国有独资企业A公司总经理李某，利用负责公司工程项目招标的职务便利，接受私营企业主王某的请托，为王某实际控制的B公司中标A公司的装修工程项目提供帮助，事后李某收受王某送予的现金100万元。2024年10月，李某因群众举报被监察机关立案调查，到案后李某如实供述了受贿事实，主动交代了监察机关尚未掌握的其2022年利用职务便利为C公司谋取利益，收受C公司负责人送予的价值20万元购物卡的事实。李某家属代为退缴全部赃款。审查起诉阶段，李某自愿认罪认罚，在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书，检察机关提出有期徒刑三年二个月，并处罚金20万元的量刑建议。庭审过程中，李某当庭翻供，称其收受的100万元是向王某的借款，有借条为证，经查该借条系李某家属在李某被立案后与王某串通伪造的。【问题】1.李某的行为构成何罪？请说明理由。（6分）2.李某的量刑情节有哪些？请说明理由。（7分）3.针对李某当庭翻供的行为，检察机关应当如何处理？（7分）【答案及解析】1.李某构成受贿罪（2分）。理由：李某系国有独资企业中从事公务的人员，属于国家工作人员范畴（2分）；其利用职务便利为他人谋取利益，非法收受他人财物共计120万元，数额巨大，符合受贿罪的法定构成要件（2分）。2.量刑情节：①主动坦白较重同种罪行：李某到案后主动交代监察机关尚未掌握的20万元受贿事实，与已掌握的受贿事实属同种罪行，根据相关司法解释可从轻处罚（2分）；②全部退赃：李某家属代为退缴全部赃款，可酌情从轻处罚（2分）；③串供翻供：李某庭审阶段无正当理由翻供，且与家属、证人串供伪造证据，不应认定为如实供述，不再适用坦白、认罪认罚从宽制度，对其串供妨害诉讼的行为可酌情从重处罚（3分）。3.检察机关处理方式：①休庭核实证据：当庭申请休庭，核实李某提交的借条真实性，向王某、李某家属核实借条形成背景，固定串供伪造证据的相关线索（2分）；②调整诉讼主张：经查证李某翻供无正当理由的，当庭向法庭说明不再适用认罪认罚从宽制度，撤回原量刑建议，根据查明的事实依法提出调整后的量刑建议，建议法庭对其从重处罚（3分）；③追责关联违法犯罪：对李某家属、王某串供伪造证据的行为，依法追究其妨害作证、帮助伪造证据的法律责任，涉嫌犯罪的移送公安机关立案侦查（2分）。第二题【案例】2024年5月，上海市某区检察院接到群众举报，称辖区内多家餐饮门店使用地沟油加工食品，销售给消费者，严重危害食品安全。检察机关经初步调查发现，上述餐饮门店的地沟油系从无资质的个体工商户张某处采购，张某累计销售地沟油20余吨，涉案金额120万元。该区市场监督管理局接到群众举报后未及时开展核查，也未对辖区内餐饮门店的食用油采购情况开展专项检查，导致上述问题持续存在半年之久。部分食用过上述餐饮门店食品的消费者出现腹泻、腹痛等症状，向法院提起民事诉讼要求餐饮门店赔偿损失。【问题】1.检察机关针对张某的行为可以采取哪些监督措施？（6分）2.针对该区市场监督管理局怠于履职的行为，检察机关应当如何开展行政公益诉讼工作？（7分）3.针对消费者的损害赔偿诉求，检察机关可以采取哪些支持起诉措施？（7分）【答案及解析】1.监督措施：①刑事追诉：对张某涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪依法提起公诉，追究其刑事责任（2分）；②公益诉讼追责：针对张某侵害众多消费者合法权益的行为，提起刑事附带民事公益诉讼，要求张某承担惩罚性赔偿责任，向社会公众赔礼道歉（2分）；③行政监督线索移送：就涉案餐饮门店的违法行为，向市场监管部门发出检察建议，督促其作出行政处罚，依法取缔无资质经营主体（2分）。2.行政公益诉讼办理流程：①立案：经调查核实市场监督管理局确实存在怠于履行食品安全监管职责的情形，且社会公共利益持续受损，依法予以公益诉讼立案（2分）；②诉前程序：向市场监督管理局发出诉前检察建议，督促其在2个月内履行监管职责，开展食用油专项排查，查处涉案主体，及时消除食品安全隐患，将整改情况书面回复检察机关（3分）；③起诉：若市场监督管理局在规定期限内未整改到位，社会公共利益仍处于受侵害状态的，依法向该区人民法院提起行政公益诉讼，请求法院判决确认市场监督管理局怠于履职的行为违法，责令其继续履行监管职责（2分）。3.支持起诉措施：①诉讼服务保障：向受损消费者提供法律咨询，告知其诉讼权利义务，协助收集固定消费记录、就医记录、食品检测报告等相关证据（2分）；②出庭支持起诉：必要时派员出庭支持消费者提起的民事诉讼，发表支持起诉意见（2分）；③集体维权引导：引导受损消费者推选诉讼代表人开展集体诉讼，或对接消费者权益保护协会，由消协提起民事公益诉讼，降低消费者维权成本（3分）。【题干】上海市某区人民检察院办理的被告人赵某故意伤害案，一审由该区人民法院审理，查明：2024年8月，赵某因琐事与被害人刘某发生争执，持刀将刘某捅致重伤二级，赵某作案后逃离现场，2024年9月被公安机关抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。该区人民