民法典合同案例题及详解

民法典合同案例题及详解一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）某日甲向乙发出售卖一批建筑钢材的要约，明确要求乙需在10日内作出答复。乙收到要约后第8天通过快递发出同意购买的承诺通知，因当地突发极端天气导致快递延误，承诺在发出后第4天也就是要约发出后第12天才到达甲处，甲收到后未作任何表示。下列说法正确的是：A.案涉钢材买卖合同未成立，因为承诺到达时已经超出了要约规定的答复期限B.案涉钢材买卖合同已经成立，案涉迟到的承诺依法属于有效承诺C.案涉承诺属于新要约，需要甲明确表示同意后合同才能成立D.甲有权以承诺逾期为由直接拒绝与乙订立合同，无需承担任何责任答案：B解析：根据民法典合同编相关规定，受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但是因其他原因致使承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺外，该承诺有效。本题中乙在要约规定的10日答复期内发出承诺，快递延误属于不可归责于乙的原因，甲收到逾期承诺后未及时告知乙不接受该承诺，因此承诺有效，合同成立。A选项错误，并非所有逾期承诺都无效，符合前述情形的逾期承诺仍然有效；C选项错误，案涉承诺不属于新要约，仅在要约人及时告知不接受的情况下才视为新要约；D选项错误，甲未及时告知不接受逾期承诺，承诺已生效合同成立，甲拒绝履行需要承担违约责任。甲到某大型超市购物，将随身背包存入超市免费提供的自助存包柜中，存包柜醒目位置粘贴有“物品遗失概不负责”的提示标识。甲购物结束后发现存包柜被撬，背包丢失，要求超市赔偿损失，超市以提前告知免责条款为由拒绝。下列说法正确的是：A.存包服务属于免费附赠服务，超市无需承担赔偿责任B.“物品遗失概不负责”的格式条款合法有效，超市无需赔偿C.该格式条款不合理免除了超市的主要责任，属于无效条款，超市应当赔偿D.甲自愿将背包存入存包柜，视为同意免责条款，损失应当自行承担答案：C解析：根据民法典合同编关于格式条款的规定，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，格式条款无效。本题中超市提供存包服务是其经营活动的配套服务，负有保障存包柜安全、妥善保管寄存物品的基本义务，其设置的“物品遗失概不负责”条款不合理免除了自身主要责任，依法属于无效条款，超市应当对甲的损失承担赔偿责任。A选项错误，免费服务不代表服务提供者无需承担基本的安全保障责任；B选项错误，该格式条款因违反法律规定无效；D选项错误，无效的格式条款自始没有法律约束力，无论甲是否知晓都不产生免责效力。甲打算将自己名下的一套住房以100万元的价格出售给乙，双方就购房细节磋商了近一个月，乙为了顺利凑齐首付，将自己持有的基金低价抛售损失了3万元。就在双方准备签合同的前一天，甲告知乙自己已经将房子以110万元的价格卖给了丙，并且办理了过户登记。下列说法正确的是：A.双方没有签订书面合同，甲无需对乙的损失承担任何责任B.甲的行为违反了诚信原则，应当向乙承担缔约过失责任C.甲有权自由选择交易对象，乙抛售基金的损失属于自身决策失误，自行承担D.乙有权要求甲继续履行合同，将房屋过户给自己答案：B解析：根据民法典合同编规定，当事人在订立合同过程中，有假借订立合同恶意进行磋商、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况等违背诚信原则的行为，造成对方损失的，应当承担赔偿责任，也就是缔约过失责任。本题中甲和乙已经就房屋买卖进行了长时间的磋商，乙基于对甲的信赖抛售基金产生损失，甲无正当理由终止交易的行为违背了诚信原则，应当承担缔约过失责任。A选项错误，缔约过失责任的承担不以合同成立为前提；C选项错误，甲的行为违反了先合同义务，应当对乙的信赖利益损失承担责任；D选项错误，房屋已经过户给丙，丙已经合法取得房屋所有权，合同已经无法继续履行。甲向乙借款10万元，丙在借条的“担保人”一栏签字捺印，但是各方没有约定保证方式和保证期限。下列说法正确的是：A.丙的保证方式为连带责任保证B.丙的保证方式为一般保证C.乙需要在借款到期后2年内向丙主张保证责任，否则丙无需承担责任D.如果甲到期未还款，乙可以直接要求丙偿还10万元借款答案：B解析：根据民法典合同编关于保证合同的规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。一般保证的保证人有权在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，拒绝向债权人承担保证责任。A选项错误，民法典修改了原担保法的规定，没有约定保证方式的按照一般保证认定，而非连带保证；C选项错误，没有约定保证期限的，保证期限为主债务履行期限届满之日起6个月；D选项错误，一般保证人享有先诉抗辩权，乙不能直接要求丙偿还借款。甲将自己的一套房屋出租给乙，租期3年，租赁合同中明确约定乙不得将房屋转租给他人。租期履行1年后，乙瞒着甲将房屋转租给了丙，租期1年。甲得知转租事实后没有提出异议，照常收取乙缴纳的租金。半年后甲因自身需要要收回房屋，以乙擅自转租为由要求解除租赁合同并要求丙搬离。下列说法正确的是：A.甲有权解除与乙的租赁合同，因为乙违反了转租禁止的约定B.乙和丙的转租合同因为违反了原租赁合同的约定而无效C.甲已经超过了提出异议的法定期限，视为同意转租，无权解除合同D.甲作为房屋所有权人，有权直接要求丙搬离房屋答案：C解析：根据民法典合同编关于租赁合同的规定，出租人知道或者应当知道承租人转租，但是在六个月内未提出异议的，视为出租人同意转租。本题中甲得知乙转租后半年内没有提出异议，视为同意转租，因此甲无权解除与乙的租赁合同，也无权要求丙搬离。A选项错误，甲逾期未提异议视为同意转租，丧失合同解除权；B选项错误，转租合同不存在法定无效事由，自成立时生效；D选项错误，甲视为同意转租，丙的承租权合法有效，甲无权要求丙搬离。甲在某电商平台参加促销活动，以99元的价格抢购了一台标价1999元的电动剃须刀，订单提交成功并且付款完成。次日电商平台联系甲称系统故障标错价格，该订单无效，要给甲办理退款。下列说法正确的是：A.电商平台标错价格属于重大误解，有权撤销该买卖合同B.系统故障属于不可抗力，电商平台无需承担责任C.甲提交订单付款成功时买卖合同已经成立生效，电商平台应当履行交货义务D.价格相差过大显失公平，电商平台有权解除合同答案：C解析：根据民法典合同编关于电子合同的规定，当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品或者服务信息符合要约条件的，对方选择该商品或者服务并提交订单成功时合同成立，但是当事人另有约定的除外。本题中电商平台发布的商品信息明码标价符合要约条件，甲提交订单付款成功时合同已经成立生效，电商平台应当依约履行义务。A选项错误，电商平台作为商品信息的发布者，自身系统故障导致的标错价不属于可以撤销合同的重大误解情形，属于自身经营风险；B选项错误，系统故障不属于不能预见、不能避免、不能克服的不可抗力；D选项错误，电商促销活动本身就存在低价让利的情形，不存在显失公平的情形。甲将自己的一幅名画交给乙保管，乙擅自将该画以市场价格卖给了不知情的丙，并且完成了交付。下列说法正确的是：A.甲有权要求丙返还该幅名画B.乙和丙之间的买卖合同无效C.甲有权要求乙承担违约责任或者侵权责任D.丙因为没有支付明显高于市场的价格，不能善意取得该画的所有权答案：C解析：根据民法典相关规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合受让人受让该不动产或者动产时是善意、以合理的价格转让、转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人等情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权。本题中丙不知情、以市场价格购买且已经交付，符合善意取得的条件，已经取得画的所有权，甲无权要求丙返还。乙擅自处分甲的财产，同时违反了保管合同的约定，甲有权选择要求乙承担违约责任或者侵权责任。A选项错误，丙已经善意取得所有权，甲无权要求返还；B选项错误，无权处分订立的买卖合同不存在无效事由的，合同有效；D选项错误，市场价格属于合理价格，丙符合善意取得的条件。甲向乙赠与一辆价值20万元的汽车，已经完成了交付和过户登记，双方约定甲要求乙每年探望自己两次，乙同意该条件。此后乙连续3年没有探望过甲，甲多次催促都被乙拒绝。下列说法正确的是：A.汽车已经完成交付过户，甲无权撤销赠与B.甲有权撤销赠与，要求乙返还汽车C.赠与合同是无偿合同，甲附加的探望义务没有法律效力D.甲只能要求乙履行探望义务，不能撤销赠与答案：B解析：根据民法典合同编关于赠与合同的规定，赠与可以附义务，赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。受赠人不履行赠与合同约定的义务的，赠与人可以撤销赠与。本题中赠与合同附加了乙每年探望甲两次的义务，乙连续3年不履行该义务，甲有权撤销赠与，要求乙返还汽车。A选项错误，附义务的赠与受赠人不履行义务的，赠与人有权撤销赠与，即便已经完成交付登记；C选项错误，赠与附义务的约定符合法律规定，具有法律效力；D选项错误，甲既可以要求乙履行义务，也可以选择撤销赠与。甲和乙订立了一份家具定制合同，约定甲为乙制作一套实木家具，总价款5万元，乙先支付2万元定金，家具制作完成交付后付清尾款。乙支付定金后，甲因为原材料价格暴涨，明确告知乙自己无法承接该订单，要解除合同。下列说法正确的是：A.甲属于违约，应当向乙返还2万元定金B.甲属于违约，应当向乙返还4万元定金C.原材料价格暴涨属于情势变更，甲有权解除合同无需承担责任D.定金数额超过了合同总价款的20%，定金约定全部无效答案：B解析：根据民法典合同编规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。同时定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。本题中合同总价款5万元，定金最高为1万元，乙支付的2万元中1万元是定金，剩下1万元属于预付款，甲违约应当双倍返还定金2万元，加上预付款1万元，共计返还3万元？不对，哦等下，我改一下，哦不对，刚才的题可以调整一下，哦不对，我重新设置，哦刚才的题总价款是5万，2万定金的话，1万是定金，1万是预付款，那双倍返还定金是2万，加1万预付款，总共3万，哦刚才的B选项我改一下？不对，我重新出这道题，哦改成总价款10万，乙支付3万定金，这样2万是定金，1万是预付款，甲违约的话双倍返还定金4万加1万预付款共5万？不对，哦我还是调整一下，让题更准确，哦对，刚才的题我改一下：总价款10万元，乙支付3万元定金，这样的话，定金上限是2万，超过的1万是预付款，甲违约的话双倍返还定金4万，加1万预付款，共5万。哦不对，我刚才的题出得有问题，现在改回来：甲和乙订立了一份家具定制合同，约定甲为乙制作一套实木家具，总价款10万元，乙先支付3万元定金，家具制作完成交付后付清尾款。乙支付定金后，甲因为自身经营不善，明确告知乙自己无法承接该订单，要解除合同。下列说法正确的是：A.甲属于违约，应当向乙返还3万元定金B.甲属于违约，应当向乙返还5万元C.原材料价格波动属于正常商业风险，甲无权解除合同但无需双倍返还定金D.定金数额超过了合同总价款的20%，定金约定全部无效答案：B解析：根据民法典合同编规定，定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。本题中总价款10万元，法定定金上限为2万元，乙支付的3万元中2万元属于有效定金，剩余1万元属于预付款。甲作为收受定金的一方违约，应当双倍返还定金共4万元，加上需返还的1万元预付款，合计向乙返还5万元。A选项错误，甲违约需要双倍返还有效定金，仅返还3万元不符合法律规定；C选项错误，甲自身经营不善导致无法履行合同，不属于免责事由，需要承担定金罚则；D选项错误，定金数额超过法定上限的，仅超过部分无效，并非全部无效。甲向乙购买一批生鲜水果，约定乙应当在某日上午10点前送到甲的门店，乙因为运输车辆故障，直到当日下午6点才将水果送到，此时大部分水果已经腐烂，甲无法正常售卖。下列说法正确的是：A.车辆故障属于不可抗力，乙无需承担违约责任B.甲有权拒绝接收水果，并且解除合同C.甲应当先接收水果，再就腐烂部分要求乙赔偿损失D.乙已经履行了交货义务，仅需要承担部分腐烂水果的赔偿责任答案：B解析：根据民法典合同编规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方有权解除合同。本题中甲购买生鲜水果的目的是售卖，乙迟延送货导致大部分水果腐烂，合同目的已经无法实现，甲有权拒绝接收货物并且解除合同，要求乙承担全部损失的赔偿责任。A选项错误，运输车辆故障属于乙可以预见、可以避免的经营风险，不属于不可抗力；C选项错误，合同目的已经无法实现，甲没有义务接收货物；D选项错误，乙的迟延履行导致合同目的无法实现，属于根本违约，需要承担全部违约责任。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）某日甲到乙经营的餐馆吃饭，服务员在上菜时不小心将热汤洒在甲的胳膊上，导致甲二度烫伤，花费医疗费若干。下列说法正确的有：A.甲有权要求乙承担违约责任B.甲有权要求乙承担侵权责任C.甲可以同时主张违约责任和侵权责任，获得双倍赔偿D.甲有权选择主张违约责任或者侵权责任答案：ABD解析：根据民法典相关规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。本题中乙经营餐馆，和甲之间形成餐饮服务合同关系，乙负有保障消费者人身安全的合同义务，同时乙的工作人员造成甲人身损害，也符合侵权责任的构成要件，甲有权选择主张违约责任或者侵权责任，但不能同时主张获得双倍赔偿。C选项错误，违约责任和侵权责任只能择一主张，不能同时适用。甲和乙订立了一份房屋买卖合同，约定甲将房屋卖给乙，总价款150万元，乙先支付50万元首付款，剩余100万元办理银行按揭贷款。合同订立后当地出台房屋限购政策，乙失去了购房资格，无法办理过户登记。下列说法正确的有：A.该情形属于不可抗力，甲乙双方都有权解除合同B.合同解除后，甲应当将收取的50万元首付款返还给乙C.乙因为限购政策无法履行合同，不需要承担违约责任D.甲有权要求乙承担违约责任，赔偿自己的交易损失答案：ABC解析：本题中限购政策属于甲乙双方订立合同时无法预见、不能避免的客观情况，属于不可抗力，因不可抗力致使不能实现合同目的的，双方都有权解除合同。因不可抗力不能履行合同的，不承担民事责任。合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的可以请求恢复原状，因此甲应当将首付款返还给乙，乙不需要承担违约责任。D选项错误，限购政策属于不可抗力，乙无需承担违约责任。下列属于法律规定的要约邀请的有：A.某公司寄送的商品价目表B.某拍卖行发布的拍卖公告C.某开发商在报纸上刊登的商品房销售广告，广告中明确标注了房屋单价、户型、交房时间，并且承诺“广告内容视为合同内容”D.某公司发布的招股说明书答案：ABD解析：根据民法典合同编规定，要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示，拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。本题中C选项的商品房销售广告内容具体明确，并且承诺视为合同内容，符合要约的条件，属于要约而非要约邀请，其余选项都属于要约邀请。甲向乙借款20万元，约定借款期限1年，没有约定利息。借款到期后乙要求甲偿还本金，并且按照一年期贷款市场报价利率支付利息，甲拒绝支付利息。下列说法正确的有：A.甲乙之间的借款合同属于自然人之间的民间借贷合同B.双方没有约定利息，视为没有利息，甲无需支付利息C.甲到期未还款，乙有权要求甲支付逾期还款的资金占用利息D.乙有权要求甲按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息答案：ABC解析：根据民法典合同编关于借款合同的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本题中甲乙属于自然人之间的借款，没有约定借期内利息，因此甲无需支付借期内的利息，但是逾期未还的，乙有权主张逾期还款的资金占用利息。D选项错误，只有双方约定了利息的情况下，利率上限才是合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，本案没有约定利息，不能按照该标准主张。下列合同中属于可撤销合同的有：A.甲误以为乙卖的仿冒古董是真品，高价购买的买卖合同B.乙胁迫甲将自己的房屋低价卖给乙的房屋买卖合同C.丙趁甲急需用钱看病的时机，要求甲将价值100万的房子以30万的价格卖给自己，甲无奈同意的买卖合同D.甲和乙订立的买卖国家禁止流通的文物的买卖合同答案：ABC解析：根据民法典相关规定，可撤销合同的情形包括：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为；一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的；基于重大误解实施的民事法律行为。本题中A属于重大误解，B属于胁迫，C属于显失公平，都属于可撤销合同。D选项的合同违反法律强制性规定，属于无效合同，不属于可撤销合同。甲将自己的汽车出租给乙使用，租期1年，租期内乙开车发生交通事故，造成行人丙受伤，经交警认定乙负全部责任。该车在保险公司投保了交强险。下列说法正确的有：A.丙的损失应当首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿B.交强险赔偿不足的部分，由乙承担赔偿责任C.交强险赔偿不足的部分，由甲和乙承担连带责任D.甲对损害的发生没有过错的，不需要承担赔偿责任答案：ABD解析：根据民法典侵权责任编相关规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。同时机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿。本题中汽车的使用人是乙，甲作为所有人没有过错的不需要承担责任，因此C选项错误，其余选项正确。下列关于格式条款的说法正确的有：A.提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务B.提供格式条款的一方应当采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款C.提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容D.对格式条款有两种以上解释的，应当作出有利于提供格式条款一方的解释答案：ABC解析：根据民法典合同编关于格式条款的规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，因此D选项错误。其余选项都是关于格式条款的正确规定。下列情形中当事人可以解除合同的有：A.因不可抗力致使不能实现合同目的B.在履行期限届满前，当事人一方明确表示不履行主要债务C.当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行D.当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的答案：ABCD解析：以上四个选项都属于民法典合同编规定的合同法定解除的情形，全部正确。甲和乙订立了一份买卖合同，约定甲向乙购买100台电脑，总价款50万元，甲支付了10万元预付款，乙应当在约定日期前交货。交货日期到来前，乙的仓库发生火灾，所有库存电脑都被烧毁，无法向甲交货。下列说法正确的有：A.乙的行为构成根本违约，甲有权解除合同B.甲有权要求乙返还10万元预付款C.甲有权要求乙双倍返还预付款D.如果火灾是因为雷击导致的，乙可以免除违约责任答案：ABD解析：本题中乙无法交货导致合同目的无法实现，构成根本违约，甲有权解除合同，要求返还预付款。预付款不属于定金，不适用双倍返还的罚则，因此C选项错误。如果火灾是雷击导致的，属于不可抗力，乙可以免除违约责任。其余选项正确。关于试用买卖合同，下列说法正确的有：A.试用买卖的买受人在试用期内可以购买标的物，也可以拒绝购买B.试用期限届满，买受人对是否购买标的物未作表示的，视为同意购买C.试用买卖的买受人在试用期内已经支付部分价款的，视为同意购买D.试用买卖的当事人对试用期限没有约定或者约定不明确的，由出卖人确定答案：ABCD解析：以上四个选项都符合民法典合同编关于试用买卖合同的规定，全部正确。三、判断题（共10题，每题1分，共10分）当事人采用合同书形式订立合同的，只要双方都签字盖章，合同就一定有效。答案：错误解析：根据民法典规定，合同成立和合同有效是两个不同的概念，即便双方签字盖章合同成立，如果合同存在违反法律强制性规定、违背公序良俗、无效的免责条款等情形，合同仍然是无效的。租赁期限在六个月以上的租赁合同，没有采用书面形式的，视为不定期租赁。答案：正确解析：根据民法典合同编规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式，无法确定租赁期限的，视为不定期租赁。合同被认定为无效的，合同中关于解决争议方法的条款也同时无效。答案：错误解析：根据民法典规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。赠与合同的赠与人在赠与财产的权利转移之前可以随时撤销赠与，没有例外。答案：错误解析：根据民法典规定，经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，赠与人在财产权利转移之前不能撤销赠与。债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，只要通知债权人就发生效力，不需要债权人同意。答案：错误解析：根据民法典规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意，仅通知不发生转移效力。定金合同从实际交付定金之日起成立。答案：正确解析：根据民法典规定，定金合同自实际交付定金时成立。寄存人寄存货币、有价证券或者其他贵重物品的，应当向保管人声明，由保管人验收或者封存；寄存人未声明的，该物品毁损、灭失后，保管人可以按照一般物品予以赔偿。答案：正确解析：该内容是民法典合同编关于保管合同的明确规定，表述正确。两个以上的保证人对同一债务提供保证，没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。答案：正确解析：根据民法典规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。承包人将建设工程转包、违法分包的，发包人可以解除合同。答案：正确解析：根据民法典合同编关于建设工程合同的规定，承包人将建设工程转包、违法分包的，发包人可以解除合同，表述正确。旅客因自己的原因不能按照客票记载的时间乘坐的，逾期办理退票或者变更手续的，承运人可以不退票款，并不再承担运输义务。答案：正确解析：该内容是民法典合同编关于运输合同的明确规定，表述正确。四、简答题（共5题，每题6分，共30分）简述合同法定解除的适用情形。答案：第一，因不可抗力致使不能实现合同目的。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，只有在不可抗力导致合同目的无法实现时，双方当事人才享有法定解除权。第二，在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。也就是预期违约的情形，此时守约方无需等到履行期限届满就可以解除合同。第三，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。迟延履行的是合同主要债务，且需要经过催告程序，对方仍不履行的，守约方才可以解除合同。第四，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。也就是根本违约的情形，此时不管迟延履行的是主要债务还是次要债务，只要导致合同目的无法实现，守约方就可以直接解除合同，无需催告。第五，法律规定的其他情形。比如不定期合同的双方当事人可以随时解除合同，承揽合同的定作人、货运合同的托运人等享有任意解除权等情形。解析：以上五个要点覆盖了合同法定解除的全部情形，每个要点1分，整体表述完整得1分，共6分。法定解除是合同解除的重要类型，不需要双方事先约定，只要符合法定情形就可以行使解除权，无需对方同意，但是行使解除权应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。简述缔约过失责任的构成要件。答案：第一，缔约过失责任发生在合同订立的过程中。如果合同已经成立生效，一方违反义务的应当承担违约责任，而非缔约过失责任。第二，一方当事人违反了基于诚信原则产生的先合同义务。先合同义务包括告知义务、协助义务、保密义务、保护义务等，是双方在磋商过程中基于诚信原则应当承担的义务。第三，对方当事人遭受了信赖利益的损失。信赖利益损失包括为了订立合同支出的合理费用、为了履行合同做准备遭受的损失等，不包括履行利益的损失。第四，违反先合同义务的行为和信赖利益损失之间存在因果关系。也就是损失是因为对方违反先合同义务的行为导致的，否则不能主张缔约过失责任。第五，违反先合同义务的一方存在过错。过错包括故意和过失，比如故意隐瞒重要事实、未尽到合理的注意义务等。解析：以上五个要点每个1分，整体表述完整得1分，共6分。缔约过失责任是对合同订立过程中信赖利益的保护，和违约责任、侵权责任共同构成了合同领域的责任体系。简述违约责任的承担方式。答案：第一，继续履行。一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求继续履行，但是存在法律上或者事实上不能履行、债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高、债权人在合理期限内未请求履行等情形的除外。第二，采取补救措施。履行不符合约定的，受损害方可以根据标的的性质以及损失的大小，合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第三，赔偿损失。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但是不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第四，支付违约金。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。第五，适用定金罚则。当事人约定定金的，给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。解析：以上五个要点答对任意4个即可得5分，整体表述完整得1分，共6分。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，不能同时适用。简述要约的构成要件。答案：第一，要约是特定人的意思表示。发出要约的人必须是特定的民事主体，能够被外界明确识别。第二，要约必须具有订立合同的意图。也就是要约人表明经受要约人承诺，自己即受该意思表示约束，这是要约和要约邀请的核心区别。第三，要约的内容必须具体确定。要约的内容需要包含合同的主要条款，比如标的、数量、质量、价款、履行期限等，使得受要约人承诺之后就可以成立合同，不需要再进行额外的磋商。第四，要约必须向要约人希望与之订立合同的受要约人发出。原则上要约应当向特定的受要约人发出，特殊情况下也可以向不特定的人发出，比如明码标价陈列的商品、符合要约条件的商业广告等。解析：以上四个要点每个1.5分，共6分。要约是合同订立的起始环节，符合构成要件的要约发生法律效力，要约人不得随意撤销或者变更要约的内容，受要约人取得承诺的资格。简述买卖合同中标的物风险负担的规则。答案：第一，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。这是风险负担的一般规则，也就是交付转移风险规则。第二，因买受人的原因致使标的物未按照约定的期限交付的，买受人应当自违反约定时起承担标的物毁损、灭失的风险。第三，出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。也就是路货买卖的风险负担规则。第四，当事人没有约定交付地点或者约定不明确，标的物需要运输的，出卖人将标的物交付给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。第五，出卖人按照约定或者法律规定将标的物置于交付地点，买受人违反约定没有收取的，标的物毁损、灭失的风险自违反约定时起由买受人承担。解析：以上五个要点答对任意4个即可得5分，整体表述完整得1分，共6分。需要注意的是，标的物的风险负担和所有权转移没有必然的联系，即便所有权没有转移，只要完成了交付，风险就由买受人承担。另外，出卖人未按照约定交付有关标的物的单证和资料的，不影响标的物毁损、灭失风险的转移。五、论述题（共3题，每题10分，共30分）结合实例论述民法典中的情势变更原则的适用条件及法律效果。答案：（论点）情势变更原则是合同严守原则的重要例外，其核心价值是在合同基础条件发生重大变化时，平衡合同双方当事人的利益，避免出现显失公平的结果，是公平原则在合同领域的具体体现。（适用条件）第一，情势变更的事实发生在合同成立之后、履行完毕之前。如果情势变更的事实在合同订立前就已经发生，说明当事人自愿承担了相应的风险，不能适用情势变更；如果合同已经履行完毕，权利义务已经终止，也没有适用的必要。比如某年突发疫情期间，商户和房东在疫情发生前订立了商铺租赁合同，疫情发生在合同履行过程中，就符合这一条件。第二，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的重大变化。这些变化不属于正常的商业风险，比如政策调整、重大公共卫生事件、经济异常波动等，普通的市场供求变化、价格涨跌属于商业风险，不能适用情势变更。比如前述疫情期间政府出台管控政策要求餐饮门店暂停营业，这是双方订立租赁合同时无法预见的，不属于商业风险。第三，继续履行合同对于当事人一方明显不公平。也就是如果继续按照原合同的约定履行，会导致一方承担巨大的损失，而另一方获得不当的利益，双方的利益严重失衡。比如前述餐饮商户因为管控政策无法营业，没有任何收入，如果继续按照原合同约定支付全额租金，对商户明显不公平，符合这一条件。（法律效果）情势变更的法律效果分为两个层次，首先是重新协商义务，受不利影响的当事人可以和对方就合同的内容重新协商，比如变更租金标准、延长租期等，协商应当遵循诚信原则，不得恶意拖延。其次是司法变更或者解除，如果双方在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同，法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则确定是变更合同还是解除合同。比如前述案例中，法院可以根据实际情况判决酌情减免部分租金，或者根据双方的情况判决解除合同，双方都不需要承担违约责任。（结论）情势变更原则既维护了合同的严肃性，又避免了极端不公平的结果出现，在处理因客观环境重大变化引发的合同纠纷中发挥了重要的作用，平衡了合同自由和合同正义的关系。解析：论点明确2分，适用条件结合案例论述清楚4分，法律效果论述清楚2分，结论合理2分，共10分。论述过程中需要结合具体的实例，避免单纯的理论阐述，同时需要明确情势变更和商业风险、不可抗力的区别。结合实例论述违约方的合同解除权。答案：（论点）传统合同理论认为只有守约方才享有合同解除权，违约方无权解除合同，但是民法典并未完全禁止违约方解除合同，在符合特定条件的情况下，违约方也可以请求解除合同，这一规则有利于破解合同僵局，提高交易效率，避免社会资源的浪费。（违约方解除权的适用条件）第一，违约方不存在恶意违约的情形。如果违约方是为了获取更高的利益故意违约，比如将房屋卖给出价更高的第三人，这种情况下违约方无权请求解除合同，法律不能鼓励恶意违约的行为。比如甲将房屋出租给乙，租期5年，履行1年后甲的儿子要结婚需要用这套房子，甲不是为了更高的租金恶意违约，就不属于恶意违约的情形。第二，继续履行合同对违约方显失公平。如果合同已经陷入僵局，继续履行会导致违约方遭受巨大的损失，而守约方拒绝解除合同也并非为了实际履行，而是为了索要不合理的高额赔偿，继续履行就会对违约方显失公平。比如前述案例中如果乙拒绝解除合同，要求甲继续履行剩余4年的租期，而甲一家人没有其他房屋居住，继续履行对甲明显不公平，符合这一条件。第三，守约方拒绝解除合同违反了诚信原则。如果守约方在能够采取其他措施弥补损失的情况下，故意拒绝解除合同，放任损失扩大，就违反了诚信原则。比如前述案例中乙完全可以在同地段租到类似的房屋，损失可以通过甲支付违约金来弥补，仍然拒绝解除合同，就违反了诚信原则。（法律效果）违约方行使合同解除权不能通过通知