精练册第四课　侵权责任与权利界限

选择性必修2法律与生活第四课侵权责任与权利界限政治新高考专用目录第四课侵权责任与权利界限五年高考三年模拟1.(2024浙江6月选考,21,3分)车与五岁的罗某相撞,造成罗某受伤倒地,欲

离开。状,上前阻止,并与其发生争执。情绪激动的物业公司保安劝

阻后坐在石墩上,不久因心脏骤停死亡。属将物业公司诉至法院。下列

说法中正确的是

(

)①行为与死亡之间不存在法律上的因果关系②请法律援助,不因其是否存在经济困难情形而受限制③物业公司保安是否存在主观过错,是其承担侵权责任的关键④属提出赔偿的诉讼主张,应由物业公司举证A.①②B.①④C.②③D.③④五年高考B解析拦方式和内容均在正常限度内,对亡后果的发生没有过错,

行为与死亡之间不存在法律上的因果关系,①正确。因见义勇为行为主

民事权益的,当事人可以向法律援助机构申请法律援助,且不受经济困难条件的

限制,故②正确。侵权责任的构成要素有3个,行为人主观上存在过错只是侵权责任的

一个构成要件,损害事实、侵权行为与损害结果之间存在因果关系也是构成侵权责任

的必要条件,且用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的,由用人单位承担无过

错侵权责任,③错误。民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则,属提出赔偿

这一诉讼主张,应由属负举证责任,④错误。2.(2024重庆,16,3分)“远亲不如近邻。”关于处理相邻关系,正确的是

(

)A.小婴儿经常半夜啼哭吵醒楼下住户,小已关闭自家门窗,邻居应予包容B.小台用农家肥种菜,产生的异味令四邻难以忍受,小在自家阳台种菜,没

有妨碍他人C.小果树年年修剪,仍大面积遮挡邻居家窗户,被邻居投诉,小果树种植在

自家院坝,他人无权干涉D.小家入户门由向内开改为向外开,导致邻居出行通道狭窄,邻居要求整改,小钱

认为自家房门改装与邻居无关A解析对于婴儿的啼哭声在已关闭门窗的情况下仍影响邻居休息的,邻里之间应该互

相体谅,和睦相处,A正确。相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方

的利益,即使是在自家阳台种菜,也应该考虑居的感受,尽量避免使用有异味的肥

料,B错误。小果树遮挡邻居家的窗户,影响了邻居家的采光,这可能构成对邻居

合法权益的侵犯,邻居有权维护自身合法权益,C错误。小法影响了邻居的出行

便利和安全,应当停止侵害、排除妨碍,即需要将入户门恢复为向内开的状态,D错误。3.(教材P36·相关链接·作品的合理使用)(2024广西,13,3分)后于2022年出版了一

本著作,书中引用了1960年发表的研究报告部分内容。同年,该著作获得了科研成

果奖,奖金2万元。教师该著作复印3份用于学校课堂教学。下列说法正

确的是

(

)①配偶对这2万元奖金享有共有权②有将该著作出版才能享有对其的著作权③该著作在引用中应标明研究报告的作者④印3份该著作用于教学应得到意A.①③B.①④C.②③D.②④A解析著作出版于夫妻关系存续期间,通过该著作获得的资金应属于夫妻共同

财产,①正确。只要创作出作品,无论是否发表,著作权人都对其享有著作权,②排除。

著作权,引用部分他人著作内容,必须在引用中标明被引用作品的作品出处,故该著作在引用中应标明研究报告的。课堂教学属于作

品的合理使用,不需要得到著作权人同意,但要指明品名称,④错误。4.(2023海南,18,2分)小时撞倒老张,两人关于责任承担产生争执。根据侵权责任

的一般规定,构成小责任必须具备的条件是

(

)①小上存在故意②老上不存在过错③老法权益受到侵害④小为和老害结果之间存在因果关系A.①②B.①③C.②④D.③④D解析侵权责任的一般规定要求:民事主体的合法权益受到了损害、行为人主观上存

在过错(故意或者过失)、该行为与损害结果之间存在因果关系。据此可知,老

法权益受到侵害、小为和老害结果之间存在因果关系属于构成小

权责任必须具备的条件,③④正确。小侵权要求小上存在过错,过错包括

故意和过失,因此,小上存在故意并非侵权责任必须具备的条件,而且行为人是故

意还是过失,往往并不影响其承担民事责任,过错程度对于衡量其责任大小才具有法律

意义,①错误。老上是否存在过错与小构成侵权责任并无直接关系,但其

对小侵权责任的大小有一定影响,②排除。5.(2023河北,13,3分)某俱乐部滑轮滑时,未戴安全护具,不慎摔倒后受伤,并住院

治疗。经查,该俱乐部在门口设置了示及入场须知。但未提供证据证明向

作出了明确的安全警示以及说明防止危害发生的方法。于此,以下说法正确的是

(

)①戴安全护具,未谨慎滑行是其受伤的原因,承担全部责任②戴安全护具,未谨慎滑行是其受伤的主要原因,承担主要责任③俱乐部未尽到安全说明和警示义务是伤的次要原因,承担次要责任④俱乐部已经在门口设置了示及入场须知,尽到了安全保障义务A.①③B.①④C.②③D.②④C解析戴安全护具,未谨慎滑行是其受伤的主要原因,应承担主要责任,而不是全

部责任,①错误,②正确。民法典规定,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱

乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安

全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。俱乐部虽然在门口设置了示

及入场须知,但未提供证据证明向出了明确的安全警示以及说明防止危害发生

的方法,因此俱乐部未尽到安全说明和警示义务是伤的次要原因,应承担次要责

任,③正确,④错误。6.(教材P34·相关链接·过错推定责任)(2023湖南,13,3分)民法典规范各类民事主体的各

种人身关系和财产关系,涉及社会生活的方方面面。下列漫画描述的情境符合民法典

规范的是

(

)

①

②

③

④(题中漫画来自司法部普法与依法治理局所编图书有改动)A.①②B.①④C.②③D.③④B解析8上的未成年人属于限制民事行为能力人,可以独立实施纯获利益的民事

法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为,①符合民法典规范。《民法

典》第一千二百四十八条规定:“动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权

责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。”④符合题意。配偶、子女、

父母属于第一顺序继承人,同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等,②不符合民

法典规范。民法典规定,成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务;赡养父母是对

子女强制性的法定义务,不得附加任何条件,不得任意放弃,非因法定事由不能随意免

除。父母与子女之间的权利义务关系在法律上一般是无法断绝的,③不符合民法典规

范。7.(2023北京,10,3分)某化工公司发生管道泄漏事故,之后,附近的草莓采摘园主向法院提起诉讼,主

年草莓歉收系该公司污染土壤所致,请求赔偿。经查,因当地长期过度开采地下水导致

土壤层下沉,管道底部缺乏支撑出现裂缝,化学原料泄漏,从而污染了壤。对本案分析正确的是

(

)A.化学原料泄漏是因不可抗力引起的,化工公司无需承担赔偿责任B.化工公司如能证明自己对损害的发生没有过错,则无需承担赔偿责任C.化工公司如能证明歉收并非化学原料泄漏所导致,则无需承担赔偿责任D.本案符合举证责任倒置情形,草莓采摘园主无需提交合法权益受损的证据C解析不可抗力指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。因长期过度开采地

下水导致管道出现裂缝,化学原料泄漏,不属于不可抗力情形,A不符合题意。环境污染

责任属于无过错侵权责任,不属于过错推定责任,不需要证明自己对损害的发生没有过

错,应就行为本身与损害事实之间不存在因果关系承担举证责任,排除B。法律规定,出

于公平合理的考虑,环境污染案件实行举证责任倒置原则,因污染环境、破坏生态发生

纠纷,行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间

不存在因果关系承担举证责任。化工公司如能证明歉收并非化学原料泄漏所导致,则

无需承担赔偿责任,C符合题意。举证责任倒置情形中,受害人(草莓园主)也需要提交

合法权益受损的证据,D错误。8.(2023山东,15,3分)甲公司从乙公司购入一批配件,约定“因本合同发生的一切争议,

均由A仲裁委员会仲裁”。后该批配件迟延两个月才交货,且用该批配件生产的甲公

司产品造成了数起伤人事故。甲公司召回产品检验后,意外发现配件设计使用了

自己的发明专利,遂要求乙公司承担侵权责任。乙公司则申请行政主管部门宣告甲公

司的专利权无效。据此,下列说法正确的是

(

)①针对配件迟延交货之事,甲公司无权请求法院判决乙公司承担违约责任②针对甲公司产品造成的伤人事故,甲公司即使无过错也应向受害人承担责任③若主管部门作出了专利权无效宣告,甲公司可向法院起诉且需承担举证责任④即使乙公司申请失败,仍可通过证明自己系独立作出相同发明来实现免责A.①②B.①④C.②③D.③④A解析在商事仲裁与诉讼之间,当事人只能选择其一加以适用。本案中双方约定了有

效的仲裁条款,就不能再通过诉讼方式解决,故甲公司无权单方面请求法院判决,①正

确。依据法律规定,产品责任中,生产者承担无过错侵权责任。甲公司产品造成的伤人

事故,不论其有无过错,均应承担侵权责任,②正确。在行政诉讼中,作为被告的行政机

关应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。“主管部门作出了专利

权无效宣告”属于行政行为,甲公司若起诉主管部门无需对该行政行为承担举证责任,

③错误。专利权是权利人就特定的发明创造依法在规定期限内享有的专有权,其他人

即使独立作出了相同的发明,甲公司同意,也不得实施该发明,否则构成侵权,④排

除。新风向:随着新教材新高考的深入推进,法律模块非选择题的考查形式逐渐多样化。如2024北京T19采用表格填充形式,2023山东T19采用填空形式。无论形式如何变化,考生

只需把握“法律依据+案例依据”的分析逻辑,即可游刃有余地解题。9.(2024北京,19,11分)法安天下,德润人心。人民法院应切实将社会主义核心价值观融

入司法裁判。下列是法院受理的三个案件:案件一林某是A公司某部门负责人,公司与其签订的劳动合同中约定任职期间林某

对公司的信息负有义务。林某将A公司的客户信息私自提供给竞争对手B公司,造

成A公司经济损失。A公司向法院起诉林某,要求其承担违约责任,支付违约金。法院

支持了A公司的诉讼请求。案件二C公司是某食品生产商,因不满D公司网店售卖的同类食品价格比自己网店的

售价低,遂向电商平台投诉,提供虚假材料,谎称D公司食品侵犯其商标权,导致平台对D

公司采取了惩处措施,损害了D公司的商业信誉和商品声誉。D公司向法院起诉C公司,

要求其赔偿损失、赔礼道歉。案件三发疾病,路过的医生行初步判断之后,立即对他进行心肺复苏。

最终离生命危险,但心肺复苏造成其肋骨骨折。法院起诉,要求其赔

偿损失。法院驳回了诉讼请求。阅读材料,参考示例,完成下表。(11分)案件裁判结果裁判理由案件一支持原告诉讼请求根据劳动合同法的规定,劳动者应履行劳动合同中约定的义务。林某与A公司签订的劳动合同中约定了义务,其将A公司的客户信息提供给竞争对手B公司,损害了A公司利益,构成违约行为,应承担违约责任,支付违约金。同时,林某的行为有违职业道德,不符合敬业等社会主义核心价值观。案件二①②案件三驳回原告诉讼请求③参考答案

(11分)①支持原告诉讼请求。②根据反不正当竞争法规定,禁止经营者实施不正当竞争行为。C公司和D公司是

竞争对手,C公司捏造D公司侵犯商标权的事实,损害D公司的商业信誉和商品声誉,构

成不正当竞争,应当承担赔偿损失、赔礼道歉的侵权责任。同时,C公司的行为有违经

营者公认的商业道德,不符合诚信等社会主义核心价值观。③根据民法典规定,因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民

事责任。愿实施紧急救助行为,其救助行为没有过错,挽救了生命,不应承

担侵权责任。同时,行为符合善意施助、救死扶伤的传统美德,也符合友善等社

会主义核心价值观。解析此题从多角度综合考查学生对民法原则、反不正当竞争法等法律内容的理解

和运用。要求学生先作出正确判断,再联系相关法律内容和社会主义核心价值观,论证

自己作出的判断的正确性。10.(2024山东,18,9分)法治护航乡村振兴某市法院组织巡回宣讲团走进乡村振兴大讲堂,宣讲涉农典型案例。【案情事实】柏远近闻名的“柠檬之乡”。村民承包地的经营权流转给甲农药公司,

约定用于建造仓库。后主管部门认定该仓库违法占用永久基本农田,应予拆除。在拆

除过程中,甲公司不慎损坏了农药储存罐,导致全村大片承包地被污染。事件发生后,柏年的柠檬严重减产,采摘后虽经检验合格,但仍然滞销。村委

会鼓励村民使用本村注册的集体商标“柏”打开销路,结果发现多数购买者分

不清“柏”与乙公司使用的未注册商标“佰”。柏委会起诉乙公司,要求停止侵权。乙公司称,“佰”用于柠檬冻干

片,而“柏”仅用于鲜果,互不相干。卢某等村民起诉甲公司,要求赔偿柠檬减产的损失、清除土地污染。甲公司未进

行举证,但认为现有案情事实不足以证明柠檬减产系因自己的过错造成。【法条链接】《土地管理法》第三十五条:“永久基本农田经依法划定后,任何单位和个人

占用或改变其用途。……”【释法析理】(1)运用法律与生活知识,回答下列问题并简要说明理由。(6分)①甲公司的土地经营权流转合同是否有效?②法院能否支持柏委会的诉讼请求?③甲公司对卢某等人柠檬减产的损失应承担何种责任?【案例启示】(2)法院宣讲上述案例,意在提升农民群众哪些方面的法治意识?(3分)参考答案

(1)①无效。该合同内容违反了法律的强制性规定。②支持。乙公司在类似商品上使用了与该村注册商标近似的商标,容混淆,

构成侵权。③无过错侵权责任。甲公司未举证证明自己行为与损害之间不存在因果关系,需

承担不利后果。[得分关键]①无效(1分)。该合同内容违背法律强制性规定(抄法条不给分,说上述违反

土地法给分;采分点是“违法”)(1分)。②支持(1分)。乙公司在类似商品上使用了与

该村注册商标近似的商标,容,侵犯商标权。(采分点是商标侵权行为)(1分)③无

过错侵权责任(或无过错侵权)(1分),因为甲公司未能举证自己行为与损害之间不存在

因果关系,构成侵权。(采分点是“未能举证”+“不存在因果关系”或举证责任倒置)(1分)(2)保护耕地,推动土地有序流转;保护商标专用权,加强涉农保护;保护环境,促

进农村可持续发展。[得分关键]每点1分。注意:土地管理法、土地权不得分。如果只答农民维护合法权益,

提高法律意识不得分;泛泛、笼统答不得分,必须具有针对性。解析

(1)解答本题,需要针对三个问题,分别梳理案例信息,确定民事法律关系的主

体、客体和内容,并分别调用相应的法律知识进行分析。解答时要完整写出案例分析

的三个组成部分:判断+事实依据+法律依据。回答第①问,要从有效合同的“三要件”角度分析。特别要注意,要解决的问题是

判断合同是否有效,不能错答为合同是否成立或者合同双方是否违约。根据材料中的

【法条链接】可知,该合同因违反《土地管理法》第三十五条的强制性规定而无效。回答第②问,需要明确本案要分析的是柏委会和乙公司的商标权侵权纠纷,

要运用商标权保护的内容进行分析。特别要注意区分“柏”是注册商标,而

“佰”是未注册商标。作为商标,两者都受,但注册商标享有“专用

权”,权利人相同或类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标都构成侵权。这是解答的关键,也是难点。在表述案情的过程中,要防止出现错写主体或者

错写商标名称等不规范的答题情形。回答第③问,首先要确定该案例属于环境污染侵权。然后,可以据此确定甲公司应

承担的责任。从侵权责任的类型看,环境污染侵权要承担无过错侵权责任;从侵权责任

的承担方式看,甲公司需要承担停止侵害、消除危险、赔偿损失等侵权责任。最后,还

需要根据案例中进入诉讼程序时的举证情况,说明环境污染侵权在诉讼中实行“举证

责任倒置”,而甲公司未举证证明其行为与损害之间不存在因果关系,所以可以推定卢

某等村民的事实主,故甲公司应当承担无过错侵权责任。(2)本题为开放性试题,通过具体案件的审理过程,传递法治社会实践体现的公平正义。

可综合《法律与生活》和《政治与法治》两个模块知识回答。解答本题需明确:该案例是法院方面遴选的。遴选的目的是提升农民群众在乡村振兴过程中依法预防纠纷

的法治意识。因此,需要先梳理案例中各纠纷所涉及的法律关系和法律责任,然后探究

这些纠纷背后违反了哪些法律规范和政策导向,再推出农民群众自觉遵循这些规范和

导向才能有效预防纠纷。知识拓展在环境侵权中适用因果关系举证责任倒置,并不意味着受害人就不用承担任何举

证义务。在诉讼中,受害人应当首先证明污染行为与损害结果之间存在联系,即存在因

果关系的可能性和初步证据,只是这种可能性并不需要如相当因果关系理论要求的那

样达到高度盖然性。11.(2024新课标,41,10分)阅读材料,完成下列要求。甲和乙为邻居,甲在其宅基地范围内翻建房屋时没有按照当地建房习惯预留出合理的

滴水空间,房檐距离乙家房屋过近,以致下雨时雨水沿房檐滴到乙家房屋外墙,导致乙的

房屋墙皮脱落、木地板受潮开裂。乙多次与甲交涉,但双方始终未能就解决方案达成

一致。乙遂诉至人民法院,请求甲采取措施防止雨水沿房檐滴到自己家的房屋外墙,并

赔偿地板等损失。甲辩称,翻建房屋是自己的权利,他人无权干涉。请运用《法律与生活》知识,对乙的请求和甲的辩称加以评析。(10分)参考答案乙的请求有法律依据,应当获得支持;甲的辩称没有法律依据,不成立。不动

产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处

理相邻关系。甲、乙系相邻关系的当事人,甲在行使权利时,不能超过正当的界限,不得

损害乙的合法权益。甲未预留出合理滴水空间的行为侵害了乙的所有权,造成乙的财

产损失,依法应当承担侵权责任;乙有权请求甲排除妨碍、赔偿损失。解析通读案情,答案由三部分构成。首先表态,乙的请求合理合法,甲的辩称无法律依

据。其次,分别为前述表态提供必要的法律依据。最后,根据法律依据分析材料。角度案件(材料)法律依据知识角度甲的辩称为什么没有法

律依据甲和乙为邻居,甲在翻建房屋时没有预留合理的滴水空间,以致下雨时雨水滴到乙家外墙,导致乙的房屋受损、木地板受潮开裂民事主体行使民事权利不能超过正当的界限,不动产的相邻权利人应按照不动产相邻关系的原则妥善处理邻里关系相邻关系、权利行使的界限乙的请求为什么合理合法公民的私有财产受,任何人不得侵犯,否则将承担侵权责任应当承担侵权责任乙多次与甲交涉未果,遂诉至人民法院,请求甲担责侵权责任承担方式包括:停止侵害,排除妨碍,消除危险,返还财产,恢复原状,赔偿损失,赔礼道歉,消除影响、恢复名誉侵权责任承担方式:排除

妨碍、赔偿损失1.(教材P83·相关链接·调解)(2025届广东佛山模拟,15)家的自来水管破裂漏

水,渗透到家,造成部分物品浸水受损。协商无果诉至法院,要赔偿损失15万元,经司法鉴定机构评的相关损失为10514元。人民法

院组织双方进行调愿意各项损失。以下对本案分析正确的是

(

)①诉讼调解达成的调解书与判决书具有同等的法律效力②相邻关系是对动产所有权的限制或延伸,应妥善处理应承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失的责任④司法鉴定机构的鉴定结果可作为民事诉讼的书证证据A.①③B.①④C.②③D.②④三年模拟A解析人民法院根据调解协议制作的调解书在当事人签收后,与判决书具有同等法律

效力,①正确。相邻关系是对不动产权利的限制或延伸,应妥善处理,②错家

自来水管破裂漏水;水渗透到楼下,家物品受损,侵的财产权应当承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失的责任,③正确。经司法鉴定机构评估

得到的鉴定结果属于证据中的“鉴定意见”,④错误。析鉴定意见和书证鉴定意见是通过专业性鉴定来提供专业意见,不是第一手资料;书证通常是案件发

生之前或发生过程中形成的原始材料,直接呈现事实和情况。2.(2024广东四校5月联考,14)2023年4月15日,38万元,约定一年后归

还,但2024年借款到期时,只好起诉到区法院,却发现借条丢失。在律

师的指导给电话称借条丢失,脱不能再补将其录音下

来,到公证处对录音资料进行公证。经在不利情形下有效维护了自己的权

益。由此推知

(

)丢失的借条属于书证与诉讼是一场刑事诉讼③生活中注意保存证据有利于避免纠纷④该案诉讼时效可从账之日起算A.①②B.①④C.②③D.③④B解析书证是指以文字、符号、图画等形式所表达的思想内容来证明案件真实情况

的书面文件或其他物品。借条属于书证,①符合题意。民事诉讼解决平等主体之间的

民事权利和义务纠纷;刑事诉讼解决涉嫌犯罪的人是否犯罪、犯什么罪以及应处何种

刑罚的问与诉讼属于民事诉讼,②错误。注意收集和保存证据利于

维护自身合法权益,而非“避免纠纷”,③错误。一般情况下,民事诉讼时效是三年,诉

讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。所以

本案诉讼时效应自账之日起算,④正确。3.(2025届湖北名校联盟联考一,9)小电动自行车沿非机动车道正常行驶时,突然

人行道绿化带中的一棵树被风刮倒,小不及被砸伤,后被送往医院救治。经诊断,

小骨折,共花费医疗费11万余元。砸伤小木属于某绿化公司所有并管理,

且该树木系新栽种的,未进行加固。对此,下列说法正确的是

(

)①天气因素属于不可抗力,应当减轻绿化公司的责任②绿化公司对新栽种树木疏于管理,应承担侵权责任③小故的发生没有明显过错,无需对损害后果承担责任④若小诉讼解决纠纷,则全部举证责任由绿化公司承担A.①②B.①④C.②③D.③④C解析材料未体现风是否具备不可抗力的三个特征(不能预见、不能避免、不能克

服),不能直接认定天气因素为不可抗力,①错误。绿化公司对新栽种树木负有管理、

维护义务,在特殊天气情况下,应当加强检查做好防护工作,防止林木倾倒威胁社会公众

的人身、财产安全。本案中绿化公司未对新栽种树木进行加固,疏于管理,致使树木被

风刮倒砸伤小李,应当承担侵权责任,②正确。小机动车道正常行驶,无法预见树

木会突然倾倒,对事故的发生无明显过错,无需对损害后果承担责任,③正确。林木折断

致人损害适用过错推定责任原则,对过错的认定实行举证责任倒置。原告方应当对被

告方存在侵权行为和损害结果,且侵权行为与损害结果之间存在因果关系承担举证责

任,④错误。4.(2025届陕西西安中学开学考,27)近年来发生的一起又一起动物伤人事件引起了社会

的广泛讨论。针对动物伤人事件,下列推断正确的是

(

)案件牵着宠物狗出门,狗受汽车鸣笛影响撞倒儿童致其受伤案件2:7岁儿童乙放任合法饲养的宠物犬在广场乱窜,致使老人摔倒骨折案件3:丙动物园发生了成年游客将手伸进栅栏,被老虎咬伤的事件案件4:丁一不小心没看住小狗,狗咬伤了经过的路人A①根据无过错侵权责任原应承担侵权责任②因为乙是无民事行为能力人,不需要承担侵权责任③根据过错推定责任原则,丙动物园须承担侵权责任④丁因非故意侵害路人权益,可以减轻承担侵权责任A.①②B.①④C.②③D.③④解析

饲养的动物致人损害适用无过错侵权责任原则;被侵权人(受伤儿童和经过的路

人)无故意或重大过失,侵权人(甲与丁)应承担侵权责任,不能不承担或减轻责任,①正

确,④错误。乙(7岁)属于无民事行为能力人,其造成他人损害,由其监护人承担侵权责

任,②正确。动物园的动物致人损害适用过错推定责任原则。依照法律规定推定丙动

物园有过错,但若其能够证明尽到了管理职责,则不承担侵权责任。该案件中,根据已知

信息,无法推断丙动物园是否尽到了管理职责以及是否应承担侵权责任,③中“须”错

误。析无过错责任与过错推定责任无过错责任不以过错为条件,符合法定情形即担责;过错推定责任仍基于过错,但过

错通过举证责任倒置推定。过错推定责任是过错责任的特殊形式。5.(2025届山东济宁一中开学检测,9)甲医院引进伽备一套,内含Co-60Ⅱ类放射

源。五年后甲医院将该设备根据合约租借给乙医院。合约终止后,甲医院未按约定协

助乙医院搬离涉案设备,两家医院就涉案放射源处置责任承担产生纷争,导致涉案放射

源一直未能得到处置,带来放射性污染严重危某省市人民检察院依法提起环境污染

民事公益诉讼,请求依法判令两家医院承担放射源处置费用290万元。据此可知

(

)①放射源并未产生直接放射性污染,两家医院尚未有侵权行为②若产生放射性污染,两家医院即使没有过错也要承担侵权责任③甲医院没有按照约定履行自己的义务,违背全面履行原则④检察院需要在法庭辩论环节出示两家医院违法的证据A.①②B.①④C.②③D.③④C解析两家医院就涉案放射源处置责任承担产生纷争,导致涉案放射源一直未能得到

处置,带来放射性污染严重危险,此时,已经侵害了公众的合法权益,①错误。环境污染

责任属于无过错侵权责任,②正确。甲医院未按约定协助乙医院搬离涉案设备,可知甲

医院没有按照约定履行自己的义务,违背全面履行原则,③正确。开庭审理时应在法庭

调查环节出示证据,而不是在法庭辩论环节出示证据,④错误。6.(2024哈师大附中、东北师大附中某省市实验中学四模,13)某中学开设“匠心感知

初心,纸雕彩绘未来”特色校本课程。15岁的小一学期的学习,完成了一部优质

作品《甲秀楼》,某出版社出具证书,将该作品收录入《我爱家乡》作品集。关于该作

品的著作权,下列说法正确的有

(

)①小雕作品须公开展出后,才享有著作权②某杂志刊登该作品属法定用,不必支付使用费③小雕作品发表50年后,法律继续保护其作品署名权把小雕作品用于教学,是对其作品的合理使用A.①②B.①④C.②③D.③④D解析

著作权自作品创作完成之日起产生,①错误。期刊转载已发表的作品属于作品

的法定用,但应当按照规定支付使用费,②错误。作品署名权、修改权和保护作

品完整权永久受,③正确。为学校课堂教学或者科学研究,翻译、改编、汇

编、播放或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用