容量1000KVA以下变压器大修危险源辨识与控制措施培训_第1页
容量1000KVA以下变压器大修危险源辨识与控制措施培训_第2页
容量1000KVA以下变压器大修危险源辨识与控制措施培训_第3页
容量1000KVA以下变压器大修危险源辨识与控制措施培训_第4页
容量1000KVA以下变压器大修危险源辨识与控制措施培训_第5页
已阅读5页,还剩35页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

容量1000KVA以下变压器大修危险源辨识与控制措施培训勇于跨越追求卓越CONTENTS目录01变压器大修概述与安全意义02危险源辨识基础理论03变压器大修危险源辨识实践04大修前准备与控制措施规划CONTENTS目录05安全操作规程与人员管理06安全监控与应急管理07质量控制与验收标准01变压器大修概述与安全意义变压器的核心功能定位1000KVA以下变压器的功能与大修必要性1000KVA以下变压器作为配电系统关键设备,主要承担电压变换、电能分配及电力传输功能,广泛应用于工业企业、商业建筑及居民社区的电力供应网络,是保障终端用电稳定的基础环节。设备运行性能衰减规律随着运行时间增长,变压器绝缘材料老化、铁芯损耗增加、冷却系统效率下降等问题逐渐显现,通常运行5-8年需进行全面性能评估,10年左右需安排大修以恢复额定容量和安全运行水平。大修的核心必要性解析通过大修可及时发现并处理绕组变形、分接开关接触不良等隐蔽性缺陷,据电力行业统计,定期大修能使变压器突发故障率降低60%以上,平均延长设备使用寿命8-12年,显著降低全生命周期成本。法规标准强制要求依据DL/T573-2010《电力变压器检修导则》及GB50150-2016《电气装置安装工程电气设备交接试验标准》,1000KVA以下变压器必须定期开展大修工作,确保符合国家电力安全运行规范。

大修频率与周期规划011000KVA以下变压器大修常规频率根据电力设备维护规范,1000KVA以下油浸式变压器一般每5-10年进行一次大修;干式变压器可适当延长至8-12年,但需结合运行环境与状态评估调整。

02大修周期规划的核心依据周期制定需综合考虑设备投运年限、负荷率(超过80%建议缩短周期)、运行环境(如湿度>75%、粉尘浓度超标场所需加密检修)及历次试验数据(如介损值超标时需提前大修)。

03差异化周期调整原则对重要负荷供电的变压器(如医院、数据中心)采用基准周期的70%-80%;发生过短路故障或瓦斯动作的设备,应在故障处理后1-2年内安排首次大修。

04周期规划与状态检修的结合通过油色谱分析(如乙炔含量>5μL/L)、局部放电量监测(>10pC)等状态量评估,实现"固定周期+状态预警"的动态调整机制,避免过度检修或失修风险。大修安全对电力系统稳定的重要性保障核心设备可靠运行变压器作为电力系统核心设备,其安全稳定运行直接关系到整个电网的供电可靠性。通过严格的大修安全管控,可及时发现并消除设备隐患,确保1000KVA以下变压器等关键设备投运后长期稳定工作,避免因设备故障导致的停电事故。防范人身与设备事故风险大修过程中存在高压电击、短路电弧、机械伤害等高风险因素,有效的安全措施能显著降低人身伤亡和设备损坏事故发生率。如严格执行安全操作规程可避免违章作业导致的触电、高处坠落等事故,保障作业人员生命安全和设备完好。维护电力系统整体稳定性变压器故障可能引发电网电压波动、负荷失衡等连锁反应,影响电力系统整体稳定。大修安全通过规范作业流程、强化质量控制,确保设备性能恢复或提升,减少因设备问题导致的电网故障,为电力系统安全稳定运行提供坚实保障。符合法规标准与社会责任电力行业安全法规和标准(如DL/T5372等)对变压器大修有明确要求,保障大修安全是企业遵守法律法规的基本义务。同时,电力系统稳定运行关系国计民生,做好大修安全工作是企业履行社会责任、保障社会生产生活正常用电的重要体现。01相关法规与标准依据国家层面核心法规《生产过程危险和有害因素分类与代码》(GB/T13861-2009)界定了变压器大修中电气、机械等危险有害因素的分类标准,是危险源辨识的基础依据。02电力行业专项标准DL/T5372—2007《水电水利工程金属结构与机电设备安装安全技术规程》对变压器吊装、高处作业等环节的安全操作提出了明确技术要求,保障检修过程规范性。03职业健康安全管理体系标准《职业健康安全管理体系要求》(GB/T28001-2011)规定了危险源辨识、风险评价及控制措施的实施流程,为大修安全管理提供系统化框架。04重大危险源监管规定《危险化学品重大危险源监督管理暂行规定》明确了变压器检修中涉及的绝缘油等危险化学品的储存、使用及应急处置要求,防范环境与安全事故。02危险源辨识基础理论危险源的定义与分类(第一类/第二类)危险源的定义危险源辨识是识别危险源存在并确定其特性的过程,主要用于预防人身伤害、财产损失及工作环境破坏。第一类危险源:能量或有害物质第一类危险源是指可能意外释放的能量或有害物质,如变压器大修中涉及的高压电、高温电弧等。第二类危险源:防控措施失效因素第二类危险源是指导致能量或有害物质约束、限制措施失效或破坏的各种因素,如防护缺陷、违章作业等。

辨识依据:GB/T13861-2009与GB/T28001-2011GB/T13861-2009:危险和有害因素分类标准该标准明确将生产过程中的危险和有害因素分为人员因素、设备设施因素、环境因素和管理因素四大类,为变压器大修中系统识别电气、机械等危险源提供分类框架。

GB/T28001-2011:职业健康安全管理体系要求作为职业健康安全管理体系的核心标准,其规定了危险源辨识、风险评价和控制措施的通用流程,要求企业建立常态化辨识机制,覆盖变压器大修全过程的人员活动与设备状态。

双标准协同应用:从分类到管控的闭环GB/T13861-2009为变压器大修危险源提供分类依据(如高压电击属电气危险源),GB/T28001-2011则指导企业按LEC法等工具进行风险分级(红、橙、黄、蓝四级),形成“识别-评价-控制”的标准化管理流程。常用辨识方法:安全检查表与LEC风险评价法安全检查表法(SCL)安全检查表法是依据相关法规、标准和经验,预先编制检查项目清单,逐项检查变压器大修各环节潜在危险源的方法,具有系统性和规范性,适用于大修前、中、后的全过程危险源排查。LEC风险评价法LEC法通过计算风险值D(D=可能性L×暴露E×后果C)评估危险源等级,如违章作业导致火灾的风险值D=6×0.5×40=120,对应危险级别3级,需优先采取控制措施。两种方法的应用对比安全检查表侧重全面覆盖,适用于初步辨识;LEC法则通过量化分析确定风险等级,为制定针对性控制措施提供依据,二者结合可提升危险源辨识的准确性和有效性。

风险等级划分标准(红/橙/黄/蓝四级)红色风险(一级)代表极高风险,可能导致死亡、重大设备损坏或大面积停电事故。依据LEC风险评价法,风险值D≥270,需立即停工整改并制定专项控制措施。

橙色风险(二级)代表高风险,可能导致重伤、设备严重损坏或区域性停电。风险值160≤D<270,需制定详细控制方案,落实责任人并加强监控。

黄色风险(三级)代表中风险,可能导致轻伤、设备局部损坏或短时停电。风险值70≤D<160,需采取降低风险措施,定期检查并记录整改情况。

蓝色风险(四级)代表低风险,可能导致轻微伤害或设备小故障。风险值D<70,需通过加强管理和培训,保持现有控制措施的有效性。03变压器大修危险源辨识实践

电气类危险源:高压电击与短路电弧

高压电击风险特性变压器大修过程中,设备残留高压或误送电可能导致人员电击伤亡,属于第一类危险源(能量型),需严格执行停电、验电、接地流程。

短路电弧危害分析设备内部或线路短路时产生高温电弧,可引发火灾、爆炸及设备损坏,LEC风险评价法中违章作业场景风险值达120(危险级别3级)。

典型事故致因案例变电安装作业中,误入带电间隔可能导致触电事故,风险等级达4级(D=270),需通过安全隔离与警示标识强化防控。

辨识依据与标准依据《生产过程危险和有害因素分类与代码》(GB/T13861-2009),高压电击和短路电弧属于"电气伤害"类危险因素,需纳入重点管控。旋转部件伤害风险机械类危险源:旋转部件与起吊设施缺陷

变压器冷却风扇等旋转部件在大修过程中若防护缺失或误启动,可能导致人员卷入、挤压等机械伤害,需严格执行停机上锁挂牌程序。起吊设施缺陷危害

根据变电安装危险源辨识数据,起吊设施缺陷可能引发设备损坏及人员伤亡,LEC风险评价值达22.5,危险级别为2级,需重点监控钢丝绳、吊装设备完好性。典型事故案例分析

曾发生因吊装设备缺陷导致变压器倾倒的物体打击事故,违反《水电水利工程金属结构与机电设备安装安全技术规程》第3.2.4条,造成设备损坏及人员轻伤。风险控制关键措施

实施起吊作业前"三查"制度(查设备、查吊具、查指挥信号),旋转部件加装防护罩并设置安全警示标识,作业人员必须佩戴防砸、防卷入个人防护装备。

高处作业与防护缺陷风险高处作业的主要风险表现在变压器大修过程中,高处作业可能导致人员从高处坠落,造成伤亡事故。据LEC风险评价法,高处作业的风险值可达90,危险级别为3级,属于高风险作业活动。

防护缺陷的常见类型防护缺陷主要包括脚手架搭设不规范、安全防护设施缺失或损坏、个人防护装备佩戴不规范等。例如,脚手架缺陷可能导致设备损坏和人员伤害,其LEC风险值为3.5,危险级别为1级。

高处作业与防护缺陷的风险等级根据作业条件危险性评价,违章进行高处作业的LEC风险值为90,危险级别为3级;防护缺陷导致的高空坠落风险值为7.5,危险级别为1级,需针对性采取管控措施。

典型事故案例警示在变电安装作业中,曾因违章进行高处作业及脚手架缺陷等防护问题,发生过高空坠落和物体打击事故,造成人员伤亡和设备损坏,凸显高处作业与防护管理的重要性。电动工器具使用风险辨识

设备缺陷导致触电风险电动工器具因绝缘损坏、线路老化等缺陷,可能引发触电事故。依据作业条件危险性评价,其LEC值为22.5,危险级别2级,需重点关注绝缘性能检测。

违章操作引发机械伤害未按规程操作电动工器具,如违规接线、超负荷使用等,可能导致设备损坏或人员机械伤害。此类违章作业在风险评价中需严格管控,避免操作失误引发事故。

防护装置缺失的安全隐患电动工器具若缺乏有效的防护装置(如漏电保护器、防护罩等),将增加使用过程中的安全风险。防护缺陷可能导致操作人员直接接触危险部件,需确保防护设施完好。作业环境与交叉作业危险源分析作业环境危险源变压器大修作业环境中存在多种危险源,如粉尘可能导致尘肺、矽肺等职业病;机械作业产生的噪声可能造成耳鸣、耳聋等听力损伤;潮湿环境易引发设备漏电和人员触电风险。交叉作业危险源交叉作业时,物体打击是主要风险之一,如上方作业工具坠落可能砸伤下方人员。在土石方挖运等作业中,运输车辆与其他施工机械交叉作业,若指挥不当或防护不足,易发生机械伤害或交通事故。作业环境风险等级评估依据LEC风险评价法,土石方开挖产生粉尘的LEC值为3×6×3=54,危险级别为2级;机械作业噪声的LEC值为6×1×7=42,危险级别为2级,需采取控制措施降低风险。交叉作业风险管控重点针对交叉作业,需明确各作业区域的安全责任划分,设置隔离防护设施,如安全警示带、防护棚等。在吊装作业与其他作业交叉时,必须设专人指挥和监护,确保作业安全距离。

危险源辨识实例:违章作业后果评估违章作业导致火灾与人员伤亡风险在变压器安装作业中,违章作业可能引发火灾及人员伤亡事故,其LECD风险评价法计算结果为D=6×0.5×40=120,危险级别达3级,需重点防控。

高处作业违章的坠落风险分析高处作业时违章操作,如未按规定使用安全防护设施,可能导致高空坠落事故,LECD值为6×1×15=90,危险级别3级,历史数据显示此类违章曾引发事故。

焊接切割违章的触电与爆炸隐患焊接、切割作业中违章操作,可能造成触电或爆炸事故,LECD值为3×1×40=120,危险级别3级,违反相关安全法规,需严格执行动火审批制度。

吊装作业违章的设备损坏与人员伤害变压器吊装过程中,若起吊设施使用违章,可能导致设备损坏和人员伤亡,LECD值为3×0.5×15=22.5,危险级别2级,需加强吊装作业现场监护。04大修前准备与控制措施规划

大修准备工作流程与安全要求工作流程规划明确大修前的准备流程,包括设备停运、断电、验电、挂牌等步骤,确保工作有序开展,避免因流程混乱引发安全事故。

安全技术交底对参与大修的人员进行全面的安全技术交底,内容涵盖大修作业中的危险源、控制措施、应急处置方法等,确保人员了解作业风险。

作业许可办理严格执行作业许可制度,办理工作票等相关许可手续,明确作业范围、时间、安全措施和责任人,未经许可不得擅自开展作业。

现场环境检查对大修作业现场环境进行检查,清理现场杂物,确保通道畅通,检查消防设施是否完好有效,排除现场环境中的安全隐患。

工具设备准备与检查准备好大修所需的工具、设备和材料,并对其进行全面检查,确保工具设备性能完好、符合安全标准,如电动工器具绝缘性能良好等。

作业许可制度与风险告知01作业许可制度的核心要素作业许可制度是控制高风险作业的关键手段,核心要素包括许可申请、风险评估、安全措施确认、许可审批、作业监护及许可关闭等环节,需覆盖动火、进入受限空间、高处作业等变压器大修关键工序。

02作业许可的审批流程与权限作业许可实行分级审批,变压器大修中涉及高压设备操作、带电作业等高风险活动,需由项目负责人及技术负责人共同审批;一般维修作业可由现场监护人及班组长审批,确保责任落实到人。

03风险告知的形式与内容要求风险告知需采用书面(如《危险源辨识与风险评价一览表》)与现场交底相结合的形式,明确告知作业人员涉及的电气(高压电击、短路电弧)、机械(旋转部件伤害)、高处坠落等危险源及控制措施,交底记录需双方签字确认。

04作业过程中的动态风险告知机制针对大修过程中可能出现的临时变更(如作业环境变化、新增设备操作),需建立动态风险告知机制,通过班前会、作业中监护提醒等方式,及时更新风险信息,确保作业人员持续掌握潜在风险。

控制措施制定原则:消除/隔离/防护消除危险源原则优先通过工程技术手段从根本上消除危险源,如选用无油化设备替代传统油浸式变压器,避免油泄漏引发火灾风险;停用老化电动工器具,更换为符合安全标准的新设备。

隔离危险源原则采用物理屏障将危险源与人员、作业区域分离,如设置高压设备安全围栏并悬挂"止步,高压危险"标识牌;在变压器大修区域划分警戒区,禁止非作业人员进入。

个体防护原则为作业人员配备合格的个人防护装备,如绝缘手套、绝缘靴、安全帽、安全带等,针对高处作业需使用防坠器,接触SF6气体时必须佩戴防毒面具和防护服。

危险源辨识与风险评价一览表应用变电安装作业危险源示例变压器安装作业中,违章作业可能导致火灾、人员伤亡,LEC评价法计算D=6×0.5×40=120,危险级别为3级;电动工器具缺陷存在触电风险,D=3×0.5×15=22.5,危险级别2级。

变电土建作业危险源示例土石方挖运中,挖掘机机械故障可能造成机械损害或人员伤亡,D=6×1×15=90,危险级别3级;爆破作业人员无上岗证操作失误风险D=3×6×15=270,危险级别4级。

风险等级划分标准依据LEC法评价结果,风险等级划分为红(D>320)、橙(160<=D<=320)、黄(70<=D<160)、蓝(D<70)四级,用于直观标识各危险源的风险程度。

应用价值与管理流程一览表可系统梳理作业活动中的危险因素、可能导致的事故及风险等级,为制定针对性控制措施提供依据,是落实《生产过程危险和有害因素分类与代码》(GB/T13861-2009)等标准的重要工具。05安全操作规程与人员管理变压器大修专项安全操作规程

作业前准备与许可管理严格执行工作票制度,办理电气第一种工作票,确认变压器已可靠断电、验电、放电并装设接地线。作业前需检查作业环境,设置安全围栏和警示标识,禁止非作业人员进入。

电气安全操作规范高压设备检修前必须使用合格的绝缘工具进行验电,验明无电压后在两侧装设接地线。使用电动工器具前应检查绝缘性能,确保接地良好,严禁在潮湿环境下使用非防水型电动工具。

吊装作业安全规程起吊设施(如吊车、钢丝绳)需经检查合格,吊装前确认吊点牢固,设置专人指挥。吊装过程中严禁人员在吊物下方逗留,变压器本体吊装时倾斜角度不得超过15度。

动火作业管控要求动火作业前需清理作业区域可燃物,配备灭火器材并办理动火许可。使用喷灯时远离易燃易爆物品,作业完毕后检查确认无火种残留,严格执行“动火不离人,离人不动火”原则。

高处作业防护标准高处作业(≥2米)必须使用合格的安全带,搭设牢固的脚手架并经验收。严禁在高处抛掷工具材料,作业平台脚手板应铺满绑牢,临边设置防护栏杆。作业人员资质要求与培训内容

作业人员基本资质要求作业人员需具备电工特种作业操作资格证书,熟悉《电力安全工作规程》相关规定,且无妨碍从事相应特种作业的疾病和生理缺陷。专业技能培训内容包括变压器结构原理、大修工艺流程、绝缘油处理技术、电气试验标准等专业知识,以及吊装设备操作、电动工器具使用等实操技能培训。安全意识与危险源辨识培训重点培训电气危险源(高压电击、短路电弧)、机械危险源(旋转部件伤害、吊装风险)的辨识方法,结合LEC风险评价法(D=可能性×暴露×后果)进行风险等级判断。应急处置能力培训开展触电急救、火灾扑救、高空坠落救援等应急演练,熟悉应急预案流程,掌握应急设备(如绝缘手套、灭火器)的正确使用方法。电气防护装备选用要求个人防护装备(PPE)选择与使用规范

针对高压电击风险,应选用符合GB/T13869标准的绝缘手套、绝缘靴,其耐压等级需匹配变压器大修现场最高电压等级。验电器、绝缘操作杆等工具需定期校验并贴有合格标识。头部与躯干防护装备规范

佩戴符合GB2811标准的安全帽,帽衬与帽壳间隙保持3-5cm;穿着阻燃防静电工作服,袖口、领口需收紧,避免与旋转部件接触。高处作业时必须使用双钩式安全带,锚固点承重能力不低于15kN。眼部与呼吸防护装备要求

电弧作业时佩戴符合GB/T3609.1的焊接护目镜,镜片遮光号根据焊接电流选择(100-300A对应9-11号);进入变压器内部检查时,需配备过滤式防毒面具,针对油雾、绝缘气体等有害物质选择对应滤毒盒。PPE检查与维护管理规定

使用前需检查装备完好性:绝缘手套无破损、漏气,安全帽无裂纹,安全带无霉变、织带断裂。建立PPE台账,按照制造商建议周期进行检测(如绝缘靴每6个月工频耐压试验),废弃装备需按危险废物规范处置。现场监护与作业行为管控

监护人职责与资质要求监护人需具备电力安全工作规程培训合格资质,负责作业前安全交底、过程监督及应急处置。作业期间需全程在岗,禁止擅自离岗或兼任其他工作。作业许可管理流程严格执行"工作票-操作票"双票制度,作业前核查设备状态、安全措施及人员资质。涉及动火、高处等特殊作业时,需额外办理专项许可并设专人监护。违章行为监督与纠正重点监控无票作业、擅自扩大工作范围、不按规定使用防护装备等行为。发现违章立即制止并记录,严重时暂停作业并上报安全管理部门。关键环节实时监控要点吊装作业时监控吊具受力及周围环境;高压试验时设置安全围栏与警示标识;动火作业需配备灭火器材并监测可燃气体浓度,确保符合DL/T5372-2007标准。06安全监控与应急管理

安全监控系统建立与运行监控系统架构设计基于变压器大修全流程风险点,构建"人员-设备-环境"三维监控架构,包含前端传感器层(如红外测温、视频监控)、数据传输层(工业以太网)及后端分析平台,实现关键作业环节实时数据采集与可视化展示。

关键监控指标设定依据LEC风险评价法(D=可能性×暴露×后果),重点监控高压区域带电状态(电压≥10kV)、吊装作业半径(警戒区≥5米)、动火作业温度(环境温度>35℃时需加强监测)及人员防护装备穿戴合规率等核心指标。

系统运行管理机制建立7×24小时专人值守制度,设置三级预警响应机制:一级预警(D≥270,红色)触发紧急停机,二级预警(160≤D<270,橙色)启动现场核查,三级预警(70≤D<160,黄色)发送整改通知,确保风险可控。

监控数据应用与优化通过历史数据比对分析(如近3年大修事故统计),识别高风险作业时段(如夏季高温时段触电风险升高30%),动态调整监控频次;每月生成《监控系统运行报告》,为修订安全规程提供数据支持。

应急预案编制与关键要素01应急预案编制原则遵循安全第一、预防为主、快速响应、分级负责原则,依据《生产安全事故应急预案管理办法》及电力行业标准,结合1000KVA以下变压器大修特点编制,确保预案科学性与可操作性。

02应急预案核心要素包含应急组织机构与职责、风险评估结果(如高压电击、电弧火灾等危险源)、应急响应程序(报警、疏散、现场处置)、应急资源保障(防护装备、救援器材)及后期处置流程五大核心模块。

03变压器大修专项应急处置针对触电事故:明确断开电源、心肺复苏急救步骤;电弧火灾:规定干粉灭火器使用方法及设备断电隔离程序;机械伤害:制定吊装作业卡涩、设备倾倒的应急制动与人员救护措施。

04预案评审与动态更新要求预案需经技术部门、安全管理部门联合评审,每年至少修订1次,若发生大修工艺变更、重大危险源变化或应急演练发现缺陷,应立即更新,确保与实际工况匹配。

应急演练组织与效果评估应急演练的策划与准备依据变压器大修潜在风险(如高压电击、火灾、设备坍塌等),制定演练方案,明确演练类型(桌面推演或实战演练)、参演人员职责、场景设置及时间安排,确保演练覆盖关键危险源控制环节。

应急演练的实施流程按照预定方案启动演练,模拟真实故障场景(如高压设备短路引发电弧、油品泄漏起火等),检验应急小组响应速度、救援程序执行及资源调配能力,过程中记录关键操作节点与时间数据。

演练效果评估方法采用LEC风险评价法(D=可能性×暴露×后果)结合现场记录,从响应时效、措施有效性、人员协作等维度评估演练效果,对照《危险源辨识与风险评价一览表》验证风险控制措施的实际应用情况。

问题整改与持续改进针对演练中发现的应急程序漏洞、防护装备使用不规范等问题,制定整改计划并跟踪落实,更新应急预案及安全操作规程,提升变压器大修突发事故的应急处置能力。事故案例分析与应急处置流程典型电气危险源事故案例某变电站变压器大修时,因违章作业误触带电设备导致高压电击事故,造成1人死亡、设备损坏,依据LEC法评估风险等级为4级(D=270),违反《电力安全工作规程》带电区域作业规定。机械伤害事故案例解析变压器吊装过程中起吊设施缺陷(钢丝绳断裂),导致设备坠落砸伤2名作业人员,事故原因为未按规定进行吊装前安全检查,风险等级评定为3级(D=90),对应《危险源辨识与风险评价一览表》中吊装设备缺陷类型。应急处置基本流程事故发生后立即启动应急响应,遵循"停止作业-现场警戒-人员救援-上报主管部门"流程,优先切断电源并疏散无关人员,同时保护事故现场以备调查,应急响应需在15分钟内完成初步处置。专项应急措施实施要点针对高压触电事故,需使用绝缘工具使伤者脱离电源,实施心肺复苏;机械伤害需立即停止设备运行,对创伤部位进行止血包扎,避免二次伤害,所有处置需符合《电力系统应急救援规程》要求。07质量控制与验收标准大修质量控制重要性与关键点保障设备安全稳定运行1000KVA以下

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论