【我国旅游扶贫研究的历史沿革概述1800字】

我国旅游扶贫研究的历史沿革概述（一）研究概况在我国，旅游扶贫面向的目标群体通常是以第一产业为主、经济发展滞后、远离中心城市但自然资源丰富的偏远地区。改革开放以来，我国旅游扶贫理论与实践研究历经30多年探索，取得了一系列骄人成果。图2-2近三十年（1986-2017）我国旅游扶贫研究方法、内容及对象简图根据文献数量、研究内容和趋势，可将我国近三十年的旅游扶贫研究分为萌芽（1986-1996）、发展（1997-2006）、活跃（2007-2017）三个阶段。在旅游扶贫的研究萌芽期和发展期，不少学者（刘向明、杨智敏，2002；杨颖，2003；周歆红，2002；游佩媛，2006；何玲姬等，2007；卜晓梅，2009等）从定义、模式、创新路径方面赋予了旅游扶贫深层次的解读。云南、贵州、四川、宁夏等西部省份是我国旅游扶贫理论研究和实践探索较早的地区丁焕峰.国内旅游扶贫研究述评[J].旅游学刊.2004(3):32-36.。除经济水平相对落后外，其中一个重要原因即上述省份即是我国贫困人口数量较多的地区，也是多民族共存的省份。近年来，我国学术界对旅游扶贫的关注呈现出激增和聚焦状态，研究方法从初期的案例研究、概念分析朝多元化的定性定量方向演变，民族地区贫困人口、贫困妇女、儿童等细分群体的旅游获益受到学术界关注。丁焕峰.国内旅游扶贫研究述评[J].旅游学刊.2004(3):32-36.（二）研究方法对比分析国内外文献的研究方法，笔者发现在旅游扶贫研究初期，文献分析、行为研究、观察法、比较研究、调查报告等定性分析法占据主导。2000年后，学术界更侧重于定量与定性结合的研究方法。并且，近5年来，在《AnnalsofTourismResearch》、《TourismManagement》、《旅游学刊》、《旅游科学》、《人文地理》等国内外知名核心期刊上发表的相关文献更加侧重于以数字化符号来测定旅游扶贫的相关数值，寻求旅游扶贫发展及变化规律。在我国提倡精准扶贫思路后，跨学科的定量研究方法在旅游扶贫中的运用也颇受重视，但成果数量较少，以数据化的理论研究为主。郭舒（2015）概括了国内外旅游扶贫研究方法，可大致分为10种：投入产出分析法、回归分析、产业链分析法、产业链跟踪法、旅游卫星账户分析法、社会核算矩阵方法（SAM）、民生分析法、微观企业分析法、市场预测与投资收益分析法、可计算的一般均衡法（CGE）等郭舒.基于产业链视角的旅游扶贫效应研究方法[J].旅游学刊.2015.11(30):31-39.郭舒.基于产业链视角的旅游扶贫效应研究方法[J].旅游学刊.2015.11(30):31-39.表2-5国内旅游扶贫主要研究方法一览方法及代表学者主要研究结论1.投入产出分析法【刘益（2006）、于小洋（2014）、樊爱霞，潘海岚，王晓琴（2015），龙祖坤、杜倩文、周婷（2015）等】A．与其他产业融合发展是旅游业转型升级的必然趋势樊爱霞,潘海岚,王晓琴.基于投入产出模型的云南旅游产业融合实证研究[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2015,32(1):128-135.；樊爱霞,潘海岚,王晓琴.基于投入产出模型的云南旅游产业融合实证研究[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2015,32(1):128-135.B．旅游扶贫效率评价可分为：潜力型、朝阳型、黄金型和夕阳型。其中：潜力型适宜采用产业联动模式，朝阳型适宜采用战略联合模式，黄金型适宜采用政企合作模式，夕阳型适宜采用项目支撑模式龙祖坤,杜倩文,周婷.武陵山区旅游扶贫效率的时间演进与空间分异[J].经济地理,2015,35(10):210-217.龙祖坤,杜倩文,周婷.武陵山区旅游扶贫效率的时间演进与空间分异[J].经济地理,2015,35(10):210-217.2.回归分析【（周波、李毅（2011）】模型显示，国家级贫困县巴马县人均旅游收入每增加1元,人均GDP增加10.546元；平均国内游客人数增加1万人,贫困县人均GDP增加1.315元周波,李毅.广西巴马旅游扶贫贡献率研究[J].旅游论坛.2011.04(2):72-76.。周波,李毅.广西巴马旅游扶贫贡献率研究[J].旅游论坛.2011.04(2):72-76.3.产业链分析法【（邓小海（2015）等】强调旅游扶贫产业链的优化在于对本地资源利用，减少旅游漏损，增强贫困人口受益方式。4.产业链跟踪法【郭舒（2015）等】间接经济联系和直接经济联系越多，越有利于当地贫困家庭创收郭舒.基于产业链视角的旅游扶贫效应研究方法[J].旅游学刊.2015.11(30):31-39.。郭舒.基于产业链视角的旅游扶贫效应研究方法[J].旅游学刊.2015.11(30):31-39.5.博弈论【饶勇、黄福才、魏敏（2008）；刘蕊（2010）】A.提出政府主导的MEDS立体化体系和若干子体系，MEDS代表动力体系(motivesystem)执行体系(executivesystem)、决策体系(decisionsystem)和保障体系(supportsystem)刘蕊.清江流域旅游扶贫可持续发展战略与评价研究[D].中国地质大学.2010.。刘蕊.清江流域旅游扶贫可持续发展战略与评价研究[D].中国地质大学.2010.B.开发商和当地居民均属旅游发展中的受益者，必须将两者的利益追求统筹考虑饶勇,黄福才,魏敏.旅游扶贫、社区参与和习俗惯例的变迁——博弈论视角下的可持续旅游扶贫模式研究[J].饶勇,黄福才,魏敏.旅游扶贫、社区参与和习俗惯例的变迁——博弈论视角下的可持续旅游扶贫模式研究[J].社会科学家.2008(03):88-96.C.旅游扶贫中的社区参与并非只包括增加当地人收入。而在于居民和开发商之间通过博弈和协同，共同致力于社区居民长期获益的主体地位建设同上。。同上。6.利益相关者分析法【万剑敏（2012）、李莉（2016）等】A.旅游扶贫的利益相关者包括政府、企业、旅游者、当地居民。利益分配机制的建立应注重公平分配和责权平等，充分考虑在各方利益均衡的前提下，以增加贫困人口收入为目的进行旅游开发万剑敏.基于利益相关者理论的县域经济旅游扶贫研究——以鄱阳县为例[J].江西农业大学学报（社会科学版）.2012.11(04):111-116.B.明确各利益主体在旅游扶贫中扮演的角色，并制定相关利益保障机制是旅游扶贫成功的关键因素。从研究现状看，跨学科的定性与定量研究成为旅游扶贫研究方法选取的主要途径。与其他理论研究不同的一点是，旅游扶贫更加注重成果的转化与运用，