2026年全国司法考试练习题及答案

2026年全国司法考试练习题及答案一、单项选择题（每题1分，共20题，20分）1.甲将其名下一套房屋以300万元卖给乙，双方签订书面合同并约定3日后办理过户登记。次日，甲又以320万元将同一房屋卖给不知情的丙，并立即办理了过户手续。根据《民法典》及相关规定，下列哪一说法正确？A.乙可主张甲与丙的买卖合同无效B.丙因善意取得取得房屋所有权C.乙可要求甲承担违约责任D.乙有权请求法院撤销甲与丙的买卖合同答案：C解析：根据《民法典》第215条，当事人之间订立有关设立、变更、转让不动产物权的合同，除法律另有规定或当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。甲与乙、甲与丙的买卖合同均有效。丙因办理过户登记取得所有权（第214条），非善意取得（善意取得适用于无权处分，甲为有权处分）。乙可依据有效合同要求甲承担违约责任（第577条），故C正确。2.某县市场监管局以涉嫌销售假冒注册商标商品为由，扣押了个体工商户张某的一批货物。张某不服申请行政复议，复议机关维持原决定。张某提起行政诉讼，下列哪一选项是本案的适格被告？A.县市场监管局B.复议机关C.县市场监管局和复议机关为共同被告D.县人民政府答案：C解析：根据《行政诉讼法》第26条第2款，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。本题中复议机关维持原决定，故共同被告为县市场监管局和复议机关，C正确。3.甲欲杀乙，持刀砍乙头部数刀后，见乙血流不止，心生怜悯，将其送医抢救。乙经抢救无效死亡。关于甲的行为，下列哪一说法正确？A.构成故意杀人罪既遂B.构成故意杀人罪未遂C.构成故意杀人罪中止D.构成故意伤害罪既遂答案：A解析：犯罪中止要求有效防止犯罪结果发生（《刑法》第24条）。甲虽有中止行为，但未能阻止乙死亡结果，故不成立中止。甲的行为已导致乙死亡，构成故意杀人罪既遂，A正确。4.甲公司与乙公司签订设备买卖合同，约定甲公司先交货，乙公司收货后10日内付款。甲公司交货后，乙公司以设备存在质量问题为由拒绝付款。经查，设备质量不符合合同约定的国家标准。根据《民法典》，乙公司的行为属于？A.行使同时履行抗辩权B.行使先履行抗辩权C.行使不安抗辩权D.违约行为答案：B解析：先履行抗辩权指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行或履行不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应履行请求（《民法典》第526条）。本题中，甲公司先交货但质量不符合约定，乙公司作为后履行方可行使先履行抗辩权拒绝付款，B正确。5.下列哪一情形符合《刑事诉讼法》规定的“有证据证明有犯罪事实”的逮捕条件？A.有证据证明发生了犯罪事实，且该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的B.有证据证明发生了犯罪事实，且犯罪嫌疑人可能被判处十年有期徒刑以上刑罚C.有证据证明发生了犯罪事实，且犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已经查证属实D.有证据证明发生了犯罪事实，且犯罪嫌疑人有毁灭证据的可能答案：A解析：根据《刑事诉讼法》第81条及相关司法解释，“有证据证明有犯罪事实”需满足：（1）有证据证明发生了犯罪事实；（2）有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的；（3）证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有部分查证属实。A项符合前两项，正确。二、多项选择题（每题2分，共10题，20分）1.下列哪些情形构成《民法典》规定的表见代理？A.甲公司业务员王某离职后，仍持盖有甲公司公章的空白合同与不知情的乙公司签订买卖合同B.李某伪造某银行工作证，以银行名义与客户签订理财合同，客户因信赖工作证而签约C.张某长期代表丙公司与丁公司交易，丙公司未通知丁公司张某已被解雇，张某仍以丙公司名义与丁公司签订新合同D.赵某受戊公司委托采购钢材，超出委托权限与己公司签订购买水泥的合同，己公司明知赵某无权限仍签约答案：AC解析：表见代理需满足：（1）行为人无代理权；（2）相对人有理由相信行为人有代理权（权利外观）；（3）相对人善意且无过失（《民法典》第172条）。A项王某离职后持公章空白合同，构成权利外观；C项张某长期交易且丙公司未通知解雇，丁公司有理由信赖，均符合。B项李某伪造证件，无权利外观；D项己公司明知无权限，非善意，不构成。2.根据《刑法》及相关司法解释，下列哪些行为构成信用卡诈骗罪？A.甲盗窃他人信用卡并使用，数额较大B.乙拾得他人信用卡并在ATM机上使用，数额较大C.丙冒用他人信用卡在商场刷卡消费，数额较大D.丁使用虚假的身份证明骗领信用卡后透支，数额较大答案：BCD解析：《刑法》第196条规定，信用卡诈骗罪包括：（1）使用伪造的信用卡，或使用以虚假身份证明骗领的信用卡；（2）使用作废的信用卡；（3）冒用他人信用卡；（4）恶意透支。B项拾得信用卡并使用属“冒用”；C项直接冒用；D项骗领后透支属第（1）项。A项盗窃信用卡并使用定盗窃罪（第196条第3款），故BCD正确。3.下列哪些案件中，原告不需要对被告的过错承担举证责任？A.甲诉某医院医疗损害责任纠纷B.乙诉某化工厂环境污染责任纠纷C.丙诉某商场堆放物倒塌致其受伤的损害赔偿纠纷D.丁诉某动物园饲养的老虎咬伤的损害赔偿纠纷答案：ABCD解析：根据《民法典》：（1）医疗损害责任中，患者需证明诊疗行为、损害后果及因果关系，医疗机构过错由法律推定（第1222条）；（2）环境污染责任适用无过错责任（第1229条）；（3）堆放物倒塌致害适用过错推定（第1255条）；（4）动物园动物致害适用过错推定（第1248条）。四者均由被告对无过错承担举证责任，原告无需证明被告过错，ABCD正确。三、案例分析题（共4题，60分）（一）民法案例（15分）2025年3月1日，甲公司与乙公司签订《钢材买卖合同》，约定：甲公司向乙公司购买螺纹钢1000吨，单价4000元/吨，总价款400万元；乙公司应于2025年5月1日前将货物运至甲公司仓库；甲公司收货后10日内支付货款。合同签订后，甲公司依约支付了定金80万元。2025年4月20日，乙公司通知甲公司：因原材料价格暴涨，无法按原价格履行合同，要求将单价提高至4500元/吨。甲公司拒绝，要求乙公司按原合同履行。乙公司未予回应。2025年5月2日，乙公司仍未交货。甲公司为避免停工损失，于5月5日与丙公司签订《钢材买卖合同》，以4600元/吨的价格购买1000吨螺纹钢，总价款460万元。2025年5月10日，乙公司突然将1000吨螺纹钢运至甲公司仓库，甲公司以乙公司逾期交货为由拒绝收货，并要求乙公司双倍返还定金160万元。乙公司辩称：“虽逾期2天交货，但货物已送达，甲公司应收货付款。”问题：1.乙公司要求提高单价的行为是否构成违约？为什么？（5分）2.甲公司拒绝收货是否合法？为什么？（5分）3.甲公司要求双倍返还定金160万元是否成立？为什么？（5分）答案：1.构成违约。根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定的，应承担违约责任。乙公司在合同履行期内单方要求变更价格，属于无正当理由拒绝履行原合同义务，构成预期违约。2.合法。根据《民法典》第563条第1款第（三）项，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，对方可解除合同。乙公司作为出卖人，迟延履行交货这一主要义务，且经甲公司拒绝变更要求后仍未在5月1日前交货，甲公司有权解除合同（第565条）。合同解除后，甲公司有权拒绝收货（第566条第1款）。3.不成立。根据《民法典》第586条，定金数额不得超过主合同标的额的20%。本案主合同标的额400万元，定金上限为80万元（400万×20%），甲公司实际支付80万元符合规定。但乙公司构成违约，甲公司可要求双倍返还定金（第587条）。然而，甲公司因乙公司违约已通过另行购买钢材弥补损失，若双倍返还定金（160万元）与实际损失（60万元差价）相比过高，乙公司可请求法院适当减少（第585条）。因此，甲公司主张160万元需结合实际损失认定，不能直接全额支持。（二）刑法案例（15分）2025年2月，甲（17周岁）因沉迷网络赌博欠下债务，遂与乙（25周岁）合谋抢劫。2月10日晚，二人在某偏僻路段持刀拦截下班回家的丙（女，30周岁），甲持刀威胁丙交出财物，丙反抗并大声呼救。乙为阻止丙呼救，用刀刺向丙胸部，致丙当场死亡。甲见丙死亡，惊恐万分，夺路而逃。乙取走丙随身携带的手机（价值5000元）和钱包（内有现金3000元）后逃离。经查：甲在逃跑途中被警方抓获，如实供述了与乙的抢劫行为，但未提及乙刺死丙的细节；乙在逃亡期间，主动向公安机关投案，如实供述了自己与甲的抢劫行为及刺死丙的事实，并提供了甲的藏匿地点，警方据此抓获甲。问题：1.甲、乙的行为构成何罪？说明理由。（5分）2.甲是否构成自首？是否构成坦白？（5分）3.乙是否构成自首？是否构成立功？（5分）答案：1.甲、乙均构成抢劫罪（致人死亡）。根据《刑法》第263条，抢劫致人死亡属结果加重犯。甲、乙合谋抢劫，共同实施暴力行为，乙刺死丙的行为虽超出甲的直接故意，但属抢劫过程中为压制反抗的暴力行为，甲对此有概括故意，需承担结果加重责任。2.甲不构成自首（未自动投案），但构成坦白。甲被抓获后如实供述了主要犯罪事实（抢劫行为），符合坦白的构成要件（《刑法》第67条第3款）。但未提及乙刺死丙的细节，不影响坦白认定，因坦白只需如实供述主要犯罪事实。3.乙构成自首且构成立功。乙主动投案并如实供述自己及同案犯的罪行（自首，第67条第1款）；提供甲的藏匿地点并协助抓获甲，属“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”，构成立功（《刑法》第68条）。（三）行政法案例（15分）2025年1月，某县自然资源和规划局（以下简称“县资规局”）向甲公司颁发《建设用地规划许可证》，许可其在某地块建设商业综合体。2025年3月，相邻小区业主联名向县资规局反映：甲公司建设项目将遮挡小区采光，违反《城乡规划法》关于“建筑物间距”的规定。县资规局经调查，认定甲公司提交的规划方案中建筑物间距确实不符合国家标准，遂于2025年4月10日作出《撤销建设用地规划许可证决定书》（以下简称《撤销决定》），并要求甲公司3日内自行拆除已施工的地基。甲公司不服，向市资规局申请行政复议。市资规局经审查认为，县资规局作出《撤销决定》程序违法（未告知甲公司听证权利），于2025年6月15日作出《行政复议决定书》，撤销县资规局的《撤销决定》，并责令其重新作出处理。县资规局收到复议决定后，未在法定期限内重新作出行政行为。问题：1.县资规局作出《撤销决定》是否合法？为什么？（5分）2.市资规局的复议决定是否正确？为什么？（5分）3.甲公司对县资规局未重新作出行政行为的行为应如何救济？（5分）答案：1.不合法。根据《行政许可法》第69条，行政机关撤销行政许可需符合法定情形（如被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得许可）。本案中，甲公司的规划方案不符合国家标准，属行政机关审查失误，非甲公司过错。县资规局以此为由撤销许可，缺乏法律依据。此外，撤销许可涉及重大利益，应告知甲公司听证权利（《行政许可法》第47条），县资规局未履行该程序，程序违法。2.部分正确。市资规局认定县资规局程序违法（未听证）并撤销《撤销决定》符合《行政复议法》第28条第1款第（三）项。但责令重新作出处理的决定需考虑实体合法性：因甲公司无过错，县资规局不得仅因自身审查失误撤销许可，应通过其他方式（如要求甲公司修改规划方案）解决采光问题，故复议决定的实体指引存在瑕疵。3.甲公司可向法院提起行政诉讼，要求县资规局履行复议决定确定的“重新作出处理”义务。根据《行政诉讼法》第72条，人民法院可判决县资规局在一定期限内履行法定职责。（四）民事诉讼法案例（15分）2025年5月，甲（户籍地A市B区）与乙（户籍地A市C区）签订《借款合同》，约定甲向乙借款50万元，未约定管辖法院。后因乙未按约还款，甲向A市B区法院起诉。B区法院受理后，乙提出管辖权异议，认为应由其户籍地C区法院管辖。B区法院裁定驳回异议，乙不服上诉至A市中级法院，中院维持原裁定。诉讼中，甲提交了乙签名的借条（原件）和银行转账记录（复印件）作为证据。乙辩称：“借条签名系伪造，转账记录不真实。”经甲申请，法院委托某司法鉴定中心对借条签名进行鉴定，结论为“签名系乙所写”。乙对鉴定意见提出异议，但未申请重新鉴定。一审法院经审理判决乙偿还借款50万元及利息。乙不服，以“一审法院无管辖权”“鉴定程序违法”为由提起上诉。问题：1.B区法院对本案是否有管辖权？为什么？（5分）2.乙对鉴定意见的异议是否影响其证明力？为什么？（5分）3.二审法院应如何处理乙的上诉请求？（5分）答案：1.有管辖权。根据《民事诉讼法》第24条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案未约定合同履行地，争议标的为给付货币，接收货币一方（甲）所在地为合同履行地（《民事诉讼法解释》第18条第2款）。甲户籍地A市B区为合同履行地，B区法院有管辖权。2.不影响。根据《民事诉讼法》第79条，当事人对鉴定意见有异议的，应申请鉴定人出庭或申请重新鉴定。乙仅提出异议但未申请重新鉴定，也未提供相反证据，鉴定意见可作为定案依据，其证明力不受影响。3.二审法院应驳回上诉，维持原判。乙提出的“管辖权异议”已在一审和二审中处理，中院维持原裁定后，管辖权争议已解决；“鉴定程序违法”无事实依据（乙未申请重新鉴定且未举证程序违法），故二审法院对两项上诉请求均不予支持。四、论述题（30分）结合《个人信息保护法》《数据安全法》及相关司法