(2025年)惠东县检察官逐级遴选笔试试题及答案

(2025年)惠东县检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题1.5分，共30分）1.甲因涉嫌故意伤害罪被立案侦查，侦查机关在未出示搜查证的情况下对其住所进行搜查，查获带血的匕首一把。关于该匕首的证据效力，下列哪一说法符合《刑事诉讼法》及司法解释规定？A.因违反法定程序，应当予以排除B.若能补正或作出合理解释，可以作为定案根据C.需经甲事后追认方可采信D.因系实物证据，无需排除答案：B。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第131条，搜查未依法制作搜查笔录或未出示搜查证，可能严重影响司法公正的，应当补正或作出合理解释；不能补正或解释的，对相关证据应当排除。但匕首作为实物证据，若能补正或合理解释，可作为定案根据。2.某县检察院审查起诉一起电信诈骗案，犯罪嫌疑人乙辩称其仅负责“话术培训”，不知晓诈骗性质。下列哪项证据最能反驳其辩解？A.同案犯供述“乙曾说‘咱们这行就是骗老人钱’”B.乙电脑中存储的“如何突破老年人心理防线”培训文档C.被害人陈述“对方自称医疗专家，诱导购买保健品”D.银行流水显示乙账户接收过诈骗分成答案：A。直接证据中同案犯对乙主观明知的指认，能直接证明其犯罪故意，证明力最强；B为间接证据，需结合其他证据；C仅证明诈骗行为，未指向乙；D证明客观分赃，需结合主观明知。3.丙（17周岁）因盗窃被抓获，公安机关移送审查起诉时未附社会调查报告。根据《未成年人检察工作指引》，检察院应如何处理？A.退回公安机关补充调查B.自行开展社会调查C.以无社会调查报告为由不予受理D.要求公安机关3日内补交，逾期则决定不起诉答案：B。《未成年人检察工作指引（试行）》第63条规定，公安机关未移送社会调查报告的，人民检察院应当要求公安机关提供，必要时也可以自行或者委托有关组织、机构进行调查。4.丁企业因污染环境被公益诉讼起诉，检察院在诉前公告期满后提起民事公益诉讼。关于举证责任，下列说法正确的是？A.检察院需证明丁企业存在污染行为及损害结果B.丁企业需对其行为与损害结果不存在因果关系举证C.检察院需证明污染行为与损害结果的因果关系D.丁企业需对污染行为不存在过错举证答案：B。根据《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第8条，原告（检察院）需举证被告存在污染行为、损害结果及二者可能存在关联；被告需对不存在因果关系或法律规定的不承担责任的情形举证。5.戊县检察院在办理一起涉黑案件时，发现主犯张某在审查起诉阶段翻供，称此前供述系刑讯逼供所得。下列哪项做法不符合法律规定？A.要求侦查机关提供讯问录音录像B.通知侦查人员出庭说明情况C.对张某进行身体检查，固定伤情证据D.以张某翻供为由，直接将案件退回补充侦查答案：D。《刑事诉讼法》第58条规定，法庭审理过程中，审判人员认为可能存在以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。检察院在审查起诉阶段应调查核实，不能直接退查，需先调查是否存在非法取证。二、多项选择题（每题2分，共20分）1.下列哪些情形符合认罪认罚从宽制度的适用条件？A.犯罪嫌疑人如实供述，但对行为性质提出辩解B.被告人一审认罪认罚，二审以量刑过重为由上诉C.共同犯罪中部分嫌疑人认罪，部分不认罪D.可能判处无期徒刑的犯罪嫌疑人自愿认罪认罚答案：ACD。《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定，认罪认罚不要求对行为性质无异议（A正确）；共同犯罪中部分认罪不影响整体适用（C正确）；可能判处无期徒刑、死刑的案件也可适用（D正确）；二审上诉后，原认罪认罚可能不再从宽（B错误）。2.某基层检察院拟对一起轻微盗窃案作相对不起诉，需满足的条件包括？A.犯罪嫌疑人自愿认罪认罚B.已赔偿被害人损失并取得谅解C.案件事实清楚，证据确实、充分D.犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚答案：ACD。《刑事诉讼法》第177条第2款规定，相对不起诉需满足：犯罪情节轻微；依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚；案件事实清楚、证据充分。B是酌定情节，非必备条件。3.关于检察官的任职回避，下列说法正确的有？A.检察官的配偶不得担任该检察官所任职检察院办理案件的诉讼代理人B.检察官从检察院离任后2年内，不得以律师身份担任诉讼代理人C.检察官的子女不得在其任职检察院辖区内以律师身份担任刑事案件辩护人D.检察官的胞弟担任法官的，无需回避答案：AB。《检察官法》第24条规定，检察官的配偶、子女不得担任该检察官所任职检察院办理案件的诉讼代理人或辩护人（A正确）；离任后2年内不得以律师身份担任诉讼代理人（B正确）；子女在辖区外以律师身份担任辩护人不受限（C错误）；配偶、父母、子女担任法官的需回避（D错误）。4.某县检察院在办理行政公益诉讼诉前程序时，向县自然资源局发出检察建议，要求其依法履行监管职责。下列哪些情形属于“行政机关未依法履行职责”？A.自然资源局书面回复已开展巡查，但未实际制止违法占地行为B.自然资源局以“人员不足”为由未采取任何措施C.自然资源局在检察建议发出前已启动行政处罚程序，但未结案D.自然资源局对违法主体作出罚款决定，但未责令恢复原状答案：ABD。行政机关需实际、全面履行职责，C项已启动程序但未结案，不属“未履行”；A项虚假履职、B项不作为、D项未完全履职均属未依法履行。5.关于未成年人附条件不起诉，下列说法正确的有？A.适用对象为可能判处1年有期徒刑以下刑罚的未成年人B.考验期为6个月至1年，从检察院作出决定之日起计算C.考验期内违反治安管理规定，应撤销附条件不起诉决定D.考验期满后，检察院应作出不起诉决定答案：AD。《刑事诉讼法》第282条规定，附条件不起诉适用于可能判处1年以下有期徒刑的未成年人（A正确）；考验期6个月至1年，从宣布之日起计算（B错误）；违反治安管理规定需“情节严重”才撤销（C错误）；考验期满，无撤销情形的应不起诉（D正确）。三、案例分析题（共30分）【案情】2024年5月，惠东县某镇发生一起故意伤害案：被害人李某（65岁）与嫌疑人王某（42岁）系邻居，因宅基地纠纷长期不和。2024年5月10日，李某持铁锨闯入王某院中，辱骂王某“占我地还耍横”，并用铁锨拍打王某肩膀。王某后退至院墙角落，李某继续逼近，用铁锨尖戳向王某腹部。王某随手捡起地上的木棍击打李某头部，致其倒地昏迷（经鉴定为重伤二级）。王某拨打120并在现场等待，到案后如实供述经过，但辩称“他拿铁锨戳我，我怕被捅死才还手”。侦查机关调取了王某院中监控（画面清晰，记录全过程），并收集了铁锨（经鉴定，铁锨尖部有王某衣物纤维）、木棍（带血迹，与李某伤情吻合）、证人张某（系现场目击村民）证言：“李某先动手，铁锨都举起来了，王某被逼到墙角才还手。”李某家属认为王某系“故意报复”，要求追究其刑事责任；王某家属提交了村委会出具的“王某平时表现良好，无违法记录”的证明。问题：1.结合《刑法》及《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，分析王某的行为是否构成正当防卫？（10分）2.若你是承办检察官，审查起诉时需重点审查哪些证据？说明理由。（10分）3.综合全案，对王某的处理提出具体意见，并阐述法律依据。（10分）答案要点：1.王某行为构成正当防卫。（1）防卫起因：李某持铁锨闯入王某院中实施殴打，存在现实、紧迫的不法侵害（《指导意见》第5条）。（2）防卫时间：李某用铁锨尖戳向王某腹部时，侵害正在进行，防卫具有适时性（第6条）。（3）防卫对象：针对李某本人实施，符合对象要求（第9条）。（4）防卫限度：李某使用铁锨（具有一定杀伤力）攻击王某腹部（要害部位），王某用木棍击打头部系制止侵害的必要手段，未明显超过必要限度（第11条“必要性”判断）。2.重点审查以下证据：（1）监控视频：需核实是否完整、有无剪辑，确认案发时李某的攻击行为及王某的防卫动作（客观性、关联性）。（2）铁锨及鉴定意见：验证铁锨尖部纤维是否与王某衣物匹配，证明李某持铁锨攻击的真实性（物证与待证事实的关联）。（3）证人张某证言：核实其与双方是否存在利害关系，证言内容是否与监控视频一致（证言的真实性）。（4）王某供述：结合监控视频审查其“被逼到墙角才还手”的辩解是否属实，确认主观防卫意图（口供的真实性）。3.处理意见：建议对王某作法定不起诉。法律依据：《刑事诉讼法》第177条第1款规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或有本法第十六条规定的情形之一的，检察院应当作出不起诉决定。本案中，王某行为符合正当防卫构成要件，根据《刑法》第20条第1款，不负刑事责任，属于“没有犯罪事实”，应依法作出法定不起诉决定。四、法律文书写作题（共20分）【案情】惠东县检察院审查起诉张某（男，1990年5月生，本县个体工商户）涉嫌非法经营案：2023年10月至2024年3月，张某在未取得《药品经营许可证》的情况下，通过微信朋友圈销售“XX牌”中药制剂（经鉴定为药品），销售金额32万元（其中向3名癌症患者销售12万元，剩余20万元销售给普通消费者）。张某到案后如实供述，主动退缴违法所得32万元，签署《认罪认罚具结书》，同意检察机关提出的“有期徒刑1年6个月，缓刑2年，并处罚金5万元”的量刑建议。本案事实清楚，证据确实、充分（有微信交易记录、银行流水、鉴定意见、证人证言等证据证实）。请根据上述案情，撰写一份起诉书（需包含必要的格式要素，如被告人基本情况、案由和案件来源、犯罪事实和证据、起诉的根据和理由等）。答案（节选核心内容）：惠东县人民检察院起诉书惠东检刑诉〔2025〕XX号被告人张某，男，1990年5月10日出生，汉族，大学文化程度，个体工商户，户籍地惠东县XX镇XX村XX号，现住惠东县XX小区XX栋XX室。因涉嫌非法经营罪，于2024年4月15日被惠东县公安局取保候审。本案由惠东县公安局侦查终结，以被告人张某涉嫌非法经营罪，于2024年6月10日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。被告人同意适用认罪认罚从宽制度，并签署了《认罪认罚具结书》。经依法审查查明：2023年10月至2024年3月期间，被告人张某在未取得《药品经营许可证》的情况下，通过微信朋友圈宣传并销售“XX牌”中药制剂（经惠东县市场监督管理局认定为药品）。经查，张某通过微信收款、银行转账等方式收取销售款共计32万元，其中向3名癌症患者销售金额12万元，向其他普通消费者销售20万元。2024年4月10日，张某被公安机关抓获，到案后如实供述犯罪事实，主动退缴全部违法所得32万元。认定上述事实的证据如下：1.微信交易记录、银行流水，证实张某销售药品的资金往来情况；2.惠东县市场监督管理局出具的《药品性质认定意见书》，证实涉案“XX牌”中药制剂属于药品；3.证人李某（癌症患者）、王某（普通消费者）证言，证实从张某处购买药品的过程；4.被告人张某的供述与辩解、《认罪认罚具结书》，证实其非法经营的主观故意及认罪态度；5.退缴违法所得收据，证实张某已退缴全部违法所得。本院认为，被告人张某违反国家药品管理法规，未取得药品经营许可擅自销售药品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。张某到案后如实供述，系坦白（《刑法》第六十七条第三款）；自愿认罪认罚（《刑事诉讼法》第十五条）；主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致惠东县人民法院检察员：XXX2025年X月X日（院印）五、论述题（共20分）结合检察工作实际，论述“少捕慎诉慎押”刑事司法政策在审查逮捕、审查起诉环节的具体落实路径。答案要点：“少捕慎诉慎押”是新时代刑事司法的重要政策导向，核心是通过审慎适用逮捕、起诉和羁押措施，实现惩罚犯罪与保障人权的平衡。在审查逮捕、审查起诉环节，可从以下路径落实：1.审查逮捕环节：（1）严格把握“社会危险性”要件。依据《刑事诉讼法》第81条，重点审查犯罪嫌疑人是否具有“可能实施新的犯罪”“可能毁灭、伪造证据”等社会危险性，避免“构罪即捕”。例如，对轻罪案件、初犯偶犯，若犯罪嫌疑人认罪认罚、积极赔偿，可认定无社会危险性，不予逮捕。（2）强化羁押必要性审查。对已逮捕的犯罪嫌疑人，定期审查是否仍有羁押必要，发现采取取保候审等措施足以防止社会危险性的，及时建议释放或变更强制措施。如故意伤害案件中，嫌疑人与被害人达成赔偿协议并取得谅解后，可启动羁押必要性审查程序。2.审查起诉环节：（1）扩大相对不起诉适用。对犯罪情节轻微、认罪认罚、危害不大的案件，依法作出相对不起诉决定。例如，针对初犯的小额盗窃案，若嫌疑人退赃退赔、认罪悔罪，可结合《刑法》第37条作出不起诉。（2）规范酌定不起诉标准。明确“犯罪情节轻微”的判断标准，综合考虑犯罪性质、手段、后果、悔罪表现等因素，避免“应诉不诉”或“不当不诉”。如对于因民间纠纷引发的轻伤害案件，达成和解的可优先考虑不起诉。（3）落实认