2025年刑法犯罪主体练习题及答案

2025年刑法犯罪主体练习题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲（13周岁）因琐事与同学乙（14周岁）发生争执，甲持随身携带的折叠刀刺中乙胸部，致乙当场死亡。甲作案后逃离现场，次日被抓获。关于甲的刑事责任，下列哪一选项正确？A.甲未满14周岁，不负刑事责任B.甲虽未满14周岁，但致人死亡，应负刑事责任C.甲的行为构成故意杀人罪，但需经最高人民检察院核准追诉D.甲的行为构成故意伤害罪（致死），应负刑事责任答案：C。根据《刑法》第17条第3款，已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。本案中甲已满12周岁，实施故意杀人行为致人死亡，且未提及情节不恶劣的情形，需经最高检核准追诉后承担责任。2.某公司总经理丙（完全刑事责任能力）为逃避缴纳税款，指示财务总监丁（完全刑事责任能力）伪造账簿，隐匿收入500万元，偷逃税款120万元。案发后，该公司被吊销营业执照。关于本案的犯罪主体，下列哪一选项正确？A.仅丙、丁构成逃税罪的自然人犯罪B.公司构成逃税罪，丙、丁作为直接责任人员负刑事责任C.公司已被吊销营业执照，不再追究单位责任，仅追究丙、丁责任D.公司与丙、丁构成共同犯罪答案：B。单位犯罪中，单位被吊销营业执照不影响其作为犯罪主体的认定，只要犯罪行为发生在单位存续期间，仍应追究单位责任（单罚制或双罚制）。逃税罪实行双罚制，单位构成犯罪，直接负责的主管人员（丙）和其他直接责任人员（丁）需承担刑事责任。3.戊（15周岁）在网吧上网时，见邻座己（17周岁）手机价值5000元，趁己离开座位时将手机盗走。后戊因缺钱，以暴力威胁庚（16周岁）帮助其运输毒品10克。关于戊的刑事责任，下列哪一选项正确？A.戊盗窃手机的行为构成盗窃罪B.戊威胁庚运输毒品的行为构成运输毒品罪C.戊仅对威胁庚运输毒品的行为负刑事责任D.戊不负刑事责任答案：D。已满14周岁不满16周岁的人，仅对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪负刑事责任。盗窃、运输毒品（非贩卖）不在此列，故戊的行为均不负刑事责任。4.辛（65周岁）患有阿尔茨海默病，经鉴定，其在实施诈骗行为时，辨认能力仅为正常水平的30%。关于辛的刑事责任，下列哪一选项正确？A.辛因年龄超过60周岁，应当从轻或减轻处罚B.辛因辨认能力降低，属于限制刑事责任能力人，应当从轻或减轻处罚C.辛的行为不构成犯罪D.辛因疾病不影响刑事责任能力，应负完全刑事责任答案：B。刑事责任能力的判断以行为时的辨认或控制能力为标准。辛因阿尔茨海默病导致辨认能力显著降低，属于限制刑事责任能力人，根据《刑法》第18条第3款，尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。5.壬（某建筑公司法定代表人）为获取工程承包权，以公司名义向某国家工作人员行贿200万元。关于本案，下列哪一选项正确？A.壬构成行贿罪（个人犯罪）B.建筑公司构成单位行贿罪，壬作为直接责任人员负刑事责任C.建筑公司不构成单位犯罪，因行贿行为由壬个人决定D.建筑公司与壬构成共同行贿罪答案：B。单位行贿罪的成立需以单位名义实施，且行贿所得利益归单位所有。本案中壬作为法定代表人，以公司名义行贿，目的是为公司获取工程承包权（单位利益），符合单位犯罪要件，故建筑公司构成单位行贿罪，壬作为直接负责的主管人员承担刑事责任。二、多项选择题（每题3分，共15分）6.下列哪些主体可能构成单位犯罪？A.某大学法学院B.某有限责任公司设立的分公司（领取营业执照，独立开展经营）C.某个人独资企业D.某村民委员会答案：ABD。单位犯罪的主体包括公司、企业、事业单位、机关、团体。分公司若领取营业执照并独立经营，可成为单位犯罪主体；村民委员会属于“团体”范畴；大学法学院作为事业单位的内设机构，若以自己名义实施犯罪且违法所得归该机构所有，也可构成单位犯罪。个人独资企业因不具有法人资格，一般不认定为单位犯罪主体（除非符合《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》中“具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位”的条件）。7.关于刑事责任年龄的认定，下列哪些选项正确？A.甲（14周岁生日当天）与乙发生争执，持刀将乙刺死，甲不负刑事责任B.丙（15周岁）绑架丁后，因丁哭闹将其杀害，丙构成故意杀人罪C.戊（16周岁）在15周岁时盗窃财物5000元，16周岁时盗窃财物3000元，对两次盗窃均应追究刑事责任D.己（12周岁）以特别残忍手段伤害庚，致庚重伤（经鉴定为六级伤残），情节恶劣，经最高检核准追诉后应负刑事责任答案：AB。刑事责任年龄以周岁计算，生日当天仍为未满周岁（A正确）；已满14不满16周岁的人绑架后杀人，应认定为故意杀人罪（B正确）；15周岁时的盗窃行为不负刑事责任（C错误）；12-14周岁人故意伤害致人重伤需“以特别残忍手段造成严重残疾”（六级伤残一般不认定为“严重残疾”），故D错误。8.下列哪些情形中，行为人不负刑事责任？A.庚（25周岁）因突发癫痫失去意识，驾驶机动车撞死行人B.辛（30周岁）饮用2两白酒后，因酒精刺激引发病理性醉酒，持刀砍伤他人C.壬（40周岁）为治疗抑郁症长期服用药物，行为时因药物副作用导致无法辨认行为性质D.癸（50周岁）因失恋产生幻觉，误以为他人要杀害自己，将其打成轻伤答案：ABC。A属于意外事件（无法预见的癫痫发作）；B病理性醉酒属于精神病范畴，行为时无责任能力；C因药物副作用导致无辨认能力，属于无责任能力；D幻觉若未达到无法辨认或控制行为的程度，仍需负刑事责任（轻伤不构成故意杀人或重伤，可能构成故意伤害，但需看责任能力）。9.关于单位犯罪的处罚，下列哪些选项正确？A.单位犯罪的，对单位判处罚金，对直接责任人员判处刑罚（双罚制）B.单位犯罪中，若单位被撤销，仍可追究直接责任人员的刑事责任C.单位实施纯正自然人犯罪（如故意杀人罪），不构成单位犯罪，应对直接责任人员以自然人犯罪论处D.单位犯罪中，“为单位利益”既包括为单位全体成员利益，也包括为单位部分成员利益答案：BCD。双罚制是原则，但存在单罚制（如违规披露重要信息罪仅处罚直接责任人员），故A错误；单位被撤销不影响对直接责任人员的追责（B正确）；纯正自然人犯罪无法由单位实施（C正确）；“为单位利益”包括单位整体或部分成员利益（D正确）。10.下列哪些行为人属于限制刑事责任能力人？A.甲（聋哑人）长期遭受虐待，持刀杀害虐待者B.乙（间歇性精神病人）在精神正常时实施抢劫C.丙（75周岁）因琐事故意杀人D.丁（轻度精神发育迟滞者），经鉴定辨认能力为正常水平的60%答案：AD。聋哑人属于可以从轻、减轻或免除处罚的主体（限制责任能力的一种）（A正确）；间歇性精神病人在精神正常时犯罪，负完全责任（B错误）；75周岁以上老人故意犯罪“可以”从轻或减轻，非“应当”，且不属于“限制责任能力”（C错误）；轻度精神发育迟滞导致辨认能力降低，属于限制责任能力人（D正确）。三、案例分析题（共65分）案例1（15分）：2024年3月，12周岁的李某因沉迷游戏，向母亲张某索要充值费用被拒。李某怀恨在心，趁张某熟睡时，用水果刀刺其颈部，致张某当场死亡。李某作案后清理现场，将水果刀丢弃，并用张某手机删除聊天记录。案发后，公安机关经侦查锁定李某，李某如实供述罪行。经鉴定，李某辨认和控制能力正常。问题：李某是否应负刑事责任？说明理由。答案：李某应当负刑事责任，但需经最高人民检察院核准追诉。根据《刑法》第17条第3款，已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。本案中，李某已满12周岁，实施故意杀人行为致人死亡；其作案后清理现场、删除记录，显示主观恶性较大，可认定为“情节恶劣”；经鉴定其辨认控制能力正常，故符合该款规定的条件，需经最高检核准追诉后承担故意杀人罪的刑事责任。案例2（20分）：某医药公司（有限责任公司）为扩大市场份额，总经理王某（法定代表人）与销售总监赵某共谋，以公司名义向多家医院医生支付“处方回扣”，累计金额300万元。该公司财务人员钱某明知是回扣支出，仍通过虚构“学术服务费”项目入账。2024年5月，该公司因其他违法行为被调查，回扣行为案发。经查，该公司获取非法利润800万元，其中200万元用于股东分红，600万元用于公司运营。问题：（1）该医药公司是否构成单位犯罪？说明理由。（2）王某、赵某、钱某的刑事责任如何认定？答案：（1）该医药公司构成单位犯罪（对非国家工作人员行贿罪）。单位犯罪需满足：①以单位名义实施；②由单位决策机构或负责人决定；③违法所得归单位所有。本案中，王某作为法定代表人，与赵某共谋（单位决策），以公司名义支付回扣（单位名义），非法利润主要用于公司运营和股东分红（单位利益），符合单位犯罪构成要件。（2）王某作为直接负责的主管人员（总经理、决策者），赵某作为其他直接责任人员（销售总监、具体实施者），钱某作为其他直接责任人员（财务人员、帮助入账），均需对单位行贿罪承担刑事责任。根据《刑法》第164条，单位犯对非国家工作人员行贿罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本案回扣金额300万元，属于“数额巨大”（司法解释一般将200万元以上认定为“数额巨大”），故对王某、赵某、钱某应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。案例3（30分）：孙某（16周岁）自幼父母离异，随祖母生活，因长期缺乏管教，沾染不良习性。2024年1月至6月，孙某实施以下行为：（1）1月10日，孙某在商场趁顾客不备，盗窃手机一部（价值4000元）；（2）3月5日，孙某与同学周某（15周岁）发生矛盾，持刀将周某刺成重伤（经鉴定为七级伤残）；（3）5月20日，孙某为报复班主任吴某，在吴某办公室饮水机中投毒（投放少量安眠药，不足以致命），吴某饮用后出现头晕、呕吐症状；（4）6月15日，孙某因无钱上网，以“借手机打电话”为由，骗取路人郑某手机（价值6000元）后逃跑。问题：（1）孙某的各行为是否构成犯罪？分别说明理由。（2）对孙某量刑时应考虑哪些法定情节？答案：（1）各行为分析：①1月10日盗窃手机：孙某已满16周岁，盗窃数额4000元（达到盗窃罪“数额较大”标准），构成盗窃罪。②3月5日刺周某致重伤：孙某已满16周岁，故意伤害他人致重伤，构成故意伤害罪（重伤）。③5月20日饮水机投毒：孙某投放安眠药虽不足以致命，但安眠药属于毒害性物质，在公共场所（办公室）投放，足以危害不特定多数人的生命健康（吴某可能与他人共饮），构成投放危险物质罪（未遂）。④6月15日骗取郑某手机：孙某以非法占有为目的，虚构“借手机打电话”的事实，骗取财物6000元（达到诈骗罪“数额较大”标准），