《初中二年级道德与法治“人民当家作主”单元核心概念建构教学设计》_第1页
《初中二年级道德与法治“人民当家作主”单元核心概念建构教学设计》_第2页
《初中二年级道德与法治“人民当家作主”单元核心概念建构教学设计》_第3页
《初中二年级道德与法治“人民当家作主”单元核心概念建构教学设计》_第4页
《初中二年级道德与法治“人民当家作主”单元核心概念建构教学设计》_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

《初中二年级道德与法治“人民当家作主”单元核心概念建构教学设计》

  一、指导思想与理论依据

  本教学设计以新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的教育方针,落实立德树人根本任务。其理论根基植根于马克思主义国家学说与法治理论,特别是其中关于国家性质、公民权利与义务、社会主义民主政治本质的核心论述。同时,教学设计深度融合当代教育心理学、建构主义学习理论以及深度教学理念,强调在真实、复杂的社会情境中,引导学生通过批判性思维、合作探究与价值辨析,实现从知识识记到观念内化、再到素养生成的跃迁。本设计着重体现政治认同、法治意识、公共参与等学科核心素养的培养,旨在帮助学生理解我国国家制度的优越性,牢固树立人民是国家主人的观念,增强对中国特色社会主义政治制度的认同与自信。

  二、学情分析

  教学对象为八年级下学期学生。在认知层面,学生已初步接触了我国的国家机构、法律特征等基础知识,具备了初步的抽象思维和逻辑推理能力,但对“人民当家作主”这一宏大政治概念的深层意涵、制度保障及实践形态缺乏系统、立体、可感知的理解。他们往往将“人民”概念抽象化,难以将其与自身及周围的社会生活建立有效连接。在心理与社会性发展层面,该年龄段学生自主意识增强,对社会公平、正义问题开始产生兴趣,具备参与公共话题讨论的潜在热情,但同时也容易受到网络碎片化信息和社会多元价值观的影响,可能对某些政治现象产生片面或模糊的认识。因此,教学需从学生已有的生活经验和认知冲突点出发,通过具象化、案例化、活动化的设计,搭建认知阶梯,引导其完成从感性到理性、从现象到本质的深度学习。

  三、教学内容与资源分析

  1.核心内容解构:本课教学内容并非简单对应教材某一节,而是整合、提炼与升华“人民当家作主”这一单元核心主题。核心知识链条包括:(1)我国的国家性质(工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家)是人民当家作主的根本前提;(2)人民代表大会制度是保证人民当家作主的根本政治制度安排;(3)中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征,是人民当家作主的根本保证;(4)我国拥有一套完整的、植根于国情的法律制度体系,保障公民广泛而真实的权利,规范国家权力运行,为人民当家作主提供法治保障;(5)基层群众自治制度等基本政治制度,是人民当家作主在基层社会生活中的直接体现。教学重点在于厘清“人民当家作主”的制度逻辑与实践形态,难点在于引导学生理解党的领导、人民当家作主、依法治国三者的有机统一。

  2.教学资源开发与整合:

    (1)文本资源:除统编《道德与法治》教材外,精选《中华人民共和国宪法》相关章节、党的十八大以来重要文献中关于社会主义民主政治的论述、地方政府工作报告(摘要)、社区(村)居民自治章程范例等。

    (2)案例资源:收集具有时代性、典型性和教育意义的案例,如“十四五”规划编制过程公开征求意见、立法法修改过程中广泛吸纳民意、某地人大代表联络站解决群众“急难愁盼”问题纪实、利用“互联网+政务”平台参与公共决策的实例、基层社区关于宠物管理或垃圾分类的民主协商过程等。

    (3)数据与可视化资源:使用国家统计局发布的关于民生改善、社会保障覆盖面等数据图表;人民代表大会代表构成比例变化图;基层民主选举参与率统计等。

    (4)视听资源:剪辑《民法典》诞生记、全国两会“代表通道”“委员通道”采访片段、反映基层民主生活的纪录片片段等。

    (5)人力资源:可考虑联系本地人大代表、政协委员、社区工作者或法律工作者,以线上或线下方式参与部分教学环节。

  四、教学目标

  基于核心素养导向,设定以下三维教学目标:

  1.价值认同与观念内化目标:通过深度探究,学生能够从情感上认同“人民是国家的主人”,深刻理解我国社会主义民主是维护人民根本利益的最广泛、最真实、最管用的民主,增强国家认同和政治认同,初步树立依法有序参与公共事务的意识。

  2.关键能力与思维发展目标:学生能够运用辩证唯物主义和历史唯物主义的基本观点,分析社会政治现象,辨析“人民民主”与“西式民主”的本质区别;能够搜集、筛选、整合相关信息,对“人民当家作主”的具体实践进行案例分析,并清晰、有逻辑地表达自己的见解;初步具备在复杂情境中作出理性价值判断和选择的能力。

  3.结构化知识理解目标:学生能够系统阐述我国国家性质与“人民当家作主”的内在联系;能够清晰说明人民代表大会制度、中国共产党领导、依法治国基本方略在保障人民当家作主过程中各自的作用及相互关系;能够列举并解释公民参与国家和社会生活、行使民主权利的主要途径与方式。

  五、教学重难点

  1.教学重点:我国保证人民当家作主的制度体系及其运行逻辑,包括根本政治制度、基本政治制度与法治保障。

  2.教学难点:理解“党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一”这一社会主义政治发展道路的根本遵循;辨析我国全过程人民民主的优越性,破除对西方民主模式的迷思。

  六、教学策略与方法

  本设计采用“大概念统领下的项目式学习与情境探究融合”策略。以“人民当家作主如何从理念变为我们可感可及的日常生活?”为核心驱动问题,贯穿教学始终。主要教学方法包括:

  1.高阶思辨启动法:开篇即以具有认知冲突的思辨性问题激活学生思维。

  2.多维度案例深究法:运用国家、地方、基层不同层面的真实案例,构建理解阶梯。

  3.模拟体验与角色代入法:设计模拟人大代表提案、基层民主协商会等活动。

  4.比较分析法:在关键节点,引导学生进行中外比较、历史与现实比较,深化认识。

  5.合作探究与成果展示法:以小组为单位,围绕子课题进行深度研究并创造性呈现成果。

  七、教学过程设计(详细展开,为核心部分)

  第一课时:破题·感知——“人民”是谁?“当家作主”何意?

  环节一:情境切入,引发认知冲突(预计时间:15分钟)

    1.视频观察与初感:播放两组短视频片段。A组:某西方国家议会辩论中激烈的党争场面;B组:中国基层社区就加装电梯事宜召开居民协调会,各方充分表达后达成共识。观看后,不直接给出结论,而是提问:“两组场景都与‘决策’有关,观后直觉上,你觉得哪一种氛围更接近‘人民作主’?为什么?”让学生自由发表第一印象。

    2.概念初探与迷思揭示:承接学生发言,进一步追问:“你认为‘人民’是一个怎样的群体?包括你和你身边的人吗?”“‘当家作主’是不是意味着每个人都可以直接决定国家所有大事?”收集学生的初始理解,可能会暴露出将“人民”概念虚化、将“当家作主”等同于“直接做主”或“为所欲为”等常见迷思。教师将这些迷思关键词记录在板书中,作为后续探究需要攻克的“堡垒”。

    3.提出核心驱动问题:在认知冲突的基础上,正式提出本单元核心驱动问题:“‘人民当家作主’这个我们耳熟能详的理念,在中国大地上是如何从宪法条文、政治宣言,转化为一系列可运行、可感知、可参与的制度与实践,并深刻影响国家发展和我们个人生活的?”宣布本节课将首先从“人民”的内涵和“当家作主”的实质两个基础概念入手进行探究。

  环节二:文本深读,明晰“人民”内涵(预计时间:20分钟)

    1.宪法溯源:引导学生打开《中华人民共和国宪法》序言及总纲第一条,齐声朗读关于国家性质的规定。提问:“宪法明确规定了我们国家的性质,其中‘人民’是主体。这里的‘人民’指的是所有人吗?它与‘公民’概念完全等同吗?”引导学生结合宪法语境和历史背景进行讨论。

    2.历史维度辨析:提供简短材料,说明“人民”概念在不同历史时期的具体范畴是发展变化的,但其核心始终指向国家和社会发展的根本力量。强调在当代中国,全体社会主义劳动者、社会主义事业的建设者、拥护社会主义的爱国者、拥护祖国统一和致力于中华民族伟大复兴的爱国者都属于人民的范畴。通过此环节,帮助学生理解“人民”是一个政治概念,具有整体性和建设性,不同于简单的个体相加或基于财产的划分。

    3.现实生活联结:开展“寻找身边的人民”微型活动。请学生举例说明,在自己的家庭、社区、社会中,哪些人、哪些群体在通过辛勤劳动、创新创造、服务奉献等方式推动社会进步,他们就是“人民”的生动组成部分。从而将宏大的“人民”概念与学生可感知的具体人物、事迹连接起来,理解“人民是历史的创造者”。

  环节三:案例剖析,理解“当家作主”的实质(预计时间:10分钟)

    1.呈现典型案例:提供“十四五”规划纲要编制过程的简化时间线与关键节点说明,突出其中“网络问计”、“人大代表调研献策”、“政协专题协商”、“草案公开征求意见吸纳数百万条建议”等环节。

    2.小组合作探究:学生以小组为单位,分析案例,讨论并回答:“在这个国家最重要的中长期发展规划制定过程中,‘人民’是如何体现其‘主人’地位的?这种‘做主’是每个人直接投票决定规划细节吗?如果不是,那是通过怎样的方式和机制实现的?”要求学生找出案例中体现“人民意志汇聚”、“人民智慧吸纳”、“人民利益体现”的具体证据。

    3.初步归纳提升:各小组分享观点后,教师引导学生归纳:“人民当家作主”的实质,在于国家的一切权力属于人民;其实现形式,主要是通过一套科学、民主的制度安排,确保人民的意志和利益能够通过法定渠道,得到最广泛、最真实、最有效的反映、集中和落实。它不是无政府主义的“人人直接统治”,而是在法治轨道上的有序参与和制度保障下的权力行使。这为下一课时深入探究制度体系埋下伏笔。

  第二课时:探源·明理——人民当家作主的“四梁八柱”

  环节一:回顾与聚焦(预计时间:5分钟)

    简要回顾第一课时关于“人民”内涵和“当家作主”实质的讨论,强调其实现需要可靠的“桥梁”和“支柱”。提出问题:“那么,在中国,连接‘人民’与‘国家权力’,支撑‘人民当家作主’大厦的,究竟有哪些根本性和基础性的制度?它们是如何设计和运转的?”

  环节二:核心制度深度探究——以人民代表大会制度为例(预计时间:25分钟)

    1.制度图解与初识:通过动态图示或结构图,直观展示人民代表大会制度的结构:人民选举代表→组成各级人民代表大会(国家权力机关)→产生并监督国家行政机关、监察机关、审判机关、检察机关。强调其“一切权力属于人民”的逻辑起点和“代议制”民主的实现形式。

    2.模拟体验:“假如我是人大代表”:

      (1)情境设定:提供一份模拟的“社区青少年课余活动空间不足”的调研报告摘要。

      (2)角色任务:学生分组扮演不同领域的人大代表(如教育界、社区工作者、青年代表等),基于调研报告和自身“选区”或“界别”的特点,讨论并起草一份向本级人民代表大会提交的“建议”(模拟提案)。提案需包括:问题概述、原因分析、具体建议措施。

      (3)过程指导:引导学生思考:作为代表,你的建议如何反映选民或群众的呼声?你的建议如何做到合理、合法、可行?在起草过程中,如何平衡局部利益与整体利益?

      (4)小组展示与质询:各小组宣读“建议”,其他小组可扮演“有关部门负责人”或“其他代表”进行提问或补充。教师适时介入,引导讨论深入。

    3.理论升华:体验结束后,引导学生总结人民代表大会制度如何保障人民当家作主:(1)选举权:人民通过民主选举产生代表,将权力委托出去;(2)参与权:代表联系选民,汇聚民意;(3)决策权:人大行使立法、决定、任免、监督等权力,将人民意志转化为国家意志;(4)监督权:人民监督代表,代表监督其他国家机关。强调这是我国的根本政治制度。

  环节三:拓展探究——基本政治制度与法治保障(预计时间:15分钟)

    1.政党制度:中国共产党领导的多党合作和政治协商制度:简要阐释中国共产党的领导是中国特色社会主义最本质的特征,是人民当家作主的根本保证。通过图表展示政协的构成(各界别),说明其作为专门协商机构,在决策之前和决策实施之中进行广泛协商、凝聚共识的重要作用,体现“有事好商量,众人的事情由众人商量”的人民民主真谛。与西方的多党竞争、轮流坐庄进行本质区分。

    2.民族与基层制度:简述民族区域自治制度对保障少数民族人民当家作主权利的意义。重点展示基层群众自治制度(村民自治、居民自治)。播放一个简短真实的“社区议事会”视频片段,让学生直观看到基层人民如何直接行使民主权利,进行自我管理、自我服务、自我教育、自我监督。强调这是人民当家作主最有效、最广泛的途径,是社会主义民主政治的基础性工程。

    3.法治保障:重申宪法确立的人民当家作主原则。简要说明以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系,通过规定公民的基本权利与义务、规范国家权力的行使程序、建立权利救济机制等,为人民当家作主提供坚实的法治屏障。强调“依法治国”是党领导人民治理国家的基本方略,法治是人民当家作主的制度化、法律化。

  第三课时:辨析·践行——全过程人民民主的优越性与青年参与

  环节一:比较辨析,深化对“全过程人民民主”的理解(预计时间:20分钟)

    1.概念提出:在前两课基础上,引出“全过程人民民主”这一重大理念。解释其内涵:民主不仅仅体现在选举投票的瞬间(“一次性民主”),更贯穿于经济、政治、文化、社会、生态等各领域,体现在民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督的各个环节,是全链条、全方位、全覆盖的民主。

    2.中外比较案例分析:提供两个对比案例。

      案例A(国外):某国一次重要选举中,竞选承诺与后续施政严重脱节,选民除了等待下一次选举,缺乏有效制约手段。

      案例B(国内):以某地河流污染治理为例,展示从人大代表提出建议、政协开展专题调研、政府制定治理方案并公开征求意见、居民参与监督治理过程到最后评估验收、效果公示的全流程。

    3.小组研讨:学生对比分析两个案例,围绕“民主的‘过程性’与‘结果性’”、“民主的‘形式’与‘实质’”、“民主的‘参与广度’与‘参与深度’”等维度进行讨论。引导学生认识到,我国的民主注重选举后的持续参与和实际问题的解决,是过程民主和成果民主、程序民主和实质民主、直接民主和间接民主、人民民主和国家意志相统一的民主。其优越性在于能够有效防止“选举时漫天许诺、选举后无人过问”的现象,确保国家和人民利益得到切实维护和发展。

  环节二:青年参与路径探索(预计时间:15分钟)

    1.路径图绘制:引导学生以思维导图或清单形式,共同梳理作为青少年学生,当前及未来可以参与的、体现“人民当家作主”的途径。可能包括:认真行使年满18周岁后的选举权和被选举权;通过人大代表、政协委员、政府门户网站、信访等渠道理性表达意见建议;积极参与学校、班级、社区的民主管理(如学代会、班委会选举、社团管理、社区志愿者);关注国事、天下事,提高公共参与意识和能力;学好法律,依法行使权利、履行义务,参与法治实践等。

    2.模拟情境应对:呈现几个青少年可能遇到的情境,如:发现校园周边存在交通安全隐患;对社区公共空间改造有想法;对某项地方性法规草案有不同意见。小组讨论:针对不同情境,选择最合适、最有效的参与途径和方式,并说明理由。强调参与的有序性、合法性、建设性。

  环节三:单元总结与价值升华(预计时间:10分钟)

    1.知识体系建构:师生共同回顾,利用板书或概念图,系统梳理本单元核心知识脉络:从国家性质(根基)→到根本政治制度、基本政治制度、党的领导、依法治国(保障体系)→再到全过程人民民主的实践形态与优越性→最终落脚于公民(青少年)的参与责任与路径。形成对“人民当家作主”的立体化、结构化认知。

    2.价值内化与行动倡议:教师进行总结性陈述,强调理解“人民当家作主”不仅是为了掌握知识,更是为了增强作为国家主人翁的责任感和使命感。鼓励学生将所学所感转化为实际行动,从关心身边事、参与班级和社区事务做起,逐步培养公共精神和参与能力,未来成为社会主义民主政治的积极建设者和可靠接班人。可以布置一项长期的、开放性的实践性作业,如“记录一次我参与的民主实践”或“设计一份关于校园/社区某方面改进的微提案”。

  八、教学评价设计

  本教学评价采用“贯穿全过程、主体多元、方式多样”的形成性评价为主,结合终结性评价。

  1.过程性评价:

    (1)课堂观察:记录学生在情境讨论、案例分析、模拟活动、小组合作中的参与度、思维深度、表达逻辑及合作精神。

    (2)学习成果评价:对学生在各环节产生的“思考记录单”、“小组讨论提纲”、“模拟提案”、“路径分析图”、“比较分析报告”等过程性作品进行评价,关注其信息整合、分析论证、创新思维和价值取向。

    (3)表现性评价:通过模拟人大代表提案展示及答辩、情境应对演练等,评价学生知识运用、问题解决和公共表达

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论