太阳能热水系统经济效益分析

太阳能热水系统经济效益分析1、各种热源热值各种热源在使用其加热过程中并不能完全燃烧，实际产生的热值均低于理论热值，根据各种热源的热效率，现将其实际热值列表如下：名称理论热值热效率实际热值电锅炉860kcal/kwh×95%＝817kcal/kwh液化气锅炉10800kcal/Nm3×80%＝8640kcal/Nm3天然气锅炉8600kcal/m3×80%＝6800kcal/m3管道煤气锅炉3800kcal/m3×80%＝3040kcal/m3柴油锅炉10200kcal/kg×80%＝8160kcal/kg煤锅炉4300kcal/kg×60%＝2580kcal/kg热泵(热水)860kcal/kwh×400%＝3440kcal/kwh2、每吨热水燃料成本比较(现以加热1吨水为例，自来水温按10℃，加热至60℃，需要50000kcal的热量。电锅炉50000kca÷817kcal/kwh=61.2kwh×0.8元/kwh＝48.96元液化气锅炉50000kcal÷8640kcal/Nm3=5.79m3×7.2元/m3＝41.69元天然气锅炉50000kcal÷6800kcal/m3=7.35m3×2.1元/m3＝15.43元管道煤气锅炉50000kcal÷3040kcal/m3=16.45m3×1.35元/m3＝22.2元柴油锅炉50000kcal÷8160kcal/kg=6.13kg×5.8元/kg＝35.55元煤锅炉50000kcal÷2580kcal/kg=19.38kg×0.70元/kg＝13.57元热泵(热水)50000kcal÷3440kcal/kwh=14.53kwh×0.8元/kwh＝11.62元详细比较计算过程及结果如下：以日供33吨60℃热水计算，采用燃油锅炉、燃气锅炉、太阳能三种热水设备情况作比较，按产水量相同的情况下，对系统加热的能耗和费用做全面的对比。3、基本数据1）日用热水总量：33T/天；2）冷水计算温度：10℃；3）热水计算温度：60℃；4、计算过程1）日供热水33T（60℃）热水时，单独燃油锅炉系统日加热能耗：kcalkg/天kcalkg/天2）日供热水33T（60℃）热水时，燃气锅炉系统日加热能耗：kcalm3m3/天kcalm3m3/天3）日供热水33T（60℃）热水时，太阳能+燃气锅炉系统日加热能耗：注：冬季太阳能系统使用效率30%时温升15℃。保温水箱终止温度25℃。kcalm3m3/天其它：［3.45Kw(太阳能、换热器循环泵)+4.5Kw(供水加压泵)］=31.8Kw·h/天5、各系统能耗计算:1）燃油锅炉系统日耗油费用：冬季：202.2kg/日5.8元/kg=1172.76元/天其它：161.8kg/日5.8元/kg=938.44元/天2）燃气锅炉系统日耗电费用：冬季：242.6m3/日2.1元/m3=509.46元/天其它：194.1m3/日2.1元/m3=407.61元/日3)太阳能+燃气锅炉日耗气、电费用：冬季：169.9m3/日×2.1元/m3=356.79元/日其它：31.8Kw/日×0.8元/Kw=25.44元/日6、经济效益比较项目方案A方案B方案C燃油锅炉燃气锅炉太阳能+燃气锅炉燃烧种类柴油天燃气阳光＋电+天燃气污染情况有有轻微危险性比较危险比较危险无燃值10200Kcal/kg8600Kcal/Kwh860Kcal/KwhCOP能效比80％80％80％燃料价5.8元/㎏2.1元/m30.8元/Kwh2.1元/m3设备寿命8年8年15年设备投资45万元80万元234万元环保、排污费（元）有无无年运行天数其它265天/冬季100天其它265天/冬季100天其它265天/冬季100天年保养、人工费（万元）4.24.20.5日运行费用冬季1172.76元冬季509.46元冬季356.79元其它938.44元其它407.61元其它25.44元年运作费合计冬季11.72万元冬季5.09万元冬季3.58万元其它24.87万元其它10.8万元其它0.67万元40.79万元20.09万元4.75万元8年合计金额326.32万元160.72万元38万元15年合计金额611.85万元301.35万元71.25万元7、结论在上表中不难看去来三种热水设备的运行费用对比，燃油锅炉使用的时间越久成本相对其它二种方案就会越高。反之则越早使用太阳能就会更早省出热水设备的初装费。太阳能系统相比燃油锅炉系统投资回收期及年节省能耗费用：按国家标准安装太阳能系统投资回收期为10年。(234万元-45万元)÷(40.79万元-4.75万元)=5.24年，经过5.24年便可完全收回多投资的部分费用，后每年可节省费用36.04万元（能源费用按市场价）综合：安装太阳能热水系统每年可比燃油锅炉系统节能36.04万元，5.24年可收回初期投资费用。热泵一年四季可全天候自动