BOT模式案例分析 英吉利海峡隧道_第1页
BOT模式案例分析 英吉利海峡隧道_第2页
BOT模式案例分析 英吉利海峡隧道_第3页
BOT模式案例分析 英吉利海峡隧道_第4页
BOT模式案例分析 英吉利海峡隧道_第5页
已阅读5页,还剩24页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、BOT融资模式案例,英吉利海峡隧道,项目背景,英吉利海峡隧道(The Channel Tunnel)又称英法海底隧道或欧洲隧道(Eurotunnel),是一条把英国英伦三岛连接往欧洲法国的铁路隧道,于1994年3月6日开通。它由三条长51km的平行隧洞组成,总长度153km,其中海底段的隧洞长度为338km,是目前世界上最长的海底隧道。,项目背景,两条铁路洞衬砌后的直径为7.6m,开挖洞径为8.368.78m;中间一条后勤服务洞衬砌后的直径为4.8m,开挖洞径为5.385.77m。从1986年2月12日法、英两国签订关于隧道连接的坎特布利条约(Treaty of Canterbury)到199

2、4年3月6日正式通车,历时8年多,耗资约105亿英镑,也是世界上规模最大的利用私人资本建造的工程项目。,英吉利海峡隧道地理位置,英吉利海峡隧道,项目参与方,政府部门:英国政府,法国政府 投资者:CTG-FM(Channel Tunnel Group-France Manche S.A.) 项目公司:欧洲隧道公司 贷款方:牵头银行 总承包:TML(Transmanche Link)联营体,政府部门:英国政府,法国政府,英法两国政府发出对海峡通道工程出资、建设和经营的招标邀请,作为项目的发起人。,投资者:CTG-FM,CTG-FM(Channel Tunnel Group-France Manch

3、e S.A.)是一个由两国建筑公司、金融机构、运输企业、工程公司和其它专业机构联合的商业集团。,项目公司:欧洲隧道公司,欧洲隧道公司(Eurotunnel)是一个合伙制组织,负责运行和经营。,总承包商:TML联营体,TML(Transmanche Link)联营体负责施工、安装、测试和移交运行,作为总承包商。,贷款方,牵头银行组织的一个有40个二级银行组成的价值为50亿英镑的联合贷款承销团。,BOT模式的组织结构图,项目内容,在英吉利海峡下面建立两条铁路隧道和一条服务隧道 在英国Dover和Coquelles分别建立一个铁路站 在两站之间建立往返列车以运送乘客和货物 在法国的终点站和英国的终点

4、站分别建立一个地面货物仓库 建立与附近公路及铁路系统的连接,英法海峡隧道特点,英吉利海峡隧道是世界上规模最大的利用私人资本建造的工程项目。 项目总投资92亿美元(在施工过程中已增加到120亿美元)。 由欧洲隧道公司投资建设,于1994年3月6日建成正式通车。 海峡隧道使欧洲的铁路网、公路网连成了一体,大大方便了欧洲各大城市之间的来往。各种大小汽车都可以全天候地通过英吉利海峡,人们称誉这项工程“一梦200年海峡变通途。”,投资结构,金融公司,Eurotunnel S.A(法国),海峡隧道工程集团(英国)CTG,法兰西-曼彻公司(法国)FM,Eurotunnel PLC(英国),牵头银行,欧洲隧道

5、公司,TML联营体,建筑工程公司,股东协议,79%,21%,合伙协议,贷款协议,施工合同,项目融资结构,BOT融资方案,特许经营期:55年,于1987年与英法政府签订;是目前世界上特许期最长的BOT项目 。 计划总投资:48亿英镑(在施工过程中已增加到105亿英镑) 。,BOT融资方案,建设工期:1988年开工到1995年竣工;英国政府要求建设、筹款或经营的一切风险均由私营部门承担。 项目公司任务:政府不对贷款作担保。本项目由私人投资,用项目建成后的收入来支付项目公司的费用和债务。项目公司必须持有20的股票。,BOT融资方案,政府担保: 1、33年内不设横跨海峡的二次连结设施 2、商务自主权担

6、保:项目公司有权决定收费定价,但两国政府不提供担保 3、两国政府将为欧洲隧道公司提供必要的基础设施 4、除特许期较长外,政府没有向该公司提供支持贷款、最低经营收入担保、经营现有设施特许权、外汇及利率担保,资金来源,在中标之前,牵头银行已经收到了33家银行的大约43亿英镑的措辞坚定的债务承销意向书 中标之后,发起人股东向CTG-FM投入5000万英镑 牵头银行在签订合同之后,计划进行一次50亿英镑的联合贷款 欧洲隧道公司计划1986年6月进行二次股票发行,计划融资1.5亿2.5亿英镑 1987年进行第三次股票融资,计划融资10亿英镑 1988年、1989年计划进行两次股票融资,债务偿还,欧洲隧道

7、公司通过将来的现金流来偿还贷款,签订合同之后18年内全还清。 费用条款:欧洲隧道公司给予牵头银行总贷款的12.5%作为牵头费用。 安全条款:欧洲隧道公司的所有财产用来作为还款的抵押。 欧洲隧道公司保证未经贷款银行允许,不进行欧洲隧道系统之外的其他工程。,债务偿还,违约事件:如果以下任一事件发生,则欧洲隧道公司将被视为违约:一是欧洲隧道运营时间推迟一年以上;二是欧洲隧道公司违反责任造成无法补偿的后果;三是未按合同按时还款。 币种选择:贷款货币包括英镑、法国法郎、美元,但是贷款银行团同意欧洲隧道公司有权选择其他币种。 建筑合同必须签订。,合同结构,金融公司,Eurotunnel S.A(法国),海

8、峡隧道工程集团(英国)CTG,法兰西-曼彻公司(法国)FM,Eurotunnel PLC(英国),牵头银行,欧洲隧道公司,TML联营体,建筑工程公司,股东协议,79%,21%,合伙协议,贷款协议,施工合同,其他二级银行,协调委员会 安全管理局,英法铁路部门,英国政府,法国政府,承销协议,特许权协议,使用协议,英法海峡隧道协议,英吉利海峡隧道遭遇的风险,(1)索赔争议 (2)运营时间延迟 (3)实际收入偏低 (4)总成本增长,英法海底隧道承担的风险,实际操作中, 项目公司实际承担了部分应该由政府、承包商或者放贷方承担的风险,当这些风险事件发生后,项目公司的掌控能力不足,导致项目公司巨大的财务压力

9、,进而面临破产的危机。以下按风险类别分为: 一、政治风险 二、建造风险 三、运营风险 四、市场收益风险,风险抵御措施,进行配股融资 与贷款银行谈判进行债务重组 其他抵御措施等,案例分析,由于成本预算与实际误差差距过大,引起Transman Link与欧洲隧道公司发生纠纷,前者由此推迟了项目的建立,使项目面临巨大的成本超支风险和市场风险。因此,如何合理地预算成本和估计项目风险,对项目的成败至关重要。 欧洲隧道公司事先没有对这一行业背景进行恰当的可行性评估,过于乐观的预测和大大高估了市场前景,低估了竞争风险。在本例中渡轮、航空都是隧道工程的竞争对手。因此,项目的市场前景评估时非常重要的,通过充分的可行性评估,可以大大减少项目的盲

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论