阿里巴巴抢月饼的范文_第1页
阿里巴巴抢月饼的范文_第2页
阿里巴巴抢月饼的范文_第3页
阿里巴巴抢月饼的范文_第4页
阿里巴巴抢月饼的范文_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、阿里巴巴抢月饼的范文 今天下午,网络上被刷爆的一件事就是阿里巴巴的员工,因为利用技术手段,多抢了公司内部抢购的月饼。结果,却被阿里巴巴以不符合公司价值观的名义给开除了。 这件事放在其他公司来说可能是一件小事,可是放到阿里巴巴身上,舆论就炸开锅了。有的人认为这处罚也太严重了吧?因为这些人虽然利用技术手段多抢了几盒,然而并没有付款,而且还主动给行政进行了交代。 阿里巴巴官方对此事的回应称:秒杀虽然没有涉及对外的业务干扰。可是,对内部的其他人士造成了不公。而且有获利的意图和事实结果在。 而疑问当事人在知乎上回应称,自己中秋想去亲戚家,于是想秒一盒月饼,结果第一波的时候没有抢到。他就写了一个js程序,

2、想定时抢购。本来以为程序抢购到一个以后会自动跳转到支付页面,也就是说靠程序只需要抢购一盒就行了。 没有想到的是,抢购完以后并没有跳转到支付页面,结果一下子抢了十多盒。结果,下午四点的时候抢的,四点半开始约谈,五点半开始解除合同,6点就走人了。 我想,这位员工的内心肯定是崩溃的,没有想到多抢几盒月饼,却被阿里给开除了。这憋屈的啊! 而关于此事的最新消息,涉事的5位员工都已经被阿里巴巴给开除了,而且最后那位,技术已经达到了P9级别了。 不过,塞翁失马,焉知祸福,有公司直接在知乎上像这些人伸出了橄榄枝。估计受这件事的影响,这位童鞋没准能找到更好的工作呢? 关于此事,是错在阿里还是员工呢?你们怎么看呢

3、?欢迎留言评论! 争议是必然的,但是到底这个做法对不对,我也不知道。第一:我和绝大多数人一样,根本就不知道更多的内部情况,而这些背景信息往往是决策的核心要素;第二:我和绝大多数人一样,除了在网上看到大家激烈的讨论甚至指责处罚以外,没有想出或者看到别人提出让大多数人都认可的解决方案,换句话说,没有什么方案或让大多数人满意。既然没有刻意去伤害谁,那么做个决定就不用去刻意讨好谁吧。简简单单,就好了,没有那么多心机。祝福这几个年轻人未来一切都好。 阿里巴巴月饼门持续发酵,接连曝出第5人(阿里巴巴云盾安全技术负责人)、第6人(将事件公开化的泄密者)遭到辞退。 尤其是第5人大有来头,据说是目前阿里巴巴全集

4、团(含蚂蚁)在安全攻防技术上的第一人,这样的人才甚至在中国也寥寥无几。 但是阿里还是一点也不手软,该辞退的还是辞退,不管你做过多大贡献,也不管你的位置有多重要,一概碾压,残酷、够狠! 当然,不排除这其中有躺枪者,有叫屈者。因此,有很多人评价阿里巴巴是“小题大作、处罚过重”,但阿里巴巴就是有那种“宁可错杀一千,不可放过一人”的坚定决心。 针对这一事件,开始武哥也是跟许多人一样,对那几个工程师认为是“无心之失”,在感情上是同情的,从而陷入了阿里这样做到底对不对的思维模式里。但是,当我在梳理了阿里巴巴的发展历程之后,我在想:同情归同情,阿里巴巴能走到今天自然有它的道理,所以,如何理解阿里巴巴这样做才

5、最为关键。 这一事件无疑会成为阿里巴巴核心价值观实施过程中新的案例注脚。 其实,阿里巴巴不是第一次出现这种情况。 xx年,因B2B平台供应商涉嫌欺诈事件,导致当时的CEO卫哲引咎辞职,当时马云是这样说的:“我承担的就是卫哲的离开,这是我在阿里巴巴11年来最大的痛,因为是兄弟,失去的是亲情。但公司出了这样的事,就一定要有人为此付出代价,为此付出代价的一定是CEO。”颇有一点挥泪斩马谡的感觉。 马云说:“我当好这个公司的使命感、价值观的守门员,这事谁也别碰我,其它事都可以讨论。” 杭州阿里B2B公司的围墙边,矗立着“诚信中国”几个红色大字;阿里巴巴的员工考核体系可以分为两类:KPI体系和价值观考评

6、体系,其中的价值观考评,据说比重占到一半以上。 价值观这东西摸不着、看不见,既不好界定,又很难说清楚,怎么考核呢?只能通过具体的行为描述和判例来逐渐形成参照系统,因为很多东西是很难穷尽的,只能等事情发生了之后才能进行处理,形成“企业文化”的一部分。 按理说,阿里巴巴的核心价值观有好几个,但为什么单单在“诚信”这一问题上毫不退让、采取零容忍的态度呢?这得从阿里巴巴公司的立身之本说起。 从商业和技术上来说,搭建一个网络交易平台其实真的不算什么,但阿里巴巴最伟大的地方就是发明了支付宝,支付宝解决了网络交易中的信用问题,并推出了余额宝,起到示范效应,带动了一大批支付工具和金融理财工具的繁荣,实现了跨界

7、打劫,真正动了银行业的“奶酪”(据不完全统计,xx年上半年中国银行业裁员近3万人),后来成立蚂蚁金服,推广蚂蚁信用,致力于构建整个诚信体系,马云表示:阿里巴巴用商业的方法向人证明,诚信值多少钱,这是阿里巴巴一个财年为什么能实现5000亿美元销售的基石。 有人针对诚信问题,说淘宝假货泛滥,马云搞双重标准,其实这有点强人所难了,假冒伪劣产品的存在是整个社会问题,不是一个企业或者一个平台就能解决的,在今年3.15前夕,阿里巴巴举行治假团队300人誓师活动,马云高调宣称成立“打假中国队”,不管你说他是不是作秀,至少在态度上他是坚定的,而且我也认为这是马云的使命追求。 所以,综合以上情况,你就能理解,为

8、什么阿里巴巴对待诚信问题为采取零容忍了?因为这是阿里巴巴存在的基石。而在诚信体系上做的最好的,非马云莫属,所以他是校长,我们还是学生。 答主:人力知本论 喻德武 很正常的,每天的车票是有限的,有些刚开售就没票了。属于供小于求,建议你换乘其他列车然后转乘到目的地的列车。或者在开车前2天至开车前2小时去看看有没有退票的,捡个漏。愿你早日买到回家的车票,并祝你一路平安。 时代总是变化很快,如果说在xx年,做智能音箱是为了抢占智能家居的入口。当时间到了2018年的CES,我们可以说,智能音箱依然可能是一个客厅中的交互入口,但是它只能叫做入口之一了。 最早的智能音箱于亚马逊的智能音箱Echo,就是上图这

9、个设备。但是要提醒大家,音箱只是表象,它只是放在客厅或者哪里的一个硬件。真正赋予Echo自然人机交互能力的,是亚马逊名为Alexa的软件系统平台。这里的人机交互能力,也就是这一代新的智能音箱的智能之处,就是可以用自然语音,说话来控制设备,而非手动旋钮或者鼠标键盘输入。记住,是自然语言,不是语音电话那种,确定请说“1”,返回请说“0”。而是可以直接说,“请帮我播放青春修炼手册”。 因此,有了这么一个会说话的音箱,提了很多年的智能家居就重新火爆起来了,接下来海内外无数公司也开始进入这个市场。用音箱控制电视,控制电灯,控制音乐播放器,甚至直接叫它帮你在网上买购物,应用越来越多。 但是接下来市场就起了

10、变化,大家有没有想到,音箱是一个固定的设备,很少有人会把音箱拿在手里。但是人却是移动的,即使在家里,人也是移动的。如果我在浴室想“智能的”调整一下灯光或者淋雨设备,是不是要到客厅去对着音箱说话呢? 实际上,亚马逊推智能音箱,只是让大家知道可以用更智能的方法控制各种家居设备(未来也不局限于家居设备),做个演示而已。长期来看,应该是样样设备都智能,而不是都要拿个印象做入口。换句话说,智能家居就是让家里每一个插电的东西都会说话和听懂你的话。 那么要怎么做到这种智能呢?亚马逊的思路,就是让它Echo背后的Alexa平台安装到每一个电器当中去。有这个思路的公司不止亚马逊一家,Google也有一个平台叫:

11、Google Assistant。在今年CES上,拉斯维加斯大街小巷都是推广这个技术的Hey Google广告。(下图) 阶段性总结一下: 做智能音箱是为了掌握客厅这个场景,但是它背后的智能技术,则是为了抓住电器升级为智器这个新浪潮。未来的世界,是万物皆智能,而不是手机智能,或者音箱智能。 我们为什么在开篇说到了今年的CES,只提智能音箱就过时了,就是因为今年的CES,已经有大量的设备内置了类似Alexa这样的智能助手平台在展出。 只举一例,iDevices在今年CES上展示了WiFi连接的灯,你不再需要对Echo音箱说话去控制它,直接对开关说话就可以了。 有句话叫:小公司做产品,大公司做平台

12、。这句话不一定对,应该是小公司做小产品,大公司做平台,或者超牛的产品。但是,现在越来越多的大公司一定不会只做产品,做平台,做生态,已经成为一个常规路径。而将万物赋能智能这个大主题,将是未来科技公司的主流战场和阵地。 智能音箱-智能平台-万物智能。即如此。 1000年后的教科书或许会把现在这段人类历史总结为:人类的旧智器时代。至于为什么叫旧智器,卖个关子,我们以后再讲。 我是一名做技术的,阿里旗下去啊做抢票软件,跟内部同事用程序抢月饼,我理解性质都是一样的!抢月饼之所以被开除我个人理解是,公司大了,什么人都有!有人可能就抓住这件事儿,给自己挣点kpi。程序员作为牺牲品不应该!当然也许我能看到高度有限!而阿里开发抢票软件合理,抢月饼不合理,两者矛盾,没人敢发声!看出阿里内部已然相当凌乱,文化价值观也有扭曲!没办法,这就是社会!绝大多数是不讲理的! 据有关史料传说,月饼是因为唐朝宰相裴寂解决行军问题而发明的。当时唐朝李渊不断地打胜仗,途中吸收到不少士兵,粮食不够吃,不少士兵挨饿,李渊正在着急时,时任长吏的裴寂也在跟着急,当时正值八月十五,天上的月亮

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论