慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究终稿

慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究宁波市水利水电规划设计研究院1慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究前言慈溪市作为宁波市经济最发达地区之一，为宁波都市区的重要组成部分，也是宁波市水资源最缺乏的地区，全市水资源总量535亿方，人均多年水资源占有量为529立方米，相当于全国人均水资源占有量的五分之一，为我市人均占有量的一半，是我省水资源最贫乏的县市之一。自改革开放以来，慈溪市社会经济一直处于持续、快速发展中，城镇需水急剧增长，本身水资源难以满足社会经济发展的需求，特别是杭州湾大桥的立项建设和杭州湾新区的规划开发，致使供水不足矛盾更加突出，必须谋求境外引水。为此，我院受慈溪市计划发展局委托，对慈溪市向余姚双溪口引水工程作预可行性研究。初选引水线路和初估工程投资。慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究宁波市水利水电规划设计研究院21综合说明11编制依据、原则、范围及采用规范111编制依据1、慈溪市城市总体规划（19992020）2、慈溪市城镇供水规划（20002020）3、慈溪市水资源现状及可持续发展对策4、其他有关资料112编制原则1、全面考虑慈溪城市总体规划、水源条件、经济状况等因素，合理确定工程规模和建设规划，力求使慈溪市经济发展和供水相适应。2、从长远和全局的角度出发，合理利用水资源。工程总体方案的选择既要考虑投资少、效益显著、总体布局合理、供水安全可靠，也要考虑充分利用现有供水设施，近远期工程的结合，便于分期分步实施等因素。3、输配水工程要与总体配套，近远期结合，并适当超前建设。4、在满足安全供水的前提下，在取水、输水的各个环节上积极采用节能、节水措施以降低成本，提高工程的经济效益和社会效益。慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究宁波市水利水电规划设计研究院35、按照现行的有关政策，结合贷款要求，进行初步供水成本分析测算。113编制范围本预可行性研究报告的编制范围为双溪口水库取水口及输水管道工程，不含水厂设计。114采用规范及参考资料城市给水工程规划规范（GB5028298）慈溪市城市总体规划（19992020）慈溪市供水规划（20102020）慈溪市水资源现状及可持续发展对策12城市概况自十一届三中全会以来，慈溪市国民经济得到快速、稳定、健康的发展，社会事业得到全面的发展，人民生活水平显著提高，1988年撤县设市，1995年升格为二类市，其经济综合实力名列浙江省四强县（市）之一，列全国农村百强县（市）前茅。现下辖17个镇、3个街道办事处，人口102万人。2001年全市实现国内生产总值184亿元，完成财政一般预算收入177亿元，其中地方级财政收入997亿元，城镇居民人均可支配收入达11262元，农民人均纯收入达5998元。随着改革开放的不断深入，慈溪市的社会经济、产业慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究宁波市水利水电规划设计研究院4结构不断得到调整深化。农业产业化程度越来越高，慈溪作为浙江省农业和农村现代化实验区，初步实现了由传统农业向现代农业的转变；大力实施河道疏浚、排涝、围涂和土地整理工程，切实加强农田水利建设，有效地提高了我市农业抵御自然风险的能力；工业经济持续、稳定增长，经济运行质量不断改善，工业规模不断扩大，工业化进程不断加快，工业向园区集中步伐加快，8个市级特色工业园区初具规模；第三产业迅速扩张，至2001年，第三产业增加值已占全市国内生产总值的383；外向型经济加快发展，2001年全市完成外贸出口交货值123亿元，其中自营出口739亿美元，比上年增长372，自营出口额和增幅均居全省各县（市）前茅。13自然条件慈溪市位于长江三角洲南翼杭州湾南畔，交通便捷，东南距宁波栎社机场和北仑港口分别为60公里和70公里，西距省会城市杭州145公里，北与上海浦东开发区和乍浦、金山湾隔海相望，地处沪、杭、甬经济金三角的中心地带，是国务院批准的沿海经济开放区之一。全市区域总面积1154KM2，地势西高东低，南北走势不一。本市地处亚热带海洋性季风气候区，气候温和湿润，雨水充沛，多年平均降雨量13419MM，易发生内涝，夏秋季易遭台风侵袭。域内河网发育。14、工程布置及主要建筑物慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究宁波市水利水电规划设计研究院5本工程主要有取水头部和输水线路组成，取水头部布置在双溪口水库坝后，引水管分别从发电洞和引水洞引出，输水线路从双溪口水库取水口，取水口高程初定25M，沿公路至大隐镇，沿大隐至余姚公路至车厩跨姚江，经丈亭跨慈江，至鱼溪沿甬余一级公路至余慈铁路分叉口，沿铁路至郑家，至湖西门经黄湖农场至西门水厂。15、引水规模及投资估算本工程引水规模根据余姚市和慈溪市协商，余姚双溪口水库建成后，向慈溪供水3000万方/年。双溪口水库建设费用20000万元，建设期4年，慈溪向双溪口引水工程，估算投资110491万元，暂定建设期1年，要求与双溪口水库同步建成。根据成本测算，初步测算引水原水水价将达到182元/立方米，减去出库水价后原水水价为147元/立方米；剔除水库造价后的原水水价为092元/立方米，减去出库水价后原水水价为057元/立方米；减去出库水价后原水水价为147元/立方米；剔除水库造价后管线建设资金按70贷款计算的原水水价为077元/立方米，减去出库水价后原水水价为042元/立方米。慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究宁波市水利水电规划设计研究院62、水资源概况及存在问题慈溪市位于浙江省东部、杭州湾南岸，东南与宁波市区接壤、西连绍兴、距省会杭州140公里，北望上海市，为华东沿海经济开放地区的新兴城市。全区总面积1154平方公里，人口102万。1988年10月经国务院批准撤县设市，现辖17个镇。全境依山面海，东南部为低丘缓坡，中西部为辽阔平原，北部是长达75公里的海岸线，海涂资源极为丰富，形成了“二山一水七分地”的格局。慈溪素有“浙江棉仓”之称，如今已发展成为工农并举、商贸兴隆、开放度高的二类市，是全国百强县（市）之一。2001年实现国民生产总值为182亿元，利税177亿元。随着社会经济发展，慈溪市主要供水矛盾已日益突出，水资源短缺、供水不足将成为制约慈溪市经济社会事业进一步发展的“瓶颈”因素。21水资源概况慈溪地处北亚热带南缘，属季风型气候。四季分明，冬夏稍长，春秋略短。域内雨量充足，多年平均降雨量为13419毫米，多年平均水资源总量为535亿立方米，其中陆域多年平均产径流量为5031亿立方米，陆域内地下淡水和微咸水径流量为0319亿立方米。尽管慈溪雨量充足，但因人口众多，降水时空分布不均，年际慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究宁波市水利水电规划设计研究院7变化幅度大达27，地表水拦蓄能力弱，按第五次人口普查的人口数1214542人，加外来人口折算成常住人口数，按1161万人计，年人均水资源占有量仅460立方米，为浙江全省人均占有量的24，全国人均水资源占有量的五分之一。全市亩均水资源占有量7643立方米，也相当于全国亩均水资源占有量的五分之一，系严重缺水地区，水资源供需矛盾随社会经济发展越发突出。慈溪内陆水域计6175平方公里，约占总面积的十分之一。有较长河道73条，长770公里，河床坡降平缓，平均水深1214米。南北向河道大都北流入海，主要有淞浦、古窑浦、淹浦、水云浦、四灶浦、三十弓江、周家路江等；东西向河道主要有快船江、公路横河、东横河、大古塘河、四塘河、六塘江、七塘江等。大小河渠总长5400公里，正常水位蓄水量379649万立方米，全市河网可正常调节蓄水9221万立方米。区域目前湖泊、山塘水库总库容为9575万立方米，拦蓄能力达到70256万立方米，平原区有7座海涂水库正常蓄水为4625万立方米。22水资源开发利用中存在的问题（1）水资源时空分布不均匀，年际变化较大。水资源与降水直接相关，从1954年至今的雨量资料显示，最大年际降水量为18216MM（1954年）是最小年降水量6756MM（1967年）的27倍左右，降雨和径流在年内分配也不均匀，410月的多年平均降水量占全年降水量的725。慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究宁波市水利水电规划设计研究院8（2）水资源地区分布不均。全市为东、中、西三个河区，在东中河区的南部丘陵山区，多年平均年降水量为1450MM，而在沿海北部地区多年平均降水量为1200MM。（3）地下水贫乏。全市地下水资源量为0319亿立方米/年，占全市多年平均水资源的6，而且多为微咸水，可开发前景较小。（4）水质污染严重，水环境恶化。区域内大部分河道水质为5类水，部分超5类水，河网水发黑发臭，河网和水库不能联合调度，影响翻水入库以及河网提水灌溉的农业用水水质，大约近1亿立方米的河网可供水量由于污染不能利用而遭到浪费。同时根据慈溪市环保局2000年度对本市饮用水水源检测评估结论为邵岙水库为国家地表水环境质量标准类水；梅湖水库、上林湖、里杜湖水库为水；外杜湖水库为类水。上述水库水质虽然符合供水水源水质要求，但由于在饮用水水源的集水区域内，种植有经济作物，有机肥的大量使用，农业对水的污染，使该部分水库水质有恶化的趋势，应引起重视。慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究宁波市水利水电规划设计研究院9慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究宁波市水利水电规划设计研究院103、供需水情况预测31可供水量预测1、现状可供水量全市现有水利工程多年可拦蓄的水量为2087亿立方米，中小型水库23座，小山塘水库128处，总库容为142亿立方米（山区9575万立方米，海涂4625万立方米）。平原河网一次性可拦蓄水量为3796万立方米，河网可调节库容2712立方米，河网平均复蓄指数为34，河网可供水能力为9221万立方米。目前全市可供水量近2亿立方米左右，其中包括近1亿立方米为河网水，水质差。慈溪市水库（山塘）现状概况见下表31。2、预测可供水量根据“十五”水利计划、慈溪市骨干河网总体规划的实施、水库经过维修加固、挖潜配套、兴建两座海涂水库和境外引水工程，可使全市可供水量有明显增加。预测计算，在90保证率下，2005年全市可供水量可达到26亿立方米，2010年可达到473亿立方米，2015年可达到49亿立方米，2020年可达到569亿立方米，2025年和2030年均到569亿立方米。32需水量预测1、生活用水预测生活需水量与城镇人口、农村人口、外来人口和不向水平年的慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究宁波市水利水电规划设计研究院11用表31慈溪市水库（山塘）现状概况序号库名集雨面积（KM2）年径流量（万M3）库前水深（M）兴利库容（万M3）提水流量（M3/S）备注1里杜湖201208141668专供水库2上林湖14078507512403专供水库3梅湖2313891612842专供水库4四灶浦61957312610海涂水库5凤湖5936543931专供水库6窑湖643863151915专供水库7灵湖5533344438专供水库8长溪水库5302122113专供水库9外杜湖73444326005专供水库10白洋湖6338015104专供水库11邵岙湖103128510专供水库12长河水库1643492海涂水库13周巷水库1343400海涂水库14浒山水库092528334海涂水库15崔陈路江07330200海涂水库16周家路江06730200海涂水库17徐夹岙1717618后茅山10818219平石0411820牛头岙041821童家岙11022游源201023山塘128处690588024慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究宁波市水利水电规划设计研究院12水定额有关。杭州湾新区建设，虽有框架性规划，但其具体发展规划不详，现只能按计生委20012010年人口预测值计算，20102030年，按计生委20012010年预测增长率的平均值进行测算，测算得2005年约13375万人，2010年约14346万人，2015年约1511万人，2020年约15875万人，2025年约17320万人，2030年约1924万人。用水定额按低标准计算，城市生活用水标准，参照宁波市有关定额确定。根据计算，不同水平年的生活用水量如下2005年6514万立方米，2010年8680万立方米，2015年10149万立方米，2020年11527万立方米，2025年13141万立方米，2030年14980万立方米。2、工业用水预测由于现有的工业发展规划期限较短，特别是杭州湾新区的工业如何发展还没有具体规划，也只能按一般预测方法，即根据生活用水11的方法进行预测，并以单位万元产值用水量进行复核，根据预测计算，2005年6550万立方米，2010年8722万立方米，2015年10147万立方米，2020年11809万立方米，2025年13462万立方米，2030年15346万立方米。3、农业用水预测根据农业局和水利局有关规划，新围海涂主要为工业因区和海涂水库，耕地面积变化不大，水田165万亩，棉花10万亩，其他为蔬菜。用水定额参照宁波市有关定额计算，不同保证率不同水平年的用水定额和用水量，详见供需平衡表。慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究宁波市水利水电规划设计研究院134、其他用水预测其他用水主要消防用水、蓄牧、水产用水，海闸冲淤用水等，其需水量见供需平衡表。根据上述数据，按90保证率计算，预测2005年需水4048亿立方米，2010年需水452亿立方米，2015年需水502亿立方米，2020年需水535亿立方米，2025年需水582亿立方米，2030年需水622亿立方米。慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究宁波市水利水电规划设计研究院144、水资源平衡分析及对策措施41水资源供需平衡分析根据水资源供需分析，见表41和表42，全市多年平均水资源总量只有535亿立方米，现状可供水量只有20亿立方米，如果一滴不漏都用于各用水部门，也满足不了国民经济各部门的用水需要。按水利工程供水要求，生活用水和重要工业用水的供水保证必须达到95，一般工业用水和农业用水要满足90保证率。在不同水平年，分别在90和95保证率下，2005年缺水097和1790亿立方米。2010年缺水135和213亿立方米，2015年缺水151和256亿立方米，2020年缺水194和30亿立方米，2025年缺水231和338亿立方米，2030年缺水272和378亿立方米，详见表41。综上所述，慈溪缺水量较大，水资源的危机日趋严重，要保持慈溪市国民经济持续发展，必须采取有效措施来缓解水资源的供需矛盾。42缺水对策1、开源挖潜，进一步开发利用水资源慈溪市水资源总量为535亿立方，可供水量只20亿立方米，水资源开发利用率为374，离一般发达国家不影响生态环境前提下，开发利用最大极限40还有一定的潜力可挖，因此，要进一步开发利用慈溪水资源，应做好以下开源挖潜工程1、童家岙引水工程，可向梅湖送水200万立方米。慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究宁波市水利水电规划设计研究院152、在凤湖、灵湖扩建、新建翻水泵站各一座，可增加蓄水150万立方米。3、四灶浦水库维修加固和外杜湖退塘还湖等工程措施，可增加1000万立方米。4、治理、疏浚、拓宽陆中湾等骨干河道，可增加蓄水2605万立方米。5、新建和扩建污水集中处理和回归设施，扩大污水处理量，增加污水处理后的水量。回归率逐渐达到生活、工业用水量的30以上。6、郑徐海涂水库建设，面积173平方公里，蓄水深4米，蓄水4800万立方米，力争达到6400万立方米。在现四灶浦北侧再建一座新的四灶浦海涂水库、增加蓄水3200万立方米。2、积极向境外引水慈溪是一个资源性缺水地区，在本区域内要满足发展着的国民经济各部门的需水量是不可能的，因此必须积极向境外引水。1、余姚梁辉水库引水在2015年到期，期间要按有关法律确保取水权并要做好续引的有关工作。2、在余姚双溪口建造中型水库，库容为3003万立方米，兴利库容2700万立方米，投资2亿元，计划在2008年完成，年供水能力可达到3000万立万米。3、积极做好富春江引水入萧、绍、宁、舟地区工程的协调工慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究宁波市水利水电规划设计研究院16作，以争取该工程早日上马，在此之前，先做好曹娥江口门建闸引水工作，可解决余姚、慈溪L2亿立方米的农业灌溉用水。3、加强管理，采用节约用水和分级供水措施慈溪市水资源紧缺，节约用水，合理用水，采用分级分流供水尤为重要。慈溪市节约用水有很大潜力可挖，要对工业、生活、农业全面开展节约用水，要建立节水工程和措施，工业上可通过产业结构调整和技术革新的办法来减少工业耗水量，提高工业用水的重复利用率；农业上除调整农作物的品种外，大平原水稻地区尚可大力推广“深、薄、间歇灌溉法”，旱地经济作物可采用喷灌技术，以提高水的有效利用率；居民生活及公共事业单位的用水，目前浪费现象十分严重，应加强管理，厉行节约用水；建立新的供水用水网络，优化网络结构，全面进行网络改造，做到分级、分质供水。在规划工业园区和村庄、小区建设时，要设置分流管网。要逐步把生活用水和工业企业用水分流。在保证基本生活用水的情况下，照顾农业和工业用水。南部丘陵区的水库是我市十大饮用水水源地，主要用于生活用水和重要工业用水，一般工业用水及农业灌溉用水主要取源于骨干河网和海涂水库。做到生活、工业、农业用水水资源分流，实行“优水优用、劣水劣用”。在生活用水中，提倡卫生用水和饮用水分流，卫生用水逐步改用河网水或地下井水。4、海水淡化慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究宁波市水利水电规划设计研究院17慈溪市有海域面积34235平方公里，咸水资源丰富，随着科学技术的发展，海水淡化将可能成为解决慈溪市水资源短缺的有效途径，但目前成本太高，现实应用上还有待于发展成熟。慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究宁波市水利水电规划设计研究院185、项目建设的必要性随着慈溪市的社会经济日益发展，推进城市化和农村现代化进程的加速，在实现“突出中心城市、加强二个副中心城市、增进城乡协调、完善市域重要基础设施”的城镇发展战略的征尘中，水资源短缺与社会发展对水资源“质”与“量”的要求之间的矛盾日益突出。根据慈溪市发展目标2010年全市国内生产总值达到730亿元，人均国内生产总值67万元，经济社会及各项主要指标达到中等发达国家水平，基本实现现代化。届时如不采取对策将出现严重的水资源短缺，按95、90、75、50的保证率，缺水分别为21272、13487、9305、6366万立方米，这样势必造成社会经济发展减速，影响目标的实现。而慈溪区域内，水资源本身相对匮乏，是典型的资源性缺水城市，开源挖潜相对有限，区域的水资源是无法满足国民经济社会发展各部门需要量的要求，向境外引水将一条有效的途径。，双溪口引水工程的建设，将在很大程度缓解慈溪水资源短缺的状况，同时将有效的改善水质。余姚双溪口建造中型水库，库容为3003万立方米，兴利库容2700万立方米，投资2亿元，计划在2008建成，年供水能力可达到3000万立万米。建设双溪口引水工程是社会发展的必然要求，是慈溪市水资源短缺的内在要求。工程的建设，将改善慈溪市的社会经济发展的水慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究宁波市水利水电规划设计研究院19资源条件，为慈溪市社会发展进步提供有力的水资源保证，也必将提高人民的生活水平和生活质量。慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究宁波市水利水电规划设计研究院20表41不采用对策措施在不同水平年不同保证率下供需平衡预测成果表单位万立方米农业灌溉用水量水平年保证率可供水量生活用水工业用水小计污水处理后回归水水田回归水棉花其它作物合计农灌用水其它用水总可供水量总需水量余缺水量951862167652000107501951523679415941791590256906765180098351840030748404799731752649963361200789015426315573750559482005502756465146550130643919557710006975135529015326223563130099518621676520001075019515249814625321272902569067651800983518400316514513813487752649963361200789015426328594216493052010502756486808722174025221557710006975135529336339244029063669518621676520001285021615258495148125632902569067651800117452031035119501761505775264996336120093301686635927467321080520155027564101491014720296608955771000822514802957036992446687676951862167652000128502161524761547633000290256906765180011745203103403153458194277526499633612009330168663483950014151752020502756411527118092333670015577113910008225148029812359044795012046接上表慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究宁波市水利水电规划设计研究院21951862167652000140502281525741595233378290256906765180012845214103501158118231077526499633612001023017766358195447418655202550275641314113462266037981557710009025156021010536884523101542695186216765200014050228152571963556378379025690676518001284521410349896215127162752649963361200102301776635797585072271020305027564149801534630326909855771139100090251560210415368625634319481表42采用对策措施在不同水平年不同保证率下供需平衡预测成果表单位万立方米水平年保证率可供水量生活用水工业用水小计污水处理后回农业灌溉用水量其它用水总可供水量总需水量余缺水量慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究宁波市水利水电规划设计研究院22归水水田回归水棉花其它作物合计农灌用水95189676765200010750195152402541594175699026036676518009835184003109440479938575268456336120078901542631903375055602200550279106514655013064391955771000697513552901532968356312663954066767652000107501951547027462537749047337676518009835184005369745138855975485456336120078901542654905421641274120105049610868087221740252215577100069751355293365597040290156809539767676520001285021615469955148144869049037676518001174520310562655017660897549845633612009330168665707346732103412015505091010149101472029660895577100082251480295705813844668134709547613676520001285021615557535476399090568836765180011745203106502353458115657557691633612009330168666583150014158172020505875611527118092333670015577113910008225148029812668964795018946接上表954761367652000140502281556733595232790905688367651800128452141066003581187885202575576911314113462266037981633611391200102301776610105668115447412337慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究宁波市水利水电规划设计研究院235058756557710009025156026787652310155669547613676520001405022815578506355657069056883676518001284521410671206215149697557691633612001023017766679285850794212030505875614980153463032690985577100090251560210415689935634312650慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究宁波市水利水电规划设计研究院246、引水工程方案论证61工程概况根据慈溪市2010年和2020年预测缺水量，考虑到余姚2020年能够提供慈溪市水库供水能力为3000万立方米/年，因此，本次对慈溪向双溪口引水规模确定为3000万立方米/年，不做规模方案论证，本工程主要由输水管线和取水头部组成。余姚双溪口位于余姚市大隐镇樟水庙，距宁波市约20公里，可建造一座以城镇供水为主的中型水库，库址以上集雨面积398平方公里，规划库容3003万立方米，其中兴利库容2700万方，多年平均可供水量3000万方。62工程方案比较本次引水工程方案比较，主要从管线走向进行方案比较，根据地形图资料，自双溪口至慈溪城西水厂（或里（外）杜湖水库）有三条线路可供选择。首先我们对三种材料各种管径分别进行水力计算，计算成果建表61、表62、表63。从以上计算表明，管径和材料对引水工程引水水头要求较高，如果要求以自流供水为主，可选择钢筋混凝土管道可采用DN1400,钢管可采用DN1200，玻璃钢管可采用DN1000。如果采用自流结合泵站加压，则可以考虑管径略小一些，可选慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究宁波市水利水电规划设计研究院25表61慈溪双溪口引水工程水利计算西线方案管道半径粗糙系数谢才系数管道流速水力坡降沿程损失局部损失管道长度Y值取水高程假定沿程引水流量管道流速备注040009932492217692800018000901850000010889211290095129418934990450009944382149916000112005611250000010899671256095129414960980500099551589121759300006500325655000001090954332509512941211839HOBAS管045001267580681503575000220001102250000014046613611009512941496098050012686057512176310001260063126500000140282796630951294121183906001270412030844944000048002448500000139943282409512940841555钢管05001552833351216315000212001062125000001677581312106095129412118390600155452706084473000080004085000001669545240095129408415550700155599205061971800003500175355000001662142517509512940618285钢筋混凝土管表62慈溪双溪口引水工程水利计算中线方案管道半径粗糙系数谢才系数管道流速水力坡降沿程损失局部损失管道长度Y值取水高程假定沿程引水流量管道流速备注04000993249221898181000207185481096264500108892832654809512941893499045000994438214960190001115329559264500108996529295095129414960980500099551589121431400006465171342264500109095380217109512941211839HOBAS管0450012675806814959330002177757611522645001404668662576095129414960980500126860575121347700012514331662264500140282572233109512941211839060012704120308417440000476412625226450013994326212609512940841555钢管05001552833351215512000211725611226450016775884756095129412118390600155452706084153000079402142264500166954427210951294084155507001555992050621139000035169318626450016621428669309512940618285钢筋混凝土管表63慈溪双溪口引水工程水利计算东线方案管道半径粗糙系数谢才系数管道流速水力坡降沿程损失局部损失管道长度Y值取水高程假定沿程引水流量管道流速备注040009932492218968100020688571114227600010889274025710951294189349904500099443821496442000111593086162760001089964246308095129414960980500099551589121283300006449178356276000109095268617809512941211839HOBAS管04500126758068150084900021920605121276000140466781605095129414960980500126860575121279000125003456927600014028246934509512941211839060012704120308434120000478313226427600013994213413209512940841555钢管0500155283335121202500021051581116227600016775875225810951294121183906001554527060843198000079712244276000166954319220951294084155507001555992050621000035149719427600016621417149709512940618285钢筋混凝土管慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究宁波市水利水电规划设计研究院26择钢筋混凝土管道可采用DN1200,钢管可采用DN1000，玻璃钢管可采用DN900。1、输水管线选择方案A从双溪口水库取水口，取水口高程初定25M，沿公路至大隐镇，沿大隐至余姚公路至车厩跨姚江，经丈亭跨慈江，至鱼溪沿甬余一级公路至余慈铁路分叉口，沿铁路至郑家，至湖西门经黄湖农场至城西水厂，称为西线方案。本方案全长50公里，其中沿铁路至郑家需另开650M隧洞一处，洞口断面为3030M。如采用自流供水预应力钢筋砼管方案，工程总投资为8450万元。优点可掌握工期，施工方便，可直接进入水厂，不用建加压泵站。缺点距离长，水头损失大，一次性投资大。方案B从双溪口水库取水口，取水口高程25M，沿公路至大隐镇，沿大隐至余姚公路至车厩跨姚江，经河姆渡镇至三七市，沿路至石步，新开隧洞至西埠头进里杜湖水库。本方案全长2645KM，其中隧洞长2300M，洞口断面为3030M。本方案由于里杜湖水库高程较高，中途在进水库之前，必须加设加压泵站，如采用自流供水预应力钢筋砼管方案，工程总投资为慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究宁波市水利水电规划设计研究院2767585万元。不含里杜湖水库出库加压泵站和泵站运行费。优点距离短，一次性投资适中，可掌握工期，施工方便，并可通过里杜湖水库进行反调节，运行方便。缺点不能直接进入水厂，在里杜湖水库出库时必须设加压泵站，运行费用较高。方案C从双溪口水库取水口，取水口高程25M，沿公路至大隐镇，沿大隐溪至五洞闸，过姚江，至江北谢浪堰排灌站，沿河经慈江大闸过许家，至妙山，沿杭州湾大桥连接线至东安沿公路至外杜湖水库。本方案全长2760KM，其中隧洞长5300M，洞口断面为3030M。如采用自流供水预应力钢筋砼管方案，工程总投资为6508万元，不含外杜湖加压泵站和运行费。优点距离短，投资最少，工期需结合杭州湾大桥连接线，施工方便，引水视杭州湾大桥连接线隧洞高程定是否设加压泵站，如隧洞高程15M以内，可不设中间加压泵站，并可通过水库进行反调节，运行方便。缺点不能直接进入水厂，需在外杜湖水库设加压泵站，运行费用较高。从以上分析，和考虑今后运行费用，推荐方案A为本次设计管慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究宁波市水利水电规划设计研究院28线走向的推荐方案。2、输水管线根数根据室外给水设计规范规定，“输水干管一般不宜少于两条，当有安全储水池或其他安全供水措施时，也可修建一条输水干管。输水干管和连通管管径及连通管根数，应按输水干管任何一段发生故障时仍能通过事故用水量计算确定。城镇的事故水量为设计水量的70。”由于自双溪口水库至慈溪西门水厂或杜湖水库，已经设有安全储水池和梁辉水库供水作为安全措施，因此，确定自双溪口水库至慈溪输水管道采用一条引水管道，原梁辉水库引水管道可作为备用水管。3、管径确定根据工程规模，初步选择DN800、DN900、DN1000、DN1200、DN1400五种管径进行比较，以确定本工程的输水干管管径。采用参数设计流量按年引水量3000万方，单管流量9513L/S。管道长度50公里管材按钢管、预应力钢筋砼管（PCP管）和离心浇铸玻璃钢管（HOBAS管）比较选择。双溪口水库死水位25M。水厂地面高程4M。慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究宁波市水利水电规划设计研究院29水利计算见表62。管径比较采用费用净现值法，社会折现率分别取6，8，10。比较结果见表64。由上表可看出，采用DN1400方案管道的净现值最低，因此，推荐采用DN1400管径作为本工程设计管径。4、管材选择根据前文所确定的管径，结合国内管材生产和运行实际情况，选择钢管、预应力钢筋砼管（PCP管）和离心浇铸玻璃钢管（HOBAS管）共三种管材进行比较如下64输水管径方案比较费用折现值（万元）序号方案名称项目投资电费现值I6I8I101DN1000152602431702616339157532DN1200177601231808617563170933DN140011049101104911104911104911、钢管钢管的优点是管材强度较高，耐工作压力也高，施工敷设方便，适应性强，接口形式灵活，管道渗漏较少，单位管长重量较轻，可用来埋设穿越各种障碍。其缺点是价格较高，且在诸如盐碱地这样的不良地段敷设时外防腐除需考虑做常规防腐处理外，尚需采用特殊防腐措施。2、预应力钢筋砼管（PCP管）预应力钢筋砼管的优点是采用承插式胶圈柔性接口，对各种地慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究宁波市水利水电规划设计研究院30基的适应能力较强，施工安装方便，管材自身防腐能力强，不需做内外防腐处理，工程造价较低，并可节约钢材。预应力钢筋砼管的缺点是承插接口的加工精度较难保证，管道渗漏较多，管材强度和工作压力均较钢管差，管道重量较重，运输和施工不太方便，输水安全性相对稍差，一般多用于管径小于DN1400、输水压力不高的输水工程。3、离心浇铸玻璃钢管道（HOBAS）离心浇铸玻璃钢管道（HOBAS）是近几年在国内新兴起的一种管材，其优点是管材强度高，密封性好，重量轻，水头损失较少，在同样的条件下口径可比其他管材缩小12各档次；防腐性能好，无电腐蚀之虑，可直接埋设于酸性或碱性土壤中，无需保护，同时与钢管相比，综合造价较低。离心浇铸玻璃钢管道（HOBAS）的缺点是HOBAS管为半柔性管，管道本身承受外压能力较差，所以对基础处理的施工技术要求较高。通过以上比较，因本工程只设一根输水管，对管道的安全性要求较高，输水距离又较远，从经济角度考虑，本阶段推荐采用预应力钢筋砼管。63工程方案确定经以上论证，本工程方案确定如下输水工程设计规模Q9513L/S，从双溪口水库泄洪洞和发电洞慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究宁波市水利水电规划设计研究院31接出，采用一根DN1400预应力钢筋砼管输水，沿程不设加压泵站，在桃花岗开挖一条650M隧洞至郑家，至湖西门经黄湖农场至城西水厂，输水管线全长50公里。慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究宁波市水利水电规划设计研究院327、引水工程设计输水工程由取水头部和输水管线组成，现分述如下1、取水头部分别从双溪口发电洞和泄洪洞分别接出一根DN1400钢管，作为慈溪供水取水管。在取水管上设DN1400超声波流量计一只。在取水头部建有值班室、修理间等附属用房，总面积250M2。2、引水隧洞在余慈铁路桃花岗隧洞附近开挖一引水隧洞穿越桃花岗，隧洞断面3030M，长650M，洞底高程为6M，隧洞不衬砌，内穿预应力钢筋砼输水管。3、输水管线取水头部至慈溪城西水厂采用一根DN1400预应力钢筋砼管，设计流量9513L/S，输水管道从发电洞和泄洪洞接出，沿公路至大隐镇，沿大隐至梁辉公路至车厩跨姚江，经丈亭跨慈江，至鱼溪沿甬余一级公路至余慈铁路分叉口，沿铁路至郑家，至湖西门经黄湖农场至西门水厂。管线总长50公里，沿途穿越隧洞一处，长650M，共跨河45处。输水管线布置详见附图。慈溪市向双溪口水库引水预可行性研究宁波市水利水电规划设计研究院338、环境影响分析81水源保护按照GB574985生活饮用水卫生标准有关水源卫生保护的条例和1989年7月12日国家环境保护局、建设部等发布的饮用水水源保护区污染防治管理规定，双溪口水库作为慈溪市生活饮用水主要水源地之一，初步规划为三级水资源保护区。双溪口取水点周围100M的水域为一级保护区，本区域内不得停放船只、游泳、捕捞和从事一切可能污染水源的活动，并要求设有明显标志。二级保护区是取水点周围8公里的水域，在本水域内不得排放工业废水和生活污水。一二级保护区外的水域为