高校法庭辩论赛策划书

第一届华东高校法庭辩论赛1第一届华东高校法庭辩论赛策划案策划单位：南京审计大学法学院南京审计大学教务委员会第一届华东高校法庭辩论赛2南京市浦口区人民法院南京审计大学青年法学会策划时间：2016 年 10月第一届华东高校法庭辩论赛3目录一、第一届华东高校法庭辩论赛活动简介二、第一届华东高校法庭辩论赛内容概括三、第一届华东高校法庭辩论赛比赛规则四、第一届华东高校法庭辩论赛比赛流程五、第一届华东高校法庭辩论赛流程表六、第一届华东高校法庭辩论赛筹备安排七、附件第一届华东高校法庭辩论赛4第一届华东高校法庭辩论赛活动简介什么是法庭？什么是法律？什么是辩论？什么是法律人？在南京审计大学我们来给你们回答。在飞速发展的社会中，法律扮演的角色越来越重要，那么作为今后的法律人，我们必须在大学这个踏板上，学会如何运用法律知识和严谨的法律思维来理性地看待社会想要锻炼自己的口才，拥有像律师一样雄辩的口才，那就参加我们的辩论赛吧！想要法律界的大师为你的言辞作精彩点评么？和大师亲密接触么？那就参加我们的辩论赛吧！想要了解诉讼程序么？那就来参加我们的辩论赛吧！在南京审计大学法学院，我们会为你们提供机会，来实现这些愿望！2012 年 10 月第一届南京高校法庭辩论赛应运而生，2013 年 10 月，在南京市浦口区人民法院的大力支持下，我们举办了第二届南京高校法庭辩论赛。一年之后，2014 年 10 月，在浦口区人民法院的再次支持下，我们举办了“第一届苏皖高校法庭辩论赛” 。在 2013 年邀请南京十二所高校强势加盟的基础之上，我们邀请到了南京市以外的几大高校以及安徽省的两所高校一起加入我们的辩论赛。2015 年，我们辩论赛的规模又进行了进一步扩大，我们邀请到 23 所高校强势加盟。2016 年，上海复旦大学、上海交通大学、浙江财经大学三所高校加入，活动范围扩展到华东地区三省一市共 27 所高校。我们旨在加强各高校法律专业学生的实务的锻炼，增加实践经验，将实践和理论更好的结合在一起。通过本次辩论赛增加各高校法学院的交流，让法律系的学生了解法官，检察官，律师的操作流程，在以后的法律学习中更好的注重实践，促进法律思维和法律人综合素质的培养以及法庭辩论活动的研究与发展。本次活动将采用普遍的比赛流程，分为开幕式暨赛务会议，初赛，复赛，半决赛，决赛，闭幕式暨颁奖典礼，我们将遵循公平公正原则，圆满完成本次比赛。第一届华东高校法庭辩论赛5一场盛宴，一场剑锋对麦芒，一场精英的聚集。歌舞青春，读书万卷，法律人在今年 11 月将发挥出属于法律人的风采，在南审，在南京，法律人会散发光芒。今天，飞扬的青春激情唱响了每一个年轻的法律人心中的人生之歌；明天，莘莘学子将用他们的人生共同谱写祖国未来的法治之歌！第一届华东高校法庭辩论赛内容概括比赛时间：2016 年 11 月 19、20 日比赛地点：南京审计大学浦口校区参赛学校：安徽财经大学、安徽大学、安徽师范大学、东南大学、复旦大学、河海大学、淮阴师范学院、金陵科技学院、江苏大学、江苏警官学院、江苏师范大学、南京财经大学、南京大学、南京工业大学、南京航空航天大学、南京理工大学、南京林业大学、南京农业大学、南京审计大学、南京师范大学、南京森林警察学院、南京信息工程大学、苏州大学、上海交通大学、盐城师范学院、扬州大学、浙江财经大学（按字母排序，排名不分先后）总策划：南京审计大学法学院执行：南京审计大学青年法学会、南京审计大学法学院专业协会活动形式：通过诉讼程序中的法庭辩论作为比赛形式，展示法律学子独特的专业素养和综合素质，邀请法律界人士担任法官、陪审人员、嘉宾评委，期待法学学子展现法律风采。第一届华东高校法庭辩论赛7第一届华东高校法庭辩论赛比赛规则1.1 比赛题目1.1.1 题目案例本次比赛预赛、初赛使用一个案例，复赛、半决赛使用同一个案例，决赛使用前述案例之一。由现场抽签决定。共两个案例。参赛队伍原、被告都要准备。1.1.2 题目的修正各参赛队伍对于比赛题目中的事实如有不明之处，应当于 11 月 10 日前，以邮寄、传真或电子邮件等方式请组委会澄清或要求对题目进行修正。1.1.3 题目修正的回复组委会如确认必须澄清或修正题目，应于 11 月 13 日前，将修正内容正式通知各队领队。修正后的内容为正式比赛的依据。1.2 参赛资格与队伍组成1.2.1 参赛队伍与参赛队员资格除经组委会核准外，本次比赛由华东地区相关法律院校、系组队参加比赛，每一学校以一队为限。参赛队伍得由符合前述资格的本科生组成。除经组委会核准外，参赛学生限于法学专业本科学生。1.2.2 队伍组成与挑选每一参赛队伍应包含成员两至四位，其中可以包括由教师担任的领队一名。领队对外代表该队并负责与组委会联络相关赛务。每支参赛队参加比赛时，作为原告方或被告方的人数不得超过两人。领队同时担任该队指导老师。参赛队伍一经组委会确定，其队员不得更换。第一届华东高校法庭辩论赛81.2.3 代表队的确认参赛队伍报名表上应请该校（院）主要领导签名，并加盖该校（院）公章以确认参赛队伍获得该校的代表权。1.2.4 指导与咨询本比赛所有相关赛务，包括案件分析、课题研究、书状撰写以及言词辩论，皆应由参赛队员单独或合作完成。参赛队员可以接受指导老师以及其它人员的指导。指导老师的指导可以包括为参赛队员讲解有关的法律基本知识，提供有关的资料和训练辩论技巧。但案件的分析、法律意见的形成、法律书状的撰写和出庭比赛必须由参赛队员独立完成。除各队的指导老师外，参赛队伍也可以向其他专家和学者进行咨询，但咨询内容以法律基本知识为限。参赛队伍也可运用图书馆、网络或其它渠道进行相关资源的搜寻与运用，但不得抄袭或剽窃。如有违反学术规范的抄袭行为，有关参赛队的资格将被取消。1.3 报名与队伍编号1.3.1 报名方式各队应于报名期限内，将报名表填妥送达组委会，除经组委会核准外，逾期不予受理。组委会应催告报名表尚未填妥的参赛队伍补齐相关资料。参赛队伍于催告期限内未补齐资料的，视为报名无效。1.3.2 队伍编号参赛队伍完成报名后，组委会应组织赛务会议以适当方式确定赛队编号，以决定该队书状制作及言词辩论时的身份，并通过适当方式告知各赛队。1.4 评审1.4.1 评审席的组成预赛、初赛、复赛、半决赛每场评审三位，决赛评审五位，担任模拟法庭第一届华东高校法庭辩论赛9法官。评审资格以法律院校教授、法官、检察官、律师或其它从事法律相关工作的专业人士为原则。每场评审应指定一人担任审判长。1.4.2 评审的回避评审如任教于该场比赛两队所属院校，应当回避。任何参赛队不得为本队或其他队的胜负以任何形式向担任评审的人士施加影响。如有发现有上述行为者，有关参赛队在该场赛事中的成绩为 0 分。1.4.3 评审讲评评审于比赛结束后讲评时，对两队的整体表现进行评述，不宜针对相关的法律争议进行说明与解答。但冠军赛除外。1.5 书状1.5.1 书状的提交期限、份数与交换书状与答辩状应于 11 月 17 日 23:00 前同时提交，迟交者或未提交者依罚则相关规定处理。各队应向组委会电子邮箱提交电子版本书状，以组委会电子邮箱收到时间为准。(各队先发给学生联系人，组委会再进行汇总)组委会以电子邮件方式代为交换各场比赛双方之书状。1.5.2 原告方书状的内容（字体五号，宋体）原告方的书状，应至少记载下列事项：a) 请求所依据的事实及理由；b) 以比赛题目及其附件所提供的资料为限，运用证据证明所主张的事实，并进行深入法律分析，论证己方主张的法律根据；c) 对他方主张的事实、证据及法律根据提出反驳意见；并提出理由和根据。第一届华东高校法庭辩论赛10d) 所有引用的学术观点和根据应当以脚注方式注明出处。1.5.3 被告方书状的内容（字体五号，宋体）被告方的答辩状，应至少记载下列事项：a) 答辩的事实及理由；b) 以比赛题目及其附件所提供的资料为限，运用证据证明所主张的事实，并进行深入的法律分析，论证己方主张的法律根据；c) 对他方主张的事实、证据及法律根据提出反驳意见；并提出理由和根据。d) 所有引用的学术观点和根据应当以脚注方式注明出处。注：书状抬头需要注明队伍编号与原告方、被告方1.5.4 书状的修改书状于提交后不得修改。除非系内文整页漏印，以致影响整份书状的完整性，且经主办单位核准后方得补齐。但应依相关罚则扣减其书状成绩。1.5.5 书状纲要（字体五号，宋体）提交书状的同时，各队应当提交一份书状纲要，以方便评委了解书状之基本观点。纲要内容为书状的主要论点