养老究竟需要赚够多少钱？

养老究竟需要赚够多少钱？30 年前宣传“计划生育好，政府来养老”；20 年前改为“计划生育好，政府帮养老”；10 年前彻底颠覆了过去的承诺，改成了“养老不能靠政府”；现在我们老了，又说适时推迟养老计划！我们养老到底该怎么办？“如果有一天，我老无所依，请把我留在，在这春天里”在这首春天里，我们听到了汪峰自醒式的回忆和对生命的忧虑。这也让我们不禁自问，有一天当我们老无所依的时候，我们真的会留在春天里吗？事实上，我国自 1999 年步入人口年龄结构老龄化阶段以来，养老问题就越来越凸显。2010 年第六次全国人口普查显示，我国大陆总人口数已达 13.39 亿，60 岁及以上人口占全国总人口的 13.26%，是世界上人口老龄化规模最大、发展速度最快的国家之一。在计划生育政策的影响下，独生子女们组成的家庭要同时面对 4 个老人，如此大的压力，也让过去“养儿防老”的传统观念逐渐转变为“社保养老”。但最新的研究报告化解国家资产负债中长期风险预测，到 2013 年，中国养老金的缺口将达到 18 .3 万亿元。报告指出，在人口老龄化冲击下，我国养老金的统筹账户将给财政造成巨大负担。看来社保也不是万能，怎么办？伴随着老龄化社会的不断演进，养老，已经成为悬在我们头上的达摩克利斯之剑。计划赶不上变化为什么养老会让我们不知所措？“冤有头，债有主”，这一切都要从养老政策的变化说起。对此，有网友这样描述这些年的变化：“30 年前宣传计划生育好，政府来养老；20 年前改为计划生育好，政府帮养老；10 年前彻底颠覆了过去的承诺，改成了养老不能靠政府；现在我们老了，又说适时推迟养老计划！我们怎么办？”推迟养老计划意味着，从 25 岁开始工作到 65 岁，要缴纳 40 年的社保，而以 2011 年中国人均预期寿命 73.5 岁计算，却只能享受 8 年养老社保。对此尴尬境况，有网友调侃，“我们要做孙悟空，活得长，才是硬道理！”但目前的现实情况却是，依靠社保仅仅只能满足喂饱而已。活得越长，需要的资金也越多。这下悲催了。看来要想活得长，也要有活得长的资本啊！养老方式不同资金差异大虽然这些年国家在政策上鼓励消费，但我们的储蓄率仍然居高不下，而消费者在回答为何不敢花钱时，“攒钱养老”成为大多数人的选择。这就出现了一个很大的问题，要攒多少钱，才够我们养老？其实很多人不知道到底要准备多少钱，甚至不知道怎么开始着手准备。有机构调查显示，有 42%的人根本没试过计算他们需要多少钱；有预估的也只是简单的猜测，有说200 万的，也有说 500 万的、1000 万的。其实这都隐含了一个前提条件，就是你将会选择什么样的养老方式？养老方式按最基本要求，可划分为富足养老生活、优质养老生活、基本养老生活。富足退休生活，需要提前积攒大笔的退休生活准备金，以应对高消费、请佣人、海外旅游、高规格身体检查等；优质退休生活，需要资金用于老友人情交往、国内旅游、养车用车、学习、一般健康检查等；基本退休生活，则只靠社保，解决基本的温饱问题。因此，选择不同的养老方式，要准备的资金有着天壤之别。战胜通胀才是王道在准备养老金时，很多人又迷茫了，通胀已经成为他们在准备养老过程中遇到的最大问题。按照城镇居民消费水平计算，如果一个人 1981 年退休，他可能会认为 2 万元已经足够了(当年人均消费 521 元)；1991 年退休，可能认为 6 万元就够了(当年人均消费 1840元)；2010 年退休，有 50 万元是不是就够了(当年人均消费13471 元)？30 年来的经验表明，按照当下的消费水平来准备养老金是不够的。1981 年的时候，月收入 50 元钱是高工资，而在今天的城市中，5000 元的月收入也不过是普通工资罢了。除了生活水平提高外，“钱没了”的关键就在于通胀。如果以 10%通胀率估算，那么 10 年后的 1 万元相当于现在的 3855 元；20 年后的 1 万元相当于现在的 1486 元；30 年后的 1 万元仅相当于现在的 573 元。由此可见，要实现我们追求的养老方式，首先就得战胜“可恶”的通胀吧？理财规划 早作打算当我们逐渐老去，当职业带来的生活安全感逐步消失，当家庭结构日趋单一，当社保只能部分补偿我们拿什么来养老，靠什么保证原有的生活质量？答案是：尽早规划，靠投资金融产品，去谋划未来。有需求，就会有市场。目前，各路打着养老之名销售的理财产品风头正劲，但究竟应该如何挑选理财产品，以作养老之用？一些银行理财产品纷纷打起养老的旗号； 房地产业早就捷足先登，养老地产已成为销售的噱头；信托、艺术品也是不甘落后，想着法的与养老挂上钩。说一万，道一千