公司的资本制度论文

公司的资本制度论文篇一：浅议现行公司注册资本制度开题报告 随着我国市场经济的发展,公司这一市场主体显现了其自身的优点与活力。 公司法修改后，对现公司注册资本进行了调整与重新规定，在注册资本制度中引入了一人公司的特别规定，同时对公司的注册资本的要求有所降低，目的是促进公司作为市场主体的活力，在公司注册资本的缴纳方式上规定了认缴制度与分期缴纳，对非货币出资的幅度与范围均有所规定，但在公司注册资本的具体实际中出资方式、非货币资本的评估、因出资瑕疵而对债权的保护等感觉尚有待完善和明确的地方，于是便有了“浅议现行公司注册资本制度”论文构思。笔者结合自己的工作实践，阐述了我国新公司法注册资本制度在股东出资的违约责任、无形资产的中介机构评估、现行公司注册资本制度等方面存在的问题，并在此基础上提出了几点完善我国目前公司注册资本制度的几点措施。不足之处，敬请专家指正。 浅议现行公司注册资本制度 XX 年春法学本科 姚芳草 摘要：随着我国市场经济的发展,公司这一市场主体显现了其自身的优点与活力。 公司法修改后，对现公司注册资本进行了调整与重新规定，在注册资本制度中引入了一人公司的特别规定，同时对公司的注册资本的要求有所降低，目的是促进公司作为市场主体的活力，在公司注册资本的缴纳方式上规定了认缴制度与分期缴纳，对非货币出资的幅度与范围均有所规定，但在公司注册资本的具体实际中出资方式、非货币资本的评估、因出资瑕疵而对债权的保护等感觉尚有待完善和明确的地方。本文介绍了我国修订后的公司注册资本制度的内容，分析了现行公司注册资本制度存在的问题，并就存在的问题提出了完善建议。 关键词：公司注册资本制度公司法 存在问题 完善 注册资本制度是公司制度的核心内容之一，是十届全国人大常委会第十八次会议修订通过的公司法一个修订重点。全面了解和掌握新公司法注册资本制度的内容，并按照其理论精神准确贯彻实施，直接关系到新公司法的施行成效。为此，结合自己的工作实践，将新公司注册资本制度的内容加以归纳，并就其在实施中存在的问题谈一点看法。 一、 公司法关于注册资本制度的修订内容 （在此应加一段过渡性陈述） （一）降低了注册资本最低限额。除法律、行政法规规定的注册资本最低限额外，新的公司法将有限责任公司的最低注册资本的限额由从事生产、批发的五十万元、从事零售的三十万元、从事科技开发、咨询和服务的十万元统一规定为“有限责任公司注册资本的最低限额为人民币三万元。 ”新增加“一人有限责任公司的注册资本最低限额为人民币十万元。并应当一次足额缴纳公司章程规定的出资额。 ”股份有限公司的最低注册资本限额由原来的一千万元重新规定为“股份有限公司注册资本的最低限额为人民币五百万元。 ”与旧法相比，新法规有了很大幅度的降低。（二）注册资本实行分期缴付制度。新公司法一改旧法关于公司设立登记注册实行法定实缴资本制度，除一人有限责任公司依法实行法定实缴资本制度，以及采取募集设立方式设立的股份有限公司实行实收股本制度外，其他公司均可实行分期缴付的认缴资本制度，两者有机结合，相辅相成。具体内容：1、有限责任公司可以实行分期缴付，全体股东的首次出资额不得低于注册资本的百分二十，也不得低于法定的注册资本最低额，其余部分由股东自公司成立之日起 两年内缴足。属于投资公司的可以在五年内缴足。2、股份有限公司采取发起设立方式设立的，也可以实行分期缴付，公司全体发起人的首次次出资额不得低于注册资本的百分之二十，其余部分由发起人自公司成立之日起两年内缴足。属于投资公司的，可以在五年内缴足。3、增加注册资本时，属于有限责任公司的，股东认缴新增资本的出资，依照设立有限责任公司缴纳出资的有关规定执行；属于股份有限公司的,股东认缴新股，依照设立股份有限公司缴纳股款的有关规定执行。其中，法定公积金转为资本时，所留存的该项公积金不得少于转增前公司注册资本的百分之二十五的规定不再仅限于股份有限公司，而是适用所有的公司。由此可见，我国公司法对于有限责任公司、国有独资公司和发起设立的股份有限公司的采取的是普通法定资本制的立法模式；对于一人有限公司和募集设立的股份有限公司则采取严格法定资本制的立法模式。这样的制度设计，在很大程度上克服了原来严格要求一次性缴足出资的缺陷，使得更多的投资者及其公司加入到市场中来，极大地增强了市场的活力；同时增加了资本的有效利用，使资源的配置更加合理,而且也解决了中外企业差别对待的矛盾和问题，营造出一个公平竞争的市场环境。（三）调整了出资方式 一是新公司法废除了对技术出资比例的限制，转而要求货币出资金额不得低于公司注册资本的 30。这一规定改变了原先对技术出资的直接限制，有利于技术的推广运用。同时规定一定比例上现金也有利于公司成立后的有效运转。 二是扩大了非货币财产出资范围。旧公司法规定，实物、工业产权、非专利技术、土地使用权可以作价出资，并且只限于这四种。而新公司法扩大了非货币财产出资的范围，规定实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。除实物、知识产权、土地使用权外，其他具备可以用货币评估和依法转让这两个条件的非货币财产也可以作为出资。考虑到其他非货币财产出资情况比较复杂，为保证公司资本的确定性，防止以价值不确定的财产作为出资可能带来的风险，由法律、行政法规作出限制规定。此外根据新公司法第 27 条之规定，在诸多的出资形式中，货币出资金额仅需要不低于有限责任公司注册资本的 30%即可，其他的出资形式可以高达公司注册资本的 70%。这就废除了旧公司法有关知识产权出资不超过 20%的规定，放宽了知识产权出资额，有利于鼓励高科技公司的健康成长。 （四）规定了出资程序 公司法关于出资程序的规定可以归结为以下五步：一是股东缴付出资；二是非货币财产出资的应当办理财产过户手续由评估资格的资产评估机构评估作价，核实财产；三是验资机构的验证；四是向公司登记机关登记；五是公司向 股东颁发出资证明书或股票。（五）确定了资本维持原则 资本维持是公司注册资本制度的重要内容， 公司法的相关规定可以归结五点：一是公司成立后股东不得抽逃出资；二是公司增加和减少资本必须依法定程序进行；三是在分配当年利润前必须弥补以前年度亏损；四是原则上禁止公司回购和持有自己的股份；五是违反有关规定要承担相应的法律责任。为了贯彻公司法的上述规定，登记机关不仅要加强出资缴付的监督，而且有必要加强资本维持的监督。 （六）放开了公司对外转投资的限额 我国原公司法规定：公司向其他有限公司、股份有限公司投资的，除国务院规定的投资公司和控股公司外，所累计投资额不得超过本公司净资产的 50%。该限制严重妨碍了许多公司的投资业务拓展，在实践中颇受企业界批评。许多公司面临着营利前景甚好的投资项目望洋兴叹。新公司法则规定：公司可以向其他企业投资，但是，除法律另有规定外，不得成为对所投资企业的债务承担连带责任的出资人。可 1 见，新公司法取消了投资比例的限制，从而明确公司对外投资属于公司的经营自主权。转投资限制的放宽客观上会带来股东和债权人保护的新挑战。为此，新公司法也规定了相应的救济之道和替代性、配套性、支持性的制度安排，如强化公司高管人员和控制股东的诚信义务及责任追究机制等。 （七）规定出资公开公示 为了增强市场交易信息的透明度，维护交易安全，公司法对出资的公开公示分别作了规定。一是注册资本、实收资本等作为登记事项与其他登记事项一样，登记机关应当公开。二是注册资本、实收资本还应当在营业执照上记载，向社会公示。基于同样的立法目的，特别是为了适应出资方式多元化的改革取向，新条例在原条例将有限责任股东或股份有限公司发起人的姓名或者名称作为登记事项的基础上，又将其认缴和实缴的出资额、出资时间、出资方式作为登记事项，进一步体现了出资公开的精神。 （八）资本变更 i 自公司法将注册资本由公司成立前全额实缴改为部分实缴以后，资本变更就变的空前复杂了。理清这一问题的关键在于正确认识作为登记事项的注册资本的实质，将其与实收资本严格区分开来，分别研究注册资本变更和实收资本变更。 公司法关于注册资本的变更分两种情形作了规定，即增加注册资本和减：刘俊海：新公司法的制度创新载北大法律信息网，发布时间 XX 年 12 月 9 日 少注册资本。关于增加注册资本的规定比较宽的原则，即有限公司股东认缴新增出资按设立时缴纳出资的规定执行，股份公司的原则也一样，即股东认购新股按设立是缴纳股款的规定执行。关于减少注册资本的规定则较为严格和具体，一是必须编制资产负债表及财产清单；二是要通知和公告债权人，并应其要求清偿债务或者提供担保；三是减资后的注册资本不得低于法定的最低限额。（九）出资违法责任 新公司法从违法行为主体、行为类型、责任类型和责任追究主体四个方面全面，设定了出资违法责任。出资违法行为主体包括公司、公司股东（发起人） 、评估验资验证机构及其从业人员。行为类型包括虚假评估、虚假验资、虚假出资、虚报出资、未出资及未按期出资、抽逃出资、减少注册资本不依法通知或者公告债权人、不依法提取公积金。责任类型包括补足出资和赔偿公司债权人等民事责任，罚款、没收违法所得、责令停业、吊销营业执照和撤消公司登记等行政责任，以及构成犯罪十的刑事责任。究竟主体包括公司、公告债权人、公司登记机关、政府财政部门、国家司法机关。本次公司法修订的重点，一是加大了处罚的力度，除将有关罚款的最高幅度从 10%提高到 15%，最高额度从 10 万元提高到 50 万元外，还首次规定了评估验资验证机构的赔偿责任，罚款的最高额度也从违法所得的 3 倍提高到 5 倍；二是逐一明确了执法机关，除不依法提取公积金外，公司登记机关的执法范围基本上覆盖了其他全部出资违法行为。 二、公司注册资本制度存在的问题 （一）注册资本的下限要求太低。新公司法降低了公司的市场准入门槛，尤其降低了注册资本的最低限额，降低了设立一个公司的条件，有利于鼓励人们参与市场活动，但也存在问题。3 万元的最低注册资本要求对于绝大多数创业者而言绝非难事，但理性人都会考虑到，我用这三万元成立一个有限责任公司后，其以后的经营状况是怎样的？俗话说：“生孩子容易养孩子难” 。通过理性思维，每个人都会考虑到公司成立后的经营范围，管理状况，经营业绩等一系列未知数；另一方面，现代社会从某种意义上说是一个充满风险的社会，风险无处不在，风险无处不有。“理性的人事实上只是一个在排除极端行为研究中懂得权衡利弊的普通人”。我投入了最低三万元，但我耗尽精力去经营，2 这三万元最终给什么回报，是个求知数。有如美国的某些州一元钱就可设立一个公司，但公司也没有遍地开花，因为一元钱不算什么，但成立之后公司如果经营状况不景气，是会被有关部门查处的。 此外在商业信用普遍不高的今天，太低的注册资本无疑自贬信用。因此，如： 加拿大布莱恩 R，柴芬斯 著 林华伟，魏旻译。 公司法：理论，结构和动作 法 律出版社 XX 年 4 月版 第 3 页 篇二：我国公司资本制度的变革与创新我国公司资本制度的变革与创新 【摘要】：公司资本制度是公司制度的核心内容之一,它是公司取得法律人格的基础。公司资本制度作为一种法律性质的制度安排,它的设计、选择和创新,都是围绕着制度安排的公平、安全、效率等价值目标而展开的。由股东出资构成的公司资本在公司存在及营运的整个过程中扮演着极其重要的角色:对公司而言,它既是公司获取独立人格的必备要件,又是公司得以营运和发展的物质基础;对股东而言,它既是股东出资和享有相应权益的体现,又是股东对公司承担有限责任的物质基础;对债权人而言,它是公司债务的总担保,是债权人实现其债权的重要保障。众所周知,我国 XX 年公司法已对公司资本制度做出了重大革新,法定资本制、授权资本制和折衷资本制是学者对西方三大公司资本制度的学理表述。我国 1993 年制定的公司法在公司资本制度方面实行了严格的法定资本制。XX 年全国人大常委会对公司法进行修改时,对公司资本制度进行了重大的修改,但是依然存在着许多尚待解决的理论和实践问题。论文第一部分是首先考察了公司资本制度的概念。对公司资本的经济学含义、法学含义进行了分析,接着分析了公司资本的作用,包括公司资本是公司成立的要素之 一、公司资本是公司进行生产经营的物质基础、公司资本是公司进行融资的保证及承担债务的基础、公司资本是股东对公司承担责任的界限。接着第二部分还阐述了公司资本的法律价值,包括了安全、公正和效率,无论采取何种模式的公司资本制度,都应在安全、公正与效率 之间寻求最佳平衡点。论文第三部分对两大法系的公司资本制度进行了历史考察和现实比较。通过考察三大资本制度的历史发展、立法模式和价值追求。大陆法系多数国家确立了法定资本制这是一种建立在“社会本位”基础上的公司资本制,反映出了大陆法系国家公司法追求经济稳定和经济安全的价值。英美法系多数国家确立了授权资本制这是一种建立在“个人本位”基础上的公司资本制,追求一种经济的效率和自由价值。折衷资本制则是介于法定资本制和授权资本制之间的一种资本制度。这是大陆法系国家在权衡法定资本制和授权资本制利弊的基础上,将两者有机结合形成的新资本制度。论文第四部分是我国公司资本制的理论创新。随着我国市场经济的逐步深入,僵硬、形式的法定资本承载的功能难以给公司债权人以现实的保障。许多学者认为对公司信用起决定作用的是公司资产,相比注册资本而言,公司资产所具有的动态性能够及时准确的反映公司信用的现状。换言之,公司信用的基础是“广义”的资本信用,是静态的注册资本与动态的公司资产的有机结合,其涵盖着公司自成立到消灭全过程中公司财产的变化情况。公司信用的基础不能忽略人的因素,从企业发展的历史可以看出,人一开始就是企业信用基础的重要组成部分,“只见财产不见人”在公司信用基础中的作用,就难免以偏概全。论文第五部分在理论创新的基础上提出完善我国未来公司资本制度的完善建议。在借鉴两大法系公司资本制模式的基础上,笔者认为折衷授权资本制模式是我国维护公司信用的最佳选择。公司信用基础是广义的公司资产信用,与之相应的资本制度的信用观应该是兼顾注册资本与公司资产的综合理念,法定资本制和授权资本制在这一方面各有偏颇,并导致在具体规则设计上的迥异,这两种模式对公司信用都难以实现全面维护,且无法体现对资本运作的过程性。我国现有资本制度对资本自由流通的束缚,使投资者在面对高门槛的市场准入时产生投机行为。在当代信用危机和中国公司所处的不完善的市场经济大环境中,尚未建立起完善的社会信用机制,存在着公司股东利用公司人格欺诈债权人的巨大诱因,有可能会造成新的社会信用危机。公司资本也面临着风险,在金融危机频发的年代中,我们发现公司资本成为了国家金融危机爆发的一个环节。在改革现行资本制度的同时,并对我国公司法在理念及具体制度设计方面的重大变革进行了分析,包括(1)完善最低注册资本限额,鼓励投资创业;(2)出资类型多样化放宽对股东出资方式的限制;(3)进一步取消对公司对外投资的限制;(4)进一步完善公司法人人格否认制度:(5)完善公司股份回购制度赋予股东退出自主权。除外,并相应地提出了一些配套制度建设建议,如完善资本市场和科学的商业信用体系。 【关键词】：公司公司资本法定资本制授权资本制折衷资本制 ?【学位授予单位】：山西财经大学?【学位级别】：硕士 ?【学位授予年份】：XX ?【分类号】： ?【目录】：摘要 6-9Abstract9-13 前言 13-141 公司资本制度概述公司资本的含义界定资本的经济学含义公司资本的法律界说公司资本在公司法中的具体涵 义 15-162 公司资本制度的作用与价值公司资本的作用公司资本是公司成立的要素之一公司资本是公司进行经营的物质基础公司资本是公司进行融资的担保和承担债务的保证公司资本是股东对公司承担责任的界限公司资本的法律价值安全公正效率公司资本内容的三项原则 20-213 两大法系资本制度及其变革公司资本制度的立法模式比较大陆法系的法定资本制英美法系的授权资本制折衷资本制公司资本制度的立法价值的比较及其旨归法定资本制偏重安全的选择授权资本制偏重效率的选择折衷资本制安全和效率的平衡 25-264 我国公司资本制度的理论创新公司资本制度理论变革和创新的法理基础利益相关者理论的影响企业社会责任理论的影响传统公司资本的信用基础对外证明公司的交易能力对内保障股东的权益现代公司资本的信用基础从公司以资本为信到以资产为信赋予公司资本以社会意义 30-315 我国公司资本制度变革的对策和建议我国公司资本制度变革的必然公司法资本制度的创新完善最低注册资本限额,鼓励投资创业出资类型多样化放宽对股东出资方式的限制进一步取消对公司对外投资的限制进一步完善公司法人人格否认制度完善公司股份回购制度赋予股东退出自主权我国授权资本制的确立与配套体制的完善建立对授权资本制的系统化理解强化董事和经理的诚信义务建立科学的商业信用体系 39-40 结论40-42 参考文献 42-46 致谢 46-47 攻读硕士学位期间发表的论文 47-48 本论文购买请联系页眉网站。篇三：公司法论文公司法论文 论我国公司资本制度及其完善 法学院 0701124722 金龙 摘要： 公司资本制度有狭义和广义两种理解，狭义上的公司资本制度是指公司资本的形成、维持、退出等方面的制度安排；广义上的公司资本制度是指围绕股东的股权投资而形成的关于公司资本运作的一系列概念网、规则群与制度链的配套体系。前者侧重于研究出资、资本的增减与资本的退出三个方面所涉及的问题。而后者，则不仅包括了狭义上的公司资本制度，而且还涉及到资本的转化、公司利润的分配等方面的问题。在公司资本制度的学理研究中，学者一般在狭义上使用公司资本制度这一词语。 关键词：公司法公司资本制度法定资本制授权资本制 正文： 西方国家目前已经形成的有法定资本制度、授权资本制度和折衷资本制度三种。法定资本制又称为确定资本制，是指公司在设立时，必须在章程中对公司的资本总额作出明确规定，并须由股东全部认足，否则公司不能成立。因法定资本制中的公司资本，是公司章程载明且已全部发行的资本，所以在公司成立后，要增加资本时必须履行一系列的法律手续，即由股东(大)会作出决议，变更公司章程中的资本数额，并办理相应的变更手续。法定制本制由法国、德国公司法首创，后为意大利、瑞士、奥地利等国家公司法所继受，成为大陆法系国家公司法中的一种典型的资本制度。 一、XX 年修改的公司法中有关公司资本制度的内容 此次工商登记制度改革的重点是注册资本实缴登记制改为认缴登记制。世界各国公司立法主要存在两种公司注册资本制度，即法定注册资本制和授权注册资本制。 （1）法定资本制 法定注册资本制(又称实缴资本制)，是指公司在设立时，必须在章程中对公司的注册资本总额做出明确的规定，并须由发起人全部缴足，否则，公司不能成立。公司成立后，要增加注册资本时，必须经股东大会做出决议，变更公司章程中的注册资本数额，并办理相应的变更登记手续。这种法定注册资本制为法国、德国公司法首创，并为许多大陆法系国家所效仿，成为一种较典型的公司注册资本制度。 （2）授权资本制 授权注册资本制(又称认缴资本制)，是指公司设立时，注册资本数额虽已记载于章程，但发起人不必在公司成立时认足和缴足，发起人只认定并缴付注册资本总额中的一部分，公司即可成立;未认定部分，授权董事会在公司成立后，根据业务需要分次发行，在授权资本的数额之内发行新股，不必由股东大会批准。这种为英、美公司法所创设的授权注册资本制的特点是：注册资本是名义资本或核定资本，是指公司依照章程规定有权筹集的全部资本。由于注册资本并不要求发起人或股东全部认足，实际上它本身还不是公司的真正资本，只不过是公司预计的发展规模和政府允许公司发行的最高限额。 （3）我国注册资本登记制度 此次公司法的修订，取消了的首次出资额、货币出资比例的限制，实收资本不再作为公司设立的必要登记事项，将出资额、出资方式、期限等具体问题交由股东在公司章程中自行约定，实现了注册资本登记制度从实缴制向认缴制的转变。但是，我国并不是授权资本制。因为，法定资本制和授权资本制的本质区 别在于法定资本制下，注册资本必须一次认足，可以分期缴付；授权资本制下，授权资本即公司注册资本，授权资本仅为公司可以达到的最大规模，公司成立时股东只需认足并缴付部分授权资本即可成立，因此其注册资本并未全部认足。此外，法定资本制下增资须履行相应的增资程序，而授权资本制下，增资在授权范围内则无须履行法定程序，可以按公司需要增资。因此，我国仍为法定资本制，只是为更加宽松的法定资本制。二、公司资本制度改革的必要性 从我国公司资本制度的变革可以看出,我国公司资本制从以强制性规则为主,充分保障债权人利益为目标,以事先形式安排为模式的严格的法定资本制,向着以实现公司及股东自由决策为主体,以提高公司效率为目标,强化过程监督和事后救济模式的折中资本制度转变?这既是世界各国公司资本制度发展的趋势,也是对资本制之真实本质反思与回归的体现?公司资本制度的价值理念到底是什么?是为了使公司更广泛地筹集到资本而便利地设立公司,应对瞬息万变的市场商机,实现对效率的追求,还是最大程度的保护债权人的利益,实现市场交易的安全?法定资本制的实践已证明,试图通过法定最低资本限额的设置,资本确立?维持?不变三原则的严格执行,来实现债权担保功能的结果,只能是预期价值与现实功效的背离?因此,将股东视为具备诚信的基础,给股东最大限度的自治空间,在公司设立之时,赋予其以最为简便的筹资方式,便利地设立公司;在公司运营中,体现股东对公司风险决策享有自主决定权,以便公司有效地抓住瞬息万变的商机,实现资本制度本质价值的复位筹集资本与高效运营,是我们在公司资本制度改革的过程中,应当首先考虑的?那么,在资本制褪去了债权保障功能之后,如何更好地维护债权人的合法权益,防止有限责任的滥用,在股东权利与债权人利益之间实现最优的平衡呢?这需要在资本制度之外建立一个有效的债权保障机制,包括公司设立时的信息披露机制,使债权人根据披露的信息预期自己的利弊得失;公司设立后营运过程中有效控制公司资本不当流失的机制,使债权人及时掌握公司资本的重大变动,采取相应的防范措施;公司设立的责任追究机制,使债权人在股东滥用公司人格并将过度风险不当转嫁给债权人时能有获得救济的途径? 三、新公司资本制度的利与弊 1、利 （一）折衷资本制的确立 授权资本制，又称资本授权原则，是指公司只要在章程中记载注册资本额和设立时发行的股本或股份额，股东不必认足或缴足全部注册资本，公司即可成立的原则。未发行或未缴足部分的股本，允许公司或股东于公司成立以后发行或缴足。任何立法都有其特定的价值取向，法制化的市场经济要求发展（效率） 、公平、安全三位一体。法定资本制、授权资本制和折衷资本制三者中，较能体现发展、公平和安全的应为折衷资本制，它兼顾了其他两种资本制的优点，更具有生命力。实行折衷资本制度符合我国的现实国情，改革开放 20 多年来，我国国民经济持续快速健康发展，综合国力显著提高，人民生活总体上达到小康水平，社会主义市场经济体制已经初步建立，国有经济与私有经济等多种经济成分并存，非国有经济占有相当的比例，适合推行国家干预经济政策，应用计划与市场两种手段调节经济，我国已经具备了实行折衷制资本制的经济基础。新公司法不再采取注册资本一次交齐的做法，而是改由全体股东的首次出资额不得低于注册资本的 20%，其余部分在公司成立之日起两年内交足就可以。这避免了原公司法规定的公司需要增加资本时，必须通过增资的方式办理的繁缛的手续。 （二）降低了法定最低资本额资本是否必须达到最低的限额？在此方面，各国形成了两种基本制度，一是实行最低资本额制度，二是没有最低资本额要求。美国、英国，包括中国的香港特区的公司法都没有最低资本额的要求，理论上，在这些地方，一个美元或英镑都可以注册一家公司。考虑到我国目前正处于市场经济的起步阶段，保留法定最低资本额制度仍是必需的。新公司法第 26 条第 2 款规定，将有限责任公司注册资本的最低限额规定为人民币 3 万元;第 81 条第 2 款规定，股份有限公司注册资本的最低限额为人民币 500 万元。新公司法虽然大大降低了有限责任公司和股份有限公司的注册资本，但通过规定必要的最低资本额，至少可以减少滥设公司而导致的整顿公司、维持市场秩序的社会成本。更重要的是通过法定最低资本额的大幅降低，扫除了中小投资者进入市场，参与竞争的障碍，有助于保持经济的繁荣，与我国目前社会经济的发展也相适应。 （三）扩充股东出资的形式 新公司法第 27 条规定，股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。出资者的出资是公司资本形成的基础，是公司取得企业法人资格的前提条件，并且是公司从事生产经营活动的物质保障。新公司法在出资方式上做了很大的突破，只要是可以用货币估价并可以转让的财产就可以出资，极大的开拓了出资的渠道，使得公司的经营更加多元化，满足公司和股东投资的需求。新公司法第 27 条还规定，在诸多的出资方式中，只要全体股东的货币出资金额不低于有限责任公司注册资本的30%，其他的出资形式可以高达 70%。这就取消了原公司法有关知识产权出资不得超过 20%的规定，有利于鼓励持有无形资产的人参与投资，有利于科学技术快速的转化为生产力。 （四）取消了对外投资的比例限制 原公司法规定公司可以向其他有限责任公司、股份有限公司投资，并以该出资额为限对所投资公司承担责任。除国务院规定的投资公司和控股公司外，公司累计对外投资额不得超过净资产的 50%。在公司法修订的过程中，有学者建议将转投资的比例上调到 70%。最终的修订稿步子迈得更大，为了方便公司投资，取消了转投资的比例限制，规定公司可以向其他企业投资，但除法律另有规定外，不得成为所投资企业债务的承担连带责任的出资人。公司对外投资属于公司的经营自主权，公司有权利自由决定投资事项，所以投资限额应当是公司章程规定的事项，没有必要由法律对投资占公司净资产的比例进行限制。另外，除有限责任公司、股份有限公司外，新公司法并没有限制公司向其他非公司制的企业投资，只要不成为对所投资企业债务承担连带责任的出资人即可。新公司法 第 15 条废除了对外投资的比例限制，这样只要有好的项目，公司就可以向外投资，完全符合市场经济的规律。上述规定保证了公司对外投资的安全性，保护了股东的利益，方便公司从事投资融资的活动，使公司能更加灵活的从事经营活动。 （五）扩大了股份有限公司回购自己股份的限额 股份回购在西方发达国家被普遍运用,是成熟资本市场上实施反收购策略的重要工具和常规武器。股份回购可以抑制过度投机行为,有利于熨平股市的大起大落,促进证券市场的规范、稳健运行。按照西方经典理论,股份回购对于确定公司合理股价,抑制过度投机具有积极的促进作用。 新公司法规定，在减少公司注册资本、与持有本公司股份的其他公司合并、将股份奖励给本公司的职工、股东因对股东大会作出的公司合并与分立决 议持异议而要求公司收购其股份的四种情况，公司都要对其回购。新的规定不仅取消了对股权转让的限制，而且简化了股权转让的手续，无需签署股东会协议，而是采用告知和默示同意制度，确保了资本的(来自: 小龙文 档网: