浅析经济法与民法的关系

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 浅析经济法与民法的关系 【摘 要】在整个法律体系当中， 经济法与民法皆为重要的部门法，二者 为何关系是经济法基础理论当中应明确 的重要问题之一。对这两个部门法的地 位加以明确，并厘清它们之间的关系， 将有利于完善经济法自身所蕴涵的基础 理论，同时，有利于促进两个部门法充 分发挥各自的功能。 中国论文网 /8/view-12932417.htm 【关键词】经济法；民法；联系； 区别 0 引言 首先应对经济法与民法这两个部 门法有总体的认识。经济法调整的是经 济关系，这种经济关系是由国家干预的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 1。经济法是重要的法律部门之一，它 系统而且全面地调整社会主义商品经济 关系。民法是相对平等主体而言的，它 规定并且调整人身关系和财产关系，主 要包括公民之间、法人之间，以及其他 非法人组织之间的。经济法与民法皆为 我国法律体系当中的重要内容2。本文 从经济和法律的视角分析二者的联系， 从方法论的视角谈二者的区别。 1 经济法与民法的联系 经济法与民法的联系尤为密切， 这是学界普遍认为的，通常从以下几个 方面对二者的联系加以分析：第一，从 调整对象来看，二者均调整一定范围的 经济关系，认为民法所调整的财产关系， 实质调整的就是经济关系。第二，经济 法和民法均保护当事人的经济权益。本 文将从经济和法律两视角来分析经济法 与民法存在何种联系。 1.1 从经济视角看二者的联系 从经济角度看，由于市场不是万 能的，市场具有盲目性、自发性、宏观 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 无序性和公共物品缺失，存在市场失灵 等问题。要克服缺陷，就需要国家或者 政府的干预。但国家政府有时也有错误 决定，如干预过度。基于此，就要把市 场与公共结合，此时需要的是经济法。 这是因为，经济法可以通过国家的干预 来解决市场失灵的相关问题，从而能够 促进市场经济的有序发展。民法则通过 个人的意思自治来维护个人的利益，以 达到促进市场经济良好发展的效果。 换言之，从调整对象这一角度出 发，经济法和民法均调整一定范围的经 济关系；从法律作用角度来看，二者都 是以保护当事人的合法经济权益为根本 出发点，对经济秩序的良好发展有重要 的制约作用。 1.2 从法律视角看二者的联系 从法律角度来看，经济法与民法 存在着互补的关系。民法的功能不是尤 为全面的，也是具有盲目性和自发性的， 即人们通常说的现代法律失灵。既然功 能存在不足，就要将之进行修正，然后 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 才能促进民法现代化发展。但单独靠一 个部门法的发挥是不能解决问题的，这 时就需要新的法律部门加以协助，即经 济法。 适应、克服市场经济的盲目性、 自发性、垄断性、宏观无序性，弥补民 法立法的不足，就需要新的立法机制。 早在 19 世纪末， 反垄断法标志着现 代经济性的诞生。市场经济需要经济法 的同时也对民法是有需求的。这是因为 二者同时存在，才能构成一种支撑，即 市场经济的法律支撑。经济法与民法均 对调整商品经济关系发挥着重要作用。 可以说，二者是相互配合和依赖的，而 不是相互排斥的关系。换言之，经济法 以民法为基础，民法以济法为保障。 发展社会主义市场经济，不能缺少经济 法或是民法，在诸多面对市场经济法律 问题时，二者应配合、合理分工，共谋 市场经济健康、和谐、共同的繁荣。 2 经济法与民法的区别 基于上述对经济法与民法的联系 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 进行分析，同时有必要明确二者的区别。 谈及二者的区别，学界通常从以下几方 面分析：1.具体的调整对象不同。经济 法调整的是经济关系，这种经济关系是 由国家干预的。属于公法范畴；而民法 是相对平等主体而言的，它规定并且调 整人身关系和财产关系，主要包括公民 之间、法人之间，以及其他非法人组织 之间的。属于私法范畴。2.法律属性不 同。经济法放眼全局，其基本原则是社 会的利益和责任，强调以社会为本位； 而民法的基本原则是维护个体的权利， 强调以个体的权利、平等和自由为本位。 3.调整方法不同。经济法以强制性规范 为主，具有惩罚性；而民法更多地采用 任意性的规范，有更多的补偿性色彩。 本文从方法论的视角来分析二者 有何区别。 （1）经济法与民法是整体主义 与个体主义两种不同方法论的产物。 民法的调整旨在保证民事交往合 乎当事人的真实意愿，安全而又效率； -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 经济法的调整则追求社会整体经济和社 会利益的最大化。即民法的调整往往倾 向于保护民事交往过程中合乎当事人的 真实意思表示；经济法则追求最大化的 社会整体经济和利益。二者互相协调， 保证经济关系符合当事人愿望的同时， 又能促进社会公共利益。 换言之，经济法把整体利益作为 关注、调整、保护的对象，以此作为出 发点，采用整体主义方法论。以社会的 公共利益为本位，才能调整好社会关系， 经济法的基础是以整体主义为其方法论 的。民法把个人利益作为关注、调整、 保护的对象，以个体主义为其方法论。 社会良好的秩序是在私人自治自由博弈 的过程中自发形成的。 （2）经济法与民法是冲突辩证 法与和谐辩证法两种不同方法论的产物。 经济法以整体主义为出发点，持 和谐论，但并不是对个体利益毫不顾及。 民法以个人利益为出发点，持冲突论， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 但不意味着完全的排斥整体主义。在强 调利益冲突时，也不完全排斥利益的和 谐。 3 结语 作为法律体系中尤为重要的两个 部门法：经济法