经济发展与道德进步是否一致.docx

经济发展与道德进步是否一致经济发展是重中之重，这确实代表了大多数人的共识，也是很有道理的见识。问题在于我们在以主要精力致力于经济发展的时候，是否还考虑过要如何照管我们的精神，关心我们的道德水准？而精神与道德生活的内容和水准对于人的生命及其幸福的意义是决不可低估的。一个在美国生活多年，并且非常推崇自由和民主价值的学者曾经这样写道我常想，只有宇宙冥冥之中或有其公正，才能解释为什么许多美国人在这样得天独厚的环境中，会那样地不快乐。他们有那么好的法治，那样多的自然资源，那样有活力的经济，但许多人居然过着那样差劲的、没有人味儿的生活。从西方回来的人，都经常讲到那边令这边人难以想象的豪富，但富裕并不是一切。富裕并不等于幸福，更不等于人生。如果我们不照管我们生活的其它方面-那常常是人之为人更重要的方面，即使我们有一天也这样豪富，甚至更富又怎么样呢？且不说我们离这个目标仍然有不少路。所以，那些虽然同样赞成优先发展经济， 但在心里也滋生起一种忧虑和警惕的人们，提出下面的问题也是很自然和有道理的经济发展是否会带来道德进步？是否能带来人的精神生活的全面丰富，甚至是否至少能使人们生活得更加快乐？我们不能不想这类问题，它是一个我们决不能忽视的问题。不过，我们在此首先要澄清一下这个问题的含义。当我们问到经济发展是否会带来道德进步时，我们并不是说经济发展要以道德进步为唯一目的， 并不是说经济发展只有促使道德进步才是可赞许的，或者说道德进步是衡量经济发展是否正当合理的唯一标准。我们所说的进步也不是在进化论的意义上说的，这种历史进化在笔者看来还是一个悬而未决的问题。但社会的道德水平有时较高，有时较低也是一个明显的事实，我们现在所考虑的也就是目前中国的经济发展是否对社会的道德水平有一种有益的、促进的、使它提高的作用，在这两者之间是否能建立一种良性的相互影响的关系等等。我们至少在亚洲可以看到，工业起飞、经济飞速发展的最主要动力并不是道德的，或者宗教性质的，而是道德上中性的。所以，到这种起飞的原因中去寻找纯洁的源泉，崇高的动力，总让人怀疑是找错了地方。这种变化的主要动因可能只是过去民间的小传统翻转成了现代平等社会的大传统而已。另外，我们也曾指出过这种求利欲望的两个特点一是它的无穷扩大，难以满足的性质，一是它的互相冲突、难以兼顾的倾向。市场经济的发展将对道德产生什么样的影响呢？我们认为还是可以有一些积极的影响，这里需要分析首先是积极影响的一定的方面，即必然发生的方面经济的繁荣将促进公共生活中某些直接与物质生活水平有关的规范得到改善，比方说由于交通工具的充分提供和享有，人们将不必再去挤车，夹塞或倒腾车票。 据说日本的黑社会中人甚至不去从事贩毒，因为他们有其它的大量牟利手段高薪养廉在一定意义上也是有道理的。中国古人常说要使人们不忍、不敢、不能犯罪，在现代新加坡的经验中，还加上了一条，即提供优裕的生活条件而使人不必去犯某些罪恶。这也就是管子牧民篇所说的仓廪实则知礼节，衣食足则知荣辱。人们长期为这两句话争论不休，在我看来，我们不能否认礼节、荣辱也是道德，不能否认仓廪实、衣食足也有助于道德，但这礼节、荣辱并不是道德的主体，更不是道德的全部。我们必须指出，那些直接得到经济发展促进的规范还是只占社会道德规范体系中较小的一部分，也是较表面的属于公共礼仪的一部分。而正因为它们是较表面的，所以容易使人看到这方面的进步，从而也夸大这方面的进步。 津津乐道于有了很多辆公共汽车或出租车，私家车，人们就不会再去挤车了的人们很容易忘记这一道理确实，人们不会再去挤车了，甚至养成偶尔车少也不再挤车的习惯，但是，如果他们在道德水准上没有真正的提高，公共汽车虽然够了，却还有其它很多更重要的不够的东西，而在那些不够的东西上，人们是否也能不互相排挤，不互相践踏呢？我们一致认为道德就其主要部分而言，肯定是不会随着经济的发展而自然而然地提高的，但是，道德还是有可能随着经济的发展而得到提高的-如果我们加进这一因素如果人们对经济与道德的关系有足够清醒的认识，对道德规范与精神价值有足够的尊重以及在生活实践中有相应的持之不懈的努力。宿舍成员：任