走向专业化：北大与现代新闻学理论的成形及扩散(1918-1925).pdf

硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s t o w a r dt h ep r o f e s s i o n a lj o u r n a l i s m p e k i n g u n i v e r s i t ya n d j o u r n a l i s mt h e o r i e so f m o d e r n c h i n a ( 1 9 1 8 - 1 9 2 5 ) at h e s i s s u b m i t t e di np a r t i a lf u l f i l l m e n to ft h er e q u i r e m e n t f o rt h em a d e g r e ei nl i t e r a t u r e b y x ul i p o s t g r a d u a t ep r o g r a m s c h o o lo fc h i n e s el a n g u a g ea n dl i t e r a t ur e c e n t r a lc h i n an o r m a lu n i v e r s i t y s u p e r v i s o r ：y u a nn u h u a a c a d e m i ct i t l e ：a s s o c i a t ep r o f e s s o r s i g n a t u r e a p p r o v e d a p r i l 2 0 1 1 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 华中师范大学学位论文原创性声明和使用授权说明 原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下，独立进行研究工作 所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或 集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在 文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。 作者签名： 日期曲f 年r 月矽日 学位论文版权使用授权书 学位论文作者完全了解华中师范大学有关保留、使用学位论文的规定，即：研 究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属华中师范大学。学校有权保留并 向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许学位论文被查阅和借阅； 学校可以公布学位论文的全部或部分内容，可以允许采用影印、缩印或其它复制手 段保存、汇编学位论文。( 保密的学位论文在解密后遵守此规定) 保密论文注释：本学位论文属于保密，在年解密后适用本授权书。 非保密论文注释：本学位论文不属于保密范围，适用本授权书。 作者签名：许加 日期：少，年。r 月? 7 日 导师签名：凌 日勘if 年夕月0 7 日 本人已经认真阅读“c a l i s 高校学位论文全文数据库发布章程”，同意将本人的 学位论文提交“c a l i s 高校学位论文全文数据库”中全文发布，并可按“章程”中的 规定享受相关权益。回童途塞握童后进后! 旦堂生；旦二生；旦三生蕉查! 作者签名：湃彬 日期：厶1 1 年f 厂月 日 ，7 峪明凌眸 t 和沙 签 ： 师 期 争 日 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 摘要 本文以北大“新闻研究会“ 和“新闻学研究会“ 作为源头来考察。当新闻业 界和学校体制汇流以后，这两股力量催生了北大的“新闻研究会“ ，而“新闻研究 会”改名后的“新闻学研究会”，则又将这股汇流往外播送出去，影响了当时的新 闻教育机构。本论文研究的主要目的，其一，便是希望透过北大这种源起性的工 作，如何将新闻学系统性的工作逐步完成，使该学科逐次转向专业化；其二，由 北大所扩散出去的新闻学理论与人材，又如何在中国境内大学，发挥其影响力， 使专门性的新闻学系，采纳其理论的影响和晋用其人材，进而确立了学院化的目 标：其三，专业化与学院化之间的关系，在中国现代报业史上，两者如何开展， 及如何扩散其影响力；其四，中国报业史上，报业被片面性论及的“民意”( 比如 功能性的“去塞求通、精英论述形式的“舆论之所在，未必为公益之所在”) 如 何走向“舆论之大觉醒“ ( 建构完整的理论陈述，达致其专业化和学院化的目的) 。 关键词：专业化；新闻学；新闻学研究会；北京大学；徐宝璜 硕士学位论 m a s t e r st h e s i s a b s t r a c t t h i sp a p e rf o c u s e so nt h es h a p ea n de x p a n s i o no ft h em o d e m j o u r n a l i s mt h e o r i e s f r o mt h eb e g i n n i n g ，t h ej o u r n a l i s ma s s o c i a t i o no fp e k i n gu n i v e r s i t yw a sc r e a t e d 嬲 t h ep r o f e s s i o n a la s s o c i a t i o nf o rd e v e l o p i n gj o u r n a l i s mt h e o r i e so fm o d e mc h i n a i ti s t h ea i mo ft h i sp a p e rt ou n d e r s t a n dh o wt h ej o u r n a l i s mb e c a m ep r o f e s s i o n a la n d a c a d e m i cu n d e rt h ei n f l u e n c eo ft h ea s s o c i a t i o n t h e n , w et r yt ou n d e r s t a n di nw h a t w a yt h ep e r s o n so ft h ea s s o c i a t i o nd e v e l o p e dt h ec o n c e p t so f p r o f e s s i o n a l i s m a n d a p p l i e dt ot h ej o u r n a l i s m , 嬲w e l l 懿t h ej o u r n a l i s mb e c a m ea c a d e m i c t h er e s e a r c hm a i np u r p o s e ，f i r s t ，t h e ni sh o p e dp e n e t r a t e sp e k i n gu n i v e r s i t yh o w c o m p l e t e sg r a d u a l l yt h ej o u r n a l i s ms y s t e m a t i cw o r k ，c a u s e st h i sd i s c i p l i n et oc h a n g e g r a d u a l l yt h es p e c i a l i z a t i o n ；s e c o n d ，j o u m a l i s mt h e o r ya n dt h ec a p a b l ep e r s o nw h i c h p r o l i f e r a t e sb yp e k i n gu n i v e r s i t y , a l s oh o ww i t h i nt h eb o u n d a r i e so fc h i n at h e u n i v e r s i t y , d i s p l a y si t si n f l u e n c e ，c a u s e st h et e c h n i c a l i t yn e w sd e p a r t m e n t ；t h i r d ， s p e c i a l i z e da n dd ot h ei n s t i t u t eb e t w e e nr e l a t i o n s ，i nt h ec h i n e s em o d e mn e w s p a p e r i n d u s t r yh i s t o r y , h o wb o t hd e v e l o p ，a n dh o wp r o l i f e r a t e si t si n f l u e n c e ；f o u r t h ，i nt h e c h i n e s en e w s p a p e ri n d u s t r yh i s t o r y , h o wd o e st h en e w s p a p e ri n d u s t r yc o n c e mb y o n e s i d e d n e s s “t h ep u b l i co p i n i o n t om o v et o w a r d s t h ep u b l i co p i n i o nt oa w a k e n g r e a t l y k e y w o r d s ：p r o f e s s i o n a l i s m ；j o u r n a l i s m ( x i n w e n x u e ) ，j o u m a l i s mr e s e a r c h o r g a n i z a t i o n ，p e k i n gu n i v e r s i t y , x ub a o - h u a n g i i 目录 摘要i a b s t r a c t i i 前言li j u 苦l 一、两种专业化的模式：学院型与学徒型1 二、论文的研究背景和目的3 三、研究概况与文献探讨5 四、重要文献史料评述6 ( 一) 北京大学刊物7 ( 二) 相关大学与档案的史料7 五、各章节安排8 第一章晚清到民国报刊实践意识的转变：从言论走向新闻9 一、晚清到民国：变革意识的传承1 0 ( 一) 晚清的发展一1 0 ( 二) 两个时代的接续1 1 二、从“喉舌”到“耳目”：社论转向新闻1 2 三、从媒介知识分子走向媒体知识分子1 5 第二章北大新闻学研究会的成立与影响1 9 一、灌输新闻知识的“新闻学研究会”2 1 二、北大“新闻学研究会”的重要性2 4 三、北大“新闻学研究会”的影响2 6 第三章北大新闻学的扩散2 8 一、扩散下的新闻教育2 8 二、扩散下的新闻学专著3 3 结语3 9 参考文献4 2 子! i 谢：4 6 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 厶j k 刖舌 一、两种专业化的模式：学院型与学徒型 晚清传统的“士“ 阶级，过渡到民国时期的“近代知识分子或公共知识分子“ ，两者之间的演变过程，往往呈现出与传统仳离又延续的双重困境。一方面情感 依附于传统；另方面理智上却又不得不延用西方的方式，来面对本国的问题。圆此 种导源于接续西方文化所产生的变化，就价值载体或物化承当的角度来看，却是 因为传统的士大夫阶级发生了分化( 不仅是思想的分化，而且是基本利益和生活方 式的分化) ，凭借着西方技术和制度、以及对“科学“ 一词的推崇与惯用，新兴的 知识分子逐步地与传统士阶层区隔开来，逐步地在时代的推动下占到了领导的地 位。 此一知识分子身份演变的过程，乃是洋务运动之后，时代赋予士这个阶层有 机会离开传统体制另谋生计和发展更多的空间。此种空间到民国时期，当“学校 新闻出版“ 三者形式出现于现代中国时，士的角色逐渐与晚清传统知识分子产生 极大的差异性。新的知识群体不再依附于政治主体( 传统王朝体制) 生存时，便有 更多的机会投入救赎性的文化运动之中。以大众的救赎者身份自居时，此一文化 运动便被赋予多元化角色，知识群体成为此一运动的“喉舌“ ，接着变成监督政府 的“耳目”，成为大众的代理人。也就是其影响力，来自于操纵公众舆论的能力一 一既是“制造同意“ ( m a n u f a c t u r ec o n s e n t ) 的能力，比以前更为强大( 换言之， 既是修正了传统那种由上至下，以狭隘的“庶政公诸舆论”的态势，改采由下至 上制造舆论的情况) 。“制造同意“ 能力的增强，则内蕴着知识群体专业性的取向， 也代表着其“局部知识“ ( 1 0 c a lk n o w l e d g e ) ，逐次地在学院的构建底下被完成。 国 。早期王尔敏认为传统知识分子有几个要素：( 1 ) 没有政治传统的阶级性；( 2 ) 受教育的分子；( 3 ) 传统职业 分类的改变；( 4 ) 身份立场的反省。王尔敏中国近代思想史论北京：社会科学文献出版社，2 0 0 3 ：8 1 8 2 而 以知识、思想和文化的生产或传播作为职业，其中部份的人服从着市场的法则，因此在精神上从世界观到基 本政治态度都不必与官方保持一致，此类型的知识分子被称之为“公共知识分子”高瑞泉、山口久和中 国的现代性与城市知识分子 m 上海：上海古籍出版社，2 0 0 4 ：2 8 o 有名的美国史学家李文逊( j o s e p hl e v e n s o n ) 称这种压力乃介于“历史”( 指的是对自己过往与其民族特性 的情绪依赖) 和“价值”( 可实行诸方法的理智选择) ，两者之间的紧张关系。艾恺( g u ya 1 i t t o ) 文化守成 主义论反现代化思潮的剖析台北：时报出版1 9 8 6 ：3 0 3 1 o 高瑞泉近代价值观变革与晚清知识分子页4 8 固 美 卡尔博格斯知识分子与现代性危机( i n t e l l e c t u a l sa n dt h ec r i s i so fg o d e r n i t y ) m 李俊等 译南京：江苏人民出版社，2 0 0 2 ：8 、1 1 、1 0 5 1 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 因此，知识群体们反应在各行业里，以其“局部知识“ 的专业领域，便标示 着不同于传统的知识阶层，需要与政治体制结合，才能发挥作用的方式，展现出 来的是自由职业群体特征的兴起，其特点有：( 1 ) 以新式知识分子投身某一职业； ( 2 ) 经过系统学习，具有一专业的相当知识，并在此一行业里，不论对知识或市场， 都具有垄断性；( 3 ) 职业生涯相对独立，可以自我聘雇( s e l f e m p l o y e d ) 。此特点 体现其自主性与自由度；( 4 ) 经济地位与社会地位远较一般劳动者为高。此一群体 的界限，主要包括新闻记者、律师、会计师、医生、工程师、教师等等，有学者 也称此一群体为“专业群体”。 自由职业群体的兴起，反应在中国报业的情况，则是新闻专业化与学院化的 产生。根据学者吴廷俊的分析，这些新闻教育机构可以分为两种类型：( 1 ) 学院型； ( 2 ) 学徒型。前者以复旦大学新闻系为代表，主要由中文系教授创办，由教授与报 人共同授课；后者以上海申报函授学校为象征，由报人或媒体所开设，授课教师 多为报人。圆在这些新闻教育机构中，除少数( 如燕京大学新闻系) 设置于学院体制 内，多数系由媒体机构所设置。 有关“学院型“ 与“学徒型“ 的争论，在当时新闻教育的讨论上，一直被持 续着。有的人认为“一家好的报馆，就是最优良的学校，而且“不可能有好的新 闻学校，却可能有好的报馆“ 。所以主张不用将新闻教育，视为正式教育的一环， 真正的新闻教育应是在报馆里面来落实；但是同样地，鉴于新闻人材太过缺乏， 报馆素质低落，为求“提高新闻记者素质与技能，主张实施“学院型的新闻教 育，而且要“理论与实际并重，教育与社会沟通“ ，这种以学校来作为规范基础的 设计主张，也曾大量出现在民国时期的新闻教育讨论上。 无论是“学院型”还是“学徒型”，当时的新闻教育基本上都以英、美新闻教 育的特点，作为学习仿效的目标，以致出现引中国的报业都走着英美路线， 就是中国的新闻教育，也走着英美路线“ 的情况。这条路线被当时的人们认知 为是一种“自由主义理想的表现形式，“对政治，贵敢言；对新闻，贵争快“ ， 报纸从业人员被提升为“自由职业的一门”。回以“学徒制的训练方式来说，是 尹倩中国近代自由职业群体研究述评 j 近代史研究2 0 0 7 ，( 6 ) ：1 1 1 o 吴廷俊传播学的导入与中国新闻教育模式改革 j 新闻大学2 0 0 2 ，( 春季号) ：2 5 - 2 7 在台湾传播学领域里的研究，也有学者将不同的人才培育途径进行国际间的比较，冯建三指出固然以学院 培养新闻人才为国际主流，但作为学徒制代表的“英国记者培训公会”( n a t i o n a lc o u n c i lf o rt h et r a i n i n g o fj o u r n a l i s t s ) ，对现今英国新闻界的人才养成依旧扮演重要的角色。冯建三试论新闻传播教育学术 正当性的建立：记者养成与媒介素养教育 j 教育资料与研究2 0 0 6 ，( 6 9 ) ：1 8 1 1 9 8 固储玉坤今日之中围新闻教育 j 读书通讯1 9 4 7 ，( 1 3 8 ) ：4 囝史美钧建设新闻教育刍议 j 浙江教育1 9 4 0 ，( 1 0 ) ：8 回张季鸾抗战与报人 n 0 5 - 0 5 香港大公报，1 9 3 9 2 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 一种旧有沿袭体制外的做法，一旦考虑到“学院型“ 的系统课程建立时，这个学 科就逐次具有专业化的倾向。也就是先取得职业的认同性，这包括自我认同，也 包括社会认同在内，然后才形成“自由职业群体职业化“ 的特征。 1 9 1 2 年“全国报界俱进会”就曾提议设立“报业学堂“ ，提案以为报馆的职 责在于“灌输文化，启牖民智，陶铸人材“ ，留原则上仍不脱晚清仅于“启民智“ 的标准，尚未论及创造“舆论的功能性；1 9 1 8 年l o 月1 4 日北京大学成立“新 闻研究会”( 后改名为“新闻学研究会“ ) ，则以新闻学理作为讨论的标准，以唤 起学界对新闻学理启蒙教育的重视；1 9 2 0 年“全国报界联合会“ ，议决新闻大 学组织大纲，才算首次有了具备本土化为准绳的新闻系设置纲要。该纲要认为成 立大学新闻系的宗旨为：“造就新闻专门人才；促进全国新闻事业之发达；补助国 际舆论；输入新文化”。目的在使“从事新闻事业及一般有志入学而不得者，皆得 受大学同等之教育，并促进社会之文化”。 这种民间意见的表达，至此已初步提 议新闻学理的研究，应以学校组织赋予专门化的想法。 北京大学成立的“新闻学研究会“ ，蔡元培任会长，徐宝璜则为主任。该组织 一向被认为是“中国新闻教育的发端“ ， 一个类似社团性的组织，何以能对中国 报业教育，施以如此巨大的影响力，实是一件值得探讨的事。 论文研究的年限定于1 9 1 8 年至1 9 2 5 年之间，主要是1 9 1 8 年为北大“新闻研 究会”的创立年，另方面新闻学的论著，以1 9 2 5 年后为基线，可以看出已转向所 谓“战时新闻学“ 为主，以及旧论再版的情况颇多。再则，本文讨论着重于它的 扩散效应以及影响，因而选取1 9 2 5 年为主要的研究断限。 二、论文的研究背景和目的 本论文的缘起，有几个背景因素： ( 1 ) 开始着手撰写硕士论文时，进行搜集零散史料的同时，发现民国时期有关 新闻学的专著，并没有一个完整的研究，甚至研究新闻史的学者，对民国时期新 闻学著作的脉络，仍是十分模糊。因此，以相当的时间将当时的新闻学专著，做 了大范围的搜集工作。目前所得的民国时期相关的新闻学著述，约有6 0 余册。仔 。一般将中国专业化新闻教育的标准，订在设立大学专业的报学系或新闻系之上，中国最早以自足力量建立 的大学新闻系，是北京的平民大学。成立时间为1 9 2 2 年，正式建立科系为1 9 2 3 年。卜少夫谈新闻教育 j 1 9 4 4 2 ( 4 ) ：6 1 o 戈公振中国报学史 m 台北：学生书局，1 9 8 2 年：3 4 5 卜少夫谈新闻教育页6 5 o 戈公振中国报学史页3 4 0 3 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 细详查这些被当时各新闻院系用来执教使用的书目，发现作者本身与北大新闻学 研究会之间，几乎或多或少有直接、或间接地的关联性。 ( 2 ) 这种从北大新闻学研究会所延伸的关系，可以从两方面着手得出，一个是 后期的新闻学研究专著，或为私人著述，或为学院所援用的教材( 这当中受其深远 影响，有后来以科学主义为论述焦点的左派新闻学著作) ；一个是后期的新闻教育 学校，或有从北大新闻学研究会出身的教员，或有受其影响而成立的新闻教育学 校( 比方平民大学新闻系、北平新闻专科学校、上海复旦大学新闻系等) 。探索这种 延伸性影响，才可能完整赋予北大新闻学研究会完整的影响面貌，也才有可能补 充此一阶段研究上的空白。换言之，笔者在检视此一时期的新闻教育发展时，发 现许多从事报业工作者，同时也是后来新闻教育学校的参与者( 比方张友渔、管翼 贤、成舍我、谢六逸、顾执中、陈博生等) 。因而，引发了笔者在此一论题上的兴 趣。此一兴趣的促发点，导因于笔者的指导老师员怒华教授的副刊研究，使我一 开始在副刊领域上着墨时，发现民国投入新闻教育者的报人，多少也和副刊发生 关系。这当中如谢六逸曾带领复旦新闻系学生，在上海立报进行实习工作， 如成舍我曾于c i i ：京益世报编辑女子周刊和撰写副刊小言专栏等等。 ( 3 ) 在探讨近代报人转型专业化的议题上，仍存留有许多疑点。比方学院化后 的新闻学，对实际报业产生那些影响性? 当学院以标准化的流程，将西方新闻理 论里强调的“客观“ ( o b j e c t i v i t y ) 要素引入中国后，是否也如同西方一样，报刊 产生了自身与政党、政治运动分离开来，形成更多由商业逻辑来推动，而非是受 限于政治因素的干预；其次，学院型的专业化与学徒型的技术传递，两者专业内 涵的差异，在引入西方新闻理论的同时，学徒型的专业技术是否受到学院理论的 影响，导致为求新闻的公正性，而将“事实( 新闻的事实) 与“价值( 个人观点) 做了严谨的区分。o 因此，研究的主要目的，其一，便是希望透过北大这种源起性的工作，如何 将新闻学系统性的工作逐步完成，使该学科逐次转向专业化；其二，由北大所扩 散出去的新闻学理论与人材，又如何在大学发挥其影响力，使专门性的新闻学系， 采纳其理论的影响和晋用其人材，进而确立了学院化的目标：其三，专业化与学 院化之间的关系，在中国现代报业史上，两者如何开展，及如何扩散其影响力； 毋 美 迈克尔舒德森( m i c h a e ls c h u d s o n ) 新闻社会学( t h es o c i o l o g yo fn e w s ) 眺 徐桂权译北京： 华夏f l j 版社，2 0 1 0 ：8 6 在新闻的产制方面，将“事实”( 新闻的事实) 与“价值”( 个人观点) 做了较为严谨的区分，以达成新闻所 谓公正性的目标。将此一原则置放于中国新闻史来检视，可用来参考晚清那种以政论为主导的“政论型报刊”， 与民国后来那种以新闻为主导的“民间报刊”，两者的差异。斯图皿特艾伦( s t u a r ta 1 l a n ) 新闻文化( n e w s c u l t u r e ) m 方洁译北京：北京大学出版社，2 0 0 8 ：2 2 4 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 其四，中国报业史上，报业被片面性论及的“民意“ ( 比如功能性的“去塞求通“ 。、精英论述形式的“舆论之所在，未必为公益之所在”。) 如何走向“舆论之大觉 醒“ ( 建构完整的理论陈述，达致其专业化和学院化的目的) 。都是本文关注的焦 点。 研究概况与文献探讨 与本文相关的研究状况，可以分三个范围进行论述：中文学术性的专著、外 文专著与期刊论文。 ( 1 ) 中文学术性的专著，以2 0 0 1 年复旦大学“十五“ 国家重点规划图书2 0 世纪中国新闻学与传播学理论新闻学卷为开端。 该书分上、中、下三篇， 上篇是中国报业史背景的陈述；中篇略述了从1 8 9 9 年松元君平的新闻学到 1 9 4 7 年恽逸群的新闻学讲话，同时以大量篇幅谈论马克思主义新闻思想的传 入和发展；下篇则论述1 9 4 9 后大陆的新闻学发展情况。此书虽名为理论新闻学 卷，可是论述重点却是以通史性质、介绍为主。 第二本专门性的著作，为李秀云著写的中国新闻学术史1 8 3 4 - 1 9 4 9 一书。 回该书试图透过从晚清到民国所有论及新闻学观点或主张、看法的史料，以作为衔 接全书的叙述脉络，但忽视了不同载体的文本，其背后产制的过程，有其不同的 意义。大规模的陈列史料，并无法令人理解其观点背后的时代意义。另外，文中 内容也颇多讹误。比方认定1 9 2 0 年的上海圣约翰大学，是中国第一个设立新闻系 的学校，据卢祺新、葛鲁甫的纪录应为1 9 1 8 年的北京盐务学校才对。 与本文主题相似的一本编著，为2 0 0 7 年所出版的新闻学在北大。 该书的 论述以五四时期为起点，综论到2 0 0 6 年现今的北大。全书在1 9 4 9 年以前的内容， 仅以两章表述新闻学的内容：北大时期的新闻学、燕京大学的新闻学。显然作者 认定北大新闻的影响性仅止于燕京大学，故以两章简略的篇幅扼要地撰述1 9 4 9 年前的北大新闻学发展。换言之，作者忽略了北大的新闻学扩展力，除了燕京大 学以外，当时的北京报界，以及后来的北京平民大学( 蔡元培离开北大后任职该 。梁启超论报馆有益于国事 n 时务报1 8 9 6 一0 8 0 9 o 梁启超舆论之母与舆论之仆 n 新民丛报，1 9 0 2 0 2 0 8 童兵，林涵2 0 世纪中国新闻学与传播学：理论新闻学卷 c 上海：复旦大学，2 0 0 1 ：4 1 6 李秀云中国新闻学术史1 8 3 4 - 1 9 4 9 页4 4 8 卢祺新，葛鲁甫燕京新闻系 m 燕大文史资料：3 辑北京：北京大学，1 9 9 0 ：2 9 肖东发新闻学在北丈 m 北京：北京大学出版社，2 0 0 7 o 世界报系的孙芳、罗敦伟、成舍我；国民日报陈博生；常于副刊撰写文章的冰心，皆为北大的毕业生。 5 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 校校长) 、国民大学，甚至是南方的复旦大学，都曾发挥了影响力。 ( 2 ) 外文著作方面，由于日本的新闻学译著和专著，对中国的新闻学在当时曾 产生很大的影响力，因此与中国相关的日文著作，也不可忽视。入江兽四郎于1 9 3 9 年出版的中国报纸研究法，是一本早期以西方新闻学理论，作为研究中国报纸 的著作。另外，京都大学人文科学研究所于1 9 8 3 年，曾将日本报刊报导中国五四 时期的资料，集结成日本新闻五四报道资料集成一书，里头也有很多北大相关 的讯息。 英文部份的研究，近年来主要由柏克莱大学的东亚研究中心与世新大学舍我 纪念馆暨新闻史研究主导的“文本与媒介：民初报刊的研究取径，1 9 1 1 - 1 9 4 9 “ ( r e p u b l i c a ne r an e w s p a p e r s ：t h ej o u r n a l i s t i ca n dt h el 1 t e r a r y ) 系列研讨 会为主( 目前已进行五次系列研讨会) 。另外，w e s l e ys a m u e lp a l m e r 的硕士论文， 则以1 9 2 0 1 9 3 0 年代的新闻学为基础，重新检视报刊定位问题。 ( 3 ) 期刊论文方面，以目前搜集到有关此一时期相关的研究论文里( 见参考书 目期刊论文类) ，有几个特点：( 1 ) 以特定人物新闻思想为研究对象者居多。多数 集中在徐宝璜、邵飘萍、蔡元培、张季鸾等名人；( 2 ) 以学院新闻学为研究对象， 受限于史料的不足，燕大的研究反而多于北大；( 3 ) 重复性的研究主题颇多；( 4 ) 悼念性的文章多于论学衡文的学术性著作；( 5 ) 单独论述北大的新闻研究会或新闻 学研究会，以单一学会说明其影响性，忽略该时期的学生、社团，其多元化参与 及出版众多刊物的特质。甚且误认北大的新闻学论述，仅于“新闻学研究会“ 所 出版的新闻周刊刊物上。比方“新潮社”的新潮便曾登载杜威的大学 与舆论一文；圆另外，作为北大教授学术论述的北京大学月刊，也曾登载过 徐宝璜三篇新闻学的文章。固 四、重要文献史料评述 本文的文献史料主要从两方面进行： 。比方徐宝璜学生也是其新闻学遗著的整理人黄天鹏，曾于1 9 3 4 年替复旦大学新闻系撰写新闻学名论 集教材。林德海中国新闻学书目大全( 1 9 0 3 - 1 9 8 7 ) m 北京：新华书店，1 9 8 9 ：6 口杜威大学与舆论 j 新潮影印本1 9 8 6 ，2 ( 3 ) ：5 9 1 5 9 3 西徐宝璜发表于北京大学月刊相关的新闻学文章如下：新闻纸之社论北京大学月刊1 9 1 9 ，1 ( 3 ) ：1 0 1 1 0 4 ： 新闻纸之广告北京大学月刊1 9 1 9 ，1 ( 3 ) ：1 0 5 - 1 0 7 ；舆论之研究北京大学月刊1 9 2 0 ，1 ( 7 ) ：1 0 5 1 0 8 6 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s ( 一) 北京大学刊物 北京大学由校方所出版的刊物里，以1 9 1 7 年的北京大学日刊( 1 9 1 7 年1 1 月一1 9 3 2 年) 最为重要。该刊物主要以校内各项讯息交换、启事登录为主。1 9 1 9 年所出版的北京大学月刊( 1 9 1 9 - 1 9 2 2 ) 虽仅3 年，该刊却是由教授们轮流主编， 以学术性、专业性的文章登录为主。是继“新闻学研究会“ 的新闻周刊之后， 又一本专以学术为导向的刊物；1 9 2 0 年由北大学生会所主编的北京大学学生周 刊( 1 9 2 0 年1 月4 日一1 9 2 0 年5 月2 3 日) ，虽仅有短短4 个月左右的时间，却以 输入“学理、思想、文化“ 为主旨，作为学生群体之间的一份学术性刊物；北京 大学日刊于1 9 3 2 年之后改版为北京大学周刊( 1 9 3 2 年9 月- 1 9 4 9 年1 月) ， 其主要功能乃以登载学校启事和交换讯息为主，不过篇幅已大为缩水。 另外，由社团所发起的刊物，以“新闻学研究会“ 所出版的新闻周刊最 为重要，可惜的是仅出3 期，而且该刊已散佚阙如，必须从其它新闻学专著里去 寻找；北京大学“新潮社”所出版的新潮杂志，当中登载了十分多校内各式 的演讲稿，也是十分重要的史料；北京大学还有两份刊物较少为人使用，这两份 刊物主要是以言论批评议题为主的刊物，批评半月刊和评论之评论。两份 刊物里对舆论和民意的意见，也登载不少。另外高平叔于1 9 8 4 年所编的蔡元培 全集，里头也保存了十分多“新闻学研究会”的史料。 ( 二) 相关大学与档案的史料 对于中国新闻学院化的扩散影响，表现在学院建制的过程里，北大深刻地影 响了几个大学的新闻系所：北京的燕京大学、平民大学、民国大学，以及上海的 复旦大学。 燕大文史资料编委会于1 9 9 0 年出版的燕大文史资料共7 辑，大量保存了 该校的原始史料。而其史料的出版工作是由北京大学出版社负责，足见两者关系 之密切。燕大文史资料当中保留了创校时的原件文稿，当中最特别的有g i l b e r t k i n g 以英文所写的燕京大学的创立( t h ee s t a b l i s h m e n to fy e n c h i n g u n i v e r s i t y ) ；还有包贵思( g r a c eb o y n t o n ) 所写的新旧制度更替时的燕大 ( y e c h i n g ，f r o mo l do r d e rt ot h en e w ) 。 平民大学的史料则可以从时任校长的蔡元培身上，找到相关性的资料论述， 特别是蔡元培全集；北方各大学对于新闻学的观点，集中在1 9 3 2 年由平津学 会主编的报学半月刊，以及同年5 月世界日报的常态副刊新闻学周刊。 。蔡元培蔡元培全集：全4 卷 m 高平叔编北京：中华书局，1 9 8 4 7 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 复旦大学的相关史料则以黄天鹏所编的新闻学刊全集为主。 此外在1 9 9 0 年所刊行的北京档案史料也是研究此议题的重要性材料。例 如1 9 9 0 年的2 期到4 期，曾登载于彤和徐琰合著的北洋政府时期北京报刊通讯 社一览4 份重要史料；1 9 9 1 年的1 期到4 期又刊载了北洋政府时期北京社团 一览4 份重要史料。 五、各章节安排 各章节安排如下： 前言进行文献探讨与研究概况的论述。 第一章将说明晚清到民国时期，两者之间新闻实践的差异性。主要是做为铺 陈“北大新闻学研究会“ 所主张的新闻学内容，在两个时代底下，表现出的特殊 性意义。 第二章将说明“北大新闻学研究会”的成立及其主张、影响。 第三章则从当时新闻学专著出版的概况，来理解“北大新闻研究会”的扩散 影响。 最后则为结语。 8 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 第一章晚清到民国报刊实践意识的转变：从言论走向新闻 传统新闻史学对中国报业发展的区分方式，往往以历史轴线和文本为根据。 以历史轴线作为分期的依据，区分为几个时期：“官报独占时期“ 、“外报创始时期“ 、 “民报勃兴时期；以文本为根据，又可区分为几个时期：“京报、邸报”、“传教士 报刊”、“政论型报刊”、“革命派报刊“ 。这种划分法是将报刊的发展与内容，视 为彼此差异的主要元素，其结果虽能呈现清晰的历史发展纵线，却因过度重视文 本的内容，而忽略了报刊发展的变化有其十分复杂的背后因素。例如：( 1 ) 不同的 知识社群赋予报刊的态度，造成报刊产制的过程，也会产生差异；( 2 ) 这种差异， 也必然导致内容讯息刊载的导向有所不同；( 3 ) 不同导向的内容，反应出报刊本身 所设定之目的、立场、功能；( 4 ) 而不同目的、立场、功能，又反应出身处时代所 加诸的影响力( 来自于政治或是商业化) ；( 5 ) 这些影响力，有时能使报刊的走向， 偏往重视“言论”，或是偏向重视“新闻“ ；( 6 ) 报刊往“言论”或“新闻”倾斜的 差异，正揭示着两个不同媒体时期的表现差别。换言之，从“言论”到“新闻“ 的过程，正说明着新兴媒体，反应了政治、社会和科技的各种转变。回 晚清到民国报刊的变化过程，从正式开始有大量知识分子参与的“政论型报 刊开始，固到民国时期商业化报刊的大量涌现，也正说明报刊是经由“言论逐 次走向“新闻”的结果。这样的发展路线，显示出几个情况：( 1 ) 报刊的读者( 阅 听众) 有所差异，表示编辑在讯息的披载上，往读者群的喜好作为考虑的标准；( 2 ) 往读者群喜好靠拢，表示报刊重视本身报业的收益，淡化了纯粹以展现理想、重 视社论形式，作为编辑的准则；( 3 ) 投其读者所好，就不用过度理会当权政府。政 府甚至施加干预时，还可以结合读者制造舆论与之对抗；( 4 ) “新闻”登载的版幅， 自然超过严谨问题论述的“言论“ 。因此，一种以读者喜好为主，反应市场化考虑 的报刊，一种以读者意见为考虑( 具备制造某种舆论能力) 逐渐脱离政治掌控的报 刊，在进入民国时期就渐渐的呈现出来。固 那么是不是意谓着所有往市场化倾斜的报刊及报人，都将因为聚焦于读者群， o 戈公振中国报学史 m 台北：学生书局，1 9 8 2 o 迈克尔舒德森( m i c h a e ls c h u d s o n ) 探索新闻：美国报业社会史( d i s c o v e r i n gt h e n e w s ：as o c i a lh i s t o r y o fa m e r i c a nn e w s p a p e r s ) m 何颖怡译台北：远流出版社，2 0 0 1 ：1 7 体现在当时知识分子参与政论型报刊的热烈，最具体的就是以围绕时务报为核心的群体。可参阅当时 时任报社经理的汪康年，几千封与读者往返的书信集汪康年书友书札4 册( 上海：上海古籍出版社， 1 9 8 6 1 9 8 9 ) 。 o 唐志宏，李明哲报刊实践意识的转移：媒介知识分子的形构以成舍我大众化报业框架建构为例 c 新 闻传播专题史学术研讨会南京：南京师范大学，2 0 0 9 0 6 9 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 就放弃旧传统报刊那种“启民智“ 、“ 国年间的报业曾有人打出那种“一块 谓着报业工作者所关怀读者群，纯粹只是来自于市场化机制使然? 有趣地是，民 国时期许多报刊，反应在关怀社会与参与政治的要求上，从未比起晚清时期有所 弱化，反而更加使用报刊的力量，强化了“变革富强的议题。本章便是试着从 这个观点，来说明晚清到民国的知识群体，那种富强关怀的连结性，如何转移到 两者对于报刊实践的差异；进而以“媒介知识分子“ 、“媒体知识分子”的论点，圆 来重新定位两个时代不同的知识群体，在接触报刊后所产生的变化；同时，从“言 论“ 到“新闻“ 的报刊发展上，也应涉入两者在面对读者时，显示出的差别：“精 英教化”与“群众动员“ 的迥异。 一、晚清到民国：变革意识的传承 ( 一) 晚清的发展 知识分子与官方对于报刊立场的歧异，基本上造成了2 0 世纪初两者在认知报 刊观念上的仳离。传统官方对于官办报刊，原本是持论不同，各抒己见。甲午战 后，来自于上层官员认同的办报言论，多少也代表上层结构对维新派主张的认可。 这个认可虽然多少带有随政治导向起舞， 以及掩饰甲午战败之过的嫌疑，但是至 少脱离了“以中国之伦常名教为原本，辅以诸国富强之术“ 的洋务派主要思想框 架。换言之，官方标准的“体”、“用”说法，已受到重新检视。他们对报刊功能 的认知，成为下一个世纪初“地方官报“ 的催生者。可是慈禧由上而下的封禁， 使得这一波发自官方支持报刊的主张，转眼间为“顽固的保守派”所攻占。晚清 的守旧派反对师法外洋、力戒用夷变夏、大倡礼义人心， 他们绝对反对来自直接 干预政治、发表关怀政治的报刊形式。他们认为时务报“好以嬉笑怒骂为文章“ ， “一块钱能看三份报、三月合订只收大洋一元”是 世界报系的日、晚、画三报形成后，喊出的宣传口 号。广告世界晚报1 9 2 6 - 0 7 - 0 3 圆该观点的提出可参阅，唐志宏报业集团与媒体知识分子“媒体知识分子”的群聚与扩散效应台北： 世新大学舍我纪念馆暨新闻史研究中心，2 0 0 7 1 0 未刊稿 固汤志钧认为：张之洞企图利用维新派的变法声势以“窃取声誉”，又想移易全国人民对洋务“新政”不满 的视线，以维护统治，也想乘机排挤以李鸿章为首的淮系军阀势力以巩固地位，于是“随声附和，不出于心”， 在署两江总督和湖广总督任内，“日以改革为急务”，装扮成“维新大员”。但是他和维新派并无相通之处。 从张之洞压制时务报中维新派的言论来说，实际反映洋务派对维新派的一次反扑，是维护皇统还是通过 变法来改革现状之争。汤志钧戊戌时期的学会和报刊 m 台北：商务印书馆，1 9 9 3 ：1 8 5 固冯桂芬采两学议 m 近代文献丛刊上海：上海书店出版社，2 0 0 2 ：5 7 喻大华晚清文化保守思潮研究 m 北京：人民出版社，2 0 0 1 ：1 1 1 0 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i $ 简直是“群言淆乱“ 的祸首。对于维新的变法主张，则认为皆抄袭自慈禧于洋务 时期的“谕令新政“ ，了无新意。 戊戌时期清朝官报的设立，是交由掌控社团组织的知识分子负责，却也同时 催生了其它报纸的产生，戊戌政变后知识分子在报纸载体的内容上抵制中央政令 时，清廷终于尝试以报律来控制并试图改进报纸本身的内容形式。此点在新政的 推展上，