文献检索考核题.doc_第1页
文献检索考核题.doc_第2页
文献检索考核题.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

简答题1.什么是检索工具,检索工具应该具备哪几个条件?答:检索工具是指用以报导、存贮和查找文献线索的工具。它是附有检索标识的某一范围文献条目的集合,是二次文献。 一般说来,检索工具应具备以下五个条件: 明确的收录范围; 有完整明了的文献特征标识; 每条文献条目中必须包含有多个有检索意义的文献特征标识,并标明供检索用的标识; 全部条目科学地、按照一定规则组织成为一个有机整体; 有索引部分,提供多种必要的检索途径。2.文摘型检索工具的特点以及利用文摘型检索工具的重要性。答:特点:文摘型检索工具是将大量分散的文献,选择重要的部分,以简炼的形式做成摘要,并按一定的方法组织排列起来的检索工具。按照文摘的编写人,可分为著者文摘和非著者文摘。著者文摘是指按原文著者编写的文摘;而非著者文摘是指由专门的熟悉本专业的文摘人员编写而成。就其摘要的详简程度,可分为指示性文摘和报导性文摘两种。指示性文摘以最简短的语言写明文献题目,内容范围,研究目的和出处,实际上是题目的补充说明,一般在100字左右;报导性文摘以揭示原文论述的主题实质为宗旨,基本上反映了原文内容,讨论的范围和目的,采取的研究手段和方法,所得的结果或结论,同时也包括有关数据,公式,一般e线图情。五百字左右,重要文章可多达千字。文摘型检索工具的重要性主要有:目的明确,专业范围明确;同专业收录文献量大;检索功能强大,漏检率低;可与不同的全文数据库链接,节省时间等。3.网络以其方便快捷和数据共享的优势而成为获取信息的首选途径,这样是否意味着它可以取代其它信息源?请说出你自己的理解。答:不可以。利用网络是当今获取信息的最主要途径。无论在服务内容、方式、深度、广度、效果和效益等方面,网络信息资源几乎胜过了以往所有传统的信息资源,成为人们查找信息的首选目标。但是网络信息源也有它自身的一些缺陷,比如检准率比较低,缺乏有效的检索工具和方式,信息的专业性比较弱等等,这都需要利用其它信息源。与其同属于电子信息源范畴的数据库信息源,就有专业性强,信息质量高,检索简单方便的优点。而传统的文献信息源仍是现在最常用的信息源。口头信息源以其无所不在而成为其他信息源的有效补充。任何一种信息源都有其优缺点,要提高信息的检全率和检准率,不能单一的采用某一种信息源,而应综合利用,扬长避短。4.比较百度和google两大搜索引擎的特点,并举例说明。答:谷歌:谷歌收录网站原则,对新站基本上能在一个星期给你收录大部分,对新站的权重相对于百度来说要重一些。谷歌是先收录后打压,减小收录。收录得快,删除收录数量也快。可能谷歌的算法和国外人的习惯有关吧,总是体现在一个效率上。谷歌我个人的感觉是对原创的内容,如果你是一个新站,在谷歌下的排名会非常差。如果你的站坚持天天更新原创的话,你就能发现这一点。在这方面谷歌给人的感觉就是等级制非常分明。所以说如果你的站是想做谷歌收录的话,大可不必的复制内容上去,让它收录个够。百度:百度收录网站的原则基本上就是原创为王,复制内容的站基本上不收录或少收录。百度现在占了中国大半江山,我们做站一定要把百度给养好了,坚持原创。百度一旦把你的站拿入观察期,你可就要小心了,有可能要不了一个月就会全部给你清0。百度对网站改关键字和改版可是最敏感的,改版时可一定要小心,一点一点的改,不要一下就给全部改头换面了。百度收录网站从某种意义上来说,人为处理的因素多,有时显得不是很公平,以至搜索结果也不是那么让人感到理想。最后,我在说一句:我们做seo优化一定要按照搜索引擎的规则来,不然是不行的。开放题:阅读下面材料,回答问题问题:(1)请你根据上面的文字材料,推测日本人都获得那些信息。答:根据料来看,日本人主要分析出了,这样几个信息: 周总理接见石油开采工王进喜,说明中国非常重视大庆油田的开采。 王进喜的那番话说明,大庆油田拥有相当丰厚的石油资源。从大庆人身上发现,中国人拥有不怕苦不怕累的决心,一定要奋力开采石油,不顾一切阻碍哪怕肩挑背扛。 中国在开采石油方面无论是技术还是装备,在当时社会都很落后。从1964年到1966年,中国在油田开采方面有了一定的进步,但仍存在问题。 (2)填写下列表格确定信息需求(需要获取怎样的信息)中国油田开采的油田规模,开采技术情况,开采所用的设备情况以及中国领导人对于油田开采这项工程的重视程度。选择信息来源(通过哪些信息途径来获取)在当时的社会背景下可以通过外界信息的传入比如新闻、报纸、杂志等,通过对信息的分析来判断,但这些对于信息的真假很难辨识。我认为形之有效的方式是暗访,以便获取最真实最有效的信息。选择信息获取的方法获取信息(最终用何种方法获取了信息)最终还是运用了通过新闻媒体的报道来获取信息。评价信息(日本人如何判断信息的真伪和价值)可以根据当时中国的发展情况来判定,1964年的中国经济发展情况很不稳定,各地区各行业都需要不断改进和发展。此外,可根据信息传出源头来判断。如材料中人民日报的信息较之于中国画报的信息可信度有一定的差异,人民日报是中国政治色彩相当浓厚的党报,其思想弘扬中国主旋律,其内容具有很高的可信度,而中国画报的新闻虽然具有一定的真实度,但是,难免稍加渲染,进而影响信息的可信度。请问:1.试从分类、主题和关键词角度查找“信息用户”的论文资料,比较三个途径的检索结果(包括查全、查准和效率情况)。答:从这三个途径检索结果分析:分类检索:查全率低,查准率高,检索效率低。即资料不够全面,全部都与要查找的内容相关。检索者必须对主题目录分类清晰才能有效检索。主题检索:查全率较低,但有较高的查准率,检索效率较高。即资料相对分类检索较全面,基本都与要查找的内容相关。检索者不用标记可直接以所需主题检索,但需经标题表所采用之标题词才能有效检索。关键词检索:查全率高,但查准率低,检索效率高。搜索的范围广,信息多而全,但检索结果较多与所需的内容不相关,检索者能快速直接从篇名、摘要、全文中抽取关键词进行检索。使用主题词检索有什么优点。由于主题词的规范性,使用主题词检索,所得结果的查全率和查准率一般都将有较大的改善。分类号检索优缺点1)优点(1)族性检索,查

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论