A卡也能玩PhysX游戏.doc

A/N并肩作战 选HD6950也能玩PhysX游戏 在目前高端显卡对大部分主流游戏均性能过剩的情况下，用户无论是选择N卡还是A卡都能够满足游戏需要。不过，有一个N卡独有的技术，由于A卡无法支持，导致无法流畅运行加入这一技术的游戏作品。随着这类游戏的日渐增多，其中不乏有一些游戏大作。不能爽玩心仪的游戏已逐渐使得不少打算购买A卡或正在使用A卡的用户心存芥蒂。 这项让用户“为难”的技术就是NVIDIA的PhysX技术。该技术能够让游戏世界更加逼真，用户可以体验到动感十足的PhysX特效，包括剧烈的爆炸、可在外力下做出反应的碎片、逼真的水效果以及栩栩如生的人物等。 加入PhysX特效固然能够使游戏增色不少，A卡不能支持该技术不得不说是一个遗憾。尤其是AMD推出的近几代产品，凭借着相对来说更为优秀的功耗表现以及并不逊色的游戏性能，获得了不少用户的青睐。这也使得一些用户在选购显卡时处于两难状态：我既喜欢A卡，又不舍得放弃想玩的PhysX游戏，这该如何是好？有没有办法让我使用A卡也能玩PhysX游戏呢？ 有！如果您的主板提供了两条或更多PCI-E插槽的话，我们就可以通过为A卡加一块相对低端N卡作为物理加速卡的方式来实现。当然，想要让它们和平共处，还有一个关键因素，那就是利用国外高手放出的PhysX mod程序破解NVIDIA的驱动限制。说道这，不少读者可能要问：这种方法实现起来简单吗？最终的效果怎么样呢？今天，就将通过亲身实践及测试，为您揭晓这些问题的答案。 经过考虑后，我们决定在本次测试时选用AMD平台。这么做的原因有两点：1.AMD平台在主板方面产品线丰富，890FX、890GX以及870主板通过原生或厂商自行破解的方式分别能够提供16X+16X、8X+8X以及16X+4X的PCI-E接口带宽组合，可以让我们更好的了解A卡+N卡组合在不同PCI-E接口带宽下的性能情况。2.AMD的主板产品在CPU接口方面较为统一，我们可以利用一款CPU进行全部测试，尽最大可能减少因平台的变动而影响测试成绩的准确性。 而显卡方面，主卡我们选择了AMD新近发布的此高端产品Radeon HD 6950，副卡方面我们选择了GT240和GTS250。选择后两者的原因同样有两点，一是它们的档次不同，我们可以了解到不同核心规格的N卡在与A卡搭配时对PhysX游戏流畅度的影响有多大。二是它们的普及度较高，如果您正好拥有它们中的一款产品，并且对A+N组合实现A卡玩PhysX游戏的方案感兴趣的话，那么您可以选择无缝升级，最终我们利用这两款产品得出的测试结果对您来说更加具有实际参考意义。 在这里，笔者需要声明的是：我们进行本次测试并无意讨论两大厂商的产品孰好孰坏，只是希望您在看过本文之后能够了解还有这样一种搭配方法可供选择。另外，在A/N产品的组合方面也仅供参考，本次测试仅以HD6950为例，如果您对这种玩法感兴趣的话，可根据实际需求自由搭配。 接下来，就让我们一起来看看A卡+N卡实现PhysX的具体方法吧。破解NV限制 A/N“混交”步骤图文详解- 其实A卡+N卡“混交”实现起来并不复杂，不过前提是您需要有一款提供2条或更多PCI-E插槽的主板，无论是支持CrossFire还是SLI都可以，因为这里并不涉及这两项双卡互联技术，只要插槽数量足够就行了。接下来，笔者将为您详细的介绍“混交”的步骤。 第一步，将A卡插在第一个PCI-E插槽上（作为主卡），N卡插在第二个插槽上，并将与显示器连接的DVI线（或VGA及其它）连接在A卡上。如下图所示： 第二步，开机进入系统后安装A卡催化剂，催化剂的版本不限，日后可随意更新。安装好后重启计算机。注意：这时不要安装N卡驱动。 第三步，重启完毕后安装N卡驱动。（这里需要您到官网下载258.96版驱动，因为目前PhysX mod的最新版本为1.04ff，而该版本最高仅支持到258.96版驱动，不过由于我们仅用N卡作为PhysX物理加速卡，所以新老版本驱动对性能影响并不大。除非日后PhysX mod程序版本更新，支持更高版本的N卡驱动，否则不能更新258.96以上版本的N卡驱动）注意！安装完成后不要重启电脑！紧接着做第四部。 第四步，运行PhysX mod 1.04ff（点此进入下载页面）进行破解，在运行前请确认已关闭杀毒软件等防护程序，因为会产生误报。打开“Hybrid-PhysX-mod-1.044ff”后，点击“apply”。完成后点击“exit”退出程序（为保险起见，可重复打开程序破解几次）。然后重启电脑。点击“apply”按键进行破解完成后点击“exit”推出程序 当第四步最后重启电脑进入系统后，如果不出意外应该已经破解成功了，我们可以打开GPU-Z软件验证一下： 如果您打开GPU-Z后如上图所示，PhysX项目的前面已经打上了，那么代表您的A卡+N卡“混交”系统已经搭建成功，它们已能够正常工作了。 接下来，让我们看看它们合作后的游戏表现如何。PhysX mod历史版本更新：1.04ff - 29/06/2010：-删除了修正GeForce 256系列驱动程序的破解文件，新的驱动程序不再需要这些文件。（这些破解文件向下支持19x系列驱动 ） -增加了对9.10.0223版本（也叫做9.10.0528/.0529版）的PhysX System Software的限制修正， -增加了额外的可选的命令行文件（与nvsvc和PhysX有关） -删除了大部分的压缩/解压缩填充（现在的mod容量很小，并且不再需要96dpi模式）1.03 - 21/04/2010：-增加了对在196.75和197.xx驱动程序中的时间炸弹（在PhysX运行几秒钟后出现重力翻转和程序运行缓慢的现象）的修正。-补丁将试图修补PhysX System Software 的文件（在 Windows 7系统中将不再需要扩展桌面） -补丁将禁用“nvsvc”服务自动启动（有助于解决假显示问题） -改进的补丁程序（不再需要在安全模式重启或终止任何进程） -改进的补丁逻辑（补丁将不再试图修补不存在的文件） -提高某些模式准确性，避免不必要的补丁1.02 - 29/11/2009：-增加了对195.xx驱动程序的新的检测支持-增加了对XP/2003驱动程序的支持-现在在x86和x64系统中都可以由一个mod支持1.01 - 2009年2月10日： -初始版本加“物理卡”提升明显 小编总结及建议- 通过前面的测试我们可以看出，为HD6950加装一块“物理加速卡”后，在PhysX游戏中的帧数提升还是相当明显的。看来，利用A卡作为主卡流畅运行PhysX游戏并不是不可能的事。下面，笔者就对这次测试做一个简单的总结。 从PCI-E接口带宽方面来看，16X+16X以及16X+4X组合的成绩对比可以反映出带宽对于“物理加速卡”来说相对影响并不大，并不会影响用户的游戏体验。而8X+8X的表现则逊于前两种带宽组合方式，这在“黑暗虚空”这款游戏中尤为明显。笔者推测造成这样的原因是8X的PCI-E带宽影响到了HD6950的性能发挥，致使最终成绩不如另外两种带宽组合理想。所以，笔者推荐，如果您希望为A卡加装一块“物理加速卡”的话，那么支持16X+16X带宽（如X58、890FX等）或支持16X+4X带宽（如870等）的主板会是更好的选择。GT240做“物理卡”已能满足PhysX游戏需要 另外，“物理加速卡”从GT240提升为GTS250后游戏帧数确实是有提升的，不过在同样非常流畅的情况下，游戏帧数再高10帧或低10帧并不会对用户的游戏体验产生明显影响。同时结合功耗表现来看，HD6950+GTS250组合的满载功耗要比HD6950+GT240组合高出近50W。笔者认为，用这50W功耗换来拿无关紧要的几帧帧数并不值得。GT240